“世界金融危机根子可能就是在中国，”这个话持保留意见。

庄是老大坐的，规矩是老大定的，好处老大占了，为了自己经济的虚假繁荣，一次次吹泡泡拖延市场经济的自我修复能力，最后把根子归结在一个马仔身上，这是不是太不给力了点？老李北海鱼 发表于 2011-5-22 11:03

另，回铁线兄，答是我写的，见笑了。 3# 金丝铁线
老李北海鱼 发表于 2011-5-22 11:09

另，回铁线兄，答是我写的， 3# 金丝铁线
老李北海鱼 发表于 2011-5-22 11:09

可能我描述不准确。
举个例子：

你是储蓄者，因为你二十年的勤奋积蓄，你储蓄了一百块，市面上只有一个鸡蛋，你一百块可以买下整个市场，当然你可能没有机会真的这样做。
王二是个穷光蛋，什么都没有，但他有关系。
管理者拿了一个本属供品的鸡蛋投放到市场，让王二来买，王二没有钱，贷款一百块给他。
市场现在有两个鸡蛋，两百块钱，王二从一无所有到分享了市场一半的财富。
而管理者增发了一百块，获得了铸币带来的收益和利息收入。而你的财富份额在社会总财富中的比例下降了。
因为你和管理者没有关系，所以这个机会不会落到你的头上。
如果这个供品鸡蛋不对应一百块的增发信贷，那么一个鸡蛋会贬值到五十元，在现实中这显然是不可能的，财富的管理者和货币铸造者都不会允许。
随着结汇、信贷烂帐、增发等货币的继续投放，市面上的货币超过了物资，现在有四百块货币只有两个鸡蛋，每个鸡蛋价值两百块。
鸡蛋升值了。
王二把他的鸡蛋以两百块的价格卖给你，你获得了一个鸡蛋，同时欠下了一百块的负债，以未来二十年的劳动力供养。

这是“资源货币化”及其分配机制的简单描述。

老李北海鱼 发表于 2011-5-22 13:36