Board logo

标题: [转帖] 4月吴亮与许纪霖在莫干山画廊的对话 [打印本页]

作者: feilian    时间: 2011-7-9 18:08     标题: 4月吴亮与许纪霖在莫干山画廊的对话

本帖最后由 feilian 于 2011-7-9 18:10 编辑

关于汪晖,今天下午许纪霖教授与吴亮在上海莫干山50号某画廊的对话(之一)
(经许纪霖教授许可予以发布)


(见面寒暄,略)

许纪霖:侬结棍(沪语,你厉害之意)。

吴亮:什么?

许纪霖:勿要装戆。

吴亮:(心照不宣地)你也看了?

许纪霖:当然。

吴亮:你认为呢?

许纪霖:汪晖还是有一些好东西的。

吴亮:(作诧异状)好在哪?

许纪霖:汪晖好在哪里你没有看出来,不好的地方你也没有看出来。

吴亮:那你为什么不写呢?

许纪霖:我自己的东西都来不及写,写他干什么?

吴亮:(作无限羡慕状,试探性地)我的批判你全看了?

许纪霖:我哪有这么空!

吴亮:(沉默。疑惑地想:既然许教授没有怎么看我对汪晖的批判,又如何判断我没有真正看出汪晖的好坏呢?)

许纪霖:你胃口真好!(背过身,继续看展览)

吴亮:(惭愧,恰有人与吴亮打招呼,乘机逃脱)
关于汪晖,今天下午许纪霖教授与吴亮在上海莫干山50号某画廊的对话(之二)
(经许纪霖教授许可予以发布)


场景同上。展厅里人声鼎沸,转了几圈,两人又相遇了。


吴亮:下一次,你将是我的攻击目标。

许纪霖:(一脸狐疑)

吴亮:我看到了你和张汝伦多年前对汪晖那个四卷本的评论,你们真没有看出汪晖的问题?

许纪霖:(依然一脸狐疑)

吴亮:那就是你们有问题。

许纪霖:(带着一种同情)你花那么多力气批汪晖,很浪费。

吴亮:(是啊,你写那么多东西,还来不及写,其实也是浪费……但终于没有说出来)


关于汪晖,今天下午许纪霖教授与吴亮在上海莫干山50号某画廊的对话(之三)
(经许纪霖教授许可予以发布)


地点转移到了会议室。会议尚未正式开始之前,两人再次相遇。


许纪霖:你太看得起汪晖了!你是在吹捧他啊!

吴亮:(一脸狐疑)

许纪霖:我们会怀疑你是在给汪晖做广告。

吴亮:周〇〇也这么说,说我是抬举汪晖。

许纪霖:汪晖肯定开心死了。

吴亮:(终于忍不住)孙〇〇到北京遇〇〇,〇〇是汪晖同事啊。〇〇告诉孙〇〇说汪晖一直在看我的这个裹脚布批判,脸色很难看,还问〇〇:“你看吴亮要写到什么时候?”

许纪霖:(因吴亮说得有名有姓,略尴尬,不语)

吴亮:你很狡猾。

许纪霖:呵呵。

吴亮:你放心好了,今天你说了什么,我是不会公布的。

许纪霖:你公布好了。

吴亮:当真?

许纪霖:呵呵。


新左雷诺夫寓言之一:小学生、麻雀与导师(一)


小学生在解剖麻雀,一地雀毛。

导师进来了。

导师看了看,不屑地说:你没有解剖到麻雀的要害,而且,麻雀肚子里那块被偷吃的宝石呢,你并没有发现。

小学生诚惶诚恐,说:请老师给学生指出来,哪里是麻雀的要害,那块宝石又在麻雀的哪里……

导师打断小学生,正色道:大胆!我那么忙,我的学术论文都来不及写,哪有空管你这只麻雀?
新左雷诺夫寓言之一:小学生、麻雀与导师(二)


小学生:学生在翻阅以前的麻雀研究史的时候,发现老师您,还有张老师等等其他著名不著名的老师对麻雀评价非常高,而且麻雀对你们对它的恭维非常满意,难道当初老师没有看出那只麻雀浑身是病,除了那一堆雀毛,其实一无所有吗……这究竟是怎么回事?

导师一下愕然。

小学生:看来老师,你们都有问题,而不只是麻雀有问题。

导师:(喃喃地)你花那么多时间与力气解剖麻雀,很浪费。

小学生:(只准州官放火,不许百姓点灯……他轻轻地嘀咕,嘴巴动了动,但没有发出声音来)

导师:你在说什么?

小学生:是,因为老师在六年前就已经为麻雀浪费过一次时间与力气,所以叮嘱学生不要重蹈老师以及张老师等等老师的覆辙,学生明白了。
导师:你太看得起麻雀了!你是在吹捧它啊! 小学生:(一脸狐疑)老师,您刚才还说,麻雀肚子里还有一块偷来的宝石呢? 导师:我说过吗? 小学生:您说了,但我没敢录音……老师,我在麻雀肚子里除了未消化物与勒色,没有其他发现。 导师:是呀,我也怀疑你是在给麻雀做广告呢。 小学生:周老师也这么说,对区区麻雀如此大动干戈,简直是抬举了麻雀。 导师:麻雀肯定开心死了。 小学生:老师您真智慧,五分钟之前您还觉得这麻雀还有一点好东西,但只有您才能看见它在哪,现在您就宣布这该死的麻雀一钱不值了!


关于同许教授的“画廊对话”,吴亮答友人问


子彦:你怎么真的攻击起许纪霖教授了?

吴亮:你可以把它看作游戏,不是吗,连许教授都戏称我批汪晖是在为汪晖做广告呢!

子彦:你还编了几则寓言讽刺许教授……

吴亮:哈哈,那是奉许教授之命。

子彦:哦?

吴亮:许教授昨天说,能被吴亮批判攻击,是一种荣幸。许多人都听见了。

子彦:他是开玩笑吧?

吴亮:是啊,我也是开玩笑,哈哈。

子彦:据说你们是二十多年的老朋友。

吴亮:我六亲都不认,还认什么老朋友啊……这句话,可能也是玩笑……

子彦:看不懂。

吴亮:比汪晖好懂。

子彦:你觉得许教授真的比你更理解汪晖吗?

吴亮:我不知道。正如许教授对我其实一无所知。

子彦:什么意思?

吴亮:他说他能看到汪晖的好与坏,但又不屑于谈出来——在我看,这是不诚恳的表现——你必须证明给我看,不然,你的这种宣布就分文不值。

子彦:你生气了?

吴亮:当然,我批判汪晖是一件严肃的事情,我不喜欢许教授同我开玩笑,打哑谜,摆出一付比我内行的样子——在围绕着汪晖的有关大是大非的问题上,将所谓学术与政治神秘化和专业化,这是非常令我厌恶的。一会儿说汪晖有“好东西”,一会儿说批判汪晖“不值得”和“浪费力气”,有点轻薄了。

子彦:你这样说,不怕得罪许教授?

吴亮:不,是他得罪了我。他轻慢了我七个月来的工作,尽管我批判汪晖所花费的力气,不会比许教授写那些文绉绉的温吞水论文花费的力气更大,写作、表达以及攻击,这一切对我而言轻而易举。
关于同许教授的“画廊对话”,吴亮答友人问(续)





子彦:许纪霖教授不是新左派啊!



吴亮:我并不清楚他的党派立场,怎么啦?



子彦:你的目标应该是新左派。



吴亮:是。



子彦:你不应该偏离你的主要目标,许教授只是表达了不同看法而已,你似乎不应该发脾气。



吴亮:我不知道许教授究竟主张什么,因为我没有时间读他写的东西,我不读他,也因为“我自己的东西都来不及写!”



子彦:你却有时间读汪晖!



吴亮:是,汪晖肯定比许教授重要。



子彦:哦?



吴亮:因为汪晖具有负面影响力,而且是以一种荒谬的方式传播——作为反面教员,作为半公开半隐秘的政治与谎言代表,我当然对汪晖更感兴趣。




点评
作者: tian295    时间: 2011-7-10 00:16

嘻嘻,期待下文@
作者: feilian    时间: 2011-7-10 09:33

致陈村的信


陈村:八个月来,我如此不厌其烦,借你一块地方说话,不完全是为了“那个人”……我们无法与那个“大对手”对话,但对那些羞羞答答的走狗,批判他们,甚至羞辱他们,却依然大有机会。互联网的好处是即时发表,没有一般书报审查制度(事后删除,比谨小慎微的事先检查好对付),当然,基于我们必须适应我们所共处的言论环境,我也不会给你惹麻烦——而且,假如我的记忆不错,那么我想说,我近年来的写作其实与我们在2005年初的一次见面有密切关系,那是一次王寅诗歌朗诵会上,你希望我能在“小众菜园”发言,而那时候,我还不会使用电脑。

因此,去年八月底当我决定批判“那个人”的时候,就同时决定了选择你这块小地盘,重要的不是影响力,而是我必须将我的观点说出来,用你的话来说,是“立此存照”。我预感我将写得很长,一开始就说这是“一次漫长的批判”,而且还是“预告”,这个“预告”并非是说我还将对那个人进行“全面批判”,因为“那个人”其实在我眼里分文不值,那么这又会是一个什么意义上的全面批判呢?

全面的批判,将是历史本身的批判——如果还不是审判的话——这个问题很大,我知道老兄对理论兴趣寡淡,这里暂不赘。但无论如何,我都要感谢你,这种感谢是双重的,为了你对我的宽容,也为了你六年前对我的期盼,那时候我几乎无所事事,就像我在那个沉闷的七十年代。

对“那个人”的批判我居然持续进行了八个月,这可能足以申请吉尼斯纪录了,即便作为一个娱乐,甚至作为行为艺术,在时间长度上,仅次于台湾的谢德庆,他可以将自己关在房间里,整整一年——这的确是一次考验耐心与耐力的批判行为艺术,八个月,差不多了,而且“那个人”始终不露面,我点名道姓,他不吭声,这虽是他缺乏礼貌的表现,但在我,也的确意兴阑珊了。

不过,作为一种学术政治与现实,这个批判却自始至终是严肃的——“那个人”的出现,无论对你我的良知或是智商,都是一种挑衅与侮辱——因此这个批判永远不会完结。由此之故,我请求你依然将这个绵延了八个月之久的帖子高高挂起,虽然我的批判已“暂停”,但我会为这个“漫长批判预告”做一个回顾,这个回顾依然不会太短——因而,好戏还在后头。

吴亮

2011,4,29
作者: feilian    时间: 2011-7-10 09:34

甘阳:毛泽东时代是创造性破坏的过程 http://t.cn/hgZgps 当代正在形成的“新改革共识”,如果得到健康发展,将有可能逐渐突显中国道路的真正性格,中国改革所追求的最终目标,并不是要形成资本主义社会,而是要达成一个“儒家社会主义共和国”。中华人民共和国的含义实际就是儒家社会主义共和国。 转自新浪微博“共识网”ID

关于甘阳的自宫,是否属于甘阳对自己的“创造性破坏”,吴亮答友人问

子彦:看到甘阳的新论了吗?

吴亮:太烂了,儒家社会主义?宪法里有吗?中共党章里有吗?他想修宪吗?他想修改党章吗?他把毛泽东与孔子捏一块儿,欺负毛泽东死了不能开口吗?他怎么解释毛泽东“批林批孔”呢?他如此肯定毛泽东的“创造性破坏”,是不是也意味要对“十年浩劫”进行正面肯定,因为正是文革,毛泽东“创造性地”将“马克思列宁主义推到了崭新的历史阶段”?

子彦:照你看,甘阳怎么了?

吴亮:他疯了,他应该进精神病院,他患了狂躁型臆想症,你看他的面相,都已变形了,五官都挪位置了,眼神都散了,都不敢正面瞧人了,都鬼鬼祟祟了,都獐头鼠目了……他集迫害妄想与受虐妄想的病症于一身,他自宫了,他创造性地破坏了自己,他完蛋了,真的是“完蛋”了。




欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0