燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 官员首次承认三峡设计失误 [打印本页]

作者: 水笺 时间: 2011-10-9 23:19 标题: 官员首次承认三峡设计失误

长委防汛抗旱办副巡视员王井泉首次承认三峡工程设计有误，没有充分考虑大坝建成后的不利影响，对洞庭湖、鄱阳湖蓄水有影响。其实问题实质一是故意不认真算水力坡度、当平湖忽悠上马，造成洪季只能维持１４５低水位运行，起不到什么蓄洪作用。二是旱季蓄水，拉低长江中下游及洞庭鄱阳湖水位，加剧干旱。◇×

http://t.sohu.com/p/m/2025176507

作者: 歪弟 时间: 2011-10-10 01:09

这些鬼人认错很难，就是轻度认了马上又辟谣

作者: 金秋 时间: 2011-10-10 12:02

既然承认了，就应该追究刑事责任，这可是重大失误，而且造成了严重后果。

作者: 周泽雄 时间: 2011-10-10 12:10

三峡上马前，明智的认知应该是这样的：虽然不知道日后会在哪里出现差错，但日后一定会在某些地方出现差池。因此，避免让它上马，就是唯一造福苍生之事。反之，就是把民族的福祉，他人的生命，放到赌盘上去转。

作者: 燕尾服 时间: 2011-10-10 15:45

舌头打个滚
到老不蚀本
口头仅仅承认
行动不敢纠正

作者: tmstms 时间: 2011-10-13 11:04

三峡第一功能是发电，不看到这一点，就是乱谈。中国缺电

作者: tmstms 时间: 2011-10-13 11:08

谈三峡不该建的人，先把自己的空调冰箱电脑等电器关了，体会体会无电的害处，再来谈三峡

作者: 水笺 时间: 2011-10-13 11:19

谈三峡不该建的人，先把自己的空调冰箱电脑等电器关了，体会体会无电的害处，再来谈三峡
tmstms 发表于 2011-10-13 11:08

如果洞庭湖们再萎缩下去，光谈电应该斟酌。

湖南的秋天一般不缺水的，现在就不一样了，因为缺水，也跟着缺电。但有一点也得说说，就是自从有了三峡电站，湖南好象没有大水灾了。

作者: 老独步天下 时间: 2011-10-13 14:00

大水灾，本身就急剧减少，很难说，是三峡工程之福。
我是老南京，过去，年年全城紧张防汛，甚至有八卦洲等地撤离居民的大举措。城内也会大涝，天上“顷缸”大雨，伴有雷电狂风，满地积水。总会持续个把月。各类单位也经常有防涝防汛支援任务。
近20年，基本是大水绝迹。暴雨，也不是绝对没有了，偶一为之而已，且还强度有限。

作者: tmstms 时间: 2011-10-16 15:01

本帖最后由 tmstms 于 2011-10-16 15:06 编辑

水电站首先是发电，其次是才是抗旱抗洪，调节水位。否则建水库得了。

老天爷没有给中国那么多石油储备，能源只能靠电了，而且主要靠水电，生活中能没有电吗

作者: tmstms 时间: 2011-10-16 15:03

要发展，生活不断提高，电是不可缺的

作者: 水笺 时间: 2011-10-16 19:18

要发展，生活不断提高，电是不可缺的
tmstms 发表于 2011-10-16 15:03

比起电，没有水是不是更要命？

作者: 半醉汉 时间: 2011-10-16 19:56

比起电，没有水是不是更要命？
水笺发表于 2011-10-16 19:18

以发电为由肯定三峡者皆白痴。
制定国策失误，当受严惩。自古使然。只现在，可以继续当官。即在封建社会，此种劳民伤财事，也要提头谢罪。
此事涉及当局颜面，只好自食苦果。

作者: 半醉汉 时间: 2011-10-16 19:57

没三峡中国就没电了？
傻子若此，足矣。

作者: 老独步天下 时间: 2011-10-18 16:09

三峡最大的疑问，大概就是发电说啦。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)