银行家控制美国和世界 “给我一国的货币发行权，我不在乎谁制定法律。” ——拜伦.M.A.罗斯柴尔德（Baron M. A. Rothschild） 一、虚拟货币体系的建立 ——《美国宪法》第一条第八款 ——《美国宪法》第一条第十款 “美国的法定货币应当由金银币构成。” “铸币和纸币作为一种流通的交换媒介，但不包含货币券和债券，或者债务凭证。” ——《美国宪法》第一条第十款 二、美联储——世纪罪恶 ——托马斯.杰斐逊
原文网址：http://www.thehollowearthinsider.com/news/wmview.php?ArtID=13
【翻译：Julie】
我们花费大量的精力试图去明白我们货币体系存在的必要性，然而我们大多数人并不了解，这一货币体系是什么样的，或者说它是如何运作的。我们以为上面印有死去总统的这些肮脏的绿色纸片，代表我们国家的财富以及我们所拥有的金钱。没有什么比真相更进一步。首先，我们所谈论的是联邦储备券（Federal Reserve Notes）。这些纸币不是法定的货币！
什么是货币？在美国建立时有关法律是这样规定的：
“只有国会有权铸造货币，调议其价值，并厘定外币价值，以及制定度量衡的标准。”
“各州不得铸造货币；不得发行纸币；不得指定金银币以外的物品作为偿还债务的法定货币。”
在《美国法典》第12篇152节中说：
《布莱克法律词典》引用《货币的定义》说：
从这些定义里我们很清楚了，我们称之为“金钱”的东西不是这一类。我们在口袋里揣着的是“联邦储备券”——它没有资格称为货币，因为它是货币券。一个货币券是IOU（债券别名，I own you的缩写。）——比方说，你有一笔货币券花在你房子上，房屋抵押贷款——一个债务凭证。它不是货币。
从字面上翻译联邦储备券，实际上是整个房贷的一个个很小的组成部分。我们作为一个国家，欠银行家们的。
你或许会问，谁拥有联邦储备银行体系。这些主要持股者的名单读起来就好像国际银行领域里的谁是谁一样。主要持股者如下：
——货币骗局的银行设计师、光明会之父，柏林和伦敦罗斯柴尔德银行。
——拜伦-罗斯柴尔德在美国的代理者——洛克菲勒家族。
——其他还包括Kuhn、Loeb 和意大利的Israel Mossesschieff；
——德国汉堡的沃伯格家族；
——法国巴黎的Lazard兄弟；
——纽约的Goldman 和 Sachs（而Goldman Sachs即高盛，译者注）。
要完整理解这些事件是如何发生的，我们必须首先回顾一下美国货币的历史。
1787年约翰.亚当斯在给托马斯.杰斐逊的信中说：“所有困扰美国的混乱和痛苦，不是来自宪法的缺陷，不是来自对荣誉和道德的渴望，而是由于对铸币、信贷和流通的彻底的无知。”
这一令人扼腕的情形在今天比过去更加真实。我们受控制的教育体系没有教导我们任何一点关于同样受控制的货币体系的运作方式。当然这是可以理解的，同时控制两样东西的是在不同房子里的相同的狗。
研究员/作家Stephen Jacobson在他的发言录音带里解释了我们的货币体系的可行性(PO Box 15734, Winston-Salem NC, 27113)：
“围绕着货币、美元、财富、通胀和信用的真正含义有很多混乱的情形。关于税收的法律更加重了这种无知和困扰，你们有一套设计出来的系统来控制和奴役人口。如果大多数的美国人知道货币体系是如何运作的话，他们会大吃一惊的。一套虚假的货币体系是美国经济和社会问题的核心，它使得社会中其他所有的领域都变得腐败不堪。金钱是社会的创造者，也是毁灭者。一套诚实的货币体系会给所有人带来幸福，而一套虚假的货币体系则是劫贫济富。”
我们的历史书从来没有一丁点儿暗示，这场把美国从大不列颠王权下解放出来的独立战争的真实原因。我们的历史学家告诉我们革命的主要起因是英国人的高税收，然而本杰明.富兰克林，一个独立战争的重要参与者，写道：
“殖民地愿意接受在茶叶上多征一些税，但是其他的问题导致他们无法接受，英格兰从殖民地拿走了他们的钱。”
正如上面本.富兰克林所解释的，我们的国父选择从大英帝国统治下进行独立革命的主要原因是钱的问题。为满足商业需要，殖民地官员发行纸币，作为一个临时的、非常时期的货币形式。这种纸币没有利息，可以用黄金或者白银赎回。
Jacobson写道：
“殖民地的迅速增长和繁荣吸引了英格兰银行的注意，英格兰银行是一个私有的公司，1694年由英国皇室特许成立，并准许它垄断货币创造和用利息贷放到流通领域。在货币发行数量上赢得了垄断控制权以后，英格兰银行通过夺取殖民地控制权，试图剥削殖民地人民，直到英格兰银行发起一场活动，废弃了贷款，答应殖民地有权发行他们自己的货币，但强制殖民地向他们——英格兰银行借款并偿付利息。这是独立战争的真实原因。”
我们的国父知道，一个由银行家拥有的私有中央银行，最终将会把美国的巨额财富拱手送到一小撮人手中，所以他们要确保这件事不会发生。他们很反对用中央银行/利息的方式来经营商业，正如文中早先引用过的，在《美国宪法》第一篇中他们用防卫措施来反对这一点。为了确保我们的货币具有真实的价值，他们宣布，而我重复道：
“各州不得铸造货币；不得发行纸币；不得指定金银币以外的物品作为偿还债务的法定货币。”
我们可以看到，他们曾经试图以黄金和白银来铸造我们的货币，由国会管理，甚至纸币的发行被禁止。这就给以英国和德国为中心的世界银行家们和他们的“一个世界秩序”的计划带来了麻烦，如果美国有一个以金银支撑的诚实的货币，那么这个世界上没有哪个不诚实的、以纸币为支撑的货币体系能够长久的存在。正如“秘密的守护者”需要控制教育，他们同样需要控制我们的金钱。对我们金钱控制权的革命没有终止。随着美国联邦储备条例的通过，战斗在1913年结束，美国人民失败了。
“如果我们把货币体系移交给银行家们，那么在这个我们为自由而奋斗的国家里，我们的孩子醒来后将会成为奴隶。”
托马斯.杰斐逊曾经警告过我们的事情到1913年发生了——发生了世纪罪恶，美联储骗局。
1913年圣诞节平安夜，半夜时分，当大多数诚实的国会议员们离开华盛顿特区回家过圣诞节时，几个不诚实的国会议员通过了违宪的1913年联邦储备条例，将我们的货币体系转交给了几个国际银行家。这个私有银行名为“联邦储备银行”，大多数的公民认为这是一个政府机构。这不是真的。要寻找证据的话你只需要查找任何一个大城市的电话簿。你会发现“美联储（Fed）”没有被列在蓝色页面（即政府的页面）里。在哪里你会发现它呢，它和其他的私有银行一起被列在电话簿的黄色页面（即私有行业）里。
正如其他所有的私有银行一样，美联储也是赢利机构经营，但它只有一个目的，为其持股者赚钱。不幸的是他们花美国人的钱来做这些。事实上，狮子的那一份5万亿的国家债务，来自于美联储发行的没有价值的货币的利息，然而在我们的学校里根本不会教这些，我们的政治家们也不会讲这些。
立足于华盛顿特区的一个政府出版物，《聚光灯》（The Spotlight）在1995年11月27日一篇社论中解释说：
“现实情况是，基于我们不真实的货币体系规则，如果没有一个连续的赤字，经济将会因为缺少货币而崩溃。”
为什么很难暴露货币体系的运作？简单的说，它就是这么运作的。在1913年之前，如果国会需要钱来支付国家的支出，他们去到财政部，说他们需要，比如说一百万美元（用简单的整数做个例子），来支付美国的债务。财政部确信我们拥有的金银储备能够满足这个数目的需要，他们印制以金银做支撑的货币，给国会让他们支付我们的账单。调整金银的价值以满足这些支出。这是老生常谈了。
进入美联储银行。从1913年开始，国会走进美联储说：“我们需要一百万美元来支付我们的开销。”美联储，现在作为中间人，走到财政部告诉他们印制一百万美元的联储券。然后他们不管以什么名目，从财政部以3美分一张钞票的价格“购买”这些联储券。之后美联储用这些纸币购买债券，债券由纳税人支付利息。换句话说，不仅我们欠这个私有银行凭空创造的一百万美元，而且我们还欠他们制定的这一百万美元的利息率。
《聚光灯》的社论还解释了更多：
“这些欺诈性的债券利息不得不通过更多的借债来创造。由此，货币创造不得不持续扩张，因为不得不支付利息——而且利息要在任何其他政府花费之前支付。”
“如果债券的利息没有支付，货币体系将会立即崩溃。这就是为什么每项政府支出都把债券利息除外（必须要考虑削减或消除国家债务）。”
“这也是为什么不可能减少债务，因为当资金被用于削减债务时——回购未偿付的债券并撤销它们——那么货币将会从流通领域里消失。它回到了它来的地方，无影无踪。当有一个货币缺口产生时，那就是经济衰退，甚至大萧条。由此，你可以看到如果国家债务被偿还的话，那么整个国家就没钱了。
所以下次你听到一个政治家告诉你说，他有一个计划来平衡预算，如果他没有提到放弃美联储、归还货币控制权和铸币权给国会的计划，那么他要么在撒谎，要么太无知，不知道他在说什么，或者要么他太害怕了。
那些身居高位、试图唤醒美国人民知道这个骗局的人，往往被称为“阴谋论的疯子”——遭受奚落、嘲笑，最糟糕的结果是被谋杀。
一个被刻上“阴谋论的疯子”的记号的是路易斯.T.麦克法登（Louis T. McFadden，（R- Penn.）），1930年代他是联邦众议院成员。1920年代他是众议院银行和商业委员会主席。他试图揭露美联储的内幕。
1932年6月1号，在国会的一场演说中，这场演说在国会的记录中被作为公共记录保存，麦克法登陈述道：
“主席先生，在我们的国家里有一个最为腐败的机构，整个世界都知道了。我指的是联邦储备委员会以及联邦储备银行。联邦储备委员会，一个政府的委员会，已经骗走了美国政府很多钱来偿还国家债务。联邦储备委员会和联邦储备银行的掠夺和不法行为加在一起，已经多次消耗这个国家大量的金钱来偿还国家债务。这个罪恶的机构已经让美国人民变得贫困并使他们破产；它已经破产并且让我们的政府也破产。它通过法律的缺陷，通过美联储制定的法律的暴政，以及腐败的、贪婪的掠夺行为来达到这一切。”
之后麦克法登抨击了导致大萧条的起因，是由于私人银行的设立：
“从大西洋到太平洋，我们的国家已经被联邦储备委员会和联邦储备银行以及他们所控制的利息劫掠一空……这是一个在经济上无比痛苦的时代，导致这种痛苦的原因，完全可以归结于联邦储备委员会和联邦储备银行。”
即便如此，大多数的建国历史学家同意，虽然美联储被设计为防止这样一种大萧条的情况发生，但是他们只是安静的站在一旁，让这一灾难发生。然而极少数人同意美联储是坏的。有一个很好的理由。他们可能会因死亡而终结生命。在国会揭露了美联储的运作之后仅仅四年，经过三次蓄意谋杀之后，麦克法登就离奇的死去了。
还有两位总统勇敢揭露了美国人民用自己的钱给私人银行付利息。
在内战结束以后，当美国面临破产的时候，国际银行家借钱给林肯总统来进行重建。而林肯总统拒绝了，他发行了4.4亿美元的免债绿背纸币。
1963年肯尼迪总统以行政命令，命令国会绕开美联储，通过发行免债美国纸币来偿还国家债务。
结果，历史已经告诉我们，如果总统试图反抗这个体系的话，会发生什么。
一位国际银行家，英格兰银行的Josiah Stamp爵士给出了一个很好的概括：
“银行业在邪恶中孕育，在罪恶中诞生。银行家们拥有整个世界。
把世界从他们手中拿走但是把创造货币的权力留给他们，只要动一下笔尖，他们就能够创造货币再把整个世界买回来。
把这个巨大的权力从他们手中夺走，所有巨额的财富就都消失了。他们也应当消失，因为在这个世界生活理应更好更幸福。但是，如果你们想要继续作为银行家的奴隶，用你们自己的薪水去养活他们，那么就让银行家们继续创造虚拟的货币并控制信贷吧。”
| 欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |