燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] [转帖] 马未都奇文：第七百七十二篇·金正日 [打印本页]

作者: 诗韵新编 时间: 2012-1-1 22:19 标题: [转帖] 马未都奇文：第七百七十二篇·金正日

第七百七十二篇·金正日

(2011-12-29 15:28:17)

标签：金正日朝鲜人民军民族凝聚力民族自尊联合国杂谈分类： 2011年

昨日全世界的新闻头条都是朝鲜领导人金正日的遗体送别。平壤漫天大雪，成千上万的市民拥堵在道路两旁，金正日之子金正恩手扶灵车缓缓而行，其场面肃穆，感天动地。

一个国家领导人死后能有此殊荣者实不多见，自古至今，爱民如子不仅仅是个口号。我们可以看见每一个朝鲜国民真诚而痛苦的哭泣，这种情感不是西方人和今天的年轻人能够理解的。朝鲜作为东北亚的一个小国，以其不屈服的民族自尊，在西方大国面前保持着一个国家地位与尊严，宁肯受苦，不肯受气，才换来世人甚至敌对国的尊重。当日，联合国降半旗志哀，也表明联合国的态度。

我们这一代人对朝鲜的了解都在年少时期。鸭绿江为中朝界河，我们的父辈当年刚要解甲归田就又踏上保家卫国的征途，而雄纠纠地跨过了它。志愿军以几十万人的生命代价，与朝鲜人民军一道，迫使美军在板门店签字，保持了朝鲜的领土尊严。那以后的金日成和后来的其长子金正日，在六十多年的时间里，闭关锁国，修内功，强筋骨，让世界看到了一个与众不同的国度，仅其阅兵步伐之奇特整齐，让世界上每一个国家望尘莫及。

国家的态度某种意义上说是首脑的态度。布什如不好战，美国就不会出兵伊拉克；萨科齐不下令，法国飞机也不会飞在利比亚的上空；朝鲜的国际态度一定与金正日相关，能得以民众的全力支持，仅金正日葬礼即可见一斑。

同为东亚国家，中国人历来讲究“义”，日本人历来讲究“忠”，朝鲜人历来讲究“孝”，文化传统就是生命，看金正日葬礼，就可知文化的力量，尤其孝道在朝鲜深入人心，已升华为民族凝聚力。
2011.12.29

来源马未都新浪博客：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5054769e0102dwfb.html?tj=1

作者: 诗韵新编 时间: 2012-1-1 22:19

脑残年年有，今年。。。哦不，去年特别多。

作者: 水笺 时间: 2012-1-1 23:07

他不是这么写，小心金正恩偷了他的观复馆。

作者: 杨林 时间: 2012-1-2 08:53

马未都大脑部分残缺是事实，而且也根本无法医治。

作者: 不要脸的焊工 时间: 2012-1-2 09:12

眼泪无疑是真实的，但俺家狗死了，我也流了真实眼泪。真实眼泪，有时很廉价。

作者: 金枫吟 时间: 2012-1-2 13:42

第七百七十二篇·金正日 ... 诗韵新编发表于 2012-1-1 22:19

马未都的杂文好笑，但也颇有趣。

作者: 金秋 时间: 2012-1-2 19:44

“宁肯受苦，不肯受气，才换来世人甚至敌对国的尊重……”受苦的是朝鲜人民，统治者不肯受气，人民就得受苦。这么说来，凡是卑躬屈膝的国家元首，都是好元首。

作者: 老木匠 时间: 2012-1-2 22:37

记得过去在老真名还是在后来的独角兽，谈马未都的节目。我贬义词用得比较多，引发一位网友的大不满。

毕竟是一个玩古董的，把他当作文史专家是预期过高了。也就是一个普通的50后人，50后的人这样想法的真还不少的。

作者: 老西安 时间: 2012-1-2 23:32

马未都这次打眼了。他鉴定古董是行家，鉴定人却是满口胡言。

作者: 周泽雄 时间: 2012-1-3 11:03

这不是眼光问题，而是心光出了岔子。

作者: 金秋 时间: 2012-1-3 11:51

善意的理解是，马未都蛮善良蛮单纯的。

作者: 心中有刀 时间: 2012-1-12 09:38

马未都这次打眼了。他鉴定古董是行家，鉴定人却是满口胡言。
老西安发表于 2012-1-2 23:32

我是倒过来看的：既然对人的鉴定满口胡言，他对古董的鉴定，能好到哪里去呢？

作者: 杨林 时间: 2012-1-12 11:10

我是倒过来看的：既然对人的鉴定满口胡言，他对古董的鉴定，能好到哪里去呢？
心中有刀发表于 2012-1-12 09:38

事实证明有刀倒过来看的逻辑是成立的，马未都欣赏艺术的眼光有时跟白内障差不多，去他的博物馆看看就知道了。

作者: 心中有刀 时间: 2012-1-12 13:23

事实证明有刀倒过来看的逻辑是成立的，马未都欣赏艺术的眼光有时跟白内障差不多，去他的博物馆看看就知道了。
杨林发表于 2012-1-12 11:10

呵呵，杨林兄说得有趣。

有刀看过几次马未都鉴宝或谈收藏的电视节目，觉得他说来说去只有一个目的，就是让人相信他于N年前用难以想象的低价购得的某件东西，今天的市场价格已经高得难以想象，而且是必须的。鉴宝过程中，你听到的鉴别依据充满着日日新的气象，永不重复。比如谈到官窑瓷器，今天说某件青花份量不对头，真正的官窑应该有多重；明天说某件粉彩器型不对，真正的官窑只有啥啥形状，诸如此类。问题在于，他说的那个“应该有多重”依据何来？他说的那个“只能有”的形状又依据何来？不知道。几乎所有的鉴宝活动，都是由专家用你未曾听到过的理由和说法去评说你从未见过的东西。

这两年中国的收藏界和拍卖界，与其说是在搞文化传承和艺术交流，毋宁说在搞行业性忽悠和群体性欺诈。钱确实多，但人也确实坏。

作者: 杨林 时间: 2012-1-12 14:00

本帖最后由杨林于 2012-1-12 14:11 编辑

14# 心中有刀
有刀的眼睛真是雪亮，我有位大拍卖公司的执行董事几年前跟我说过：“终于轮到我们了，开始抢钱吧！”这个行当的默契那是杠杠的，到头来买家肯定是输得咣咣的。我原来准备为某出版社写的小说，名字起的就是《抢钱》。
我说马未都的眼光主要是指他的艺术鉴赏力，他的先天素质与后天训练都不足，又好编故事，“文学”素养倒是不差。你看他那么喜欢大的、繁的、蠢的、艳的乾隆官窑，就知道我对他的评价不枉了。

作者: 老木匠 时间: 2012-1-12 22:14

果不其然，看过几次他在百家讲的节目，印象不太好，原来他的专业也不咋的

文物收藏和保值连体，专家不变成赚家才怪

作者: 杨林 时间: 2012-1-13 00:01

果不其然，看过几次他在百家讲的节目，印象不太好，原来他的专业也不咋的

文物收藏和保值连体，专家不变成赚家才怪
老木匠发表于 2012-1-12 22:14

老马的专业应该是“政治经济学”，两手抓，两手都挺过硬。也只有他这样的人才会在中国建起那么大的私人博物馆，维持下去的费用每年都是一笔巨款，这是换个艺术家或者鉴定家还真不成，一旦你讲的句句都是实话，民间收藏的热情很快就会被冰水浇灭，大家还赚个屁钱。

作者: 金秋 时间: 2012-1-13 14:23

据说主贴不是马未都写的。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)