标题:
[原创] 一场生死之战
[打印本页]
作者:
chenbbhh
时间:
2012-3-19 22:32
标题:
一场生死之战
本帖最后由 chenbbhh 于 2012-3-19 22:46 编辑
一场生死之战
最近有两件事让我非常纠结,一件即众所周知的重庆那事,另一件是我现在要讲的。两件事虽不可同日而语,但都具惊心动魄、朴朔迷离的情节,而且时间上也相平行。
2
月
6
日
(王立军叛逃那天)我同学带他亲戚来找我,患者
L
,男性,
29
岁,因发热剧烈头痛二周,曾到过数家大医院就诊,因诊断
不明而来找我商量。我问清情况后,认为这不是一般的感冒发热,感觉来者不善,应设法住院检查,并立即联系H教授,恳请他帮忙。H教授再找他原来的学生L医生,当日顺利入住某医院内科。
不日传来消息,该患者胸部CT扫描发现纵隔淋巴结肿大,这一下如跌入万丈深渊,意味着十之八九为恶性肿瘤。心想,这个家庭将大难临头,如此帅气的小伙子将有可能被病魔所呑噬……我私下对我同学说,虽从医一辈子见过很多,但现在更怕遇到这种悲戚的事。
接着病人被施以胸腔镜手术,取纵隔淋巴结作了病理检查,结果为坏死组织,需重取。病理切片是最重要的诊断方法,只好再取,择日外科医生又从锁骨上取了一块淋巴结活组织送检,第二次病理报告仍为坏死组织,淋巴瘤不能除外。虽然没有被证实为恶性肿瘤,但被高度怀疑上了。病床上的患者高热头痛依旧,每于热退之后大汗淋漓,如此周而复始,并渐渐出现了剧烈的咳嗽,医生、家属和病人都陷入了困境。
L
的母亲及妻子日日夜夜陪伴着,并配合医院忙个不停。尤令人起敬的是L的母亲Y女士,坚强而聪慧,痛苦深埋而不露,她是个虔诚的基督教徒。
上海××医院的病理科在上海乃至全国都是屈指可数的权威,于是将病理切片由家属送去那里会诊。一位国内最具权威的病理科专家之一读片结论为:坏死性淋巴结炎,无恶性病变发现。拿到此报告,Y即电话告知我,我们都欣喜若狂,以为可逃过鬼门关了,因为坏死性淋巴结炎属自限性的良性疾病。但当Y回到医院时,儿媳告知她:PET-CT(同位素CT断层扫描)报告仍为淋巴瘤可能,肺部可见粟粒样的病灶。这当头一捧又使刚燃起的希望熄灭了。主治的医生也没辙了,再让家属去长征医院找上海血液科专家会诊中心会诊一次。据说那儿都是高龄的老专家,会诊结论仍为恶性淋巴瘤不能除外,并推荐去上海××医院找某医生,让他完整取一枚淋巴结再作病理检查。
主管的医生已向家属摊牌:希望他们自已转院到某某医院血液科找某某主任。此时病人在这里已住了40余天,花去了4万余元,从病人角度讲,这是个难题, 自己转院谈何容易!又怎么找得着这位著名的主任医生呢?况且烫手山芋谁敢接啊?
Y
女士的困境,让好多教友知道了,大家天天为病人、为这个家庭祈祷,并纷纷伸出援手。有个教友的同学正好是要求被转院去那家医院的血液科主任,经牵线后会诊了一次。另有人帮她找到了××医院那位做活检的医生……总之这一切让主治病人的医生也都感到奇怪与不解,疑团顿生:他们怎么认识这么多人?我想唯一的答案,就是因为人间必竟还存在着仁爱!
有人指点Y女士去找本院的W医生,坊间对他有很高的评价。W医生高大魁梧,一脸正气,尤其他那严谨的作风,令人佩服。他了解病情后,指出该病只有二种可能:一是恶性淋巴瘤可能,二是淋巴结结核可能,前者主要靠活组织检查不难诊断,后者要作进一步的排除,并举了一个他遇及的淋巴结坏死最后确诊为结核的病例。我想,Y女士今天走出了重要的一步,W医生的话给了她新的启发。
Y
女士回到病房,强烈要求给儿子做T-SPOT(一种诊断结核病的新方法)检查,主管方勉强答应了。3月9日得到阳性的检查结果,提示高度可能为淋巴结结核,但仍不能完全使某些医生信服,因为病理切片上没有结核的表现。Y女士又采纳某些好心人的建议,请求再复一张高分辨胸部CT,主管方也允许了。3月10日高分辨CT诊断两肺粟粒性病变,此时离发病已整整50天了,病人每天下午都要发高热,而自3月11日起整天发热至40度不退,病情明显地进展了。主治者考虑3月15日进行三科会诊,待专家确诊后启用抗结核药。但Y女士强烈要求立即启用抗结核药治疗,因为病情的发展已不允许再迟疑了。于是3月13日开始服用抗结核药,次日即热退尽,这真是个奇迹!3月15日三科会诊,结论为急性粟粒性肺结核并淋巴结结核,继续使用抗结核药治疗,至今已有4天不发热了。
这真是一场生死之战!与此同时,重庆那事现在也有了翻天覆地的变化!
作者:
水笺
时间:
2012-3-19 22:48
写得太好了,每个人物着墨不多,场景却如此鲜活。
作者:
杜雅萍
时间:
2012-3-19 23:50
上帝保佑,才29岁,正是家里的支柱,要是出事了家里的老人怎么办。
作者:
zoufeng_1234
时间:
2012-3-20 00:12
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-3-20 07:51 编辑
写得很精彩,不过有一点疑问:既然已经怀疑到结核病,为啥还要在家属的强烈要求下才做结核病的检查?阳性结果出来后,还是在家属的强烈要求下才用抗结核的药?
如果病人没有这样脑子清爽态度坚决的母亲,岂不是要坐以待毙?
作者:
heisfool
时间:
2012-3-20 02:40
从这个例子,可以看出来西医和中医一样,能否看好病还是要看医生的主观判断和能力。
做了那么多所谓的先进的检查,依然不乏各种有质量的异议,确证一个病都要这么曲折。
作者:
杨林
时间:
2012-3-20 08:44
再大的政治事件,对于一个家庭来说,遇到这种事件也连个屁都不值。
作者:
chenbbhh
时间:
2012-3-20 09:27
本帖最后由 chenbbhh 于 2012-3-20 09:39 编辑
刚才电询了患者毌亲,病人自服药后至今已有7天不发热了,盗汗等症状有所好转,我看,此“案”基本上可定了。据说至今病房中有些医生私下里仍不服气,认为结核哪有好得这么快?由于制度问题,正在催促病人出院。
这是一例非常不典型的结核病人,诊断结核的最可靠的“物证”是找到结核杆菌或病理切片上有结核的典型表现,然而本例却缺如,而对于新式武器PET-CT和T-SPOT的诊断价值又没有足够的认识,加上权威机构的孤立诊断造成此结果。
可以预测结果是好的,事实将胜于雄辩,我将追踪随访下去。
作者:
ys1937
时间:
2012-3-20 09:45
**
此类情况相当多。
我就见过一件类似的事(我是外行,有些话可能是外行话)。
某女,五十岁左右。
1993年发病,当地医院怀疑是卵巢肿瘤,经上海中*医院二位CT专家诊断,一位肯定为癌症,另一位怀疑为结核可能。她的一个学生征求本人意见,如是癌,已无法了,不如用抗结核疗法试一下,结果,病情好转,不久出院。
六年后,腹部不适,B超怀疑为肿瘤。
经她的一位做医生的学生的介绍,去上海二*大医院消化科住院,消化科主任诊断为胰腺癌,但该院CT诊断却不支持,说是结核可能。
科里意见是开刀确定,病人本人不愿开刀,于是出院回家。
回家不久,出现黄疸,再不久就去世了。
作者:
施国英
时间:
2012-3-20 09:57
这也再次说明,面对纷纷绕绕的意见,人自身的判断力非常重要,聪慧的人往往会作出正确的判断,Y女士便是这样的人。
作者:
老程
时间:
2012-3-20 10:24
希望患者所住医院的医生们能从这个案例上有所收获,再先进的物理生化诊断都得和临床经验结合才能确诊病在何处。
想起去年患复视症时遇到的一位年轻女医生(三十多岁),她发现我有一定的医学常识和较清晰的逻辑思维后对我很坦诚。她事先说明我的症状CT核磁都查不出来,所给的药物均属安慰性治疗。像我这年纪的患者只要控制好血压和血糖,复视症一般在三个月左右可恢复。后来一切和这位女医生说的差不多,我做了CT和两次核磁检查均未发现问题,复视症在两个月时消失。
医生丰富的临床经验才是患者的福音。
作者:
老木匠
时间:
2012-3-20 14:52
有的时候,医生太依赖仪器
老母前几年有一次突然锁骨下长了一个东西,生长迅速。地段医院医生拍了X光片,说是已经压迫了呼吸道,严重怀疑是肿瘤。转到定点的医院,做了一大圈的检查,还是不能排除肿瘤。可是我们子女都怀疑好像没有这么严重,老母一不发热,二不疼痛,吃得下。睡得着。住了一个月医院,那个东西变软,逐渐收口,医生不做结论就让出院了。回家又一个月,消失得无影无踪
作者:
菜农
时间:
2012-3-22 02:02
有惊无险
作者:
chenbbhh
时间:
2012-3-22 08:24
本帖最后由 chenbbhh 于 2012-3-22 08:25 编辑
入住病房,生死大权权归主管者,主管者的责任性及临床经验决定一切。假如主管者没有洞察力没有经险更没有责任性,仅在查房时的数分钟看一下病人,那么对于患有疑难杂症的病人来说那就是莫大的悲哀了!家属的参与实在是免为其难,又不是买一样物品的那种易事。之所以本案例外,是这位母亲的背后有不下于20余位医生为她指点,而她本人又有清晰的思路及明判是非的能力。
现存的医学教育晋升体制,引导着学人重论文轻临床。
作者:
何毓玲
时间:
2012-3-22 09:05
再大的政治事件,对于一个家庭来说,遇到这种事件也连个屁都不值。
杨林说得太好了,深有同感。
我家一个病人就把全家折腾得人仰马翻,什么国家大事、天下大事,真是连屁都不是!
作者:
chenbbhh
时间:
2012-10-10 14:38
本帖最后由 chenbbhh 于 2012-10-10 17:51 编辑
《一场生死之战》的结局
时隔半年之久的一场“生死之战”终可谢幕。国庆节前Y女士打来电话,告知他儿子身体恢复得很好,经半年的抗痨治疗,肺部病变已完全吸收,目前仍在家休息服药,渴望着早日能上班工作。听到此消息我由衷地为这家人高兴,化一点笔墨让我的燕友们也分享到这份高兴!一个伟大的母亲深深地印在我的脑海中,我祝福他们:“大难不死,必有后福”!
[attach]56013[/attach]
一个伟大的母亲摄于2012.3.16.即将转院之际
作者:
傻瓜也快乐
时间:
2012-10-10 15:27
陈医生,一场生死之战胜利结束,你好参加周六腐败会了。
作者:
老独步天下
时间:
2012-10-10 20:16
结核,寄生虫病,等等,现在可是误诊频率较高啊。
行医,光靠仪器检查,不够,经验的累积,决定性的!
作者:
水笺
时间:
2012-10-10 20:27
俺们归结为前世修德天照应!
作者:
邱晓云
时间:
2012-10-12 18:24
结核从前是数一数二的恶疾,自从有了有了对症的特效药,慢慢控制住了流行,也渐渐离开了人们的关注,医院医生也会不时误诊。
二十多年前,我表弟清华刚毕业,发了高烧连日不退,住进北京复*兴医院。这个原来还是给高干看病的医院不知怎么给诊断的,十几二十天一直当炎症治,到病危了才想起可能是结核,待确认是结核,转去结核病医院时,人已经路都不能走了,到那儿养了半年才恢复。
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0