燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 高晓松版暴热 [打印本页]

作者: 自觉的梦游人 时间: 2012-3-28 07:02 标题: 高晓松版暴热

[attach]51352[/attach]
网编版：我们这个行业，卖文卖命卖青春，用深夜周末，献页面更新。从未巧取豪夺，鱼肉乡里，干过什么伤天害理之事。干好了，谢完战友谢领导，折行错了，罚款认错一个不能少。顶三五载虚浮名，挣零星吊养老钱。终归零落成泥，随风散去。主编总会有新宠，不复念旧人。看在曾带给网友欢娱，能否值回网编温暖？

工程师版：我们这个行业，费脑、费心、费身体，用辛苦和健康，修路架桥供大家脚底舒服。从未巧取豪夺，未伤天害理。修好了，鞠躬求工程款，修坏了，诚惶诚恐不成眠。离家三五载，儿子不认爹。挣三五吊钱，不够养家。甲方有新宠，渐远是旧人。带给大家无颠簸之苦，无掉河之忧面上。是否值些人间温暖？.

企划版：我们这个行业，卖idea卖命卖青春，用深夜周末，献应用数据。从未巧取豪夺，鱼肉乡里，干过什么伤天害理之事。数据涨了，谢完基友谢Leader，数据跌了，诚惶诚恐不成眠。顶三五载虚浮名，挣几桶奶粉钱。终归零落成泥，随风散去。数据总会有起落，不复扶摇直上。看在曾带给网友欢娱，能否值回人间温暖？

作者: 施国英 时间: 2012-3-28 07:43

冯小刚微博爆粗骂侮辱舒淇者称对方畜生不如

赵文卓近传出因要求高规格待遇，遭甄子丹监制、主演的电影《特殊身分》剧组踹走，他不满被指耍大牌，反咬甄子丹才是“戏霸”。舒淇3月20日在微博挺甄子丹“敬业认真”，但竟遭网友牵扯炮轰，并且其成名前拍的古装裸照再次被翻出。许多网友到舒淇微博上留言，“骂声”不断。

冯小刚爆粗称侮辱舒淇者禽兽不如

尽管网络上骂声不断，但曾与舒淇合作的导演冯小刚（微博）仍在第一时间出言力挺舒淇，并不惧是公众人物的身份在网上大骂侮辱舒淇的人“骂你们是畜生都侮辱畜性了”。大部分网友表示支持冯导的举动“骂得好。。没有底线和原则的侮辱，活该。。”，亦有部分网友表示冯导情绪过激“素质太低了吧，兽性大发了这样骂人”，又引发了新一轮的大讨论。以下是冯小刚微博原文：

舒琪因不堪污辱关了微博，她是我尊重的朋友。她最可贵的品质就是善良。我不能接受一些人竟然用如此残忍的语言去侮辱她。我可以骂人吗？有人一定说：不可以。因为你是公众人物。你们错了，我绝不会被这个身份绑架的。我要对侮辱她的人说，骂你们是畜生都侮辱畜性了。舒琪，别忘了，你还有个名字叫笑笑。

陈坤：我非常坚定地支持舒淇

不少名人也在力挺舒淇，陈坤发微博感叹：“每一把刺向别人的剑会伤到自己！喜欢作为演员的舒淇！”知名作家陈岚言词激烈：“嗯，一如既往，我非常坚定地支持舒淇，支持柏芝，甚至支持阿娇。那些用贪婪而猥亵的欲望吞噬消费她们、完事后又以道德想勒死她们的围观者一一和从被强暴者身上爬起又立即以皮带勒死受害人的恶魔有何区别。”

网友感叹：容得下苍井空容不下舒淇

舒淇的粉丝心疼偶像，纷纷表示谁都有过去，呼吁揪住舒淇过去不放的网友冷静对待。对于“舒淇被迫删除一千多条微博”，一些网友感慨称“诺大一个中国容得下苍井空都容不下舒淇吗?”有网友警惕地说：“微博果然是个是非之地。可以体会得到她每一条每一条删除的心情。”更有网友期盼舒淇微博的早日回归：“会回来吗？我希望：会。”

作者: 老程 时间: 2012-3-28 09:24

还是苍老师彻底！
干哪行容易？那么多脱得一丝不挂的成名的有几个？高老师好歹也有三五载名、七八吊钱。别人连这都是梦啊！
贪官更不容易哦，别人有苦还敢说，他们敢吗？

作者: 观景 时间: 2012-3-28 15:54

舒淇真是装B，那些三级片都是你自己愿意演的，你也用它换来了今天的豪宅名车天价片酬，别人翻出来可谈不上侮辱你，你如果想和过去一刀两断，怎么不先和自己的奢华生活断了，还装作很受伤，真矫情。

作者: 宇航 时间: 2012-3-28 18:04

高最多是讽刺吧！

作者: 自觉的梦游人 时间: 2012-3-28 18:34

舒淇真是装B，那些三级片都是你自己愿意演的，你也用它换来了今天的豪宅名车天价片酬，别人翻出来可谈不上侮辱你，你如果想和过去一刀两断，怎么不先和自己的奢华生活断了，还装作很受伤，真矫情。
观景发表于 2012-3-28 15:54

粪青个啥？舒淇是个女滴，你愤愤地说出的那个字母，还用装么？切！

作者: 观景 时间: 2012-3-28 19:05

本帖最后由观景于 2012-3-28 19:06 编辑

6# 自觉的梦游人

当年可正是这些嗜黄网友类的人给舒淇的从影经历带来第一桶人气，才为她铺就了明星路，只怕当年她还唯恐人家不传阅那些黄片呢，如今她成了大明星，就想和过去撇清，撇不清就玩受伤，搞得看黄片的筒子们很对不起她似的，难道你的片子不是公开放映的吗，这和传阅陈老师自娱自乐的艳照是不同的，可没有侵犯舒淇的隐私，发你黄片的人固然心态可鄙，舒淇也是在故作高尚，我最讨厌这种装那个字母的人。看看人家空姐，脱了就脱了，直言是为了生存，坦荡磊落，这才是女中豪杰。

作者: 老程 时间: 2012-3-28 19:11

7# 观景

Be a good boy，call her Teacher Cang please！

作者: 观景 时间: 2012-3-28 19:17

8# 老程
您这是神马意思，我离开学校好些年了，一直都好好的

作者: 观景 时间: 2012-3-28 21:11

8# 老程

终于回过味来，明白您说的 Teacher Cang 是“苍老师”的意思，晚生接受批评

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-28 21:19

舒淇真是装B，那些三级片都是你自己愿意演的，你也用它换来了今天的豪宅名车天价片酬，别人翻出来可谈不上侮辱你，你如果想和过去一刀两断，怎么不先和自己的奢华生活断了，还装作很受伤，真矫情。
观景发表于 2012-3-28 15:54

即便是一个罪犯，曾经为自己的罪错付出过代价，他受到惩罚，改邪归正后，人们不应该再用以前的罪过伤害他。

何况舒淇不是罪犯。你没看过三级片？演三级片的人一定可耻么？色情男女，张国荣也演过。

这年头没那么多道貌岸然者。你也别装高尚，那也是一种装B.

作者: 宇航 时间: 2012-3-28 21:24

即便是一个罪犯，曾经为自己的罪错付出过代价，他受到惩罚，改邪归正后，人们不应该再用以前的罪过伤害他。

何况舒淇不是罪犯。你没看过三级片？演三级片的人一定可耻么？色情男女，张国荣也演过。

这年头 ...
wolfzhang 发表于 2012-3-28 21:19

恐怕认为三级片可耻应该是舒淇她自己。景先生说过有点刻薄，“装B”略显粗鲁。

作者: 宇航 时间: 2012-3-28 21:30

记得高晓松曾经也被韩寒掐的关了博客。这次确，哎……

作者: 观景 时间: 2012-3-28 21:49

本帖最后由观景于 2012-3-29 01:19 编辑

11# wolfzhang
俺木有装高尚啊，更木有装那个字母，俺也从来不认为演和看三级片就有什么可耻啊道德败坏啊之类的问题，这和“罪犯”没有可比性，苍老师等人民艺术家我也是膜拜的。

很明显那些用黄片攻击舒淇的人是认为黄片可耻的，显然舒淇本人呢也是这样认为的，做了（演三级）却不敢承认不敢正视才是我反感舒淇的地方，明明自己从三级片上得了出名的好处，却又要装成受害者，简直是侮辱我的智商。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-28 21:56

伊能静挺舒淇遭网友斥：她拍三级片时你喜欢她么
www.stockstar.com 2012-3-27 16:15:45　

　　舒淇

　　“甄赵”口水战或殃及无辜―――近日，舒淇在甄子丹和赵文卓的口水战中公开表示自己为“挺甄派”，不料却遭到诸多网友非议，将其成名前拍的“古装艳照”重新翻出。对于如此殃及无辜的做法，舒淇十分气愤，于昨日凌晨删除了其新浪微博的所有关注以及微博。不过记者发现，她的腾讯认证微博暂时“安然无恙”。
　　伊能静微博开战挺舒淇
　　26日凌晨，伊能静在微博上指责贵州省扶贫助学促进会副会长王刚(微博昵称兜率仔仔)在微博上侮辱他人过去且发布情色内容，并质疑贵州扶贫助学基金会公信力。
　　据了解，事件缘起伊能静在微博中力挺舒淇余文乐主演影片《情迷》，而“兜率仔仔”针对伊能静该条微博评论道：“她拍三级片的时候你喜欢吗？”伊能静则指责其“在我的微博上留言侮辱他人过去”，并同时截图列举了“兜率仔仔”微博上涉及私人生活的照片，并称其发布“情色内容”。
　　对此，“兜率仔仔”也很快做出回应。针对舒淇曾演三级片的问题，他列举百度百科有关舒淇的资料中同样提及此事，并写道“这是百度给出的答案，你那么挺你喜欢的，有种让百度撤了，重新按你的标准来公布，百度也一直做慈善的，他们这样公布舒淇个人资料，你一定要管。”

---------------------
这个贵州省扶贫助学促进会副会长王刚就是一个弱智。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-28 22:02

14# 观景

刘嘉玲当年被黑社会强奸，有年网上流传她的被强奸录像，结果香港演艺界都站出来支持她。

对于舒淇也是类似。先不要说演三级片出名是因为生活所迫，还是自愿（因为这个你也搞不清），舒淇本人已经在在很多电影上有不错的表现（包括《非诚勿扰》），即便做个影迷，也不该靠拿出她当年的艳照（何况这种拿出还涉嫌违法）来讽刺他。因为这种做法已经超出了底线。

至于舒淇自己是否认为三级片可耻，那是她自己的事情。她不愿意的可能更是你们不该这样侮辱她。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-28 22:03

“你也用它换来了今天的豪宅名车天价片酬”---像这个话就是胡说八道。照这样说，难道三级片演员都发达了？

作者: 观景 时间: 2012-3-28 22:33

14# 观景

刘嘉玲当年被黑社会强奸，有年网上流传她的被强奸录像，结果香港演艺界都站出来支持她。

对于舒淇也是类似。先不要说演三级片出名是因为生活所迫，还是自愿（因为这个你也搞不清），舒淇本人已经在 ...
wolfzhang 发表于 2012-3-28 22:02

当年攻击刘嘉玲是黑社会干的非法行为，是敲诈勒索，性质不同，你不要上纲上线混为一谈

舒淇拍三级是为了出名，拍成的影片是公开发售，本来就是正大光明卖票给观众看的，从商业角度而言，这些三级片和《非诚勿扰》等没有什么不同，赚了观众的钱却不许观众说三道四是什么逻辑？舒淇自己拍的片子，当年许我们看，今天不许我们讨论？当年许我们收藏，今天不许我们发图？即便是发图的网友是故意跟舒淇过不去的，也是他们天经地义的权利，没有那些冯导口里的“畜生”看片并记住你，你哪来的人气？哪来的关注度，哪来的天价片酬，做人可别指望什么都能占着，作为观众，我掏钱成就了你，凭什么不能八卦一下你，装受伤，装神秘，只许我说你好，不许我说你孬，你以为你是争执局的长尾啊摆出这么大的谱。

作者: 观景 时间: 2012-3-28 22:35

“你也用它换来了今天的豪宅名车天价片酬”---像这个话就是胡说八道。照这样说，难道三级片演员都发达了？
wolfzhang 发表于 2012-3-28 22:03

"用它换来了今天的豪宅名车天价片酬"是实话实说，有什么问题？舒淇的成名不是从三级片开始的难道是从《非诚勿扰》才开始的么？你从我的这句专描述舒淇个例的话里扩大概念范畴推出“三级片演员都发达了”才是天才的逻辑飞跃。

作者: 宇航 时间: 2012-3-28 22:51

　　
　　魏君子：艳星的"下场"
　　
　　女演员一旦选择做"艳星"便须承受世俗观众的"有色"眼光，品评她们的影片、写真如是，揣摩她们的私生活亦如是。尤其是对艳星下场的关注，即便她们消匿多时，若有近况，仍会重新成为市井间茶余饭后的谈资噱料。比如近期曾传出90年代艳星叶子楣有意复出的消息，就一度惹人瞩目。--不过，当闻听叶女士谈起复出不想再演三级，相信不少人会讲：嘁！装什么清纯啊，艳星就是艳星，不脱不露谁看哪？
　　或许，按照世俗逻辑，一朝做艳星，一世难洗脱，就象曾赴香港发展的台湾艳星钟真、杨梵虽早已洗尽铅华，可惜迄今依然未能走出阴影，每每提及那段往事，惟有痛哭流涕而已。正因如此，在大众的印象中，"艳星"的最后下场往往以堕落到底告终。否则陈宝莲何以跳楼自杀？李丽珍何以滥交惹祸？邵氏艳星陈萍何以年届五十仍在歌厅跳脱衣舞？更有个当年红极一时的邵氏艳星余莎莉近来被曝潦倒街头，可以验证此言非虚。
　　那余莎莉70年代得李翰祥提拔出演多部风月片，尤其在《应召名册》中饰自杀身亡的艳星白小曼，以三点全露的豪放姿态，受到热烈欢迎，立时跻身当时香港最红的肉弹脱星。她不仅银幕上作风大胆，现实生活中亦相当开放，1976年虽与性格男星詹森（已故）结婚，但不久便以离异告终。而在余莎莉当红之时，身边总围着一班富豪猎艳者，但年华易逝，余莎莉的本钱很快贬值，身边亦少有护花使者问津。而辛苦赚来的巨额财富同样经不住余莎莉的挥霍和别人的屡屡诈骗，最终她落魄街头，一度不知所踪……时至近年，有记者在香港观光酒吧区兰桂坊里发现她，其时的余莎莉是一个靠卖假珠宝维持生计的小摊贩，每天只要有一两百港元的收入，就足以令她偷笑了。试想兰桂坊人潮汹涌，又有谁会注意街边一位风霜臃肿的中年妇人呢？又有谁会知道她居然是20年前颠倒众生的风流艳星呢？
　　或许，余莎莉的下场最符合世俗对"艳星"人生轨迹的定义，但话又说回来，艳星的"下场"其实不乏亦归宿圆满、或由"肉弹"转型为实力演员的范例。如叶玉卿、邱淑贞嫁作商人妇，相夫教子乐融融；夏文汐、舒淇终虽是脱星出身，却终凭演技享誉影坛；还有位与余莎莉同时代的邵氏艳星邵音音，近来热心公益事业，今年更将她收藏多年的清朝皇帝印谱捐赠给内地博物馆，堪称一段佳话……如此种种，世俗如我辈又如何视之？难道会继续以轻视中带着同情的语调道：下场固然不错，艳星阴影却必定笼罩终生！
　　咄！路是自己选的，当然也该由自己来走。幸与不幸，毋须理会旁人聒噪。--艳星姐姐们，话是不是该这么说

作者: 宇航 时间: 2012-3-28 22:56

当年攻击刘嘉玲是黑社会干的非法行为，是敲诈勒索，性质不同，你不要上纲上线混为一谈

舒淇拍三级是为了出名，拍成的影片是公开发售，本来就是正大光明卖票给观众看的，从商业角度而言，这些三级片和《非诚勿 ...
观景发表于 2012-3-28 22:33

从世俗的角度来看，你往人家伤口上撒盐了，不会怜香惜玉了，因为“人言可畏”如果舒淇心理比较脆弱，难站起来了。不过这样对比阿娇都更可怜了。毕竟在中国的世俗文化里，那些三级片演员都有着负面的看法，也让她们难以走出这样的阴影。

作者: 宇航 时间: 2012-3-28 23:56

转发：http://weibo.com/1657019710/ybPkBCMjG
舒淇事件阴谋！！！！！！
舒淇为什么演变成导火索？目的是变相搞垮赵文卓，而且是利用网民！！！！！！！！
一、如果说咬着舒淇艳照不放的那也是舒淇方在炒作。挺赵文卓的根本没有人说拍三级拍AV怎么低下了。明显这么说是故意的。然后舒淇带着委屈离开渣浪。紧接着网友舆论指出是“赵文卓的水军”素质低，把舒淇骂跑的。倒霉的还是赵文卓！！！！！！

二、王晶跟风删博，据传离开渣浪。明显是跟风。原因同上一样诬赖“赵文卓的水军”素质低，证明自己也是被气跑的。倒霉的还是赵文卓！！！！！！！！

三、杜汶泽说挺赵文卓的都是“水军”，并且将该网友反击骂回去，以此证明赵文卓雇了大批水军，凡是挺赵文卓的都是“水军”。以此证明“赵文卓的水军”素质低。倒霉的还是赵文卓！！！！！！！！！！

四、现在冯小刚在微博发表舒淇不堪侮辱关了微博。这与媒体新闻稿的台词相同。恰恰证实“赵文卓雇了水军”，最后倒霉的还是赵文卓！！！！！！！！！

总结：舒淇的公司，太过于抛头露面，炒作的过于心切。舒淇才刚刚离开渣浪，立即拍到舒淇委屈的画面。演技太差！！！！！！！！！
挺舒淇的都被那些炒作贴迷了头脑，自始自终我看到的是挺舒淇的在为她艳照辩论，就是有几个爱上当的网民凑热闹。把一切晋升为道德的高度。舒淇挥袖而去，走的是楚楚动人，令多少网友心生疼惜：舒淇~~~~你快回来！！！！！！

PS：抵制甄子丹没用，就连内地导演冯小刚都出头为舒淇鸣不平！！！！！！
可见港圈来内地发展靠的是内地的粉丝（也就是人多势众）
内地圈的导演还要靠着港圈的明星谋财。
内地与港是互惠互利互赢的关系。可以说，在他们眼中。失去了一个赵文卓无妨。
赵文卓出席说不要让舒淇卷入这场战争中。明眼人都能看出这不是舒淇无辜卷入，而是舒淇甘愿卷入。！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-29 00:01

"用它换来了今天的豪宅名车天价片酬"是实话实说，有什么问题？舒淇的成名不是从三级片开始的难道是从《非诚勿扰》才开始的么？你从我的这句专描述舒淇个例的话里扩大概念范畴推出“三级片演员都发达了”才是天才 ...
观景发表于 2012-3-28 22:35

宇航上面的例子已经充分告诉你，演三级片并不能换来天价片酬。你还坚持说自己是"实话实说"。

你要证明舒淇演了哪部三级片得到了天价片酬才能证实你的论点。

史泰龙也演过三级片。那史泰龙后来有豪宅名车就是因为他曾演过三级片？

我的推论是用你的逻辑去思考。而不是我自己的。这是归缪法。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-29 00:13

当年攻击刘嘉玲是黑社会干的非法行为，是敲诈勒索，性质不同，你不要上纲上线混为一谈

舒淇拍三级是为了出名，拍成的影片是公开发售，本来就是正大光明卖票给观众看的，从商业角度而言，这些三级片和《非诚勿 ...
观景发表于 2012-3-28 22:33

请不要偷换概念，我说的是刘嘉玲的视频被网上广泛流传这件事情，不是当年攻击她的事情。

另外三级片在香港是公开发售，但是也是有分级限制的。用所谓的三级片是公开发售就能任意传播这个理由站不住脚。

在大陆由于法治环境因素，对此多没追究，但不表示这样做就是对的。

作者: 宇航 时间: 2012-3-29 00:43

　　
　　夜囈：舒淇与苍井空
　　今早起来上微博，看到有人说，舒淇把过往所有的微博都删掉了。了解了一下这件事情，一句话在微博上火了：在中国，容得下苍井空，却容不下一个舒淇。这件事情的起因是舒淇力挺甄子丹，然后被赵文卓的粉丝挖出其当年少不更事时的照片并在网上曝光，他受不了这样的压力了，就把她的微博关掉了，不玩了。我觉得这是文化的宽容度与个人自尊之间的战争。无关乎甄子丹、赵文卓以及彼此支持者。
　　可能知道这件事情的大多数人都觉得舒淇的退出是可怜的、无辜的，她只是很坦率地表达支持甄子丹，包括其他很多明星大腕儿都支持甄子丹，却唯独她躺着中枪了。于是，曾经声称要把脱下来的衣服一件件穿回去的舒淇，在经历了小报狗仔的层层进攻后依然骄傲地站在大染缸里秉持着懂事后的纯洁，这次却因为受不了那群围攻她的网民，而撤出新浪微博。我觉得失望了，那个坚强的、好不容易走出来的姑娘却以这般示弱的姿态面对大众，孤傲不在了。她撤出微博的行为并不单单是示弱，更有点祈求大众怜悯的意思。怜悯少不更事的她曾经因无知而犯的错，怜悯她好不容易建立起来的坚强与自尊却因为逼仄的社会环境而崩塌。她不想趟这个浑水，却还得靠这个浑水吃饭。矛盾如此，只因为她身处娱乐圈。她的今天全靠曾经一步一步的累积，而现在，声称把衣服要穿回去的、让无数女子佩服的她其实是没有办法面对过去的自己的，那她的坦荡荡地无疑是虚假的。纯粹是为了树立起在公众心中的形象而并非内心自我的改造。
　　她应该明白，在这个社会中生活，每一秒都是有印记的。她没办法擦除，也没办法控制别人的曝光，他能做的，除了坦然接受，就只能变的宽容，只能试着去调整自己的心态了。大众把她和苍井空放在一起比较是有失偏颇的。其一，日本文化里有这样一种文化是允许苍井空的存在的，并视为一种正常现象。而中国文化却是历来对色情内容有所躲闪的，是无法摆上台面讲的。所以苍井空能够挺直腰板坦然地面对媒体和大众，而舒淇却只能避而不谈假装抹去过往的痕迹是有其必然因素的。其二，是大众对释放压抑的狂热使然。正常情况下，你很难在公开场合讲你热衷于某些特殊的片子以及其中的女主角，纵然他们有多么地童颜巨乳，你还是只能闷着偷乐。但苍井空突然来了，似乎预示着某种解禁，久经压抑的人们当然得欢呼雀跃敞开怀抱欢迎她了。当人们谈论她的时候，是在谈论着一种性解放的自由。她变成了开放的符号、解禁的标志，而非欢迎曾演过什么片子的苍井空。所以那句把苍井空和舒淇作对比的话，其实被对比的不是她们，而是两国的性开放程度。
　　写着写着，我突然觉得，也许这里面根本没有所谓的包容，大家其实都已经接受了这样一种文化的存在，也能明白这也是工种之一而已，偏偏舒淇走不出这个阴影，走不出心里的高墙。如果舒淇在那个当口说，过去的已成为了过去，这一页早就翻过去了，你们丫还在翻旧账，都快被翻烂了，烦不烦？现在的我已有了自己的价值观，可能过去的自己不懂事而犯了错（她认为过去的种种对现在的她而言是个错误），不管其他人以什么样的目光看自己，现在及今后自己都会坚守自己的底线行事。
　　表明自己的立场会否比做鸵鸟更能得人心呢？娱乐圈拼的不就是人气么？你看甄子丹和赵文卓，看看挺他们的势力都有些啥，就知道了吧。

　　独园居士|2012-03-2623:20支持(8)反对(2)
　　舒淇早期确实有过一面，但是对于我们这些不愿意被道德善恶捆绑的男淫来说，是可以接受的。是她当年的那一面让我们在青春苦涩又或是身体压抑的时候找到了欢乐的源泉，而渐渐地她觉得这并非正道又或是她所期许的那一条道，这是可以理解的。
　　香港曾经有过一个黄色时期，这个黄色时期过去的很快，而今天所谓的小电影又或是岛国什么小电影是人们在香港黄色时期消失又或是残存留下的落伍情形之下的一种选择。而男星诸如曹查理、徐锦江等等这些都可以混的越来越好，任达华当年最喜欢演的是鸭子也没有什么了不起的，照旧可以当影帝。
　　谁没有过往呢？为什么一定要挑舒淇的过往来说事呢？这是评论的第一条
　　舒淇自己觉得自己没做错事，都是陈年旧事。本身就是不需要提的啊，一事一议多好，我就是觉得甄子丹有理，这只是我舒淇的个人态度啊。我有权利讲述自己的态度和立场，我完全也可以退出新浪微博，因为我觉得这个地方不适合人玩而已。这是评论的第二条
　　第三条评论是……

　　唐古拉树|2012-03-2710:31[引用+]
　　赞同反对支持(1)反对(0)
　　我觉得失望了，那个坚强的、好不容易走出来的姑娘却以这般示弱的姿态面对大众，孤傲不在了。她撤出微博的行为并不单单是示弱，更有点祈求大众怜悯的意思。怜悯少不更事的她曾经因无知而犯的错，怜悯她好不容易建立起来的坚强与自尊却因为逼仄的社会环境而崩塌。她不想趟这个浑水，却还得靠这个浑水吃饭。
　　这段话，将一个不够善解人意的强人姿态暴露于众。事不关已，你如何体会，是你自己的事，但也请尊重别人的感受。舒淇面对一帮无耻之徒，不理这些垃圾，就是最强悍的反击。既然新浪微博垃圾当道，退出就理所当然。没有微博，又不会死，离开新浪，更不会死。
　　真正的善良者，在理解舒淇的同时，还会担忧舒淇是否会过于伤心。今天有报道说，舒淇在机场看手机而哭泣，这都是那帮无耻之徒的罪过。一个女人，生存不易，能保持善良，甚至发言支持自己看到的正义，这是多么难得的事。那群垃圾都做了什么！！！
　　撤出微博，就算不提自由选择，也完全是个人的事，怎么就是示弱了？怎么就是祈求大众的怜悯了？这算是什么思维方式？
　　如果以为自己善良，就好好反省吧。
　　

作者: 观景 时间: 2012-3-29 00:49

从世俗的角度来看，你往人家伤口上撒盐了，不会怜香惜玉了，因为“人言可畏”如果舒淇心理比较脆弱，难站起来了。不过这样对比阿娇都更可怜了。毕竟在中国的世俗文化里，那些三级片演员都有着负面的看法，也让她 ...
宇航发表于 2012-3-28 22:56

什么“伤口上撒盐”“怜香惜玉”，区区一个娱乐圈的八卦口水仗被你用上这多不必要的形容词，还“世俗的眼光”，娱乐圈本就是一个名利场，是最最世俗的地方，在这个娱乐江湖里混世的都不是等闲人物，你以为她们真会在乎什么网民暴力，太小瞧她们也太高看我等了——顺便说一句，我并没有去舒淇的微博上生事，因为不值得——在江湖上摸爬滚打这多年，舒淇早就是金刚不坏之身，用不着你担心她心理脆弱，还什么“难以走出这样的阴影”，如果区区几张艳照就能打垮她，舒淇早就垮了，不会还风风光光的到今天。

看看这张图片，也是微博上的“你看过这个一会哭一会笑影后@舒淇
的电影就让她把赚到你的钱都吐给无良的媒体和网络公关@新浪娱乐视频
无良新浪，埋没公共良知，中国媒体已死，收钱办事的行尸走肉！”

你觉得舒淇痛苦吗？忽而哭的梨花带雨，忽而喜笑颜开去逛街，说到底哭与笑不过是舒淇的工具，为博人同情，夺人眼球而已。

说到底娱乐圈也是风险和收益成正比的，有人如舒淇一脱成名，也有人沉沦了，但只要上了赌桌，就要愿赌服输，即便是输了也别拿什么“世俗的眼光”装可怜，想不被世俗的眼光鄙视，一开始就不要进娱乐圈这个大染缸，你是可以选择做个普通人的。

作者: 观景 时间: 2012-3-29 01:03

24# wolfzhang

我没说三级片片酬高，我说的事实是舒淇是通过演三级才开始成名，彼时她尚未成名当然不可能有高报酬，她拍三级就是冲着名利去的，她后来无论有多大的成果，离不开当初那第一步，你的逻辑是跳跃不是归谬。

刘嘉玲的视频是非法所拍，不是出于她自愿，所以传播视频对刘嘉玲是一种侵犯，但是舒淇的片子是她为了出名自愿拍的，她当年还唯恐他人不感兴趣呢，她既然拍得放映得别人自然也看得议论得传播收藏得，这可没有侵犯舒淇什么权利，反倒这是影迷的自由。至于说某些法制环境下三级片是非法的，那也只能说传播舒淇的黄片是违法了当地法规，也谈不上伤害了舒淇这个人。

作者: 观景 时间: 2012-3-29 01:16

太晚了，再发一贴就睡觉去

我虽然是个影迷，却很少关注娱乐圈的花边八卦，这次只是看不惯舒淇这种做派而已才多嘴。

我认为明星就是个公众人物，是凭藉着公众提供的人气啦之类的公共资源而生存的，从这一点来说，舒淇和米国的总统、重庆的熟鸡、华远的任大炮、以及正在掐架的方舟子和韩寒都没什么本质区别，大家自然也有权对你在公共领域内的事津津乐道，大家在传你的八卦的时候，大家得到了娱乐，你得到了人气，自愿交易平等对价，谈不上谁高尚谁卑鄙，对于娱乐明星尤其如此。

我反感的是那些名人爬上来之后，富贵了之后，仿佛自己头上就有了什么神圣的光环，装清纯的，装圣人的，扮可怜的，任意指点草根网民该干什么不该干什么的，你利用群众发了财成了名，赚了普通人几辈子赚不到的？钱，别人把你之前玩的旁门左道拿出来消遣一下怎么就不行了，成了腕了就连这点都承受不了了，想想真是恶心。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-29 01:52

看到上面你提到的这些，想想你现在的不平衡，我都不打算回应了，想想还是说几句吧。

对我而言，我喜欢舒淇演的角色，比如《色情男女》，又比如《非诚勿扰》。。色情男女毋宁说舒淇就是在演她自己。

1998年，舒淇凭借《飞一般的爱情小说》入围第十七届香港电影金像奖最佳女主角提名。1999年，舒淇凭《洪兴十三妹》里“刀疤淇”一角再度夺得香港金像奖最佳女配角奖。

舒淇是有演技的。我只能跟你表明这点。不是很多演员都有这种演技。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-29 01:55

舒淇：色情男女到文艺青年(图)http://www.sina.com.cn 2007年04月17日10:02 新闻晨报

舒淇亮相金像奖红毯

　　"香港是我事业的根，现在的我，会把香港当作我电影工作的基地。"当记者把香港和台湾两个地名抛给舒淇，出生在台湾地区的她毫不犹豫地选择了香港。她诚恳地表示，尽管金马奖给予她影后的头衔，但是1997年香港电影金像奖最佳女配角和最佳新人奖的两座奖杯，才真正为她铺就了通往电影艺术的星光大道。
　　"问题少女"，"老爸"文隽手中的璞玉
　　2005年，舒淇凭借在《最好的时光》中的出色表演，获得第42届金马奖最佳女主角，手捧影后奖杯的舒淇泣不成声，反复念叨“如果再不得奖，再也没有脸拍文艺片”的话语。可10年之前，拍文艺片对舒淇来说，是一个可望不可及的梦想。1995年，这个本名林丽慧的问题少女，被学校开除后，一头扎进娱乐圈，成名靠的是尺度大胆的写真集。
　　除了拍摄写真集，台湾没有给舒淇太多的发展空间，倒是文隽、王晶、尔冬升这几个香港影人的名字，改变了舒淇的星途。时至今日，舒淇充满敬意地表示：“没有他们，就没有今天的舒淇。”她回忆，1996年王晶和文隽第一次飞到台湾来面试的时候，自己足足迟到了9个小时，可是他们等了9个钟头，把她带到了香港，从此开始了银幕之旅。后来，舒淇和文隽解除经纪约，外界一直传两人交恶，舒淇却说：“他永远是带我入行的第一人，我始终都很感激他。”事实上，私底下，她仍愿像当年一样，称呼文隽一声“老爸”。
　　情色片起家，文艺片望眼欲穿
　　到香港之后，舒淇拍了一系列三级情色影片，这其中，1996年拍摄的《色情男女》对她来说意义重大。谈到这部让自己演技得到肯定的电影，舒淇说：“感谢尔冬升的提携，是他坚持让我拍了《色情男女》。”这部讲述三级片女演员故事的电影，几乎就是舒淇本人真实生活的翻版，“这部片子真实地描写了我那段不堪回首的生活。看首映，看到自己的戏，就开始掉眼泪，但脸上一直在笑”。
　　对于舒淇来说，香港电影“英雄莫问出处”的宽容，更是成就她日后10年影业的最大土壤。《色情男女》得奖之后，舒淇决意开始转型，“我以为没有多少人愿意找我拍文艺片，可是他们都对我很有信心，愿意帮我。我记得当年张婉婷导演找我拍《玻璃之城》，那时有多少人反对呀，说我是一个演三级片的，怎么能演一个这样清纯还要说英语的高中生？但她坚持给了我这个机会”。

众人不计前嫌，演技得以磨练
　　自称是个幸运人的舒淇，在演艺道路上无疑是个宠儿，即使是在香港电影开始走下坡路的1998年，几乎所有的香港导演，都不计较她的“出身”，跟她合作。这一年间，舒淇接拍了《98古惑仔龙争虎斗》、《B计划》、《玻璃之城》、《风云之雄霸天下》、《古惑仔情义篇之洪兴十三妹》、《红苹果》、《基佬四十》、《美少年之恋》在内的十几部影片。天道酬勤，1998年，舒淇凭借《飞一般的爱情小说》入围第十七届香港电影金像奖最佳女主角提名。1999年，舒淇凭《洪兴十三妹》里“刀疤淇”一角再度夺得香港金像奖最佳女配角奖。
　　回顾自1997年来在香港影坛奋斗的10年，舒淇认为自己的演技是在和众多导演、演员的合作中磨练出来，“拍《色情男女》，哥哥(张国荣)对我非常照顾，完全不介意我是一个新人，也不会去说我之前的作品。拍《玻璃樽》，这是成龙大哥第一次拍感情戏，女主角就找到我，不论是拍片还是影片宣传都对我非常维护”。
　　上世纪90年代末期，舒淇渐渐洗脱艳星的影子，不过，舒淇却认为，自己很长一段时间里并没有找到真正的方向。而帮助她拨云见日的是另外一个香港导演关锦鹏，关锦鹏拍《有时跳舞》，找舒淇来演一个从台湾来的吸毒女孩。尽管这部影片当年并不卖座，却从此把舒淇带进了艺术电影的世界。
　　振兴香港电影，需要走出去
　　这两年，曾经天天片场度过的舒淇也渐渐减产，她说这有香港电影不景气的原因，也和自己心态懒散相关。在心底，舒淇始终放不下这块当年事业起飞的地方。面对当下香港电影遇到的困难，舒淇坦率表示，香港电影应该更多走出去，“作为一个演员，其实是很被动的，只能做好份内事。大家都希望香港电影好起来，这样大家才能有事情做”。而对于曾经肯定过自己的香港金像奖，舒淇说自己只要有空一定会去捧场，今年尽管没有作品提名，舒淇也照例答应出席任颁奖人。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-29 01:59

本帖最后由 wolfzhang 于 2012-3-29 15:50 编辑

但是舒淇的片子是她为了出名自愿拍的

2011-07-26 21:10:38 　　来自: 花影重
色情男女的评论 5

　　心情好烦躁，找出一直叨念的、舒淇的成名作、三级片《色情男女》，想着看看自己崇拜的女神XOXO时神马销魂样子来着，结果，好吧，是我邪恶了。这竟然是一部励志片。那个时候莫文蔚那么难看，木有一点女人味。还是舒淇美啊，那时候多嫩多美，即使衣服那么难看。
　　
　　 9流的监制，7流的导演加上不入流的班底，原来这都是一群不得志的人，连个摄影师都是臭名在外，成为“醉家”（谐音最佳）摄影师。但是他们都是一群敬业的，有着理想的人们，就像那个摄影师，即使在拍三级片，即使不情愿也还是为了能拍好，研究了那么多。
　　
　　特别心疼舒淇那句：你口口声声说不想拍三级片，你知不知道演的那个人更难受。是啊，如果不是万不得已，谁会出来拍三级片。
　　
　　最后结果都是好的，所有的人都有了一个好归宿，连三级片女主角都嫁人了，只是嫁的不是太好罢了。
　　
　　尔冬升蛮有幽默感的，在这部戏里他把自己写死了。

作者: 观景 时间: 2012-3-29 10:18

29# wolfzhang

你怎么知道我不平衡呢，我平衡的很哪，人家大腕们掐的再凶我也只是旁观者，照吃照喝也睡的着。冯导伊能静等拍电影的站出来挺舒淇是同行的江湖道义，你这样一个看电影的跑出来挺舒淇是自己要怜香惜玉。

舒淇拍三级是她自己衡量了收益风险后的自主行为，她当年还没到吃不上饭的程度，犯不上矫情说什么“更难受”“万不得已”，你也不必从她的自说自话里树立她受害者的形象，拍三级就如人喝水冷暖自知，何况她还是个成功者。

说一千道一万，你就算是转载了一万个给舒淇捧脚的帖子，就算你再怎么欣赏舒淇的演技，那是你的自由，你也无权质疑他人八卦舒淇的权利，就如同毛粉国粉掐的再凶，谁也没有权利阻止对方揭自己领袖的伤疤。

舒淇这事实际上很无聊，一个艺人矫情的关了微博，难道大陆网友的晒片比香港的小报记者更有杀伤力么，十几年的江湖道行什么风浪没见过到了大陆怎么就如此弱不禁风。居然有人心疼这个女星，如果她真是单纯软弱就不可能在娱乐圈混这么久，所谓受伤啦柔弱啦不过是她想展现给公众的“卖相”而已。更可笑有人说中国的网友“容得下苍井空，容不下舒淇”，这舒淇是自己主动退出微博的好不好呢，可没人删她帖啊，人家郭美美当初受的蓄意攻击比之舒淇更甚，郭美美至少还在微博声明还主动分辨，相比下舒淇什么原因也不讲，就玩退出装神秘装受伤，引网友猜测引媒体和同行炒作，这才是庸俗。

作者: 李小苗 时间: 2012-3-29 10:40

本帖最后由李小苗于 2012-3-29 11:47 编辑

有同情心，喜人向好，是一种美德，
不管当年拍三级片的中学生舒淇是如何想的，反正，她多年前已经决意把“脱下的衣服一件件穿起来”，并且用演技证明自己是一个好演员。她的心迹，大家估计都已明了。
如果你欣赏她曾经一览无余的美，又何忍违背她的心意伤害那个曾让你愉悦的人？
如果认为当年的她是“误入歧途”，那她今时今日“重做良人”的努力不正是值得称道的吗？需要多么刻薄的心肠才下得了手贴出旧照打击她？且不说，这已涉嫌违法——侵犯版权了。

作者: zoufeng_1234 时间: 2012-3-29 10:46

有同情心，喜人向好，是一种美德，
不管当年拍三级片的中学生舒淇是如何想的，反正，她多年前已经决意把“脱下的衣服一件件穿起来”，并且用演技证明自己是一个好演员。她的心迹，大家估计都已明了。
如果你欣赏她 ...
李小苗发表于 2012-3-29 10:40

小苗老师说得真好

作者: 观景 时间: 2012-3-29 12:04

33# 李小苗

重新梳理下这次风波，舒淇的旧照被扒出是在3月10号，甄赵之争始于3月20号，看来之前普遍认为舒淇是卷入甄赵之争是误解，当时她正和其他女星争一个国际品牌的代言，应是其竞争对手故意抹黑，舒淇借甄赵争斗洗白并炒作自己。本来她删微博圈内无人出声，执导非诚勿扰的冯小刚跳出来骂发照的人是畜生，事件升级。

有意思的是，这次出来支持舒淇的大陆影人，从冯小刚到杨澜、欧弟、胡歌等皆是从港台圈混饭吃的，而支持赵文卓的除了杨幂少数几个独立在大陆谋生的艺人只有几个港台的了，看来娱乐圈真是个大江湖，没有是非只有帮派和站队。

作者: 李小苗 时间: 2012-3-29 12:32

35# 观景
不明白阁下所说的是非是什么？
什么都是站队，什么都是江湖，就什么都可以诛心？

作者: 观景 时间: 2012-3-29 13:08

36# 李小苗

这个么，娱乐圈的险恶不下于政坛，区别也许只在于那些大腕没能力在微博上BBS上设置敏感词而已

我认为舒淇当年拍三级为的是出名是真，但她不止步于此后来很勤奋很努力是真，这些年的磨砺让她很有了些实力是真，这是她比其他脱星明智和可贵之处，同样是脱，也要看场合看机会。

但她这次被艳照击垮是假，和友人哭哭啼啼是作秀，借甄赵之争把脏水泼到赵文卓身上就是卑劣了，赵当年与梅艳芳无果而终很是得罪了港台演艺圈，所以圈内比较孤立，选择赵作为下水道算这个女人聪明，但是围观群众的眼里是不揉沙子的，小苗老师若是想知道来龙去脉，可以去天涯看，那是国内的第二纪委。

作者: test 时间: 2012-3-29 14:22

看了半天，无非都是“替人数钱”的夜猫和小强，哪来什么“道德经”可谈？

作者: 观景 时间: 2012-3-29 18:15

36# 李小苗

去微博上看了一圈，现在已经不是口水仗那么简单了。新浪从中立的信息平台转向成为那些名人大V的打手，原先的热门话题#做人不能甄子丹#被删除，对冯小刚的评论要延时审核，只能显示和冯导一致的话，已经有网友因为支持赵文卓或倒舒淇的被删贴甚至直接删号了，这是赤裸裸的剥夺网友的话语权啊。

本来我对舒淇也是有几分同情的，多少年前的陈谷子烂芝麻被人翻出来，但此次她矫情太过，又试图转移斗争矛头到向来低调的无辜的赵文卓身上，真真是让人齿冷，加上二货导演领着一帮明星同行帮倒忙，现在网络上事态已经升级为名人明星和草根们的全面战争了。

冯导那些名人背后的逻辑让人不寒而栗：当年为了上位，用什么手段都是应该的，等到我真正富贵了之后，你们任何人追究我的发达路都是不道德的，那些都过去了，谁敢提旧账谁就是“畜生”，因为你们没吃过我当年的苦，你们没资格负面评价我。这种只认结果不问过程的道理我觉得很可怕，默默工作低调做人的人被欺负——像赵文卓，曾经脱衣漏点的倒成了女神偶像不可侵犯，那些自以为是的明星们，还是省省吧，最终群众的眼睛是雪亮的。

作者: 李小苗 时间: 2012-3-29 19:09

39# 观景
阁下太牛了。俺只能自认眼拙，看不出区区一个舒淇，还能躲在暗地里煸起娱乐圈以至天涯这么大的风浪。更不知道两个老男人隔空骂战你黑我我黑你，原来竟是她几滴眼泪惹起的，那前头那半个多月，俩老男人又是为什么起腻的呢？
俺看到的只是，舒淇千不该万不该称赞了其中一个老男人，也没说另一个老男人的不是，就被殃及池鱼了。按说两个老男人及其粉丝对掐，拿旁观者撒气，这叫什么事！？把旁观者——还是一女的，猛抽一顿，还挺有理的是吗？

作者: 施国英 时间: 2012-3-29 19:36

中国的群众中有太多暴民，心理阴暗，爱出冷拳~~

作者: 观景 时间: 2012-3-29 20:03

40# 李小苗
一个舒淇是掀不起多大的浪的，只能说是网友厌烦了娱乐圈的虚伪傲娇，舒淇一下子戳中了大家的怒点，任何群众情绪都不是一日之寒。
甄赵之争，无非是甄子丹耍大牌把另一个赶出了剧组而已，网友有打抱不平的，甄就雇了水军和公关，事情就闹大了。
我说了，抹黑舒淇的是其竞争对手，是在甄赵之争之前就有了，不是因为她介入甄赵纠纷才被黑，用“畜生”一词招呼众网友的是舒淇的朋友冯导，这又是什么道理？

大家其实对这些名人明星够宽容的了，这个社会已经是笑贫不笑娼了，不管用什么旁门左道的路数，能傍上大款就是本事，能从小三扶正就是成功，能捞到钱就是人才，大家八卦一下你的成名手段有何不可？

算了，转一段我认为中肯的网友评论吧：
　　@清风何故来翻书
2012-03-28 08:50:45

　　底线, 是这个道德摇摇欲坠的社会唯一可以坚守的东西。我们只是试图在警告一些试图出卖身体去换名利的女孩, 衣服一旦脱了下来，就永远穿不上了。就算是洗白成女神形象的舒淇，一旦这些东西再度呈现在大众面前，你还是会被打回原形。

　　事实上，今天天朝绝不是不够宽容，而是宽容太过了。

　　我对舒淇现在的观感不算太坏。但是我依然觉得，不是所有的过错都可以或者必须被人原谅和宽容。更何况她当初就没觉的那是过错，而是赚钱上位的捷径来的。

　　如果她只是拍了一部色情片一张写真集，之后觉得羞耻就封刀不拍了，我可以认为她是无知之过，但是那么海量的片子和写真集还有神曲什么的，只能说她就是有计划的以此手段博上位，如愿上位成功了，享受了鲜花掌声，丰厚的物质生活，想洗白啦上岸啦，人之常情。可是，现在以一副柔弱委屈的摸样再想求社会大众的宽容，说不得摸不得，就让人无感了。说句实在的，当初拍的时候应该是生怕买的人少了，看的人少了上不了位，现在上位了又哭着指责别人不该提，这是怎样强大的逻辑。

　　尊重她现在的努力，演技的进步我们也都看到并承认了，但是她曾经脱下的衣服也确实是绝对穿不回去的。这就是社会的道德底线！不然，你置那些循正途苦熬十几二十年还没红的专业演员于何地啊。

　　这不是变相的鼓励年轻的女孩，“你脱吧，露几点都没关系的，红了就能洗白，就能上岸，就能博得大家的谅解宽容。社会道德其实无底线的。”

　　这样的社会就没救了！

作者: 李小苗 时间: 2012-3-29 21:49

呵呵,难道，不容人回头是岸的社会才是有救的？
幸好，大多数人都不这么想，这才是这个社会良善的希望所在。

作者: 观景 时间: 2012-3-30 00:37

43# 李小苗

观众已经用《非诚勿扰》等电影的票房以实际行动支持她回头是岸了，并没有因为她拍了一大堆三级而封杀她或抵制她，是她自己要装清高好不好，是自己退出不玩了的，做戏做到家把戏演进生活在公园哭哭啼啼扮受伤，是观众为草芥，大家抛弃她也是应该的。

网友们实际上容的下过去的舒淇、容的下现在的笑笑，连苍老师也容的下的，而是那些戏霸容不下赵文卓这样默默工作的演员，容不下说真话的网民，动辄居高临下骂人为“畜生”还勾结网站封号删贴，所以网友容不下这样的艺人为了出名不择手段，而说起不光彩的成名史就委屈得自己像白莲花一样，太虚伪。

事实上中国社会对这些明星不是要求太严格，而是太宽容已近乎纵容了，他们拥有强大的话语权，以成功人士的形象出现在公众面前，卖的是精神产品，却毫无真善美，传播的全是下流虚伪，以下盘招数成名却要强迫公众认为他们是清纯玉女。说到底这次网上演艺界名人和网民的大PK只是演艺圈在清理门户罢了，明星们不愿意检点自己正视自己，那只有观众来推他们一把了，舒淇这种虚伪的人不是社会良善的希望所在，让舒淇这种人占据主流舆论才会侵蚀社会良善，广大草根没有被明星的光鲜外表唬住而自有价值判断才是社会良善的希望所在。

作者: 观景 时间: 2012-3-30 00:41

44# 观景

转一个微博上80后妈妈的评论

作者: 老程 时间: 2012-3-30 08:47

哈哈，苍老师躺着中枪了。

作者: 李小苗 时间: 2012-3-30 10:11

本帖最后由李小苗于 2012-3-30 10:15 编辑

45楼的浆糊把俺糊晕了，俺姑且试着回答几点吧。
一、近日媒体谴责的是，把大尺度旧照贴上网、以及用不堪词语辱骂人的网络暴力，这种事情，无论发生在谁的身上，都是违法的，有悖社会良俗的。如果要教育孩子，首先就得告诉他，这样的事情不是好孩子所为。
二、谴责贴艳照，谴责侮辱人的网络暴力，不等于为小三或脱星唱赞歌。两者相差不止十个银河系的距离。
三、如果你能保证你、或者你的孩子永远伟光正，一生绝不犯错，永远不需要回头是岸的机会，你大可以用一种完人的道德的自傲讥讽别人的过去。
四、对于一位情愿让孩子看红色片和唱红歌的母亲，俺无话可说。在俺而言，到了合适的年龄，在合适的环境，俺绝不反对俺的孩子看A片，如果TA想看的话。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-30 10:14

本帖最后由 wolfzhang 于 2012-3-31 22:36 编辑

''''''''''''

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-30 10:27

舒淇街角落泪王晶称知道谁是“骂战”幕后黑手2012年03月28日16:32羊城晚报[微博]我要评论(118)
字号：T|T

转播到腾讯微博

舒淇(微博)街角落泪

转播到腾讯微博

舒淇街角落泪

舒淇因为昔日艳照被某些网友恶意翻出，日前一气之下删除了几乎所有微博。根据香港媒体报道，大受打击的舒淇，前日到片场探望其前经纪人管小姐以寻求安慰，还曾一度落泪。
甄子丹与赵文卓(微博)之间的不和引发一连串连锁效应，舒淇在微博称赞甄子丹工作态度专业，结果遭到部分网友在其微博留言中伤，还将她早年为成人杂志拍下的艳照放上网。舒淇前日下午2时左右离家，来到中环动植物公园，当时Angelababy(微博

)与柯震东(微博)正在那里拍戏，他们对舒淇的突然造访顿感愕然。原来，该片监制管小姐是舒淇的前经纪人，舒淇此次是来探望老友的。
舒淇一开始看见对方正忙，便独自坐在一角看手机，其间一度伤心落泪，短短数分钟已哭到双眼红肿。后来经管小姐多番安慰，舒淇的情绪才平静下来，发现有传媒拍照后，马上起身欲走。
记者上前要求访问，心情不佳的舒淇还是礼貌地婉拒：“这是我私人时间，不做访问了。”她全程低着头，不过当听到记者赞她“素颜很美”时，终于破涕为笑。 (东方)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有些人看到演员哭，就认为是演的，看到她笑，就认为她没被伤过。只要谈到娱乐圈，那什么都是假的，那也没什么。翁美玲自杀，阮玲玉自杀神马的，也大概都是演得哦。。

人生就是一场戏，你我都是演员而已。

作者: 观景 时间: 2012-3-30 12:22

47# 李小苗

贴艳照的网友是少数，侮辱人的网友是少数，我既没贴舒淇的艳照也没去侮辱她，是在这事在天涯上闹大了之后才关注了，我中学时是个追星的发烧友现在已经不怎么看电视电影了，你应该看得出来我对贴艳照是持反对态度的，而且你去天涯看看绝大多数网友的发言，他们反感的不是舒淇的三级作品，而是反感舒淇不真诚，粉饰自己的过去，那些事干了就干了，不要不承认，做人为什么不能磊落点。中国舆论的批判性并没有完全释放出来，对娱乐明星道德上的认真追究并不多。

辱骂舒淇是不对的，但贴她的旧照却谈不上对她的侮辱，相比之下，传播刘嘉玲的被辱视频是对刘的侮辱，因为人家那是被胁迫的，传播阿娇张柏芝的艳照是不对的，因为那是人家的私房照，而舒淇的作品本就是拿出来卖的，当年只怕还唯恐人家看的不多呢，不管你做了什么，就要一人做事一人担，想化丑事为光彩才是不道德的。

网友中低素质的人有，但其比例绝对小于娱乐圈中人，网友的普遍的道德水准绝对在演艺名人的普遍水准之上，明星们掌握着最大的话语权，却不屑于为减少非理性和互相尊重做点什么，相反却一再做出没口德没行德的事情，那网友只好自己来做了。

舒淇在自己老家发展遇到瓶颈的时候，到大陆来淘金，签约华谊成为一线演员，这岂不是国内环境给她的回头是岸的机会，可她自己不能正视过去，还遮遮掩掩，故意装瞎，你要回头是岸总得先有个端正的态度对过去实事求是吧，像人家空姐，出席任何活动被直呼为AV女优也没见人家或装受伤，好像自己一贯就是个女神形象。

作者: 观景 时间: 2012-3-30 12:25

49# wolfzhang

舒淇这个哭确实是假的，同时有人拍到她喜笑颜开在逛街，哪有心情低落的样子。

舒淇早年在港台被小报和狗仔队八卦，远甚于今日大陆网友，那时还能从容应对，怎么到了大陆就娇弱起来了，那受伤纯粹是装出来的。

作者: 金秋 时间: 2012-3-30 19:44

舒淇曾经是个三级片女星，这个事实是无法抹去的。她不能让别人提起她的过去，这个也是没道理的。
“而舒淇的作品本就是拿出来卖的，当年只怕还唯恐人家看的不多呢，不管你做了什么，就要一人做事一人担，想化丑事为光彩才是不道德的。”——这话我蛮认同。
记得美国某个州的法律好像就规定，妓女不得改行做其他职业。而我们国家很奇怪，三陪女能修改一下履历当上宣传部长。

作者: 观景 时间: 2012-3-31 21:32

52# 金秋

多谢您的支持，我在燕谈向来潜水，那天忍不住发了这几贴还担心过会被误会成一个有道德洁癖的人。

如果舒淇坦率承认自己过去做了什么，并告诫后来的艺人们不要走自己的老路，那她绝不会被网友如此非议。现在有舒淇这样的“成功先例”，艺人们为了上位无所不用其极，内地虽然禁止三级片，但是各种兽兽门、走光门、劈腿吸毒层出不穷，这样的人还大模大样的做“偶像巨星”，为人追捧，就实在让人看不下去了。

作者: 自觉的梦游人 时间: 2012-3-31 21:37

八卦要用八卦心态来看待的说。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)