Board logo

标题: [转帖] 女记者把自慰器当作“肉灵芝”,西安电视台作为特别新闻热炒引发网上疯传 [打印本页]

作者: 金枫吟    时间: 2012-6-21 17:15     标题: 女记者把自慰器当作“肉灵芝”,西安电视台作为特别新闻热炒引发网上疯传

女记者把这玩意当“肉灵芝”只是乌龙?  2012-06
【核心提示】今天微博上热传一条爆笑的料。昨日,西安电视台的《西安零距离》栏目播出一条社会新闻,说一老农家里水井打出一个类似太岁灵芝的物体,全村人都好奇不知何物,电视台出镜记者在镜头前将此物捏来捏去,称准备第二天去找专家鉴定。结果有观众一眼就认出这是男用自慰器。记者的这一乌龙在微博上引发热议。06月19日《龙虎网》





西安电视台的《西安零距离》节目截图






真是闻所未闻!这两天,西安电视台的一位女记者把男用的“自慰器”当成“肉灵芝”的报道,在引来“笑话”的同时,也着实让她“火”了一把。堂堂的一家电视台,放着那么多需要关注的民生问题不去报道,居然报道这种让人笑得“喷饭”的东东。叫人不知是该说这位女记者的不对,还是该说这家电视台的不是?说实话,就算是这位美女记者“少见”才“多怪”,难道电视台的这些编导们“多见”就“不怪”了?是在怀疑观众的智商,还是在侮辱观众的情感?这拿“自慰器”当成“肉灵芝”的报道,究竟是“乌龙”还是炒作?
我们先来看看这个“乌龙”的报道是如何出炉的?在西安当地在家中掘水井,掘到80公尺深,却发现1个不明物体,长约19公分(见图),两头都是菌伞状,各有一个洞,怀疑它是传说中生长在西安秦岭附近的千年神物“太岁肉灵芝”。电视台记者直击报导现场,将“太岁肉灵芝”捏来捏去,又拿尺来量,还煞有其事的引述《本草纲目》解释肉灵芝的数据,声称会找专家进行鉴定。但这个“肉灵芝”明眼人一看知道个硅胶自慰器,难为这家电视台,还来个大特写,立即成为网上疯传的大笑话。
说实话,笔者在新浪网看过这则西安“最萌女记者”走红将自慰器当肉灵芝的视频报道后,总觉得这样的报道不是女记者把“自慰器”当成“肉灵芝”的问题,而是有人在利用“肉灵芝”在“自慰”的问题!我们仔细想想,如今我们电视台的那档节目不是“左审右查”,就算这位年轻的女记者纯洁”得不知,那节目编导也纯洁了一张白纸了。据说,把自慰器当做“灵芝”的乌龙事原来还不是第一次了!早在2007年海南电视台就有报道,难道编导不知?村民误认也许情有可原,可是记者、编导为何不多做核实?这才是让人觉得“怪”的地方!
为此,笔者特意在网上就“肉灵芝”做了个搜索。“肉灵芝又称太岁,为传说中秦始皇寻苦苦找寻的长生不老之药,李时珍在《本草纲目》中,也确有记载为“肉灵芝,并把它收入“菜”部“芝”类,可食用、入药,奉为“本经上品”,功效为“久食,轻身不老,延年神仙”(见下图)也就是说这“肉灵芝”这玩意是生长在深山老林难得发现的一种“芝”类,而在80米深的地下而被挖出,即便是“肉灵芝”最起码也是化石标本才对。你想想,“肉灵芝”怎么可能在80米深的地下被发现?拿这“玩意”报道不是炒作又是什么?
不过,最后笔者针对《西安零距离》官方微博致广大网友及观众的公开信还想说几句。难道“昨晚我们的一条新闻让大家见笑了给大家带来了不适和误导!”还是“由于我们的记者还很年轻,不谙世事”说实话,笔者怎么看,怎么都觉得这是一个很“捣糨糊”的公开信!大家都知道,记者的采访报道最后还是要经过编导审稿的,因此,该道歉的不是女记者,是谁?就不用明说了。如此看来,把“自慰器”当成“肉灵芝”的报道就不光是笑话了,这也不是“一次疏忽”,而是电视台赤裸裸的一次炒作。你能说不是吗!否则怎么解读……





欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0