Board logo

标题: 请教本坛绘画高手们 [打印本页]
作者: zoufeng_1234    时间: 2012-6-24 00:05     标题: 请教本坛绘画高手们

网上看见这组照片，想请教本坛绘画高手和画家们：油画真的可以这么厉害吗？

[attach]53042[/attach]
作者: 老程    时间: 2012-6-24 05:44

再厉害也比不上照片，我不会画画但超写实这几个字却是在40年前就知道鸟。
作者: 杨林    时间: 2012-6-24 07:56

本帖最后由 杨林 于 2012-6-24 07:58 编辑

冷军是可以作为一个话题的，冷峻的叫人喜欢。其实他的一些粗放的风景绘画也很好，这个人还是个充分感性的人，因此他的超现实主义绘画并不冷冰。
[attach]53043[/attach]
作者: 笑笑书    时间: 2012-6-24 09:09

叹为观止。技巧是一个方面，关键是，颜料如何表达这么丰富和细腻的色彩呢。
作者: 小讨厌    时间: 2012-6-24 09:56

这是丙烯，不是油画料。
冷军是出了名的超写实，当年因为一颗生锈的五角星获奖。他本人的眼睛么，几乎瞎了。
作者: zoufeng_1234    时间: 2012-6-24 10:35

第一次知道冷军这个名字，谢谢大家。
作者: 老爺叔    时间: 2012-6-24 10:42

本帖最后由 老爺叔 于 2012-6-24 13:11 编辑

超現實主義繪畫是二十世紀初西班牙怪傑達利的創造。
60年代興起於美國的照相現實主義是先拍照﹐然後用油畫描繪出比照片更真的現實。
[attach]53047[/attach] 達利﹕永恆記憶 (1931)

[attach]53048[/attach]  [attach]53049[/attach] (美)Richard Estes

丙烯正是和照相現實主義同時出現的新顏料﹐可以像傳統油畫一樣應用﹐也可以用水調開像水彩一樣﹐乾了以後又回復油畫的質感。
60年代也恰是柯達膠片技術達致顛峰﹐照相和丙烯兩項新技術﹐為照相現實主義作了技術準備﹐而西方繪畫藝術在照相出現之後走向立體派抽象派等現代派﹐經過大半世紀又開始了一段回歸具像的探索﹐在照相現實主義達到頂點。
這些中國細密油畫作品﹐不能簡單歸入西方某流派﹐它們的出現﹐既有中國工筆傳統﹐又有對三十多年現代派的反叛﹐更有中國人欣賞習慣的回歸。
作者: 菜农    时间: 2012-6-24 16:51

老程这个就外行了，油画比照片厉害，因为照片是同一平面上同一色质，出不了现实效果。油画是用颜料叠加起来的，颜料的质性可以与现实一致，例如，面部光滑部分可以用颜料打磨光滑，粉刺可以叠加色块，看起来真有痘痘的感觉，毛衣可以采用光泽和质性类似的材质。
作者: 老程    时间: 2012-6-24 18:33

可以ps嘛，问问小讨厌吧。
作者: zoufeng_1234    时间: 2012-6-24 18:47

可以ps嘛，问问小讨厌吧。
老程 发表于 2012-6-24 18:33
PS，到了一定程度，其实就是电脑绘图，就是把鼠标当颜料画笔。无非数字化的东西受到像素限制，再细节下去就马赛克了，但是真实的颜料像海岸线一样是有无穷细节的。
作者: 林泉    时间: 2012-6-24 21:05

惊叹！真是不把人画死也得把人画瞎啊，还好冷先生一年只画一幅。
曾搜罗过水彩画，撞到一些水彩的超级写实，也够让人惊叹的。好像在燕谈看过Steve Hanks的人物画。不过还是觉着写意一些更好。
Luigi Premazzi  http://www.topit.me/album/1018407
Thierry DUVAL  http://cwlgt1.blog.163.com/blog/static/1036813202010102731456933/
作者: 杨林    时间: 2012-6-25 08:51

菜农和邹峰说的对，照相和电脑PS的真实是有限的，绘画的真实性是无限的。在这个问题上，只有你想不到的，没有做不到的。
作者: psyzjs    时间: 2012-6-25 09:58

大象无形。

看到超现实主义的作品，我并不感到非常奇怪。
作者: 歪弟    时间: 2012-6-25 14:42

这类画法要让制作唐卡或堆绣的僧侣学去，几十个人一生就做一件，规模和细节都可以做到极致，超写实除了炫技还有别的意义没有呢？
作者: 山民    时间: 2012-6-25 18:56

照相技术不等于超现实主义，老叔爷说得很明白鸟，各位大虾好好学习撒
作者: 小讨厌    时间: 2012-6-26 14:02

本帖最后由 小讨厌 于 2012-6-26 14:03 编辑
这类画法要让制作唐卡或堆绣的僧侣学去，几十个人一生就做一件，规模和细节都可以做到极致，超写实除了炫技还有别的意义没有呢？
歪弟 发表于 2012-6-25 14:42
冷军获奖的那幅超现实的生锈的五角星还是很有含义的，大家自己想象得出的什么含义。至于美女，好像是没啥大意义。
作者: 小讨厌    时间: 2012-6-26 14:02

本帖最后由 小讨厌 于 2012-6-26 14:04 编辑

另，没必要去争论照相技术和绘画技术，两个好比是，用笔写小说还是用电脑打字写小说，关键是小说，而不是工具。

系统读过美术史和摄影史的人，这个问题根本不存在。
作者: 小讨厌    时间: 2012-6-26 14:06

本帖最后由 小讨厌 于 2012-6-26 14:13 编辑
照相技术不等于超现实主义，老叔爷说得很明白鸟，各位大虾好好学习撒
山民 发表于 2012-6-25 18:56
超冷军的画，技术是超写实的，内容不是超现实的。照相技术，如果后期把不同的东西ps在一起，现实生活里没有的话，作品也叫超现实主义，所以我说，绘画和照相，工具不同而已。达利在后期也玩摄影。
作者: 小讨厌    时间: 2012-6-26 14:07

大象无形。

看到超现实主义的作品，我并不感到非常奇怪。
psyzjs 发表于 2012-6-25 09:58
这美女画不是超现实主义作品。大树懂也不懂就乱说，怪不得山民要纠正你。
作者: 小讨厌    时间: 2012-6-26 14:10

另外，所谓超现实主义，很简单的，达利的作品里有疲软的钟，现实生活中没有，所以叫超现实，如果画面里没有超常态的东西，就不叫超现实主义。
作者: 小讨厌    时间: 2012-6-26 14:16

PS，到了一定程度，其实就是电脑绘图，就是把鼠标当颜料画笔。无非数字化的东西受到像素限制，再细节下去就马赛克了，但是真实的颜料像海岸线一样是有无穷细节的。
zoufeng_1234 发表于 2012-6-24 18:47
就目前电脑分辨率和输出256色，人眼已经够了，当然画家能区分双倍的也是有可能的。
作者: zoufeng_1234    时间: 2012-6-26 16:49

就目前电脑分辨率和输出256色，人眼已经够了，当然画家能区分双倍的也是有可能的。
小讨厌 发表于 2012-6-26 14:16
光在电脑上看是够了。
作者: 小讨厌    时间: 2012-6-26 17:38

本帖最后由 小讨厌 于 2012-6-26 17:49 编辑
光在电脑上看是够了。
zoufeng_1234 发表于 2012-6-26 16:49
输出也是够的，电脑输出模式印刷cmyk模式，合成的颜色和颜料没什么区别，中大画幅相机拍摄，导入有物理颜料的印刷机，有机会我带你看上百万的电脑印刷输出设备，去看看那些大型汽车户外广告的细节，就明白了。只是一般人不肯承认广告属于艺术范畴，如果拍得好的话。


绘画比摄影更费人工，这点没错。一个画一个月，一个卡擦一下搞定，一秒钟也不要的。
作者: 李苗    时间: 2012-7-3 21:08

第一次知道冷军这个名字，谢谢大家。
zoufeng_1234 发表于 2012-6-24 10:35
太客气了，偶也第一次知道。
作者: 歪弟    时间: 2012-7-3 21:18

小讨厌讲得好，周峰讲得不好，打回重讲

画笔和相机都是工具而已，这句话够分量~~
作者: psyzjs    时间: 2012-7-4 07:31

小讨厌讲得好，周峰讲得不好，打回重讲

画笔和相机都是工具而已，这句话够分量~~
歪弟 发表于 2012-7-3 21:18
是邹峰，不是周峰。
作者: zoufeng_1234    时间: 2012-7-4 08:37

本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-7-4 08:39 编辑

1.冷军的画是超写实，不是超现实。不能因为发音接近说着说着就变掉了。

2. 关于无穷细节的问题，所有数码的东西特点是有固定分辨率的，比如2千万像素，4千万像素，再放大就没有细节，而是一个固定颜色的方块，就是所谓的马赛克。胶片比目前的数码照片分别率要高，取决于感光材料的颗粒大小。据说普通的底片就相当于几亿像素。油画的细节，理论上是无穷的，是由油画材料的分子决定的，分子是由原子组成，原子由原子核和表面电子组成......关于这个话题，要参考我的帖子：从海岸线问题谈起。
作者: 杨林    时间: 2012-7-4 09:22

我一直不敢肯定超写实绘画能不能算一个绘画流派，因为只要技术上的指标上去了，都可以称之为超写实。可绘画某个流派的产生需要一种思想的相近，甚至要有一个明确的宗旨或宣言，超现实主义与印象派、后印象派、野兽派、前拉斐尔、达达、极简等等都是这样。冷军的绘画虽然追求的是一种技术的完美，但他似乎与其他超写实画家有所区别，或者说已经走过头了，一种温情脉脉的穿越，现实与非现实之间，所以我把他归到了超现实画家中。
作者: 李苗    时间: 2012-7-5 18:44

[attach]53302[/attach]
这个算不算超现实？



欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0