1755年4月16，又一只白羊，美貌绝伦，才华横溢，还讲义气，在大革命中和王后肝胆相照……平姑娘又有得得意了。我一直在美术领域等待一只优秀的狮子，等得好辛苦。目前只有杜尚和安迪沃霍尔是狮子，我不喜欢这种，俺想 ...
水色 发表于 2012-9-4 09:52

请水色从处女座说起吧，现在正好是处女月。
杜雅萍 发表于 2012-9-5 12:28

好美，我觉得摩羯女孩和天秤女孩在审美感觉上非常相似，这两个星座都优雅极了，不过摩羯更象是慢慢锤炼出来的，天秤则是天生就的。
   齐白石也是摩羯座，一般都把他的画看做神品，都觉得吴昌硕相比之下要拘泥一些。 ...
水色 发表于 2012-9-5 15:15

杜尚太观念了，喜欢培根和德库宁那种，实打实的，他们是天蝎和金牛，这是一对对宫星座，很受缪斯青睐，射手也很得天独厚，比如苏珊和奥基芙，林风眠是日月射手。
水色 发表于 2012-9-5 14:02

如果只就绘画技术来讨论，似乎对杜尚不公平，虽然杜尚是不在乎的，可问问培根和德库宁，他们敢说杜尚不懂技术吗？
杨林 发表于 2012-9-5 23:05

其实要说纯技术，吴昌硕可比齐白石差老鼻子了，无论是写意的笔墨，还是工笔的造型，等等，似乎没怎么见到吴昌硕工笔的作品，齐白石可是创造性地为无数的草虫画了肖像，技术含量如果不用登峰造极来形容，俺觉得对不 ...
杨林 发表于 2012-9-5 23:01

算了，破罐子破摔~

我只对他的墨梅（米彩色）感兴趣~其他滴一般，最不喜欢他画果实类滴~

境界很高，但他画果实类滴，我实在难欣赏~
林夕依寒 发表于 2012-9-5 16:06

据水水说的，吴昌硕是处女滴~那我就欺负一下~把肚子里滴话老老实实说出来，他有些画滴颜色我有时候会有点小意见~
想了半天说还是不说~算了，我这水平也不能装懂，凭感觉看画~无知者无畏~
林夕依寒 发表于 2012-9-5 15:37

17# 水色  

水水跟吴昌硕（狮子VS处女）

表面强大滴狮子总有颗柔软滴心 ~处女男滴柔软正好抚慰了那颗

所以水水喜欢吴昌硕就又是个必然~
林夕依寒 发表于 2012-9-6 09:39

以他的名分，被同行称为“懂技术”，本身就是一个嘲讽吧。对我来说，就算咖啡研磨机和下楼梯的裸女，也太观念了。我说的技术，就是扬林称为“美术性”的那个东西。从这个意义上说，达利也是不够的，何况杜尚。
水色 发表于 2012-9-5 23:26

齐白石我知道他很登峰造极，看出来了，却没有打动我心，而且我觉得，那里面没有什么可以峰回路转的余地，那么狂的东西，又没有隐藏了什么不容易知道的东西，不会有一天突然跑出来让人羞愧。水色 发表于 2012-9-5 23:33

马蒂斯、毕加索、达利的时代，绘画还是纯绘画，他们与杜尚有时间上的交错，但观念上似乎没有产生交错。不过，我感觉杜尚在观念艺术上，或者反艺术的观念上，还是有一种技术至上的感觉，他还是注重美感的，只不过他认为美感是由事物自身产生的。美术性这个东西在达利身上不是缺乏，而是有点泛滥成灾，以至于他自己有时完全忘记了技巧的过分对于天才是有害的，他正好是个受害者。

喜欢吴昌硕和喜欢齐白石的人有时会发生很大的争执，这在我看来多少有些不可思议。据朱新建讲，日本人在编写近代美术史时，写到海上画派，干脆从赵之谦到齐白石都一锅烩了，而这两个人基本没在上海呆过，但无疑影响了海上，或被海上所影响。他们编的画册也不叫海上画派，这个时期的卷就叫齐白石卷，当然这是这是局外人的眼光。我们中国人看来，这些个体之间的差异则要大得多，有的甚至是大相径庭，大俗与大雅的差别。在对齐白石与吴昌硕的看法上，分歧就特别大，有两种绝然相反的观点，民国的时候大多数人认为齐白石没文化，吴昌硕才是文人画家，雅俗立判。现在很多人认为吴昌硕相比齐白石，吴昌硕俗不可耐，齐白石一片清纯。在同一种文化大背景上有这么大的审美差别，或许真的与天性有关，或许真能和星座联系上。

美术性这个东西在达利身上不是缺乏，而是有点泛滥成灾，以至于他自己有时完全忘记了技巧的过分对于天才是有害的，他正好是个受害者。

MJ和张国荣都是处女滴。
李小苗 发表于 2012-9-6 16:26