Board logo

标题: 【转载】钓鱼岛八成是回不来了 / 鲁山老泉 [打印本页]
作者: 燕尾服    时间: 2012-9-5 10:45     标题: 【转载】钓鱼岛八成是回不来了 / 鲁山老泉

钓鱼岛八成是回不来了 / 鲁山老泉
2012-09-04  
不是我放气，钓鱼岛八成是回不来了。看前天的画面，日本弄啥考察（测量？）从从容容，人家执法船跟在屁股后面护航，反正我没见到中国执法船的影子。是中国的领土，咋不见中国的军舰呢？哪怕渔政船也好啊？你只在外交部里喊“是中国的固有领土”，顶用吗？人家日本不但喊，还能在那“游弋”，还要买，尽来真的。反观8月15日香港保钓，日本几艘执法船夹击，把香港保钓船的船壳和驾驶系统都撞坏了，然后被日本人掐着头皮“拘捕”。我们的执法船呢？登上“自己的固有领土”干嘛被日本人“拘捕”呀？第二天日本放人了，香港保钓船驶离钓鱼岛海域，我们的渔政船“护送”了。登岛不见你，回来你“护送”，脸，往哪儿搁呀！我羞得都想钻进老鼠洞里。

前些年，干部每年都到群众家里收提留，全体大队干部出动，外加大檐帽，活脱脱土匪进村。群众无奈，交！要多少给多少。等浩浩荡荡的队伍出村，村里人聚拢了，嘴里不干不净、骂七骂八，还有人捋开袖管说，娘，明年我非跟他们拼不可。可是到了明年，村干部依然来收，他依然乖乖地上交，没见谁敢拼的。

这叫“三十里外骂官”，古人早就总结了。胆怯得要命，还要装，都是不要脸的干活儿。

外交部一次次地抗议，一次次地交涉，胜把我们的执法船开去拦截吗？你怕打仗，日本人就不怕？狗咬狼，谁都没有胜算。只有船头碰船头，才能停下来。

有人说了，某对自己人硬气，见了外人？孙子！

老泉有一把铁锹，口利且不卷刃，锹身有硬度，木把不长不短，光滑，特好使。但是不常使。因为老泉家菜园小。隔壁老王，菜园大，铁锹却不好使，每次都来老泉家借。开始用了还还，后来怕麻烦就不还了，老泉想用反去他家讨。长此以往，谁知道这锹是谁家的？都说老泉去老王家借锹了。

中国的土地，有多少不是跟老泉家的铁锹一样，不明不白地被人家弄跑了？海参崴，说若干年以后归还，如今正式成了俄罗斯的“符拉迪沃斯托克”；外蒙古，是“蒙古人民民主共和国”。其它还有多少给“借”了出去，人家不用咱草民百姓管，只有他知道，和天知道了。

等着瞧，钓鱼岛就这么抗议。抗议着抗议着，就成人家的了。有朝一日，欸派克会议一定要在日本的“尖阁诸岛”召开，参加会议的有中国领导人某某某。

俗话说什么都能让，就是老婆孩子不能让，土地宅盘不能让。然而我们什么都让了，“主人”却不知道。娘！

最后你得允许我拖泥带水：我不主张开战，但主张硬气。既然不放弃，就要来真的，升级到一定程度。放心吧，经济全球化的今天，谁都掂得出什么是轻什么是重；即使你想打，都没人跟你打。我也不赞成“都是权贵的，与草民无关”。第一，现在是权贵的，将来是人民的；第二，虽然全球化，但还没“拢家”，地边儿还是要划清的。







评论支持TOP5
新生活 | 2012-09-05 00:59


老泉是个正直人，所以，咱舍得花时间对老泉说几句。
我们可以说蒙古是中国的，也可以说海参崴是中国的，甚至可以说朝鲜半岛是中国的，都比这个钓鱼岛更有根据。
钓鱼岛是个无人岛，中国从未在这个地方行施过‘治权’，而且，古代、近代中国历来不注重海洋，所以，并没有明确的主权宣示记录。退一步说，即便大清国明确过钓鱼岛的主权，那有个鸟用？清朝的版图缩水了几百万平方公里，难道你不承认这种变更？当年朝鲜人还在辽宁行施主权呢，你认为朝鲜或韩国可以拿这个说事儿？
领土的变更在历史上是常事儿，认为‘领土神圣’的人是傻13，愚昧越深，神圣就越多。不管现在的疆界在哪里，国家的首要任务是保证疆界内的老百姓过上和平、幸福的生活。当年日本占了半个东亚，它的人民过着什么日子？解放军没有一个冲锋收复香港，倒是让香港人安安稳稳过了几十年。
我总疑惑，猪们会不会抱怨养猪场规模太小？是不是有些人的智商远低于猪？
话说回来，钓鱼岛的问题也确实是一个问题：其一，日本对钓鱼岛宣示主权时，正是朝鲜战争开战之初，虽然钓鱼岛未出现在马关条约内，但可视之为与台湾一并割让。 其二，当初日本是无条件投降，所以，它就应该无条件接受中国政府对收复台湾的进一步表述。
所以，钓鱼岛基本就是中日两国政府忽悠各自‘爱国者’的工具，我看，还是把它挖掉算了。


理儿是这么个理儿，过去丢也就丢了，现在能“缠”一点就“缠”一点，再丢说不过去。只是我们的猪“猪”得太不像话。
--- 鲁山老泉



转发自  1510  网
作者: 笑笑书    时间: 2012-9-5 11:38

钓鱼岛回得来回不来，跟我五毛钱关系都没有。当初希望香港回到祖国怀抱，回了，现在后悔死了。
作者: ys1937    时间: 2012-9-5 11:59

钓鱼岛回得来回不来，跟我五毛钱关系都没有。
笑笑书 发表于 2012-9-5 11:38
**

    车臣，如果按笑笑书的说法，也和莫斯科人，以至俄罗斯人，“五毛关系”都没得的。
    可是，不论是苏共时代的斯大林、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫，乃至“俄罗斯”时代的叶利钦、普金，都为车臣打得不亦乐乎，为什么，因为，车臣被认定为苏联、俄罗斯的领土的一部份。
    “九一八”丢了中国东北，上海人也好，北京人也好，也可以认为和他们“五毛关系”都没有，如果这样认定，那里会有“一二·九”、会有淞沪抗战？
    钓鱼岛，一个小岛，但它所属海域有着丰富的矿藏。
    就算早年间中国的“领海”概念不明确，但至少，在中国“不明确”的时代，也不能明确是日本的领海，为什么我们要“礼让”呢？
    必须指出的是，钓鱼岛不仅是中国政府的属地，更重要的是，它是中国的属地。
作者: 燕尾服    时间: 2012-9-5 15:46

就是嘛
还有江东六十四屯的150万平方公里
一并拜托给你们了
谢谢噢
作者: 三苗    时间: 2012-9-5 15:49

3# ys1937


民族主义本来就是苏联解体东欧剧变的推动因素之一。


只不过在中国，他们支持的那个……实在太差劲了，让他们的梦想实在无法实现而已（所以他们只好不择手段地造假）。



欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0