Board logo

标题: 儿童入学年龄不应该一刀切 [打印本页]

作者: 管通    时间: 2012-9-18 09:49     标题: 儿童入学年龄不应该一刀切

本帖最后由 管通 于 2012-9-18 18:26 编辑

    一个人在儿童时期,他的智商、所处的家庭环境及受到的启蒙教育是不一样的。因此智力发展的快慢也是不一样的。甚至他的智商和遗传基因也有一定的关系。所以入学年龄不应统一规定为6岁。应根据实际情况改为5至6岁,或对智商高的、智力发展快的还可酌情提前。我提出这项见解不是心血来潮、凭空想象而随意说出来的。是根据所见所闻,从实际情况分析得出来的结论。     我在上小学的时候,有一个同班同桌,在班里个子最矮,年龄最小,但是非常聪明,学习好。他留给我最深的印象是,当时很少有人使用字典,而他已经能熟练使用少见的“四角号码”字典查找不认识的生字了,而且查的很快。查字的口诀是横一、垂二、三点捺,叉四插五方块六,七角八八九是小,点下有横变零头。十几年后我和他巧遇,一米八多的大个子,一表人才。此时他已成为中国驻瑞典大使馆的工作人员了。
    我们单位有一个工程师,到单位报到时只有十八岁。我问他怎么这么年轻就大学毕业了?他说上学早,还跳过级。四岁时爸妈忙,把他托付给一个小学老师。老师把他带到班里,坐在空位子上。老师讲课他跟着听,老师提问题他也举手回答。因此老师给了他课本。他不但能跟班学习,而且成绩突 出。放学回家后他还自学下一个年级的课程。
    还是在我们单位,就在我身边,有一个同事的孩子长的浓眉大眼,聪明伶俐,懂礼貌。我劝他爸让孩子早上学。他爸想方设法让孩子提前入学了,学习成绩优秀还当了班长。如今已上了中学。
    我本人上学提前一年,小学跳了一级,可是因家境贫寒停了一年学。我两岁多时,哥哥上一年级。他放学后念书我也跟着念。他写作业我也跟着瞎画了。开始连字音都对不上,不过很快就能读能写很多字。他当时读过的课文我至今还记得:一只小帆船,两个小花篮,三个大铁环,四只纸飞雁,五位小朋友,六人手拉手,七点吃早饭,八点入学校,九人学体操,十五月儿圆。小蜻蜓像飞艇,鸭游水像小船。蝴蝶飞真是美,知了知了叫声高。小宝宝你看这书多么好。小狗狗快来跟我走,你来我走真是好朋友。不倒翁,翁不倒,会坐不会跑。磨肥皂,吹泡泡,吹的大了吹炸了。风也有雨也有,上学去开步走。小朋友,手拉手,慢慢唱歌慢慢走。唱个歌,快乐多,拍拍手,笑呵呵......。我四岁多时通读了多册中医书,至今有些章节还记得。回忆这些我只想说明,如果有的儿童适合提早接受教育,可以不到规定的入学年龄就提前入学。现在有学前班,我不完全赞成。有的在学前班中学了很多知识,甚至学完了一年级的课程,这样可能产生弊病,入学后自以为都会了,盲目自满,学习不认真,并养成了不良习惯。如果是这样,还不如提前入学。小一岁思想更单纯,和别人相比还有优越感,学起来压力小,更轻松。
    另外我还看过报道,一个15岁的男孩儿上了北京大学。一个13岁的女孩儿上了清华大学。像这样的孩子如果按常规办事不就耽误前程了么。
    一个制度形成以后,如果要改变,首先主管部门认为旧制度需要改变了才行,还要有责任心加胆量。所以要改变一个制度是很难的。也可能多年也改变不了。我建议家长们,如果发现自己的孩子智力超群,或被公认为天才少年,一定要想尽一切办法让孩子早入学。
   人生几十年,看似 漫长,但是和历史的长河比较起来实在是太短暂了。从上幼儿园到大学毕业,有的还要读研、读博,转眼到了而立之年,再工作几十年就到了老年。请问,在这一生中,共有多少时间进行娱乐、享受人生、享受生活?这样的人生是否有点儿悲惨?我曾遇到过一位学邮电的博士生。问其从事何工作。他说还没找到工作,很多单位不接收博士生。(他又自悔的说),我39岁了,还没成家,我就是个书呆子,还不如不读博,生活没意思。虽然这是个别现象,但值得我们思考。所以我主张在可能的情况下不但要提前入学而且还要缩短学制。到工作中去学习、实践,不断提高工作能力和生活水平,使人生变得更美好。
作者: psyzjs    时间: 2012-9-18 10:50

原来管通童鞋39岁还没有成家啊,MARK一下。
作者: 诗韵新编    时间: 2012-9-18 17:54

原来管通童鞋39岁还没有成家啊,MARK一下。
psyzjs 发表于 2012-9-18 10:50
我曾遇到过一位学邮电的博士生。问其从事何工作。他说还没找到工作,很多单位不接收博士生。39岁了,还没成家,我就是个书呆子,还不如不读博,生活没意思。虽然这是个别现象,但值得我们思考。

结合上下文来看,没有成家的,应该是楼主所说的博士生。
作者: 管通    时间: 2012-9-18 18:33

本帖最后由 管通 于 2012-9-18 18:39 编辑

不愧为秀才!评判很对。我说话是有语病。谢谢! 3# 诗韵新编 我又在括弧里加了几个字
作者: ys1937    时间: 2012-9-18 19:04

**

    问题在于:你不提倡一刀切,对。
    于是,规定5~~6岁都行。
    接下来,既然5岁可以入学,那我的孩子为什么五岁不可以入学?
    结果:等于把六岁入学改成五岁入学。
    这就是“中国特色”的入学年龄规定。
作者: 诗韵新编    时间: 2012-9-18 22:22

不愧为秀才!评判很对。我说话是有语病。谢谢! 3# 诗韵新编 我又在括弧里加了几个字
管通 发表于 2012-9-18 18:33
纠缠一下哈。其实楼主这种加括弧的解释并不是最好的方法,而且显得有些突兀。我以为正确的方法是:

我曾遇到过一位学邮电的博士生。问其从事何工作。他说还没找到工作,很多单位不接收博士生。我39岁了,还没成家,我就是个书呆子,还不如不读博,生活没意思。虽然这是个别现象,但值得我们思考。

如上,加一对引号就行了。
作者: ys1937    时间: 2012-9-19 09:03

    纠缠一下哈。其实楼主这种加括弧的解释并不是最好的方法,而且显得有些突兀。我以为正确的方法是:

我曾遇到过一位学邮电的博士生。问其从事何工作。他说还没找到工作,很多单位不接收博士生。我39岁了,还没成家,我就是个书呆子,还不如不读博,生活没意思。虽然这是个别现象,但值得我们思考。
诗韵新编 发表于 2012-9-18 22:22
**

    “诗韵”既然这样改,愚以为如下改法可能更合适:
    我曾遇到过一位学邮电的博士生。问其从事何工作。他说还没找到工作,(“)很多单位不接收博士生。我39岁了,还没成家,我就是个书呆子,还不如不读博,生活没意思。虽然这是个别现象,但值得我们思考。
作者: 李小玩    时间: 2012-9-19 10:04

我还想推迟到十岁读小学呢,为啥那么早读书?读书好玩么?
作者: 李小玩    时间: 2012-9-19 10:05

我觉得小学读三年,初中读二年,高中读二年就可以了,这样十岁读书,17岁高中毕业正好.
作者: 诗韵新编    时间: 2012-9-19 10:21

**

    “诗韵”既然这样改,愚以为如下改法可能更合适:
    我曾遇到过一位学邮电的博士生。问其从事何工作。他说“还没找到工作,(“)很多单位不接收博士生。我39岁了,还没成家,我就是个书呆子,还不 ...
ys1937 发表于 2012-9-19 09:03
既然说到这了,就多扯几句。

首先纠正37兄一个小小的错误:把前引号移到前面,兄忘记在“他说”后面加上冒号了:)

其次,即使在“他说”后面加上冒号、把前引号前移,也不一定符合作者的原意。

理由是:
在叙述对话中,逗号一般用于略叙人家的讲话,不宜遽然换成冒号+引号的模式。
“他说,还没有找到工作。”和“他说:‘还没有找到工作。’”在叙述意义上是不一样的。
前者只用了一个逗号,表示概述他说话的大意,略去了语气等其他细节。
而后者用冒号+引号的模式,则表示是将他说的话原样引用。
从本文的语境来看,“博士生没有找到工作”是一件很荒谬而又无奈的事,其中的原由和细节,作者没有详叙,而只是用一个逗号模式来概述这一事实。这很得体,免去了许多交待的笔墨。
而我建议将后面的说话内容换成引号模式,则是原样引用对话的片段,更和叙述文字相区分,以免让读者误以为本文叙述者“还没成家”。:)
作者: 管通    时间: 2012-9-19 19:29

这个意见我我也赞成 9# 李小玩
作者: 管通    时间: 2012-9-19 21:56

所以加括弧是因为我接受了你的正确意见后从新进行了编辑,加了几个字,用括弧表明这几个字是后加的。否则别人看了你的点评不知啥意思。是我没说清楚,请谅解。在此也向所有对我指正的高人表是诚挚的谢意!衷心感谢和欢迎继续指正。 6# 诗韵新编
作者: 管通    时间: 2012-9-19 22:02

我还想推迟到十岁读小学呢,为啥那么早读书?读书好玩么?
李小玩 发表于 2012-9-19 10:04
读书不好玩。不过十岁上学太晚点儿了吧?




欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0