燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: 中国为什么没有杰克伦敦？ [打印本页]

作者: 菜农 时间: 2012-10-1 14:02 标题: 中国为什么没有杰克伦敦？

我是指，出身贫民的年轻人，不去崇拜毛泽东，而是个人奋斗，崇尚自己的肌肉和力量，崇尚自己的智慧，不断学习奋斗，向世俗挑战，最后取得成功，实现自己的理想，这样的中国人为何没有？
可能也有，只是我们的社会太黑暗，不让这样思想的文字见阳光，或者，已经见了，而是没有办法传播，让较多的人看到。我只是感慨，中国进入了美国资本主义初期那个阶段，很多社会现象与美国是类似的，美国人，一般没有什么让华盛顿来解决百姓的痛苦的想法，大家都充满了独立精神，按照自己的想法和逻辑在批判和奋斗，在专制和独裁力量出现的同时，一群马丁伊登都在群起攻之，使得这种独裁力量无法一意孤行，自由、平等的意愿始终屹立不倒，这是这个国家的一种幸运，中国没有这种历史只是一种偶然的不幸，这种偶然导致两个国家的人互相不可理喻，而美国，吸纳了这些充满独立思考力量的年轻人，中国就留下越来越多的阿Q、脑残和义和团等这些二货，这些二货迷幻一个更独裁的大救星去恢复文革理想世界，全然想不明白独裁的权力正是更不平等的问题。
中国的二货充满奴性，在自己受到欺负和不公时，不进行直接的反抗，而是去找死去的皇帝，如此想法，南辕北辙，越是想念死去的皇帝，皇族八旗子弟越是拥有权力，官民的对立越是紧逼，最后，八旗子弟私欲在奴性的变态“反抗”下不断膨胀，直到二货们生活不下去，于是突然乌合之众揭竿而起，施行暴力，让社会充满血腥，再去建立一个暴力首领拥有无限权力的社会，循环不止。

我每每想起这些，都是一种不能抹去痛，或许，有时，通过努力，身边的愚民会明白一些道理，但是整个宣传机器不断大批量的制造愚民，让一个人的抵抗微不足道。
有时，我不断反思自己，为何我自己有一种挥之不去的揭露欺骗，传播真理的欲望？
好像，这也是人性，我生来有三种挥之不去的欲望折磨我自己，一是对科学哲理无限的兴趣，永远使我保持求知探索的欲望；二是对暴力和愚民宣传充满了仇恨和反抗，有生之年值得为之去奋斗；三是对人间一切美好的事物充满满热爱，文明、宽宏、博爱、性爱和亲情，也承认这种与生俱来的性爱或许带有原罪，不得不对宗教产生信仰。
如果是这样，或许已经是美国式的思维了。

作者: 自觉的梦游人 时间: 2012-10-1 21:18

看下来，就脚得另一问题油然而生：菜农为什么不能做中国的杰克伦敦？

作者: psyzjs 时间: 2012-10-2 08:31

看下来，就脚得另一问题油然而生：菜农为什么不能做中国的杰克伦敦？
自觉的梦游人发表于 2012-10-1 21:18

他要么是“利益相关者”，要么是不敢做；两者之外，恕我想不出其它原因。

作者: ys1937 时间: 2012-10-2 08:58

**

菜农的问题是不是马后炮了。
五十五年前罗稷南已经问过老人家了。

作者: ironland 时间: 2012-10-2 13:34

出身贫民的年轻人，不去崇拜毛泽东，而是个人奋斗，崇尚自己的肌肉和力量，崇尚自己的智慧，不断学习奋斗，向世俗挑战，最后取得成功，实现自己的理想，这样的中国人为何没有？

不懂。对实现理想的定义不一样？菜农自己不就是在这么做吗？还有歪弟、小苗、平平、猪头、竹南、周泽雄、野夫、韩寒……很多人都是这么做的。美的工厂里的工人中也一定有这样的人。

作者: 子胡 时间: 2012-10-2 19:39

杰克伦敦是什么意思？如果是一个作家，那么很大程度上的原因是汉语太难学了，一个文盲要想学会熟练使用，必须要十年以上的时间。而表音文字则可以一两年就做到熟练掌握。如果杰克伦敦指的是靠自己努力从底层获得成功的人，那么中国并非没有，只是菜农不知。

作者: 菜农 时间: 2012-10-2 20:42

我说的杰克伦敦，是指那些底层的体力劳动者，IRONLAND所列举的，已经是靠文字吃饭，且有部分在机构中任职，也可以说是小资阶层，情况有所不同。

作为底层劳动者，要想成为文学家，还真的是可能是文字差距，美国人可以比较方便地写作，一旦个人经历丰富，可以写出来引人入胜，而中国的话，可能文笔的功夫阶梯性强，即使个人阅历丰富，也不一定能写好。

不过思路上差距，这个是非常明显而难以找出原因，中国的底层人民容易找英明皇帝来施行仁政，而美国底层，一直不相信有英明皇帝，随时随地都在斗争中。

作者: ironland 时间: 2012-10-2 21:04

本帖最后由 ironland 于 2012-10-2 21:07 编辑

7# 菜农
你是指，由蓝领出身，而后能以文立命的？

那老木匠算不算？

搜了一下打工仔作家，挺多的。虽说不是杰克伦敦那样的大家，也算是赚到稿费了。不能改变世界，但至少改变了自己的生活。
http://hn.rednet.cn/c/2007/04/05/1173414.htm

http://www.gddgw.com/baitai/html/?820.html

http://blog.gxnews.com.cn/u/27369/a/490535.html

http://tieba.baidu.com/p/1721690371

http://szbbs.sznews.com/viewthread.php?tid=1470235&extra=page%3D4&sflag=

http://www.chinawriter.com.cn/2012/2012-04-09/123858.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d7dddff0100kby1.html

……

作者: ironland 时间: 2012-10-2 21:07

本帖最后由 ironland 于 2012-10-2 22:11 编辑

语言的掌握也许和教育普及程度有关。英语写作并不比中文更容易。
至于思想就别要求了。时代和文明背景都有差异。

作者: 迅弟儿 时间: 2012-10-2 23:59

……直到二货们生活不下去，于是突然乌合之众揭竿而起，施行暴力，让社会充满血腥，
菜农发表于 2012-10-1 14:02

说来也巧，我以前一直以为乌有之乡的名字就是指乌合之众的家乡的意思呢。

作者: 老程 时间: 2012-10-3 08:05

我生来有三种挥之不去的欲望折磨我自己，一是对科学哲理无限的兴趣，永远使我保持求知探索的欲望；二是对暴力和愚民宣传充满了仇恨和反抗，有生之年值得为之去奋斗；三是对人间一切美好的事物充满满热爱，文明、宽宏、博爱、性爱和亲情，也承认这种与生俱来的性爱或许带有原罪，不得不对宗教产生信仰。- [2 l. N% ]0 D4 ? O: {* A
如果是这样，或许已经是美国式的思维了。
菜农发表于 2012-10-1 14:02

你那第一种和第三种欲望不应是折磨，应该说享受。至于第二种嘛，既然你觉得难以忍受，不如实实在在地干点什么。比如在董事会里相机为打工仔们争取点儿福利、长工资等等。

作者: DollBell 时间: 2012-11-15 14:37

本帖最后由 DollBell 于 2012-11-15 14:42 编辑

这年头，底层人靠奋斗改变命运，取得很大的成功（像杰克.伦敦那样的）是很难的，整个环境是这样，贫者越贫，富者越富，个人所处的环境和能接触运用的资源是不一样的。

成功的定义，看每个人的追求了，杰克.伦敦一味的追求成名作家，最后成名了，达到他的目的了，但人生却没有意义了（自传体小说《马丁.伊登》）。

想想那些努力到连身上的痔疮都想贡献给老板的年轻人，这样的努力及由此得到的成功相对整个生命而言，意义不大。

在这个社会，不谈那些向世俗挑战呀，改变社会呀，太大了

不能改变世界，但至少改变了自己的生活。

就行了。

作者: 天马行空 时间: 2012-11-15 16:07

中国为什么没有杰克伦敦？

东方不与西方同这也非一时一地一人的差异西方说不定到时候也要向东方寻找出路的  呵

“成功的定义，看每个人的追求了，杰克.伦敦一味的追求成名作家，最后成名了，达到他的目的了，但人生却没有意义了（自传体小说《马丁.伊登》）。  ”

  这倒是极其深刻的感受和话题。。。几乎是终极了。。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)