燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 女儿“丑到不可思议” 男子怒告整容妻获赔(图) [打印本页]

作者: 老程 时间: 2012-11-4 08:46 标题: 女儿“丑到不可思议” 男子怒告整容妻获赔(图)

网络图片

　　人们都说情人眼里出西施，但对于来自中国北方的这名男子来说，根本不是这么回事儿。

　　今年早些时间，这位名叫冯健(音译)的男子以妻子太丑为由将其告上法庭并申请离婚。我们没开玩笑，更诡异的是这名男子还打赢了官司。

　　根据Fox31新闻网站的报道，他最后打赢了官司，法官判给了他7.5万英镑的赔偿(约为75.8万人民币)。冯先生表示他是在女儿出生后才开始对妻子的长相产生了质疑。

　　他被孩子的相貌震惊到了，认为女儿“丑得不可思议”，而且孩子和父母长得也不像。冯先生感到出奇的愤怒，起初他是指控妻子不忠。

　　面对指控冯先生的妻子供认不讳，承认自己曾经花费大约6.2万英镑(约为62.6万人民币)进行整容手术，所以才使得自己的容貌发生了巨大变化。

　　她表示整容手术都是在她与丈夫认识之前做的，而在两人结识后她也从未向丈夫坦白整容事宜。冯先生向法院申请离婚，认为妻子深深欺骗了他，用虚假的容貌骗其与之结婚。法院同意了他的诉求并准予了他的赔偿要求。

作者: 金秋 时间: 2012-11-4 10:06

他妻子就没请律师么？换了是我就为她辩护：一、整容是以前的事，不是现在的事，男方结婚时并没问女方以前是否整过容，谈何欺骗？二、结婚是因为相爱，因为相爱有了孩子，而不是因为要个孩子才去相爱，不存在欺骗。三、孩子的相貌由夫妻双方决定，不是哪一个人决定的，即便是父母不丑，也难免生个丑孩子，反之，父母丑的生个孩子并不丑，这和整容没有必然的联系。

作者: 邱晓云 时间: 2012-11-4 11:33

本帖最后由邱晓云于 2012-11-4 11:43 编辑

律师没人家请得好呗。好像有个谁起个网名叫：丑得惊动党中央。这只是美好愿望，很难实现。这个妻子如果坚持上诉，倒真有希望可以丑得惊动枢密院。

作者: ys1937 时间: 2012-11-4 11:51

他妻子就没请律师么？换了是我就为她辩护：一、整容是以前的事，不是现在的事，男方结婚时并没问女方以前是否整过容，谈何欺骗？二、结婚是因为相爱，因为相爱有了孩子，而不是因为要个孩子才去相爱，不存在欺骗。三 ...
金秋发表于 2012-11-4 10:06

**

开个玩笑，师太这次的辩护似乎不太专业，败诉的可能是百分之八十。

作者: 金秋 时间: 2012-11-4 13:04

**

开个玩笑，师太这次的辩护似乎不太专业，败诉的可能是百分之八十。
ys1937 发表于 2012-11-4 11:51

那我再改改：
假如男方胜诉的理由是因为妻子用虚假的容貌对他进行欺骗从而使他受到损害（不知道这个丈夫是因为女儿容貌丑陋感觉受到了损害还是因为妻子原装相貌丑陋感觉受到了损害），那么辩护应该包括如下方面的内容：
一、妻子主观上是否有过错：妻子整容后认识了现在的丈夫，因为相爱而结婚，丈夫爱的是她现在的容貌，何况丈夫并没有问她过去是否整容过。在整个相识、相爱、结婚过程中，妻子并无过错。
二、是否存在因果关系：妻子相貌丑陋并非一定会生出丑陋女儿，孩子的相貌由夫妻双方决定，不是哪一个人决定的，即便是父母不丑，也难免生个丑孩子，反之，父母丑的生个孩子并不丑，所以两者间没有因果关系。
三、是否存在损害事实：妻子和现在的丈夫结婚是因为相爱，相爱了才有结晶，不是因为生孩子才去相爱、结婚。所以丈夫以女儿相貌丑陋要求妻子赔偿没有根据，假如妻子不能生育咋办？丈夫是否也要赔偿？

作者: ys1937 时间: 2012-11-4 13:17

一、妻子主观上是否有过错：妻子整容后认识了现在的丈夫，因为相爱而结婚，丈夫爱的是她现在的容貌，何况丈夫并没有问她过去是否整容过。在整个相识、相爱、结婚过程中，妻子并无过错。
金秋发表于 2012-11-4 13:04

**

师太从善如流，好。
不过，还得改。
改一个“已知条件”：妻子是艾滋病患者，一直没有告诉男的。
一、妻子主观上是否有过错：妻子得艾滋病后认识了现在的丈夫，因为相爱而结婚，丈夫爱的是她现在的样子，何况丈夫并没有问她过去是否得了艾滋病。在整个相识、相爱、结婚过程中，妻子并无过错。
师太以为这一辩护成立否？

如果师太以为太过，把得艾滋改为“做过小偷”如何？
再重申一遍：开玩笑的。

作者: ys1937 时间: 2012-11-4 13:21

二、是否存在因果关系：妻子相貌丑陋并非一定会生出丑陋女儿，孩子的相貌由夫妻双方决定，不是哪一个人决定的，即便是父母不丑，也难免生个丑孩子，反之，父母丑的生个孩子并不丑，所以两者间没有因果关系。
金秋发表于 2012-11-4 13:04

**

请师太向法庭申请，请一个基因专家说明：
如果夫妻两人面容都不丑，生出的孩子丑的机率是多少？
而如果夫妻里一人面容丑，生出孩子丑陋的机率是多少？

作者: 金秋 时间: 2012-11-4 13:51

**

师太从善如流，好。
不过，还得改。
改一个“已知条件”：妻子是艾滋病患者，一直没有告诉男的。
一、妻子主观上是否有过错：妻子得艾滋病后认识了现在的丈夫，因为相爱而结婚，丈夫爱 ...
ys1937 发表于 2012-11-4 13:17

有艾滋病而隐瞒不报从而导致丈夫也传染上艾滋病，这个是肯定要赔偿滴，因为丈夫实实在在受到了损害。至于以前有过小偷行为婚后被丈夫知道而要求赔偿，这个就站不住脚了。照你这么说谁还敢轻易结婚啊？小时候偷过一支铅笔、杀过一只小猫全部都要交代清楚才能结婚，否则就构成欺骗，那么离婚官司将是法院受理的工程最为浩大的官司。

作者: 金秋 时间: 2012-11-4 13:53

**

请师太向法庭申请，请一个基因专家说明：
如果夫妻两人面容都不丑，生出的孩子丑的机率是多少？
而如果夫妻里一人面容丑，生出孩子丑陋的机率是多少？
ys1937 发表于 2012-11-4 13:21

问题是你结婚的目的是什么？是两个人相亲相爱过日子还是为了生个漂亮的孩子？如果是前者，那么妻子整容不整容一点不影响你的婚姻质量和目的。

作者: ironland 时间: 2012-11-4 14:01

对这条新闻的真实性存疑。

作者: 何毓玲 时间: 2012-11-4 17:33

反正就我身边的人和事来看，夫妻都漂亮的，生孩子还真不是都漂亮；反之，夫妻相貌平平的，也真有生漂亮孩子的！

作者: kemingqian 时间: 2012-11-5 04:09

情节是韩国电影里的，照片是日本整容店的，网上2003年就流传过一次。看了一下这里的跟帖，许多老美以为此事发生在中国。美国台报道中国人用英镑整容，基本上是在裤裆里拉二胡了。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)