燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: 谁也不想当小三儿 [打印本页]

作者: 老程 时间: 2012-11-29 21:40 标题: 谁也不想当小三儿

本帖最后由老程于 2012-11-29 21:44 编辑

前几日走了位知名人士，送花圈的中国最高层有位老法师排位第三，网上立马有了“小三”说。今天报道的航空硬模追悼活动，排行第三者已换了他人。看来谁也不想当阿三啊。

作者: 老独步天下 时间: 2012-11-30 01:39

对走了的这位模范，无数的文章，似乎都把死因归于“工作太投入”。
这就比较可怕了，工作太投入，似乎就等于过劳死啊。试看谁还敢太投入地工作？
我不知道“有关部门”在如此宣讲时，是否有确切的证据？有病理诊断么？
该人平时是否有烟瘾？是否喜欢“咪两盅”？到这地步，个人的生活方式，已经不是私事啦。

作者: 老程 时间: 2012-11-30 07:57

我的一位同龄好友和另一位同学都是在50岁前因同样的病因而去，他们二人虽没干什么大事，工作压力较大和那位英雄却有几分相似。

作者: 老独步天下 时间: 2012-11-30 13:11

压力大，过劳，肯定十分凶险。只是，要是再有其他的“生活方式”上的瑕疵，可能，会放大压力与过劳的危害，甚至，有时危害甚于压力与过劳。
总之，没有病理（或者说本人未见到公布）就无法“归因”。
科学，不排斥感情，但是，还是需要些冷峻的。

作者: szh.19811213 时间: 2012-12-5 17:29

压力太大了，珍惜

作者: test 时间: 2012-12-5 19:45

1# 老程

关于航空劳模之猝死，有一点疑问：为何航空母舰上没有可靠的军医能在现场救治的，偏要驱车送医院？一般来说，心脏病突发，抢救时间是最关键的。若不能当场救治的，去医院晚了就毫无意义。

作者: psyzjs 时间: 2012-12-5 22:54

1# 老程

关于航空劳模之猝死，有一点疑问：为何航空母舰上没有可靠的军医能在现场救治的，偏要驱车送医院？一般来说，心脏病突发，抢救时间是最关键的。若不能当场救治的，去医院晚了就毫无意义。
test 发表于 2012-12-5 19:45

估计已经死了，抢救也没有意义了。

作者: 老程 时间: 2012-12-5 23:31

本帖最后由老程于 2012-12-6 06:30 编辑

我记得报导的是他坐进接他的车子以后才忍不住对同车的人讲的。

作者: test 时间: 2012-12-6 00:03

估计已经死了，抢救也没有意义了。
psyzjs 发表于 2012-12-5 22:54

中年人心脏病第一次爆发，一般不会猝死，除非现场有什么耽搁了，没有及时抢救。比方说，王小波就是一个倒霉的例子。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)