标题:
[转帖] 【夜话】“3·15”的运动式、演艺式及其他
[打印本页]
作者:
lzf450924
时间:
2013-3-18 07:47
标题:
【夜话】“3·15”的运动式、演艺式及其他
64774 次点击
301 个回复
浮于水面
于 2013/3/17 11:39:38 发布在
凯迪社区
>
猫眼看人
8点20分，夜话从第5页正式开始！
【附：预告部分
一个欢乐的周末，朋友们！一句经典的台词“大概8点20发”，朋友们！相声界没落，演艺界崛起，亲爱的朋友们！
周末，还是有不少朋友在线下度过了其她的愉快活动；我就简介一下线上“大概8点20发”的娱乐界趣事。
央视为做“315”打苹果公司的“假”这档严肃节目，事先私信某些微博大V揭发苹果公司各种惨无人道的欺诈行为，艺人何润东收信后敷衍了事，把“大概8点20发”的幕后约定当内文发了，于是……
到底有无这种幕后交易？央视暂无回应。但何润东赶紧撇清干系，称“微博被盗”。
不过曾先后加盟微软、担任过Google全球副总裁兼中国区总裁职务的李开复在回应“大V发315微博收费吗？”的询问时坦言：“事情很简单，央视邀请一些新浪大V，配合某个事件，在某个时段发微博点评。就这么简单，不可能付什么10万。我知道因为他们邀请我了。我的回答是：‘如果和民生有关的大事件（空气、水、食品安全），我一定点评。否则就算了。’后来，就算了。”
是相信何润东，还是相信李开复？
此事一出炉，有网友撰写千古绝对：上联是“反腐英雄赵红霞”，下联是“打黑斗士何润东”，横批：8点20分12秒。
著名媒体人杨锦麟亦转发：月色苍茫，夜凉如水，项羽与刘邦对垒于广武山上。项羽弯弓搭箭，引而不发。季布问：霸王为何不发？项羽道：八点二十发！
对李开复受邀CCTV一事，任志强调戏潘石屹“没邀请小潘？”小潘憨厚地回答“（我）不够级别。”
“大概8点20发”的乌龙事件背后，网友更深刻的是质疑CCTV“打假”的动机，质疑CCTV为何选择性“打假”？质疑CCTV借打假为名，背后是否存在黑色利益链条。
李承鹏怒而撰文《CCTV，你再没资格跟我说道德》。伊能靜发问：“苹果难吃，还是死猪难吃。苹果难管，还是奶粉难管。苹果黑，还是空气黑。苹果没洗干净，是苹果脏还是水脏。这世界有一种观点叫失焦，不过失焦也好，因为本来真正想聚焦的就糢糊掉了。”杨恒均指出“相比‘五毛’党与‘美分’党，那些拿几百上千甚至上万帮黑心企业与垄断平台发商业竞争广告的大V 才更犀利。”ID“青天白日7”批评“毒食品、毒工厂、污染的空气地下水、高昂的油价房价电话费他们不去报道，却拿一个质量好过三寨的外国品牌说事，有意思吗？”ID“fnktx”则表示“警告一些企业不在央视做广告是很危险的事情。”而作为本次打假的“受害者”网易亦以迅雷不及掩耳之势发文反击“贱人就是矫情——当打假成为一门生意”。《长江日报》的最新报道《谴责谷歌大学生被曝是央视实习生》，亦让垄断媒体更加难堪。
好一场娱乐界、微博界的大围剿！何润东，你摊上大事儿了！
315“打假”缘何不能服众，甚至成为笑柄？有评论如此犀利：“历经数年的315晚会，走到今天，变得越来越神秘兮兮，除了每次煞有介事地点出几个有影响的大公司质量丑闻并以此掀起喧嚣外，消费者的权益现状似乎丝毫没有发生改变，那些本来更应该对消费者承担责任的职能部门照样不受任何影响；相反这家国家级电视台和企业之间模糊不清的定位、尤其是其本身附带的企业功能，却让其每次所谓的315晚会，在明显的带有功利和选择性曝光名单中，越来越被公众强烈质疑。”
更多、更深刻的探讨、评论、欢乐，我们以夜话的形式晚上互动。
做客本期《夜话》的嘉宾，是我们熟悉的本站网友“走出风来”先生
——国内某著名高校教职工，从事工程科研工作。
嘉宾更多资料及玉照，见沙发楼以及沙发楼下楼。
本期夜话开始时间：今晚（2013年3月17日）大概8点20分
主持人：浮于水面
敬请大家光临！敬请大家热烈互动！
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
