标题: 凤凰牌印钞机 [打印本页]
作者: 老程 时间: 2013-4-15 07:09 标题: 凤凰牌印钞机
凤凰全城查票遭“差评”：有客人一天被查7次票
凤凰古城阜城外，工作人员正在门前检查游客门票。 图片来源：中新网
原标题：凤凰副县长：毅然改革是必要的
新闻追踪
昨日是凤凰古城收费的首个周末，虽然没有此前的商家集体抗议场面，但散客人数明显减少，使包括客栈老板、农家船夫在内的相关群体怨声载道。对此，凤凰县委常委、副县长蔡龙表示，尽管争议颇大，政府将坚持推“门票新政”。他说，“在长远利益与当下利益面前，凤凰毅然选择改革是必要的、必然的。”此前，凤凰县政府宣布，4月10日起对现有旅游服务管理体系实施调整，改“凭票进入景点”为“凭票进入景区”，今后游客需要购买148元的门票，方能进入凤凰古城内游览。对此，凤凰县另一副县长高湘文认为，“做生意搞投资，本来都有风险。请大家过段时间再看看，很多人不在乎这个门票多少的。”
全城查票遭“差评”：客人一天被查了7次票
继11日出现商家因古城收费而罢市集体抗议后，过去两天的凤凰街头相对比较平静，连游客看起来都少了。昨天14时左右，凤凰古城沱江边的老菜街、南边街等路段，只有三三两两的游客，并无以往游客如织的情形。“要是以往这个季节，还是周末，人都要走不动的。”附近客栈的一位姓吴的老板对南都记者说。
直到16时左右，游客才有所增多。各式各样的显眼旗帜说明，这些人多是旅行社带领的团体客。实际上，由于很多旅行社的团费里包含门票钱，因此新的收费政策对这个群体影响不大。尽管如此，在县政府附近的文化广场查票口，记者还是听到一位团体客抱怨：“我只是在古城转一下，为什么还要收费。”
走在古城内可以发现，各个重要路口都已设置了查票岗。按照4月10日实施的《凤凰县旅游景区门票管理办法(试行)》，除本县居民、外地在凤凰工作且有居住证、附近临县的铜仁松桃和怀柔麻线居民以及持证导游、领队、记者等外，进入古城景区者按规定均需购买148元的通票。
不过，南都记者发现，各个查票岗的松紧度并不一致，作为游客来凤凰的普遍落脚地，文化广场的查票岗相对严一些，有的门口基本不查。按前述门票管理办法，同一游客在购票后可一年内反复游览，但景区内不时的查票还是让一些游客感到不便。“我的一位客人昨天就抱怨说一天被查了7次票。”吴老板说。
商户抱怨生意惨淡：游客明显减少
散客明显减少直接影响了沱江沿岸客栈的生意。南边街一家客栈老板冯城(化名)昨日13时左右对南都记者称，“前天(11日)没人住，昨天只有一间入住，到现在还只有昨天续住的那间。”冯说，三年前他和人合伙开了一家客栈，本来现在应该是逐渐进入旅游旺季的时候，“还很少出现这样的现象”。记者随机统计了南边街附近五家客栈过去两天的入住情况，平均入住率都不到1/3甚至更少。
部分老板感叹生计变得艰难。“像我这样的，如果一天做不到1000元，算上人工水电各种费用，就要亏本了。”吴老板说，他的客栈一共9间房，以160元左右的房价计，意味着入住率要达到2/3以上才能盈利。为增加入住率，沱江两岸的江景房开始降价吸客，“原本两三百元的房间，现在不到两百元也做。”
相比之下，农家游船受影响更明显。昨日15时，南都记者在万寿宫附近、沱江下游的农家游船码头看到，江面一片冷清，几乎所有船只都停在岸边，船夫有的坐在一起聊天，有的聚在一起下棋，有的干脆躺在船上睡觉。一位姓田的师傅说，自古城收费以来，坐船的人明显减少，“这两天基本没有”。
副县长安抚商户：很多人不在乎门票
客栈和船夫抱怨收入减少，但新收费政策带给政府的收益却是直观的。据湖南经视频道提供的凤凰县政府13日通报的数字，自10日实行新的收费政策以来，四天共接待游客达17741人(购票游客)，门票收入227万元。
在4月12日与客栈老板的座谈会上，面对不满新政的经营者，凤凰县副县长高湘文透露，去年4月11日，来凤凰古城的人数是4830，今年是5967，“大家看到游客数量不是减少，而是增长了。”值得一提的是，湖南经视的报道提到，过去四天卖给散客的门票只有200张。这意味着虽然游客数量在增长，但并没有给商家带来更多收益。这也就不难理解为何在座谈会上有老板质疑：“这个数字跟我们有何关系？”
对于收费的目的，高湘文在座谈会上曾强调，这是为了规范景区管理。他还表示，“如果(收门票)对绝大多数群众利益造成伤害，政府也不会这么做。”但参加座谈的客栈老板却不认可这一点。其中一位老板跟记者说，打击黑导游黑车，是政府理所当然的责任，但不能影响商家的合法生意。
高湘文还说，“做生意搞投资，本来都有风险。这几天冷清，事情总有个过程，请大家过段时间再看看，很多人不在乎这个门票多少的。”工商局长则对前来咨询的老板说，“你晓得我们是一条船上的。”
另据中新网报道，凤凰县委常委、副县长蔡龙昨日下午在与媒体座谈时称，政府将从三个方面进行疏导，解决“新政”实施后出现的利益调整中的矛盾，包括发挥景区管理服务公司和旅游商会桥梁作用，促成古城区内部分小宾馆的联合经营；逐步推行民族讲解员制度，引导拉客人员依法经营；加强沱江河下游风光带、夜景亮化建设，支持下游农家船融入市场化经营，为城区周边群众长期稳定就业搭建平台。
蔡龙还说，包含古城居民在内的凤凰人民充分享受了产业发展的成果。“文化旅游产业的可持续发展关系全县人民的长远利益。在长远利益与当下利益面前，凤凰毅然选择改革是必要的、必然的。”
南都记者 张东锋
发自湖南凤凰
趣闻
本地男子带女友见父母被要求买门票，遭网友吐槽:
“为何好女不嫁凤凰男 因为每次上门都要钱”
“太尴尬了，太没有面子了！”家住湖南凤凰古城景区内的黄田，12日本想带女友回家见父母，却被挡在凤凰古城西门检票口。颇有怨气的黄田很是疑惑：他是本地人，为何不能带女朋友回家？对此，景区检票口的工作人员认为，黄田的女朋友是外地人，不在直系亲属的免票政策之内。
所幸几经商量后，工作人员还是准许黄田的女友进景区。对此，网友“扭发条猴子”调侃，“为什么好女不嫁凤凰男？因为每次上门都要钱……”
事实上，网络热词“凤凰男”原本是指集全家之力于一身，发愤读书十余年，终于成为“山窝里飞出的金凤凰”。但他们进城市后，娶了城市女孩却总是存在种种问题。 综合
相关
凤凰古城收费引发“蝴蝶效应”
四川昭化古城酝酿收入城费
南都讯 闻名中外的凤凰古城实行“收费模式”，无独有偶，近日知情人士在微博爆料，称广元市昭化古城正在酝酿实施收取30元/人入城费。记者实地探访发现，城门口一侧的木质结构岗亭正在搭建，同时，也正在对损坏的城墙外围进行修补。官方对此表示，“目前正在做一些基础性的工作，是否收费待定。”
“坐落于四川省广元市的昭化古城4月20日开始收取门票了，那里有千年的三国文化，那里有张飞挑灯夜战马超的传说，那里还有很多很多不为人知的三国故事。”微博资料显示为陕西西安的一名驴友，7日发布的上述微博内容，迅速引来网友围观。在该微博的评论中，更有消息灵通的网友，爆出收费时间约在5月1日前，价格为每人30元。事实上，昭化古城进城收费的消息在当地已成为热门话题。
记者走访古城街道，随机采访了五名不同职业和年龄的群众，对方均表示“听说有这事”。在靠近游客中心的城门口，三名木工师傅正在搭建一个岗亭，主体已初见雏形。工人师傅称，这便是以后用来收费的岗亭。在当地一知情群众的带领下，记者来到古城北边城墙外围一角看到，该处破旧、断裂处正在施工。距此不足10米的一住户表示，此次施工是把城墙损坏处修补好，以免游客翻越城墙进入城内。
关于收取入城费一事，昭化镇政府部分工作人员称，“听到过”此事。
昭化古城管委会杨宇表示，收费事宜“待定”。“我们现在正在做一些基础性的工作，是否收费要经一系列严格的程序。”他说，目前，正在密切关注凤凰古城的“收费模式”。
据悉，身为国家4A级旅游景区的昭化古城，是全国重点文物保护单位剑门蜀道遗址群的重要组成部分，也是迄今国内保存最为完好的唯一的三国古城。 据《华西都市报》 
原标题：凤凰回应带女友回家被索票事件
本报讯 近日，凤凰古城收取“进城费”一事惹得坊间哗然，有人在网络上曝出凤凰本地小伙带女友回家，因女友不是直系亲属被索门票，更将凤凰推到了风口浪尖上。凤凰政府对此事作出回应，称政策法规定下了就该严肃地贯彻执行，但是法规之外并非不讲人情。
家住湖南凤凰古城景区内的黄田，12日本想带女友回家见父母，却被挡在凤凰古城西门检票口。景区检票口的工作人员认为，黄田的女朋友是外地人，不在直系亲属的免票政策之内。此事一经曝出，舆论的矛头一下指向了凤凰。对此，凤凰县委相关工作人员解释，以下人员可以凭证件免费进入景区：本县居民凭身份证或讲方言；外地在湘西州内工作和常住人员凭居住证;湘西州及凤凰县邻近县（铜仁市松桃县、怀化市麻阳县）居民凭身份证；新闻记者凭记者证；持导游证、领队证、旅行社经理资格证人员及县人民政府组织旅游促销活动的演职人员等相关人员凭有效证件。
另外，工作人员向记者解释了直系亲属的概念：凤凰县居民户籍在外地的直系亲属是指配偶、祖父母、外祖父母、本人及配偶的父母、养父母、兄弟姐妹、子女、养子女、孙子女及外孙子女。黄田的女友不在这个范围内，所以被拒绝属于正常。但是凤凰县常务副县长赵海峰表示，凤凰并不是不讲人情，“工作人员最后还是让那个女孩子进去了嘛”。规矩定了就该有其严肃性，但是黄田的事情属于个案，讲明情况后工作人员会予以通融。另外，记者在凤凰古城调查时发现，可能由于新政正处在实施阶段，景区工作人员对待散客往往很宽容，天黑几乎不查票，有的游客说跟导游走散了、东西忘在客栈里了，这些人大半也能进去。4月14日，凤凰县常务副县长赵海峰接受记者采访时曾透露了一个数字，新政实施后，其中一天散客购票数量只有200张，而凤凰一天平均的游客数量能达到6000人左右，旅游团是购票的主力。
作者: 迅弟儿 时间: 2013-4-15 19:41
好啊。看来中国实施联邦制的基础是坚固牢实的。
画地为政与画地为牢有时候简直就是同一个意思。
再修一条护城河，四个城门吊桥，搞几个守城护卫军，马上就可以宣布独立了。
作者: psyzjs 时间: 2013-4-15 21:35
好啊。看来中国实施联邦制的基础是坚固牢实的。
画地为政与画地为牢有时候简直就是同一个意思。
再修一条护城河，四个城门吊桥，搞几个守城护卫军，马上就可以宣布独立了。
12d" />
迅弟儿 发表于 2013-4-15 19:41 
作者: 迅弟儿 时间: 2013-4-15 22:50
本帖最后由 迅弟儿 于 2013-4-16 00:45 编辑 家住湖南凤凰古城景区内的黄田，12日本想带女友回家见父母，却被挡在凤凰古城西门检票口。景区检票口的工作人员认为，黄田的女朋友是外地人，不在直系亲属的免票政策之内。此事一经曝出，舆论的矛头一下指向了凤凰。对此，凤凰县委相关工作人员解释，以下人员可以凭证件免费进入景区：本县居民凭身份证或讲方言；外地在湘西州内工作和常住人员凭居住证;湘西州及凤凰县邻近县（铜仁市松桃县、怀化市麻阳县）居民凭身份证；新闻记者凭记者证；持导游证、领队证、旅行社经理资格证人员及县人民政府组织旅游促销活动的演职人员等相关人员凭有效证件。
老程 发表于 2013-4-15 07:09
再高薪聘请我为外国高级法学专家，我去给他们设计一套凤凰宪法，让他们迅速强国涅磐。嘿嘿
作者: 迅弟儿 时间: 2013-4-16 00:35
新京报：凤凰古城收费：令人生疑的“公私合谋”
新京报[微博] 社论2013-04-15 07:17
社论
地方政府既是“运动员”，又是“裁判员”，而且在收费政策中又获益巨大，就难以做到公平、公正，也不可能“一碗水端平”。
凤凰古城收费，躺着数钱的都有谁？
昨日《21世纪经济报道》，给出了答案。据报道，凤凰新组建的景区管理服务公司，是由商人叶文智经营的凤凰古城公司、南华山公司、乡村游公司与政府组合，组建凤凰古城景区管理服务公司，由新公司统一对景区景点实施门票销售及营销、服务等。其中，政府以土地入股49%，叶文智占股51%。
令人意想不到的是，当地政府只是二股东，而大股东则是一家私企。一开始，很多人还以为凤凰古城收费是纯粹的政府行为，然而，看到了这样的一个股权结构，相信很多人都心下廓然——凤凰古城收费不过是一场“公私合谋”。
自从凤凰宣布古城收费以来，舆论反对之声不绝于耳，上周很多凤凰的商铺业主们更是关门抗议。舆论关注的焦点多在，凤凰收费是否公平、合理，以及对当地中小旅游从业者的伤害。而现在的报道，矛头直指凤凰收费的合法性。
面对外界质疑，凤凰官方声称，古城收费程序合法，经过了批准。但是，凭什么，地方政府和私企成立一家公司，就能将一座古城圈占起来，为己所用？不管当地经过了怎样的程序，凤凰古城收费都说不过去。即便其走了所谓的程序，也难说体现了程序正义，更遑论实质正义。
或许，在私企看来，与政府合作而圈占古城收费，是投入最少、收益最稳定的一种商业模式。搞定了政府，就搞定了一切。然而，在民众看来，这就是动用地方政府的权力，抢占公共资源，把公权力当成了赚钱的工具。
在这场“公私合谋”中，凤凰官方因为追求自身利益，就不可能坚守政府自身的职能定位。按照叶文智的说法，在新组建的景区管理服务公司对外统一销售的148元门票中，政府将提走40%，即使按照230万游客的数量，政府收入部分也将提升至1.2亿元。
但地方政府除了税收，不应该从旅游市场直接谋求其他利益。地方政府既是“运动员”，又是“裁判员”，而且在收费政策中又获益巨大，就难以做到公平、公正，也不可能“一碗水端平”。促进旅游上下游产业的繁荣和协调发展，本是地方政府的职责。凤凰旅游产业因为收费遭受重创，正是在于，当地政府失职。
另外，不能不说的是，凤凰古城收费，还涉嫌化公为私、利益输送。明明是公共资源，为什么地方政府要和私企合作？这里边或许存在其他私人景点整合的问题，但是，大家都知道，最有市场价值的是凤凰古城，而不是其他景区。这相当于让其他景点一起来吃古城收费的“大锅饭”，从而将利益变相输送给私企老板。
当然，现在公众看到的，只是真相的一角。凤凰古城收费的背后，存在怎样的利益勾连和内幕，仍然迷雾重重。这需要上级部门调查，给当地民众和公众一个说法。
(新京报)
作者: 迅弟儿 时间: 2013-4-16 00:43
湖南历史上又不是没有闹过独立。
psyzjs 发表于 2013-4-15 21:35
可这回的独立，果然背后里面充满了猫腻。原来不过是一场公私合营的大土豪分天地！
我靠！
这就说明了，在现代社会，任何理由任何形式的独立运动，背后都是为了分赃、霸占资源、为一己私利而不惜铤而走险。
不管是达赖老和尚新疆老太婆，还是凤凰古城，都是一丘之貉：独立只是借口，私利才是真面目！
作者: psyzjs 时间: 2013-4-16 06:22
那时候的闹独立，也许真的是迫于无奈，咱不是很了解，就不评鸟。
可这回的独立，果然背后里面充满了猫腻。原来不过是一场公私合营的大土豪分天地！
我靠！
这就说明了，在现代社会，任何理由任何形式的独立运 ...
迅弟儿 发表于 2013-4-16 00:43
作者: 老程 时间: 2013-4-16 06:23
现在不少城镇都收费。
前年去安徽歙县寻根，县城改名徽州府，进去30元，那是个人口数十万的老城；
去年去丽江，游客要交75元古城维护费，到了景点买门票钱先要出示古维费牌牌，原本平和的纳西同胞带着红袖标抽查游客，夜查客栈；
今年去广州番禺沙湾镇，每个路口都有当地居民把守卖票，省道从镇中穿过。成人55元，60岁以上半票40元，不对呀? 我被告知原价80，55元是优惠价。
大清没收费，民国没收费，鬼子没收费，老蒋没收费，老毛老邓也没想起来收......
作者: 菜农 时间: 2013-4-16 21:15
湖南历史上又不是没有闹过独立。
psyzjs 发表于 2013-4-15 21:35
作者: 菜农 时间: 2013-4-16 21:16
所以，我不信燕谈上的“只有永恒的朋友，没有永恒的利益”那样的鬼话。
psyzjs 发表于 2013-4-16 06:22
| 欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |