| 7月15日 微博集萃：拿牌照的黑社会 | |
| 作者:兰文娟选编 2013-07-16 | |
| @陈忆V 一个案子，嫌犯被羁押了几年，审了几年，判了几次，被枪决之日，法院竟然没有其家属的联系方式。童话也不敢这么写，他们就敢这么做。突发奇想，如果让为刘志军做辩护的钱列阳大律师为曾成杰辩护，庭审大发感言：“打击犯罪并非法律的最终目的，要给人改过的机会。”曾是否会不死？抑或仍然要死？-转- @连岳 从长沙中院到湖南高院在曾成杰案上体现出来的法盲、狭隘及残酷的报复心态，证明了法院不过是拿牌黑社会，他们最不在乎法律，黑社会如此杀人都要破产，这些法院却在幸灾乐祸地耍流氓，中国人真是不幸，摊上了这些流氓，他们还有三个自信。 @连岳 执政者其实从来迷信酷刑，对曾成杰、唐慧等小百姓残酷打击，对体制内的同志也不会客气，纪委双规自己人，种种手段，也听了让人汗毛倒竖。无论个案怎么让人恐怖，这些冤案都不会断的，因为他们爱酷刑，也只相信酷刑。 @赵晓 部落的远方：刘志军和曾成杰，一个不判死刑，预示着今后所有官员贪污受贿数额特别巨大，都不会死；一个立即执行，预告着凡是平民被政治化经济犯罪则必须死。一个关押期间亲属可以和睦交谈；一个执行死刑都不通知家属连尸体没见到就被火化了，一个若干年将保外就医，一个已烧成了孤魂野鬼...... @何兵 【号角】曾成杰遭遇和秘密处死，吹响了企业家移民和转移资本的号角。不信等着瞧，蠢货们。 @迟夙生律师：对刘志军的判决是为贪官污吏吹响了向贪腐进军的号角，从此贪腐将高歌猛进。鲜明的对比！ @检察官杨斌 公众哗然于曾成杰的被“秘密”执行死刑，如果人们知道，此乃死刑执行的常态，甚至只是死刑执行中诸多人性与法律幽暗深处的小小一角，又该当何想呢？公权的傲慢与狂妄，司法的冷酷与残暴，其实远远超出人们想象。清算总会到来，即使我深怀敬畏，即使我日日忏悔，即使，我也是那该被诅咒与被审判的一员。 @_-冰翼-_ 今人没有任何资格取笑古代不尊重死囚：古代律法规定，临刑前要给犯人准备一顿好饭，有酒有菜，不准将犯人塞口堵耳，不准遮蒙面目，要允许犯人的家属和他诀别，尸首必还给其亲属安葬。如死囚娶妻无子，甚至允许其妻入狱，待妻子怀孕后才对囚犯行刑，即“听妻入狱”。在那时官府绝不敢偷偷摸摸执行死刑！ @赵晓 宪政中国之未来已被否定，公检法行事为人甚至愧对专制时代之古人，今世何世，我们是谁？没有公义中国，何来民族希望？ @薛蛮子 一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害还要严重，因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的审判则败坏了水的源头。——弗兰西斯?培根 @王晓渔 看到民营企业家承受不白之冤，又同情又可气。很多民企发家靠政商勾结，不只是半推半就，而是投怀送抱；发达之后狐假虎威，说什么在商言商；自己被官家发落，忍气吞声，不敢公开声张权利，希望和公检法私下勾兑；同行被官家发落，事不关己，袖手旁观。只不过，再可气也不比那套逼良为娼的系统更可恶。 @何兵 【@王石的反思】检讨重庆事件，在唱红打黑期间，一大批重庆工商业者被强制关进牢房、没收财产，生命尊严也失去了法律保护，甚至为被告辩护律师亦被冤屈判刑入狱。我采取了不吭气的态度。反思：是懦弱错误的行为。对违反法律，侵犯财产、侵犯生命的权力部门应该明确态度：不！ @荣剑2011 韩国光州事件后，中产阶级迅速走到运动前头，不想让孩子流血。86年大规模街头政治中产阶级为主体，数百万人大游行，包括企业主、教授、科学家，以及基督徒、佛教徒。公民社会的力量呈现为一个整体，迫使威权政府作出宪政承诺。企业家参与转型，主导转型，是其应尽的责任，也是最重要投资。 @李承鹏 一个母亲为被强奸的女儿奔走呼号、遭殴打、被劳教、失去9天自由。漫长上诉才获赔2641.15元，平均1天获赔293.46元，每小时12.22元。她没得到政府书面道歉，但仍对结果满意，说“谢谢大家”。有些国人看《秋菊打官司》时，对秋菊肃然起敬，对现实生活更惨烈的唐慧，却认为无理取闹。每念及此，寒意顿起。 @小斯在广州 举一国舆论之力曾救下了吴英的命，但缺乏舆论帮助的曾成杰们就命赴黄泉；今又举一国舆论之力帮唐慧要回公道，下一个缺乏舆论关爱的唐慧仍会含冤受屈。有人说是舆论影响司法，我说是有点。但是司法病了，很多案件中沦为权贵打手。只有司法独立才会避免二者，问题是行吗？走老路，没出路！ @野史也疯狂 【国很富，人很穷】联合国副秘书长丽贝卡称，虽中国现为全球第二大经济体，但仍有1.5亿人生活极度贫困，2.3亿外来工人得不到应有医疗和社会保障。农村越趋萧条，通货膨胀不断恶化，税负痛苦指数世界第二，越来越多人成为城市贫民。中国很富，可中国人很穷。别以为老外傻，人家就能一针见血，T恤民情！ @赵晓：更完整地说，是国富军强，民穷地劣 @茅于轼 人类社会反高利贷反了几千年，反不掉。原因是方法错了。高利贷害了很多人，但也救了更多人。害人的事报道出来了，救人的事没人感兴趣。利息率高是因为放贷的人太少，供不应求。越是反对高利贷放贷的人越少，利息率越高。让更多人放高利贷，利息率肯定下降。要改变高利贷是剥削的观点，它改善了资金配置 @赵晓 集资诈骗罪本身具有反民间金融的原罪。国有垄断了金融，民间融资寸草不生。 @陈杰人 一伙人聊天谈时事，一位大校大谈军队忠于党的必要性。我冷冷地说了一句：“忠于党，就是把捍卫党的利益作为军队最重要任务，党的核心利益是政权，最大可能的威胁来自人民，这就意味着人民是最大的潜在敌人；忠于国家，即把捍卫国家安全作主要任务，其潜在敌人是外国军队。”言毕，那位大校闭嘴了。 @思想史略 【我有中国梦吗？】你如果问龙应台有沒有中国梦，我会先问你那个中国梦的“中国”指的是什么？如果指的是“国家”或“政府”，在我心目中不过就是个管理组织，对不起，我对“国家”沒有梦，“政府”是会说谎的。但如果你说的“中国”指的是这块土地上的人，这个社会，我怎么会沒有梦呢？——龙应台 |
| 欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |