俺就猜到，李苗会踊跃发言，嘎嘎。
我这里说的男性品质女性品质，指的不是男人和女人。无论男女，每个人多多少少都是双性气质。耶稣就是以女性气质为主的，好像以前和李苗谈论过的。你的思维不同时段会出现在不同水 ...
水色 发表于 2013-8-11 10:41

你们你们，谈的是女权还是神权？
冬瓜 发表于 2013-8-13 09:28

你们你们，谈的是女权还是神权？
冬瓜 发表于 2013-8-13 09:28

主要是没用比喻，少了比喻就像塞住了一只鼻孔，不透气，还。。。。。歪了。
水色 发表于 2013-8-13 13:23

宽容，温柔，退让，隐藏，忠诚以及信任——这，不仅仅是女性品质吧。。。
杜雅萍 发表于 2013-8-13 19:58

歪歪得正，那就干脆谈女神权吧。
自觉的梦游人 发表于 2013-8-13 14:36

李苗同学在这个帖子里的发言不错，有启发。
zoufeng_1234 发表于 2013-8-12 22:57

错了又怎么样？毁誉不动，哀乐不生，是探索者的起码素质。
李苗 发表于 2013-8-13 20:55

既然毁誉不动，你把人家的赞美挡回去干嘛，这架势，跟小和尚怕老虎似的。
水色 发表于 2013-8-14 08:07

12# 杨林  

如果是不好的帖子，不好的讨论，又如何呢？
李苗 发表于 2013-8-12 20:22

李苗同学貌似得道开悟，其实也还只是习得了些知识。
zoufeng_1234 发表于 2013-8-14 10:04

歪歪得正，那就干脆谈女神权吧。
自觉的梦游人 发表于 2013-8-13 14:36

女权主义就是娘娘腔
封不怕 发表于 2013-8-14 19:48

我怎么觉得女权主义就是女拳主义？

60905

60906

60907


60911






雨季 发表于 2013-8-15 04:32

我觉得，一个自由、平淡的女人最可爱、最值得尊敬，而不是整天要求这、要求那，好像一个受害者。

跳出性别角色的框框，女人也可以如男人般坚韧无羁纯粹。
封不怕 发表于 2013-8-19 23:39

女“权”主义，这个权是权利，还是权力？前者是要求与男性同等的权利，后者则是要求类似武则天的女性对男性的控制权力。因此，从“feminism”本意来说，“女权主义”这个汉语译词未必确切、精当，还不如说是“男女平权主义”或者“争取女性权利主义”，维基译成“女性主义”，也算差强人意。当然有女性愿意提倡或强调女性的权力，有的男性确实也会喜欢那种类似“女王”或“女神”的权力和权威，这是两厢情愿的事，一般是勉强不得的。浦右淞左 发表于 2013-8-24 12:34

楼主用性别来区分宗教的特性，有点过于简单化、脸谱化。且不说世界上只有2种性别，非雌即雄，非此即彼，即便目前两种性别之外有一些先天性男女染色体错位的例子，或者有间于二者之间的例子，那终究不过是错搭，终究在这个世界上恐怕很少会在男女厕所旁再造一个“非男非女”厕所。

用性别来区分宗教特性，首先，女性或者阴性并不全然是“宽容，温柔，退让，隐藏，”、“融合”、“忠诚”的，男性也并不是全然反其道而行之的。某种社会习性或人格特征用生物性的性别来区分或解释，终究是不太恰当的。印度的甘地虽然是男性，却具有楼主所谓“阴性”的宽容、退让和融合，而印度是佛教的发源地。其次，即便是基督教中，欧洲中世纪的贵族、骑士确然有尊重女性的传统，但是前面也有人说过恰恰对所谓女巫的迫害也是登峰造极的。而且谈论宗教，如果仅仅拿基督教与佛教说事，而忽视伊斯兰教和其他宗教，也会使讨论缺乏普遍意义。

不过楼主要试图就这个问题引起讨论，这个目的是基本达到了。这些文字也只是为了参与讨论而已。浦右淞左 发表于 2013-8-24 13:26

来水色老师这里报个道。顺便透露一下，水色老师是我还未完成的《燕谈四女杰》之一。
李老苗 发表于 2013-8-27 18:48

因为好玩，也因为你是老梦的徒弟，也就斗胆再多唠叨几句，多有失礼了。

第一，“任何人身上都同时具备了男性的力量和女性的力量，只是比例的多少大小而已。”，似乎楼主的意思是：每一种宗教可以再进一步根据其分 ...
浦右淞左 发表于 2013-8-27 17:36

       我的主题还是女权主义不是宗教，说到宗教，只是在一点小小的点上做了一个小小的比拟而已，拿佛教和基督教来比拟，佛教没有神，所以没有祈祷啊爱啊一说，只是注重单独的自我修炼。基督教有神，所以整本 ...
水色 发表于 2013-8-27 20:28