燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: “人不是负债而生的”这句话很有意思，元芳怎么看 [打印本页]

作者: 吹笛在湖北 时间: 2014-5-4 17:29 标题: “人不是负债而生的”这句话很有意思，元芳怎么看

有此一说：

“中国ZF将本该负担起的社会养老责任全部推给了老人的子女，然后官媒站在道德制高点上大肆宣传孝道，把“常回家看看”立法等，足见无耻。由此，父母将本该对ZF的不满情绪全部引导到自己子女身上。加之我国人民从来没有过契约逻辑，不懂得人不是负债而生的，也不懂得生命的价值和死亡的哲学意义，以一种自私为己培养小奴隶的心态来抚养孩子，孩子们长大后将其延续。没有几个人会想到，契约社会，人类抚养孩子是出于对文明的责任。当抚养的契约结束后，父母和儿女都是平等的个体，没人会欠情。但在中国逻辑永远战胜不了脑残的屁股感情，说什么西方社会无人情味。我觉得解放每一个个体才是有人情味的表现，连自己的孩子都不肯解放，何谈人情味。你要爱你的子女，就让他们自由的生活，于是西方人订了另一个契约，那就是养老。每一个民主国家都有一套完善的养老福利制度，居家住养老院均两得其便。他们的法律规定，父母和儿女在抚养契约过后，都是平等独立的个体，这也写在社会契约论中，这才是道。而孝是用来强奸道的，即所谓孝道。”（凯迪，人民引导自由，http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10033332）

作者: 叮咚 时间: 2014-5-4 17:43

有此一说真不错，把目前越来越深刻的养老问题很简要明晰地阐述出来了。养老如果只是子女的责任，那么子女小时候被父母打骂，甚至奴役也是应该的。

作者: 老西安 时间: 2014-5-4 18:08

附议楼上。吹笛转的这篇，文字虽短，但把长久困扰国人的问题说清楚了，可谓言简意赅。

作者: 叮咚 时间: 2014-5-4 18:55

附议楼上。吹笛转的这篇，文字虽短，但把长久困扰国人的问题说清楚了，可谓言简意赅。
老西安发表于 2014-5-4 18:08

我们这一代真惨，小时候父母亲视我们为私人财产，现在养老问题日益突出，我们不仅要养老，还要担心孩子房子，升学等问题。

作者: 年华 时间: 2014-5-4 19:55

有此一说：

“中国ZF将本该负担起的社会养老责任全部推给了老人的子女，然后官媒站在道德制高点上大肆宣传孝道，把“常回家看看”立法等，足见无耻。由此，父母将本该对ZF的不满情绪全部引导到自己子女身 ...
吹笛在湖北发表于 2014-5-4 17:29

黄仁宇写的《万历十五年》就已经说了 “ 以道德代替法制” ，很成问题啊！

很好的一本历史书。

作者: 年华 时间: 2014-5-4 20:00

我有一个农村朋友，我们有过一次聊天，我问他为啥要二胎？
我想知道他是怎么想的。
规根到底，他的答案其实就是“养儿防老”。

作者: 拯唯冬 时间: 2014-5-4 21:42

我有一个农村朋友，我们有过一次聊天，我问他为啥要二胎？
我想知道他是怎么想的。
规根到底，他的答案其实就是“养儿防老”。
........................................................................
这句话没有现代意识，是中国人老祖宗的观念有千年的历史了。

作者: 爬坡王 时间: 2014-5-4 22:35

失独现象，失独老人现在已经很多，咳，真的很无语这世道

作者: 吹笛在湖北 时间: 2014-5-4 22:39

附议楼上。吹笛转的这篇，文字虽短，但把长久困扰国人的问题说清楚了，可谓言简意赅。
老西安发表于 2014-5-4 18:08

转来的。我也觉得很穿透，人不是负债而生的。

作者: tian295 时间: 2014-5-5 08:09

本帖最后由 tian295 于 2014-5-5 08:13 编辑

"没有几个人会想到，契约社会，人类抚养孩子是出于对文明的责任。当抚养的契约结束后，父母和儿女都是平等的个体，没人会欠情。但在中国逻辑永远战胜不了脑残的屁股感情，说什么西方社会无人情味。我觉得解放每一个个体才是有人情味的表现，连自己的孩子都不肯解放，何谈人情味。"
说得好！

作者: 封不怕 时间: 2014-5-5 11:40

不常回家看看是犯法的哟，哦哈哈。遵纪守法，做个好公民！

作者: Sophie 时间: 2014-5-27 16:57

对父母尽量尽义务，毕竟我们的文化里，多数农村的父母还是需要被照顾的；对自己的孩子就不做这种要求，不可能一下子跳出文化的圈子做事情。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)