燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 中国互联网领域出现“闭关锁国”很可怕 [打印本页]

作者: ironland 时间: 2014-6-20 08:41 标题: 中国互联网领域出现“闭关锁国”很可怕

中国互联网领域出现“闭关锁国”很可怕

作者: 吴晓波

阿里利润率超高背后模式存隐患

我查了一下去年阿里巴巴的财报，去年四季度的时候它的净利润率是44%，去年全年是43.8%，这个利润率已经跟卖白粉差不多了。腾讯因为做网游利润也很高，但即便这样腾讯2004年上市到现在10年了，净利润率也没有超过36%。阿里利润率这么高背后有什么问题呢？现在淘宝上的卖家大概有几百万，当然淘宝现在拒绝公布这个准确数据，我预测这个数据大概是600万到800万之间，这已经是很大的数据了，中国现在的个体工商户大概3600万，而淘宝上的卖家大多都是个体工商户，也就是说中国有20%的个体工商户在淘宝上开店卖东西，但问题是这部分人里面大概80%是亏损或赚不到钱的，这就是个大问题了。比如说，我前不久遇到一个老板是做鞋子的，去年“光棍节”他在淘宝做了6000万的营业额，但是广告费就交了2000万，再加上各项成本，最后他反而是亏损的。我认为这里面有一个商业伦理的问题，就是你做平台的、你开菜市场的人赚了钱，结果那些卖菜的人、种菜的人却没有赚到钱，这种商业形态是不合理的。

未来最强的是控制流量的那些人

如果中国现在还处在PC端时代的话，那你革京东的命、革马云的命的空间还挺大的，PC端容易浏览嘛，但现在到了手机端时代了，到了手机端的话，人的选择越来越低，你手机屏幕只有那么大，控制流量的那个人，他就是最强的人，你生产全世界最牛逼的商品，你没办法让消费者知道还能干嘛，你要让消费者知道得花非常高的成本，那你的利润就被流量给控制住了。所以我很担心未来中国会在手机端、移动互联网端出现流量寡头。你看在过去的这一年里面，出现了大规模的并购案，腾讯、阿里、百度都在大规模的并购，他们并购什么东西呢？都是在并购流量、并购入口。以后中国消费者会面临到的一个情况就是，当我们打开手机，你脑子里想得到的入口比如搜索、地图、美食、购物、新闻、视频等等，都被两三个人、两三家公司控制住了。这是挺危险的一件事情。

中国有可能在互联网领域出现“闭关锁国”

未来中国非常可怕的就是在互联网领域里面，出现一次闭关锁国，然后我们最不能得罪的人首先是马云、马化腾和李彦宏，如果你得罪了他们三个人，可能在网上就搜索不到你了，也就意味着你在互联网意义上是“不存在”的，然后你的任何产品、商品、作品都没办法被呈现在互联网上，这个其实是某些组织特别愿意看到的事情，他只要控制这三个人就行了。所以我们要看到，在特别繁荣的信息化革命的同时，很有可能出现闭关锁国背景下的寡头竞争。如果Google能进得来，Facebook能进得来，Twitter能进得来，那这个市场就是全球化的竞争，这种信息壁垒还很难形成，一个人也很难被屏蔽掉，你在这个市场不可以，就可以到那一个市场，但现在的问题是我们根本没有另外一个市场。

作者: xsc1536 时间: 2014-6-20 09:46

在大陆的互联网领域，已经呈现冷战格局，后果会很严重。三十年河东，四十年河西，兴许这真是中国特色的历史节奏。

作者: 歪弟 时间: 2014-6-25 16:49

差不多就是这个情况了，不垄断就会死

作者: 菜农 时间: 2014-6-26 20:48

人家开始大航海时代，我们开始了海禁时代；
人家开始大贸易时代，我们开始了禁止投机倒把的计划时代；
人家开始大数据时代，我们开始了网禁时代。

作者: 读史拍案 时间: 2014-6-27 02:05

不是说地球离了谁都照样转吗？而我们的特色就在于：地球离了我可以照样转，但我可以让你们离了我不能跟着地球转。只有在我带领下，你们才可能跟着地球转。

作者: 水笺 时间: 2014-6-27 07:11

道高一尺，魔高一丈。只可疏，不可堵的道理谁不明白，谁遭秧。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2014-6-27 08:41

在大陆的互联网领域，已经呈现冷战格局，后果会很严重。三十年河东，四十年河西，兴许这真是中国特色的历史节奏。
xsc1536 发表于 2014-6-20 09:46

在大陆的互联网领域，已经呈现冷战格局，后果会很严重。

作者: 年华 时间: 2014-6-28 22:31

本帖最后由年华于 2014-6-28 22:45 编辑

人家开始大航海时代，我们开始了海禁时代；
人家开始大贸易时代，我们开始了禁止投机倒把的计划时代；
人家开始大数据时代，我们开始了网禁时代。
菜农发表于 2014-6-26 20:48

还以为这段精彩的话是原创呢？

原来是引用网络的段子啊！

没看见菜版主加引号啊！

当然，以燕谈版主的权利可以随意修改嘛！

作者: 菜农 时间: 2014-6-29 01:02

跟帖还要那么严格？燕谈是赢利出版物？
在这里根本不是要什么表现，也不是为了什么精彩，本来就是这样血泪史，在网络上看到了，理解了，转述出来，转述不正，也有不是修改，这个过程有啥问题？

我以前做一个札记，也被一个搞杂志刊物的人这样无端整了一把，他们把民间论坛搞成出版物了，然后兴师问罪，我们不是搞稿费的人，被搞得莫名其妙，你说抄袭就承认抄袭吧，靠，这人还没有遇到这样的，然后就谩骂连篇，节操碎一地。

作者: 竹南 时间: 2014-6-29 17:13

吴晓波这篇文字讲得不太清楚。我猜他暗示的是中国互联网巨头都有贝勒亲王参股，加上相关部门用准入制和天朝特色把竞争对手掐死赶跑，那确实就形成如他所说的“闭关锁国”了。

作者: 菜籽 时间: 2014-7-1 12:37

网禁了的结果未尝不佳：

十三亿人中的另一半还是正常生活；

而另一半习惯了网上网下蹦跳的人，则全部过上了前一半人们的“正常生活”！

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)