标题: [转帖] 袁隆平：中国最大的劫难已无法避免 [打印本页]
作者: lzf450924 时间: 2014-8-13 20:40 标题: 袁隆平：中国最大的劫难已无法避免
[原创]袁隆平：中国最大的劫难已无法避免
7250 次点击
54 个回复
时局深度0001 于 2014/8/13 13:32:53 发布在 凯迪社区> 猫眼看人
袁隆平：中国最大的劫难已无法避免
一、没有比人们的吃饭更大的事情：尽管中国社会面临诸多危机，如政治、经济、信仰、领土、社会等危机，但在有饭吃的情况下，都可以解决；一旦老百姓没有饭吃了，或者食物短缺了，那么就会天下大乱了，包括朝廷，都会在食物危机面前荡然无存，不足挂齿。
二、中国是世界上人口最多的国家，这一事实决定了，世界上没有任何国家可以养活中国，中国的吃饭问题只能够靠自己解决。食物的供应只能多，不能够少，那种实行计划经济，凭票按人头供应的时代已经一去不复返。
三、然而现实的情况是：中国的粮食自给率目前只有80%出头，中国食用油的80%以上都依赖进口原料加工。数据显示，中国在2012年进口黄豆多到6,000万吨，13亿人口人均进口100斤，且不说它是转基因黄豆，更不说转基因对人的生育能力有害。
四、中国市场上的食物看起来还很丰富。但内行人都清楚，这不是自然生长的食物，是激素催大催长的食物。无论是养殖的鸡、猪还是海鲜，蔬菜、水果等东西都是各种激素催生长大的。这样的东西毫无疑问，是对身体有害的。当局也无法认真整治，因为一旦认真，市场将会无物可供，立马要饿死人，大规模的饿死人。
五、种子问题。现在农民手中已经很少有可以自然留种的种子了。以前种子都是在各家各户的农民手中，农民年年留种，这家没有那家有，是安全的。现在每年去种子公司购买的种子只能种一季，而且中国的种业公司大多掌握在外资或外国人手中。一旦种子公司的种子出问题，农民有地也没有种子下地了。
六、农民没有积极性种粮。老老实实种粮不但发不了财，连生存都很困难。在农民毫无地位和权利的中国社会里，农民成为任意宰割的弱势群体。今年，国家收购的稻谷价格为每百斤120～140元人民币，而市场上的蔬菜价格却是好几元一斤。有的地方，到处都是荒地，年轻力壮的都外出打工去了。
七、那么国家粮库里还有多少粮？据现实观察，目前大陆民众每年吃的都是新粮，农民家里也不留储备粮，按照粮食生产周期一年来估算，中国的粮食储备，不具备任何抗风险的能力。
八、据观察，农村原本生长的很多小生命、小生物都灭绝了，或者快要灭绝了。螺头、鳝鱼、野生的鱼虾已经很少了；就是池塘、水坝也是混黄的，已经不长水草了。我们吃的食物真的没有出问题吗？那些灭绝的小生命、小生物，和我们在同一环境下，处于同样的生物链当中，他们出了问题，我们还会远吗？
九、种子会出问题吗？但愿不会，包括转基因种子。国际市场会有源源不断的低价安全粮食供应中国吗？但愿一直都有。农药激素的东西吃了对身体会无害吗？但愿无害。
十、国家，我之国家；人民，我之人民；家园，我之家园。呜呼！我只有一声叹息。我眼前浮现的分明是一片混乱、人相食、饿殍遍地、流离失所的情景，随时都可以发生，并且已经不可避免。还有比这更大的危机吗？没有。位卑未敢忘忧国，但愿我是杞人忧天。
作者: 水笺 时间: 2014-8-13 21:03
现在农民都不喜欢种粮，喜欢种水果。
作者: 菜农 时间: 2014-8-13 22:08
文章不像是原作者写的，不过，种子问题，价格问题，我希望是种户自己储备种子，自由交易，粮食价格再涨十倍，工业品和服务继续下降，这样才是合理的社会。
作者: 读史拍案 时间: 2014-8-13 22:42
的确存在文中那些问题且有些还相当严重，但此文绝非袁隆平所写。
作者: 老程 时间: 2014-8-14 10:17
确保现有耕地不再被蚕食，加强土地流转发展大规模种植，采用新技术（包括转基因），此问题可以缓解。
作者: xubaiduo 时间: 2014-8-14 11:00
但愿我是杞人忧天。
------
袁院士是不是因为中国没有足够的粮食，而他的基因水稻遭到媒体的攻讦而杞人忧天一下呢？
基因玉米，国外的猪吃得更多，不料我们吃超市的转基因大米却糊里糊涂吃了十几年！
作者: 老程 时间: 2014-8-14 11:42
我实在搞不懂为什么中国有那么多人妖魔化转基因农作物，这可能与中国人认为吃什么补什么有关。人类吃猪肉历史可远了去了，除了小说里的猪八戒外，谁见过大耳朵拱鼻子的人？
作者: ironland 时间: 2014-8-14 11:51
袁隆平早已承担转基因项目 其子也在研究转基因
http://shipin.people.com.cn/n/2014/0103/c85914-24009633.html
2008年做转基因项目
昨天该消息被网站以“袁隆平力挺转基因”“袁隆平研究转基因水稻”等为标题广泛转载。其实人民网2010年的一则报道就称，“杂交水稻之父”袁隆平与“转基因水稻之父”张启发交流后表示，对转基因作物的研发和政府决策积极支持，两人领衔的团队将加强合作。
该报道提到，2008年国家启动转基因生物新品种培育科技重大专项，袁隆平承担“高产转基因水稻新品种培育”项目(项目编号：2008ZX08001-004)，建立转基因水稻产业化基地，其团队已将一批外源基因转入水稻，并通过转基因技术得到抗稻瘟病材料和抗除草剂性能并能稳定遗传的水稻材料。
袁隆平一直坚持“转基因水稻研究要抓紧，推广要慎重”的观点，自称在转基因问题上是“中间派”。袁隆平还曾表示愿做转基因水稻人体试验的志愿者，但自己已无生育能力无法确认会否影响下一代，因此号召年轻人做转基因食品试验的志愿者。
父子都在研究转基因
2012年全国两会期间袁隆平接受媒体采访时提到，正在把玉米的基因转到水稻上来，并认为“这样的转基因一点问题都没有”。
《南方人物周刊》去年写袁隆平的一篇报道也曾提到，袁隆平的小儿子袁定阳于香港中文大学植物分子生物学系博士毕业后，一直从事转基因水稻方面研究，目标之一是把光合作用效率较高的玉米碳四基因转入水稻中。
京华时报记者昨天通过查询获悉，中国作物学会2011年学术年会论文集中有一篇《转Bar基因抗除草剂水稻Bar68-1的研究与应用》，袁隆平与袁定阳均是作者之一。
袁定阳现任国家杂交水稻工程技术研究中心国家重点实验室副主任，曾在国内外期刊以第一作者发表过多篇转基因技术研究论文。
作者: xubaiduo 时间: 2014-8-14 13:02
7# 老程
中国也没有多少人赶去妖魔化转基因。
关键在于转基因农业、食品的所谓牛人们根本就牟利现在而不根本考虑人民的未来！
作者: xubaiduo 时间: 2014-8-14 13:04
2# 水笺
他们喜欢种转基因水稻——超市里到处卖的都是！
作者: 水笺 时间: 2014-8-14 13:22
2# 水笺
他们喜欢种转基因水稻——超市里到处卖的都是！
xubaiduo 发表于 2014-8-14 13:04 
就人类生育遗传来说，血亲关系越远越优良，在植物上怎么就说不通了呢？
作者: 歪弟 时间: 2014-8-14 13:51
家乡的亲戚来，我问他们还种不种地，其实他们说的不种地并不是把地撂荒，而是承包出去，包给专门种地的，人家都是机械化，从春耕施肥浇水杀虫到秋收脱粒磨粉全包，一个小队包几个村子的地，多出来的人都外出打工了，剩下的老人打牌遛孙子，基本都这样
作者: xubaiduo 时间: 2014-8-14 15:05
11# 水笺
转基因植物与人类的杂交完全不同
转基因生产的作物、产品有许多未知的风险
发达的西方国家从来都非常小心地不让他（它）入口
可是唯利是图的中国农业产业化的官员及其院士们
却瞒天过海地早早把它推向了广大人民中间……
转基因的作物不耗费多少农药、化肥
就能为非法栽种的农民带来更多的利益！
想想某南省的农民伯伯怎么答总理问的：
那些有问题的猪肉只管卖给城里人吃
反正他们有医保！！！！！！！！！！！！！！！！！！
让那些主张基因水稻、水果无害的院士、官员们从此专吃这些无害的产品！
再过五十年我们倒要看看他们有没有小白鼠那样的癌症扩散！
作者: 老程 时间: 2014-8-14 15:09
本帖最后由 老程 于 2014-8-15 09:44 编辑 7# 老程
中国也没有多少人赶去妖魔化转基因。
关键在于转基因农业、食品的所谓牛人们根本就牟利现在而不根本考虑人民的未来！
xubaiduo 发表于 2014-8-14 13:02
就说那个抗虫转基因稻，科学实验和病理分析早就搞清了稻虱和人的代谢通道完全不同，虫子吃了会死，人吃了没事。
按你的说法中国人不是不知不觉地吃了十多年了吗？见过一例吃坏的没有？
转基因抗虫棉早在中国普及了，以前打农药时有过采摘棉花的雇工被残留农药熏中毒的，现在听过采棉工因转基因棉有身体不适的吗？
食品有没有毒是很容易分析出来的，现在的分析技术稻米里所有物质一一不漏都查得出来，真有毒性物质一目了然。
为什么稻农偷种转基因稻？田间管理成本低，从原理上讲还可以自留种。省去打农药的成本，加上稻子不受虫害减产，经济效益自然就高了。
泰国米市上买的贵的是有虫子爬的米，原因就是没打农药。
如果中国市场上明码标出抗虫稻，我肯定会买会吃。
作者: xubaiduo 时间: 2014-8-15 08:20
14# 老程
吃十几年转基因的大米没有死的国人，不一定能够说明这玩意将来就没有问题。
反正国人被境外用作试验品早就不是新闻
没有食品检验许可就推向市场的某国院士、官员们的行径
践踏的已经是人的底线了！
作者: ironland 时间: 2014-8-15 08:54
本帖最后由 ironland 于 2014-8-15 08:58 编辑
13# xubaiduo
http://www.guokr.com/article/49541/
其他国家并没有禁止转基因作物入口。
作者: 老程 时间: 2014-8-15 10:17
本帖最后由 老程 于 2014-8-15 10:22 编辑
15# xubaiduo
都是读过书的人，我们还是从客观角度去看待转基因食品。
中国政府没有批准过任何一种转基因稻米种植和销售，目前流入市场的转基因稻都是稻农私种流入市场的。转基因稻不像苏丹红咸鸭蛋那么容易被识别，粮站商店都没有识别转基因稻的能力，需专业机构鉴别。
世界上对食品安全的检验基本上就是化验其组分看看是否有毒有害，目前的科技水平对于有毒有害物质的认知是非常清楚的。任何一个国家对食品鉴定都没有经过几代人食用实验后才放行的，不是他们不负责任而是实在没这个必要。
谈抗虫稻色变的人的最大依据就是虫吃了会死，人吃了能没事吗？科学分析早就证明人和稻虱的代谢通道完全不同，这个问题不是问题。
种抗虫稻可以不打农药，这对食品安全和环境保护的益处是显而易见的。
还有一种说法就是会影响人类的生殖能力，这个嫌疑似乎更可以赖到袁隆平的杂交稻上，杂交稻最大的特征就是“雄性不育”，杂交稻吃了多少年了？见过吃杂交稻而性功能丧失的男人吗？原因何在？稻花的雄蕊和男人的根不是一回事。
作者: 愚民 时间: 2014-8-15 12:13
本帖最后由 愚民 于 2014-8-15 12:28 编辑
中国每年使用大约100万吨农药制剂，和美国相当，世界最大或次之的农药消耗国。农药品种数世界第一，美，英，德，法，瑞士等国的农药都有，加上别国基本不用而国内还在大量使用的高毒有机磷类农药，可谓品种繁多，眼花缭乱。
这么大的量，这么多的品种，如何正确使用，严格照章施药，既保护了农作物，又把对人畜和环境的影响减到最低，为重中之重，又难之又难。
美国农民可以自行施药，但必须有施药执照，如没有，就得请有执照的人或公司来施。
国内有心向这个方向努力，但得有些日子了。食品安全就得从这源头开始，可国内的实际情况大家心里都清楚。
国内60-70年代就做过六六六等有机氯农药在人体中富集的调查，在选择的地区受检人几乎全部检出，只是量的不同。
农药我们天天吃，不吃做不到。
想想每年100万 吨农药会对国人身体和环境造成何等损害，不难想到对替代办法的向往。
作者: 老程 时间: 2014-8-16 10:58
18# 愚民
这100万吨农药使用量的数据是二十年前你在农业部作为农药检测专业人员时了解的数据还是近几年的数据？
愚民先生现在在亚利桑那州经营自己的实验室，是当地检测水源和大气中有毒有害成份的专家，他实验室出具的检测报告是权威性的。
我们应该感谢从事转基因的研究工作的科技人员，没有他们的科研成果作为棉花种植面积和产量都居世界前列的中国，不知道每年还要施用多少农药来对付死不绝的棉铃虫。现在中国超九成的棉田种植的是有自主知识产权的转基因棉，如果没这些成果中国每年得花巨资向国外引进棉籽。
中国在大豆、玉米、水稻方面的转基因研究落后于美欧，崔永元等人煽风点火其结果就是让中国的转基因研究自废武功，等人们普片认识到转基因农作物无害时，能用的品种大概都是外国的专利产品了。
| 欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |