Board logo

标题: [转帖] “大跃进”之痛 ——社会主义国家的共同教训 [打印本页]
作者: lzf450924    时间: 2014-10-31 17:04     标题: “大跃进”之痛 ——社会主义国家的共同教训

新视角 新视界

“大跃进”之痛——社会主义国家的共同教训1958年5月16日，大跃进运动全面展开，参加人员之广、声势之大，可谓历史上少有。高指标、瞎指挥、浮夸风全面泛滥。三年“左”倾冒进导致国民经济比例大失调，并造成严重的经济困难。凡是生活在那个年代的人们，无不留下深刻印象。但是，类似的“冒进”运动非中国独有，它曾发生在苏联、朝鲜、柬埔寨等多个国家。



2013.05.16 / Vol.2


苏联：先批“大跃进” 再搞“大冒进”
10年内超美 20年内基本建成共产主义社会


赫鲁晓夫在批判中国“大跃进”和人民公社化运动的同时，也在苏联搞起了“冒进”运动。1958年苏联是个丰收年，粮食产量达到86亿普特，创历史记录。赫鲁晓夫被胜利冲昏头脑。[详细]

目的：赫鲁晓夫真正掌握领导权


中苏两党在社会主义建设路线上并没有实质矛盾。矛盾的关键在于，究竟谁的社会主义建设能走在前面，谁能更早地向共产主义过渡，谁就能在国际共产主义运动中和社会主义阵营中真正起主导作用，真正掌握领导权。[详细]



朝鲜：搞“千里马运动” 学习大跃进1953年朝鲜停战，经过几年的战后经济恢复。1956年12月，当时的朝鲜领导人金日成在党中央全会上提出，“以跨上千里马的气势奔驰”的口号，并亲自到降仙炼钢厂给钢铁工人点燃了千里马运动的烽火，此后朝鲜人民开展了轰轰烈烈的千里马运动。金日成指出，千里马运动成了朝鲜数百万劳动人民在经济和文化、思想和道德等所有领域中扫除一切落后事物，掀起不断的革新，大大促进社会主义的大革命运动。


工业得到发展 农业却没有起色



·配给制：像60、70年代的中国
朝鲜千里马运动使工业得到很大发展，但是农业却没有起色。金日成的反对者们异口同声批评金日成将苏联、中国、东欧的援助不用于提高人民生活而是发展重工业。[详细]




·三大福利：免费住房、教育、医疗
朝鲜人除了用钱买菜之外，国家几乎包办提供给人们全部的生活资料，大到住房，小到衣服鞋帽。也有一些商店出售商品。朝鲜人普遍享受"三大免"的福利。[详细]



柬埔寨：超强度劳役与饥荒柬埔寨历史上一直是个落后的农业国，工业基础极为薄弱，要建立社会主义社会的物质基础，全国的工业化是必不可少的。但红色高棉建国后，不是着眼于恢复和发展民族工业，而是单纯地执行"以农立国"的政策；在组织人民从事农业生产时，又不切实际地提出"超大跃进"的口号，并实行一系列集中营式的残暴管制措施，给广大人民包括华人带来无尽的苦难。


成立合作社 强化压榨



·华人：受到无休止的思想灌输
即使在繁重的劳动之余，"安卡"也要农民集中起来开会，接受千篇一律的宣传灌输，如讲，到了1977年农民可以每10天吃一次甜汤；到了1980年则可3天吃一次；15年实现全国现代化等等。[详细]




·周恩来：大跃进不能进入共产主义
周恩来说：“我们中国共产党人曾经犯过错误，我们必须为此造成的后果负责。我冒昧地提醒你们，不要期望通过一场大跃进就能一步跨进共产主义的最后阶段。你们必须小心谨慎，明智行事，一步一个脚印地走共产主义道路。”[详细]



古巴：举全国之力“大炼蔗糖”“革命攻势”的主要战役，是卡斯特罗提出的一千万吨糖的奋斗目标。蔗糖是古巴唯一能换取外汇、维持国内经济的大宗出口产品，自1965年卡斯特罗第一次为蔗糖生产制订指标以来，没有一次产量达标，长期徘徊在六七百万吨左右。1969年是古巴革命十周年，卡斯特罗两年前就提出要在这一年内达到一千万吨产量。


“你要喝咖啡，就必须自己去种！”



·城市居民：下乡劳动
劳动军事化是“革命攻势”的又一条主要战线，卡斯特罗是总司令，省一级的党书记是当地的司令，次一级的是参谋长；各级干部都有象征性的军衔，如农场场长是“上尉”；各个单位都分成两个部分：前线指挥部（设在甘蔗地里或建筑工地上）和后勤部（设在机关里）。[详细]



·小贩：当作反社会、反道德
1968年3月13日，卡斯特罗在哈瓦那大学发表了向全国实况转播的讲话，宣布革命的下一个目标是向小贩宣战。他先公布了一个关于街头小贩的调查报告，结论是绝大多数的小贩都是反社会、反道德的，他们要为古巴的经济困难和多数人生活物资的匮乏负责。[详细]






中国“大跃进”中有哪些经典口号？　——“无煤也炼焦，无焦也炼铁”　
　——“两年内建成一个像样的共产主义”　
　——“人有多大胆，地有多高产”　
　——“共产主义就是吃大锅饭”　
　——“吃饭不要钱就是共产主义”　
　——“公共食堂万岁”　
　——“倾家荡产大搞钢铁”　
　——“贯彻指示不过夜，推广经验不过宿”　
　——“发愤读书是走白专路线”　
　.............................................
　　1962年《关于几年来宣传口号的初步检查报告》，重点检查了1958、1959两年中的错误口号，包括"违犯党的建设社会主义总路线精神以及混淆社会主义、共产主义界限的错误口号"，"违犯客观规律，助长了主观主义发展的错误口号"，"违犯党的政策，助长了刮‘共产风’的错误口号"，"高指标、高任务，助长了‘浮夸风’的错误口号"，等等。[详细]


延伸阅读【亲历者忆：谁能浮夸就提拔到领导岗位】　　广播、报纸天天宣传“一天等于20年”“解放思想，破除迷信”。科学家钱学森在6月16日《中国青年报》撰文称：“如果植物能利用射到一亩田上的太阳光能30%，稻麦亩产量就可达到4万斤。”接着6月30日《人民日报》报道了河北安国南娄底乡卓头村亩小麦亩产5100斤，放了第一颗“高产卫星”。[详细]


　　　【美国人如何评价“大跃进”】　“大跃进”变成一场灾难。毛泽东错误地估计了农民抵御变革的能力。农民持续的抵制，严重的作物歉收，以及那些千奇百怪的试验，导致了灾难性的饥荒......[详细]


中共领袖如何评价“大跃进”？
作者: 年华    时间: 2014-11-9 21:24

"......
      梁：1958年，成了中国科学界最糊涂的一年，多数科学家的智力突然之间变得非常之低。其实他们的智商并没有降低，降低的是独立思考的精神和勇气，缺少的是科学家说真话的权利和环境。当然责任不在科学家。王小波在一篇文章中说过，有人说亩产万斤，他奶奶就说，打死我也不信。这时候家庭妇女反而比科学家高明。

　　毕：我看过杨振宁一篇回忆他母亲的文章，也很感人。他得了诺贝尔物理学奖以后，有一年，他和父亲母亲在日内瓦见面。杨振宁的父亲是清华有名的数学教授杨武之。他不停地告诉儿子中国大陆如何如何好。杨振宁的母亲是家庭妇女，她就说，好什么，买一块豆腐还要排半夜队呢！

　　梁：科学家不如家庭妇女，是那个时代的悲剧。家庭妇女参加政治学习少，怎么想就怎么说。科学家比家庭妇女想得多，想得复杂。他们那些话的意义他们心里明白，但他们要那样说，不说没有办法，大家都那么说嘛！科学家说谎都是被逼的。他们不是没有说话的权利，而是没有不说话的权利。

　　毕：竺可桢过去是多么好的科学家，是最讲科学的人，他执掌浙江大学时校训就是“求是”二字！到现在浙大的宿舍也叫“求是村”。但赶上1958年，他也没有办法。这本论文集的卷首是他的《摆在地理工作者面前的任务》，里面说；“1958年9月间全国科协在北京开成立大会时，有不少丰产劳模参加会议。在闭幕那天丰产劳模对科学院挑战，要和科学家竞赛，看1959年谁能得到最高丰产。科学院的生物学部逼上梁山，仓促应战，提出1959年创小麦每亩5万斤的指标。在北京近郊辟了6亩地，深耕到2公尺，密植到每亩种子200———400斤，施肥到每亩75万斤，1959年能否完成任务，照现在所出的麦苗看来很成问题。但是我们即使不能得到每亩小麦5万斤的收获，即使我们输给了老农，他们1959年放上卫星以后，我们仍能获得许多经验。”这话现在看来是讽刺，当时却是郑重其事地写出来的。科学家说这样的话，内心会是什么感受呢？生活在谎言迷漫的时代，人人都不以为自己是在说谎了。
......"
                                  -----摘自《科学双城记：科学家与家庭妇女》
作者: 菜籽    时间: 2014-12-19 10:34

好在改革30年，中国人终于吃到了热豆腐 不心急了许多。



欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0