燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 新京报特稿（标题见下边正文）——网上评论：比纸牌屋，窃听风云还精彩... [打印本页]

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-3-26 10:28 标题: 新京报特稿（标题见下边正文）——网上评论：比纸牌屋，窃听风云还精彩...

本帖最后由吹笛在湖北于 2015-3-26 10:35 编辑

【特稿】郭文贵围猎高官记：从结盟到反目

倚仗马建等安全、公安部门实权官员的支持，包括暗中的技术手段监视窃听和明面上的亲自出面协调，郭文贵在“黑”了刘志华后保住盘古大观，在“捞”了赵云安后转手拿走天津华泰和4亿元现金，直至低价获得民族证券控股权。郭文贵“与安全部门有合作关系”的特殊身份，增加了他本人的神秘性，也为其巧取豪夺的商业活动提供极大便利。马建被查之后，郭文贵这一特殊的政商关系得以曝光。

圆脸大耳、笑颜迎人、动辄兄弟相称，一脸佛相的郭文贵实则出手狠辣，惯以特殊身份与背景恐吓对手或利益相争的合作伙伴，一旦分利不均，即动用手段先抓人后夺财。民族证券与方正证券合并一役，他与同样背景深厚的北大方正原CEO李友先是蜜里调油，旋即反目成仇。郭文贵故技重施，李友出走无路，未能自保。然而这一次，同为枭雄的李友反戈一击，在末路逃亡中写信举报，政泉控股多位高管被抓，躲在海外的郭文贵得以身免，他在安全、政法系统的多年盟友马建等人先后落马，一个在特殊身份保护伞下不为人知的狐假虎威、虎狐勾结敛财的商业模式，也由此曝出冰山一角。

　　起家郑州

　　河南省会郑州，是郭文贵起家之地。这里既是郭氏打通政商关系的演练场，也是郭文贵日后发达的大本营。从2002年开始郭文贵进军北京后在更大舞台上的一系列运作，都有多家不为人所知的郑州公司或相关人士深度参与。

　　49岁的郭文贵身份多样。见诸于媒体报道中的郭文贵是山东聊城人，但认识他的人回忆，郭讲一口东北话。他在国内常用的一张身份证则显示，郭为河南省郑州市中原区人，出生于1967年2月2日。财新记者获悉，郭文贵还有香港身份和多个英文名，其中一个获得证实的香港身份名为郭浩云。出现在相关公司中的简历显示，郭浩云（郭文贵）出生于1968年10月5日，1987年-1989年，为黑龙江政府职员；1989年-1992年，为黑龙江林药联营公司郑州分公司主任；1992年-1993年，为河南大老板家具厂董事长。

　　一位消息人士的说法是，1992年，郭文贵认识了香港女商人夏平，第二年9月，夏平以香港爱莲国际集团有限公司（下称爱莲国际）代表的名义，与郭文贵合资成立郑州裕达置业有限公司（后变更为河南裕达置业有限公司，下称裕达置业），郭文贵任副董事长兼总经理。有了港商的站台和合资公司背景，1994年，刚刚成立一年的裕达置业就拿下郑州市政府小区拆迁改造工程，并以此新建裕达国贸大厦。裕达国贸大厦紧邻郑州市委市政府，地理位置优越，高202.1米，共45层，建成后成为当时郑州第一高楼。郭文贵也因此被河南政商两界认识。

　　裕达国贸大厦的建设对郭文贵来说并不容易，工程初期预算16亿元，但实际建设过程中远超这一预算，总投资达26亿元。裕达国贸大厦建成后，郭文贵并未清欠各种债务。据媒体报道，裕达置业当时的总负债超过14亿元。

　　拿地后，郭文贵即以此抵押换取银行贷款。在工程建设中，因为缺钱，郭文贵还将楼层分层抵押换取贷款。此外，郭文贵还进行民间借贷，其弟郭文奇就是在被债主追债中不幸身死。

　　财新记者获悉，郭文贵曾累计以裕达置业旗下的裕达国贸大厦66676.04平方米房产作为抵押，获取中国工商银行28笔贷款，合计5.88亿元，这一房产面积接近裕达国贸大厦总面积的三分之一。

　　2005年6月，中国工商银行向各大资产管理公司剥离7000亿元的不良资产余额。其中裕达置业的28笔贷款共计6.01亿元的债务本息（含5.88亿的贷款本金），被工行河南省分行营业部作为“可疑类资产”剥离至中国长城资产管理有限公司。

　　2007年11月12日，中国长城资产管理公司郑州办事处发布公告，拟通过河南省产权交易中心对其持有的裕达置业债权本息合计7.17亿元，以2.73亿元的价格进行公开转让，但无人问津。

　　郭文贵后来的合作伙伴和敌人曲龙在一份致有关部门的狱中揭发材料中，曾经提及郭文贵逃废这笔债务的手段：“后来经过领导批示，转为不良资产，郭文贵以1亿元的价格，通过资产公司将债权回购”。财新记者采访的多名认识郭文贵的人士均曾听郭透露此事，但财新记者未能联系上长城资产管理公司郑州办事处进行核实。

　　裕达置业还因拖欠工程款一度陷入诉讼泥潭。中国建筑第二工程局（下称中建二局）于1995年起承建裕达国贸大厦，1997年6月大厦完工，总造价为2.4612亿元。但直到1999年6月，裕达方面仅支付了8975万元。1999年5月27日，中建二局就裕达置业拖欠工程款纠纷起诉至河南高级人民法院。一审判决后，裕达置业上诉至最高人民法院。最高法于2002年8月23日做出终审判决，要求裕达公司于终审判决生效后15日内，向中建二局支付工程欠款、垫支的工程材料款等合计3129多万元。

　　除了拖欠工程款，郭文贵当初兴建裕达国贸大厦的资金来源也成问题。一种说法是郭文贵初始的6000万美金来自海外，而这笔资金正是国外政府正在追缴的贪官赃款，遂将此事告知中国领导人，由此开始调查郭文贵。

　　“当时郭文贵跑到美国躲起来，都想把裕达大厦给卖了，还在纽约见了买家，但最后没有谈成。”一位知情人士向财新记者回忆，这是郭文贵第一次出国躲祸。

　　北上京城

　　2002年左右，在郑州官司缠身的郭文贵北上京城，进军北京房地产市场。在此之前，郭文贵已有踏足首都的铺垫，1998年就与拥有广泛人脉的知名演员朱时茂合资成立了北京文茂投资顾问有限公司，后更名为北京摩根投资有限公司（下称摩根投资）。2002年1月8日，郭文贵在北京另一家重要公司北京政泉置业有限公司（下称政泉置业）成立。

　　郭文贵延续了在郑州的开发模式，摩根投资和政泉置业为其运作的主要阵地。2002年，郭文贵控制摩根投资和政泉置业分别拿到了朝阳区大屯乡的两个地块，分别开始建设摩根中心和金泉广场两个商业地产项目。

　　其中，摩根中心为朝阳区大屯乡的一块狭长地块，马路对面就是奥林匹克公园，距国家游泳中心“水立方”仅180米，距2008奥运会主会场“鸟巢”国家体育场也仅有500米，处于黄金地段。在郭文贵入手之前，该地块曾经过了多次转让，甚至出现过“一地两卖”的纠纷，是北京开发商争夺的重点。

　　根据2006年《商务周刊》杂志的报道，2002年，摩根投资通过协议出让的方式接盘该地块，并与北京市国土局分别在2002年9月10日和12月13日签署了摩根中心一、二期土地出让合同，根据合同，摩根投资获得该地块共需出资约3.6亿元，核算下来，每建筑平方米的土地成本不足860元。摩根当时交付了15%的土地出让金，计5400万元，剩余85%的出让金须在180天内缴纳。

　　按照最初的规划，摩根中心项目总建筑面积426730平方米，其规划的北京摩根中心A楼为高档办公楼，建筑面积约14万平方米，地上39层，是北京亚奥区域的最高建筑；B楼为19层超五星级酒店，建筑面积约5万平方米，内设200余套豪华客房及总统套房；C楼为三幢高19层的公寓，地下3层，定位为176套顶级公寓，建筑面积约23万平方米。整个摩根中心是泛CBD地区最高端的项目之一。

　　但接下来的建设过程中仍很不顺利。2003年奥林匹克公园总体规划方案确定之后，摩根中心的白色长条造型和三倍于水立方的体量被认为“十分刺眼”，北京市规委提出修改设计规划，摩根投资多次修改方案后才得以通过。

　　但设计更改后，原建筑面积在42.67万平方米的基础上缩减了1万平方米。摩根投资据此向国土局要求降低大约1200万元土地出让金，未获答复，此事随后搁置。

　　此外，在摩根中心的开发过程中，摩根投资与建筑承包商北京建工集团争执不断，并在2003年11月停工。这个“北京第一烂尾楼”，自然引来多方觊觎。

　　2004年，国土资源部下发有关“停止经营性土地使用权协议出让”的规定，要求各地在2004年8月31日前将历史遗留的协议出让问题处理完毕，从当年8月31日起，将收回开发企业手中闲置两年以上的土地，史称“831大限”。文件颁布后，摩根投资先后派人、发函与市国土局协商，愿意按照原来合同交纳全部土地出让金，但遭到拒绝，原因是摩根投资与施工单位在工程款上有仲裁纠纷。

　　2005年10月，北京市国土局以未在约定的期限付清全部地价款为由，宣布收回摩根中心等七宗土地的国有土地使用权。此时，摩根中心项目的公寓和酒店主体结构建筑已经基本完工。

　　2006年1月5日，摩根投资向朝阳区法院提起诉讼，请求撤销《关于解除国有土地使用权出让合同的通知》，此案舆论称为“北京第一土地回收官司”，但最终败诉。2006年1月13日，北京市国土局联手其他部门，亦已取消了摩根中心的立项、规划、建设和施工等许可证，摩根投资失去了对摩根中心的开发权。

　　据称，期间摩根投资为挽回局面曾多方努力，郭文贵也找到了当时主管城市规划、土地审批的北京市副市长刘志华，希望政府改变决定。但刘态度强硬。

　　2006年5月22日，摩根中心以“朝阳区大屯北顶村项目”的名义重新进入土地市场招标。北京市土地储备中心的信息显示，招标底价为9.91亿元，包括地价和地上建筑价值。最终北京首创集团与广西阳光股份有限公司组成的联合体以17.6亿元人民币将其收入囊中，并更名为“辉煌中心”。

　　但仅仅半个月后，风云突变。2006年6月9日，刘志华被中纪委“双规”。6月16日，接手摩根中心的北京首创置业董事长刘晓光，在首都机场被中纪委工作人员以“协助调查”的名义带走；不久，北京奥运工程副总指挥金焱也被“双规”。

　　人们很快得知，刘志华落马是摩根投资被逼到墙角后导演的一幕复仇剧。摩根投资的老板郭文贵向中央直接举报刘志华“权色交易”，收受外商巨额贿赂，插手重点项目，非法为公司做贷款担保及批地黑幕等诸多问题。“扳倒”这位主抓“一号工程”奥运建设的副市长的，是一盘长达60分钟的录像带。

　　尽管属于“自卫反击”，北京政商圈仍然第一次见识了郭文贵一剑封喉的狠辣。多位知情人士告诉财新记者，刘志华被偷拍，即为郭文贵通过时任国家安全部部长助理的马建，动用了国家安全力量和技术手段，谎称是境外反动分子拍摄的视频，想借奥运炒作大陆贪官问题，而刘志华当时正主管奥运工程建设。这盘录像带经由特殊渠道直接递进中南海，高层领导震怒，当天晚上召开会议，责成中纪委火速查办刘志华。调查结果也表明，5月22日的重新招标，实际在刘志华的操纵下，变成刘的一名情妇借首创集团旗号对摩根中心项目的豪夺。

　　2006年9月5日，北京市政府做出了将摩根中心地块再次收回的决定，首创置业和阳光股份组成的投标联盟放弃摩根中心地块。摩根投资补缴剩余85%的土地出让金，郭文贵以3.6亿元原价重新拿回摩根中心的所有权。

　　不仅仅是摩根中心，郭文贵左右开弓的另一个项目金泉广场的开发过程也并不顺遂。在开发过程中多次资金紧张，金泉广场也一度停工。

　　2002年1月8日，在政泉置业成立几天后就获得了金泉广场地块，金泉广场规划建筑面积为85.6万平方米，被称为亚奥商圈最大的商业项目。但郭文贵在金泉广场项目上决策出现错误，首先开发了6万多平方米的商业街。由于当时金泉广场周边商业氛围尚未形成，商铺销售情况并不乐观，也导致计划中的二期住宅和三期写字楼、公寓无力开发。2004年底，整个工程处于停滞状态。

　　2005年，由于摩根中心正处于焦灼之中，郭文贵为保住摩根中心，在金泉广场项目上引进央企保利集团的子公司保利（北京）房地产开发公司（下称北京保利）。2005年10月，北京保利与摩根投资签订协议，入主金泉广场，北京保利为郭文贵提供8亿元资金，其中5亿元用于金泉广场的后续开发，3亿元提供给摩根投资。作为交换，政泉置业的股东北京金浩投资有限公司（下称北京金浩）和北京浩云生物医药有限公司（下称北京浩云）分别将其所持的合计80%政泉置业股权转让给北京保利，并承诺保利地产可从该项目销售中获得不低于27%的回报。

　　北京保利入手之后的2006年4月，金泉广场开始预售，价格大涨且销售顺利。摩根投资欲回购该项目，但无法与北京保利达成协议，遂于2007年5月10日向北京市第二中级人民法院起诉北京保利地产，要求回购其持有的政泉置业80%股权，诉讼标金额为4000万元。

　　或许受到刘志华事件惊天大逆转的影响，郭文贵与保利的这次纠纷以和解结束。2008年5月，北京保利退出金泉广场项目，在政泉置业的股权也如约退回原股东北京金浩和北京浩云，北京保利对政泉置业的8亿元投资款及相应收益合计人民币13.71亿元，由郭文贵的北京盘古氏投资有限公司（下称盘古投资）承担，盘古投资以其拥有的盘古大观（即原摩根中心）A座写字楼整栋房产预售给北京保利进行抵付。

　　复杂的股权图
　　在郭文贵的摩根中心和金泉广场项目开发的背后，则是摩根投资和政泉置业两个公司纷繁复杂的股权变更。

　　1998年郭文贵与朱时茂合资成立的北京文茂投资顾问有限公司（下称文茂投资）几经变更，自然人与公司法人交替出现，先后更名为北京摩根投资有限公司（摩根投资）和北京盘古氏投资有限公司（盘古投资）。而2002年为承接金泉广场项目火速成立的政泉置业也经过上述过程，最终变更为北京政泉控股有限公司（下称政泉控股）。

在郭氏公司股权变更中，出现了诸多郭文贵的家人、商业伙伴，以及注册于郑州、北京和国外的多家公司。据财新记者不完全统计，直接出现在郭文贵商业体系中的家人，包括其妻子岳庆芝，儿子郭强，兄弟郭文平、郭文存，亲属岳庆华，商业伙伴有虞晓峰、林强、马成、蒋月华、李琳等。出现的公司除了北京金浩和北京浩云，还包括北京通原投资有限公司（下称北京通原）、郑州广益通商贸有限公司（下称郑州广益通）、郑州浩天实业有限公司（下称郑州浩天）和郑州浩云实业有限公司（下称郑州浩云）等。

此外还有大批隐匿在上述人物、公司背后的关系。

　　郭文贵在北京最初的生意伙伴是他的山东老乡、著名演员朱时茂。1998年，郭文贵出资300万元、朱时茂出资200万元成立文茂投资，后来两人分别增资至900万元、600万元。但在文茂投资成立的第三年，朱时茂以100元的象征性价格将自己的600万元股份转让出去，退出了文茂投资。与此同时，郭文贵也将股份转让他人。

　　此外，林强和虞晓峰对郭文贵曾帮助很大。林虞两人是北京金浩现在的股东，两人还与北京金浩一起作为北京浩云的股东。而北京金浩和北京浩云曾在2002年10月-2004年9月为摩根投资的股东，2004年9月-2008年6月为政泉置业的股东。林虞两人分别担任过摩根投资的董事长和副董事长。

　　财新记者获悉，林强原为公安部一名副局长，后下海经商。在摩根中心和金泉广场两个项目同时进行时，郭文贵资金链紧张，林强曾帮郭文贵在东南亚融资，对郭文贵帮助很大。后因利益问题两人产生矛盾。
　　虞晓峰在郭文贵公司工作多年，2006年初开始侧重管理摩根投资的财务工作。而马成、蒋月华、李琳三人为郭文贵在河南相关公司的负责人或股东。其中，马成曾担任裕达置业总经理，以及香港百宜投资公司在郑州成立的百宜（郑州）电力投资服务有限公司（下称郑州百宜）法人代表，而郑州百宜曾为郑州浩天和郑州浩云的投资人，郑州浩天和郑州浩云由蒋月华和李琳成立，现为政泉控股的股东，各自持股50%。

　　此外，郑州广益通和北京通原于2007年10月分别持股盘古投资股份的40%和60%，其中，北京通原现任股东为郭文贵妻子岳庆芝与郭丽梅。2007年12月，北京通原将所持的盘古氏投资股份全部转给郑州广益通，后者持有盘古氏投资的所有股权直到2009年12月。郑州广益通现名为郑州熹曼商务商贸有限公司（以下简称郑州熹曼）。

　　工商资料显示，郑州熹曼由郑州蓝淮商务咨询有限公司（下称郑州蓝淮）和郑州恒海商务咨询有限公司（下称郑州恒海）合资成立，注册资本均为3510万美元的郑州蓝淮与郑州恒海分别由外资公司硕富投资有限公司和业智投资有限公司单独出资成立，法定代表人均为孙爱玲。孙爱玲现为郑州浩航实业有限公司（下称郑州浩航）的股东，郑州浩航曾持有郑州浩天和郑州浩云全部股权。

　　通过上述纷繁复杂的郭氏股权变更，一个环环相扣的公司圈成功地将郭文贵隐匿至幕后，从而遥控指挥。

　　华泰争夺战

　　1）扳倒刘志华，是郭文贵第一次与马建合作，借助国家安全力量介入财富争夺。这次合作无疑是成功的，郭文贵夺回被刘志华依靠权势抢走的地处奥运黄金地带的摩根中心，马建则为他在国安部内主管的部门获得了不菲的工作经费外部支持，还为国家揪出了一个罪有应得的腐败高管。这桩一举三得的胜利为郭文贵与马建等国家特殊强力部门官员展开更紧密合作奠定了基础，事后看，一个潘多拉盒子也由此打开，郭文贵用它裹挟了越来越多的公权力为其牟取不正当利益，上演了多场对财富和公权力的围猎。

　　2008年，天津环渤海集团有限公司（下称天津环渤海）的一次内部纷争，2）郭文贵以“捞人”的角色介入，却从此“引狼入室”，他通过隐秘操作获取了天津环渤海下属天津华泰控股集团股份有限公司（下称天津华泰）的所有权，并从中套现4亿多元现金，以及一系列的其他资产。在此过程中，郭文贵对国家强力部门的“借刀杀人”多次出现。

　　2008年初，北京银邦伟业投资有限公司（下称银邦伟业）在整合公司资产过程中，发现自己持有60%股份的北京凌云投资管理有限公司（下称北京凌云）已经更名为北京世纪泰和投资有限公司（下称世纪泰和），而银邦伟业在北京凌云拥有的股权在这次变更中不翼而飞。

　　按照股权结构，银邦伟业控股北京凌云（世纪泰和），北京凌云控股天津华泰，三者都是天津环渤海控制的公司，其中最重要的资产是天津华泰持有的“津滨发展”（000897.SZ）1.8亿股可流通A股，2006年时候的市值约5亿元。

　　之所以采用这样的结构，天津环渤海董事局主席郑介甫告诉财新记者，2006年前后，天津环渤海旗下的几家公司上市之后，为规避关联交易问题，加上由于一些项目资金链紧张，有一些银行负债，为规避1.8亿股津滨发展股票被拿走，他特意把天津华泰拿到集团体外，由天津环渤海董事赵云安代持并担任董事长。但不幸的是，这个特意设置的股权结构网恰恰被赵云安利用。

　　2009年北京市海淀区人民法院的一份民事判决书显示，2006年10月16日，世纪泰和董事长赵云安使用虚假的银邦伟业公司公章，模仿银邦伟业原法人代表吴熙恩的签名，将银邦伟业持有的世纪泰和40%和20%的股权转让给两名自然人。之后又转至其弟弟赵克安担任法人的北京和达创新科技有限公司（下称和达创新），和达创新再收购了天津华泰一些小股东手中的11%股份，和达创新透过世纪泰和及自持，合计对天津华泰控股达到73.2%，赵氏兄弟成为天津华泰最大的股东。

　　实际上，此时的银邦伟业已经被郑介甫质押给了河南焦作商人谢建升。谢建升和郑介甫均告诉财新记者，当时郑介甫在购买俄罗斯“基辅号”航空母舰后，需要向对方支付1600万美元的中介费，但资金不足，故向谢建升借款1100万美元。2006年8月1日，谢建升以焦作凯莱大酒店有限公司的名义与郑介甫签订了1100万美元的借款合同。合同商定，以天津华泰的股份质押给焦作凯莱大酒店，期限为3-5年。具体操作方式是将持有“津滨发展”股票的天津华泰放在北京凌云名下，而将控股北京凌云的银邦伟业质押给谢建升。

　　谢建升告诉财新记者，之所以要这样的结构，是因为银邦伟业是个较为干净的公司，没有太多的债券债务。在借款完成后，他就将银邦伟业等公司的印章收缴。

　　2007年第三季度牛市出现，津滨发展每股涨到23元，天津华泰市值达到近30亿元的高峰。天津华泰多次以不同价格减持了大约7000万股的“津滨发展”的股票，共计套现近10亿元左右，这些套现资金都落入了赵云安的控制。

　　2008年6月，郑介甫向天津市公安局报案，以涉嫌挪用资金罪将赵云安抓获。此后，赵云安私下转到福建宁德的一笔两亿元的资金也被追回。

　　多个消息源告诉财新记者，赵云安被抓后，其家属多处活动，并联系了盘古投资的副董事长虞晓峰。虞晓峰和赵云安是同学，曾受赵云安推荐，于2006年11月至2008年9月间担任过天津华泰的董事。

　　财新记者获得了承德市公安局2011年4月-11月对郭文贵、虞晓峰、赵云安等人的数份问询笔录。其中虞晓峰和赵云安的笔录显示，2008年6月，虞晓峰将赵云安案告知郭文贵，郭文贵设法将其“捞”出。赵云安取保候审后，为感谢郭文贵，同意借款3亿元给彼时正掣肘于盘古大观项目资金困难的郭文贵。

　　双方设计的操作方法是：由郭文贵下属的政泉置业，收购赵克安旗下和达创新的所有股份，主要资产是其控股的天津华泰；赵云安则拿走了2500万股津滨发展股票加上和达创新账面上的1000多万元资金。

　　在笔录中，郭文贵称，当时赵云安给交易对价的估值是3亿元，但鉴于华泰的债权债务需要进一步调查，内部股东存在纷争，所以政泉置业暂时并不支付对价款，待公司价值、资产确定后再支付，但最多不超过3亿元。

　　实际上郭文贵最终并未支付任何费用。郭文贵在笔录中称，当时政泉置业刚和北京保利终止合作，政泉置业处于交接过渡期，不方便接收和达创新，所以安排曲龙和郭汉桥代持，等到弄清和达创新的资产、政泉置业完成过渡的时候，两人须再将和达创新的股份转回政泉置业。此外，因债务纠纷发生诉讼，政泉置业的账户被冻结，无法直接转账。郭文贵分得的天津华泰的4亿元现金也转至曲龙的中垠投资有限公司（下称中垠公司）走账，再以政泉置业出具支付令的形式，将钱直接划拨到政泉指定的债权单位。

　　郭汉桥为郭文贵的投资顾问，而曲龙与郭文贵曾是“不分彼此”的兄弟关系。曲龙1970年出生，黑龙江肇东人，1992年在黑龙江省交通厅驻京办事处工作，1996年下海经商。财新记者获悉，郭曲两人相识于1998年左右，当时郭文贵在国外躲事，其宝马汽车由侄子放在曲龙的汽车修理厂中修理，两年间共欠曲龙100万元左右的修车款。郭文贵回国后一次性结清欠款，两人由此关系密切起来。

　　2005年左右，郭文贵的盘古大观建设急需资金，曲龙帮助郭文贵在湖南融资1亿多元，但郭文贵迟迟还不上欠款，曲龙被债主逼债，于2005年3月以涉嫌合同诈骗被湖南公安刑事拘留，2005年6月逮捕，后经家人多方筹措，在支付了一定款项后，于2005年9月取保候审。曲龙家属告诉财新记者，曲龙被抓后，郭文贵即出国躲避，曲龙取保后郭文贵才回国，并多番安慰曲龙，“许诺两人均分公司利润，曲龙之后继续与郭文贵合作”。

　　扳倒刘志华后，郭文贵不方便再出面运营盘古大观等项目，让曲龙出头帮忙操办盘古大观和政泉公司，并以盘古大观为主。2008年5月，曲龙被任命为政泉置业的执行董事，代行董事长的权力，年底分红不低于500万元。

　　但两人的亲密关系并未持续太久，在郭文贵取得和达创新和天津华泰之后不久，两人就这两家公司的归属权彻底决裂。郭文贵指责曲龙利用担任政泉置业执行董事的便利条件，通过伪造签名、制造虚假股权转让协议、变更公司名称地址等方式，将和达创新和天津华泰占为己有，并更名为源润控股；曲龙矢口否认，称和达创新和天津华泰是因为郭文贵无法支付对价款而转让给他，并且要求郭文贵归还天津华泰的4亿元现金。

　　此外，曲龙的中垠公司曾出面帮助郭文贵购买石家庄商业银行所持有的6.81%民族证券股份。两人矛盾公开后，曲龙向安全部纪委、中纪委实名举报郭文贵收购民族证券过程中侵吞巨额国有资产的问题，并接受了媒体采访。

　　2011年3月31日，曲龙驾驶的车辆在北京东四环的颂江南大酒楼窑洼湖店院内遭多辆车围堵，曲龙被砸开车窗后带走。据曲龙家属介绍，后经警方和其调查，执行人员为安全部某处处长高辉、河北承德市公安局以及郭文贵手下等相关人员，共计10余人，以“涉嫌非法持枪”将曲龙带至承德市公安局。

　　而此时间节点正是在曲龙举报郭文贵侵吞民族证券国有资产之后不久。曲龙被带走的第二天，2011年4月1日，郭文贵顺利办理了民族证券控股权的受让手续。

　　2011年5月6日，以涉嫌“非法持枪”被抓的曲龙被以涉嫌“职务侵占”被批捕。2012年，河北省承德市围场满族蒙古族自治县人民法院和承德市中级人民法院一审和二审以职务侵占8.55亿元判曲龙15年有期徒刑。

　　逼退各路对手

　　在郭文贵与曲龙反目之际，发现抵押物不翼而飞的河南焦作商人谢建升走上了漫漫维权路。2009年，谢建升在得知天津华泰被转给郭文贵的消息后，前往澳洲找到了郑介甫，郑介甫将原来质押的银邦伟业转给谢建升。

　　谢建升告诉财新记者，他回国后查看原本属于银邦伟业的天津华泰相关账目，发现公司已被掏空。

　　谢建升曾先后找到郑介甫、赵云安、郭文贵和曲龙等人讨要，但谈判无果，甚至爆发冲突。2012年8月，谢建升以合同诈骗向焦作市公安局报案，并获得公安部对案件办理的批示。焦作市公安局成立专案组，赵云安被抓捕归案，郑介甫遭监视居住，郭文贵则第三次逃往海外。

　　但在赵云安供认不讳、犯罪证据确凿的情况下，赵云安仍被取保候审。谢建升告诉财新记者，经其调查得知，时任安全部副部长马建指派安全部某处处长高辉来焦作，以赵云安是国家特勤人员的理由，希望取保候审，但遭到焦作市公安局的拒绝，后通过河南省检察院批示赵云安不予批捕，赵云安得以缴纳保证金释放。2012年7月，焦作市公安局再次接到国安部发函，称赵云安是国家特勤人员，责令焦作市公安局撤案。

　　此后，谢建升多次上访，并在2014年3月中央第八巡视组进驻河南时，将此案向巡视组反映。谢建升告诉财新记者，河南省检察院向其道歉，案件得以在2014年6月重新启动。

　　赵云安被再次抓获，彼时的曲龙正在河北保定服刑，也被通过司法途径押解到河南。但河北省政法委领导随即派河北省监狱管理局高层到焦作，以曲龙在监狱中被发现涉及其他案件为由，要求调回河北。遭拒后河北方面再赴焦作，以国家安全部和河北政法委联合办案为名要人，2014年9月12日，曲龙被押解回河北。

　　而后，事件发生戏剧性逆转。9月30日，负责谢建升案的专案组组长、焦作市公安局副局长王绍政以涉嫌受贿遭到调查。谢建升也因涉嫌行贿王绍政遭到通缉，不得不逃往海外。

　　财新记者在焦作采访期间，曾询问焦作市公安局关于谢建升一案，焦作市公安局宣传科科长以先了解情况为由拒绝了财新记者的采访，之后财新记者多次拨打相关科室电话，始终无人接听。

　　而天津华泰相关利益人也遭遇到各自不同的命运。郑介甫以涉嫌职务侵占的罪名被郑州市公安局通缉，通缉解除后又被焦作市公安局通缉；天津环渤海董事局副主席李明炯被承德警方以“私藏危险爆炸物”带至承德，后以“涉嫌职务侵占”被监视居住；郑介甫、谢建升分别避居澳大利亚和加拿大；赵云安、曲龙入狱。郭文贵逼退了各路对手。

　　拿下民族证券

　　在开发房地产之外，郭文贵还将目光放至距离财富金钱最近的金融证券市场。

　　2009年12月，政泉置业以2.91亿元受让石家庄商业银行持有的民族证券6.81%的股份，交易的市净率为2.75倍。

　　当时石家庄商业银行为民族证券的第四大股东，2009年12月在北京产权交易所公开挂牌出让上述股权。但具有优先受让权的首都机场、东方集团等其他股东均未参与摘牌。2010年6月13日，中国证监会批复了这一交易，政泉置业方浮出水面。

　　由于政泉置陷入财务危机，并涉及多起诉讼，收购民族证券的前期工作以曲龙控制的中垠发展有限公司的名义进行洽谈。郭文贵以此为跳板，一年后，又取得了民族证券大股东首都机场集团持有的61.25%股份。

　　2008年4月国务院出台的《证券公司监督管理条例》要求“一参一控”原则，即一家机构或者受同一实际控制人控制的多家机构，参股证券公司的数量不得超过两家，其中控股证券公司的数量不得超过一家，简言之，一家机构最多只能控股一家证券公司外加参股一家证券公司，并要求在2010年12月31日前达标。

　　而此时民族证券的第一大股东首都机场还控制有金元证券。2010年春节前后，在首都机场集团董事长张志忠提出的以金元证券为主、吸收合并民族证券的整改方案被拒绝后，张志忠辞去相关职务，后被刑拘。

　　2010年12月，首都机场宣布转让61.25%的民族证券国有股权。2011年1月13日，这笔股权于北京产权交易所挂牌，挂牌价为16亿元。

　　该价格被认为是白菜价。挂牌通告显示，评估基准日为2010年6月30日，民族证券净资产账面价值为17.81亿元，评估值为25.04亿元。当时即有媒体指出，未上市券商股权转让市场中，比较普遍的转让价为市净率的2—3倍。如果按一年前政泉置业受让石家庄商业银行手中民族证券股权时的2.75倍市净率计算，首都机场手中的民族证券股权应该值30亿元。

　　但是首都机场对竞买者设下高门槛，即由三家以上国有独资企业（非金融机构）组成联合受让体，每家企业实收资本不低于500亿元，2009年末净资产不低于2000亿元。这基本是一个无法满足的条件。

　　民族证券挂牌期满，无人摘牌。具有优先受让权的五家股东中，只有郭文贵的政泉置业提交了受让申请。经过证监会批准，政泉置业一跃成为民族证券第一大股东，合计持股68.07%。后郭文贵通过增资，将股比提升至84.41%。

　　然而在郭文贵逐步入手民族证券过程中，被已成水火的昔日兄弟曲龙举报。曲龙称，自己控制的中垠投资有限公司是北交所十大优秀会员之一，在向北交所汇报情况后，北交所推迟了郭文贵取得首都机场所持股份的进度。

　　曲龙在举报材料中称；“2009年至2011年，郭文贵伙同国家安全部等部门个别工作人员，以国家安全工作需要为名，多次开具安全部公函，要求民航总局、首都机场集团将首都机场股份公司持有的民族证券股权低价转让给政泉置业。而在收购过程中，为避免正常收购竞争和溢价，郭文贵以同样手段，借助安全部副部长马建的力量，以国家安全部的名义，由河北政法委协调河北银监局，将石家庄商业银行持有的民族证券股权以协议形式低价收归政泉置业。之后，郭文贵还伙同安全部等部门工作人员，向北京国资委、北京产权交易所出具安全部公函，马建以安全部名义亲自出面协调，要求北交所设置排他性条件，使得政泉公司成为唯一受让人……郭文贵与少数国家权力机关工作人员，内外勾结，致使优良的是数十亿国有资产流失。”

　　曲龙在举报材料中称，他向安全部纪委等相关部门实名举报之后，“郭文贵却在第一时间致电我，明确告知其完全知晓我实名举报之事，恐吓我‘你敢告我，找死，倒数时日吧！’这一不合常规的情况，令我极端震惊。”

　　一位熟悉民族证券的业内人士也向记者证实，在首都机场股权转让以及后续增资中，确实有安全部官员上门找到民族证券的主要股东，“他们态度很好，出示了身份和介绍信，口头上称郭文贵的公司是我们合作伙伴，希望关照，价格低一些，以后不会亏待你们这些股东”。

　　郭文贵前后出资18.91亿元控股民族证券八成多的股份，在与方正证券合并后，其持股市值更达到200亿元。那么精明的李友为何要引入很多人都避而远之的郭文贵？是看中其背后资源，还是另有所图？或许要等李友、马建案公布才能缕清。

　　致命的交恶

　　一位与郭文贵有生意交集的人士向财新记者透露，李友与郭文贵早就相识，也正是郭文贵将马建介绍给李友。在重组民族证券过程中，三个人还一起吃过好几次饭。2013年5月，郭文贵注资民族证券时缺少资金，还通过方正集团旗下的方正东亚信托融资80亿元，绝大部分资金用于增资民族证券，抵押物是政泉控股的地产项目及民族证券股权。2013年10月，方正东亚信托向上海银行转让了这笔49亿元、为期两年的债权，签下一笔七方合同的收益权，包括上海银行、政泉控股、郭文贵、方正东亚信托、方正集团等。

　　这位人士称，就是这笔融资让郭文贵与李友决裂。当时政泉控股提出用过桥资金解除抵押，以盘活被质押的部分股票和资产，并找到金融机构，同意政泉控股仅以18亿股方正证券股票质押就可放款49亿元。但方正集团对上海银行表示，要按照合同继续履行一年，不允许提前还款。

　　政泉控股在方正集团的借款并不仅此49亿元。一个月后，政泉控股在方正东亚信托另有一笔一年期的2.3亿元贷款即将到期。“政泉控股提前20多天发了一个提请延期函过去，一直没有回复。在距离还款日不到一个星期的时候，方正东亚信托负责人的电话关机。离还款期限不到24小时，东亚信托突然给政泉控股发函，表示不允许延期。如果政泉控股当天还不上这2.3亿元，其贷款卡就会出现不良而引发新的连锁反应。”他说，从那时起，郭文贵认定李友是故意想逼政泉控股资金链断裂。

　　这个说法与政泉控股的版本基本一致，但北大方正的高管则宣称，两方交恶源于政泉想控制方正证券的董事会——也许两方的说法都不算错。郭文贵和李友这两个江湖老手的合作，从一开始就是同床异梦。
　　早在民族证券与方正证券重组之前，上述接近郭文贵的人士就断言，郭文贵肯定会把李友赶走，控制这个公司，“李友根本就不是郭文贵的对手”。

　　一位接近北大方正的人士告诉财新记者，从去年12月19日凌晨逃离北大博雅酒店，到今年1月4日被带走期间，李友曾给有关部门写信，举报了郭文贵和马建。“李友把钱直接打到马建家人的账户上，证据确凿，马建被查之后他家人也有被带走的。”

　　2015年1月16日，官方通报了国家安全部副部长马建被调查的消息，多位消息人士称，实际上马建最迟在1月7日就被带走。

　　财新记者获悉，继马建之后，其弟弟马龙、前任秘书亦被调查，马龙在一家金融投资机构当副总。马建已被查出有6套别墅，6名情妇和两个私生子，其中两名情妇亦为安全系统官员。在马建落马前后，安全部还有至少两名局级干部被带走。据称，有关部门调查发现，马建亲自掌握的一个处，居然拥有国内经济犯罪大案要案的办案及动用技术手段授权，在郭文贵、马建的内外交攻下，安全力量被窃用为官商勾结巧取豪夺的利器。该处有多名干部遭到调查。

　　出身山东普通家庭的郭文贵何以能结识到安全、政法部门的领导层，目前还不得而知。数位熟悉郭文贵的人士称，多年来他刻意结识上述部门的官员。

　　早在上世纪90年代刚出道，郭文贵就表现出深谙政商之道的资质，极善于结交权贵。在河南期间，郭文贵与1995年-2001年的河南省委常委、郑州市委书记王有杰关系密切。1999年11月，香港兆泽投资有限公司收购了裕达置业，王有杰的儿子王锴曾任该公司董事。香港兆泽投资有限公司实际为郭文贵以名为郭浩云的香港身份控制。

　　王有杰认为郭文贵讲义气、可以信任。在家人发生盗窃案后，王有杰通过儿子王锴，将价值数百万元人民币的美元和人民币现金转移至裕达置业存放。

　　2005年，已转任河南省人大常委会副主任的王有杰被中纪委调查，2007年1月以受贿和巨额财产来源不明罪被湖北省荆州市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行。王有杰的判决书显示，其担任郑州市委书记期间，与郑州多位房地产商交厚，利用职务之便为他人承揽工程、收购国有资产、征用土地、工程开发等方面谋取利益。

　　多位消息人士对财新记者称，王有杰事发时，郭文贵曾举报王有杰以证清白。但亦有见识过郭文贵在北京“一送千金”豪迈手段的人表示，为几百万就翻脸，不太像郭文贵的做派。

　　有举报称，郭文贵长期以来依靠他控制的河南裕达国贸酒店、北京盘古七星酒店接触领导官员，而后利用酒店内的高档娱乐设施、奢侈品和色情从业者，进行拉拢腐蚀，并用隐秘的音像设备摄录领导干部的不光彩一面，以此要挟。

　　郭文贵喜欢四合院，经常向朋友炫耀自己位于北京后海银锭桥附近的四合院，装修豪华，石材专门从意大利进口。知情人士告诉财新记者，这套3000平方米的四合院多年前售价就有6亿元，平时戒备森严，有20多个保镖，出入车辆都是防弹车。郭文贵在此招待高层级的显贵。

　　很多人还被他请去参观盘古大观顶层的空中四合院。盘古大观公寓、酒店和商业三座楼的顶部，都加建了两层坡屋顶复合式四合院，共12组。北京市规划委2010年2月22日公布的信息显示，这些四合院是未经规划许可而擅自修建的违章建筑，共增加违法建筑面积11297.62平方米，但此后也未让拆除。坊间传言，多位与郭文贵熟悉的领导、商人在盘古大观拥有可鸟瞰奥运村的空中四合院。据悉，某官员的女婿、一位投资界的知名人士就买了一套四合院，但抱怨不能过户。

　　多位接近郭文贵的知情者告诉财新记者，郭文贵外表随和，总是笑脸迎人，但长于权术，城府较深，待人貌似很好，乍见之下往往给人留下好印象，下手却黑。

　　“圆脸、大耳朵，很有佛像，也经常对人说自己信佛，还说会气功。”一位与郭文贵有过商业合作的“老江湖”称，“但他说的话不可信，连自己的出生地都能编出不同的地方来。”

　　老江湖的说法还包括：因为郭文贵经常给人偷录，所以也防范别人偷录自己；很少离开自己的盘古七星酒店和四合院，即便参加公开活动，也提前通知不允许拍照，所以网上难以找到他的照片。

　　如果从第一个项目河南裕达国贸大厦算起，郭文贵在二十年间构建了数百亿元的庞大资产，在2014年的胡润百富中国富豪榜中以155亿的个人资产，从2013年的第323名（58亿元身价）飙升至第74位。目前郭文贵正滞留国外，遥控指挥国内企业的运转并在海外喊话，支持中央查办马建。出国躲事对他来说并不新鲜，每每都能成功躲过风头回来，但这次恐怕前途未卜。■

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-3-26 10:28 标题: 全部评论(767)

全部评论(767)

回复反对(4)支持(36)2015年03月25日 20时10分北京市胡舒立：围猎！

回复反对(7)支持(19)2015年03月25日 18时11分新浪微博高昱：老大，是财新好吧@王巍w 财经这个特稿不错！

回复反对(5)支持(13)2015年03月25日 18时03分新浪微博ForrestGump---：波澜壮阔的离奇故事

回复反对(2)支持(12)2015年03月25日 17时15分新浪微博王天定：“借助国家安全力量介入财富争夺。”@高昱扳倒刘志华，是郭文贵第一次与马建合作，借助国家安全力量介入财富争夺。这桩一举三得的胜利为郭文贵与马建等国家特殊强力部门官员展开更紧密合作奠定了基础。 httpt.cnRA29oaU

22015年03月25日 16时06分北京市
yugao：扳倒刘志华，是郭文贵第一次与马建合作，借助国家安全力量介入财富争夺。这桩一举三得的胜利为郭文贵与马建等国家特殊强力部门官员展开更紧密合作奠定了基础，事后看，一个潘多拉盒子也由此打开，郭文贵用它裹挟了越来越多的公权力为其牟取不正当利益，上演了多场对财富和公权力的围猎

回复反对(2)支持(19)2015年03月25日 16时26分北京市汪海明：国家公器变成了私人谋利的私器。
32015年03月25日 16时21分新浪微博
竹本02：公权力早已成了商人的工具和打手，绝对的权力下是必然的腐败。郭文贵只是一个证据而已，早就可以预测到，如果昏庸的社会下，必然会有诸如此类的事情。

22015年03月25日 16时11分亚太地区
caixin：有举报称，郭文贵长期以来依靠他控制的河南裕达国贸酒店、北京盘古七星酒店接触领导官员，而后利用酒店内的高档娱乐设施、奢侈品和色情从业者，进行拉拢腐蚀，并用隐秘的音像设备摄录领导干部的不光彩一面，以此要挟

回复反对(6)支持(22)2015年03月25日 16时23分新浪微博范剑平：脏兮兮一沱一沱。 @财新网15年1月16日，官方通报国家安全部副部长马建被调查的消息。财新记者获悉继马建之后，其弟弟马龙、前任秘书亦被调查，马龙任一家金融投资机构副总。马建已被查出有6套别墅，6名情妇和两个私生子，其中两名情妇亦为安全系统官员

回复反对(2)支持(15)2015年03月25日 15时28分新浪微博渥丹：这个故事太好看了。

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 07时59分新浪微博我是筠熹Katie：原文在这里 @财新网15年1月16日，官方通报国家安全部副部长马建被调查的消息。财新记者获悉继马建之后，其弟弟马龙、前任秘书亦被调查，马龙任一家金融投资机构副总。马建已被查出有6套别墅，6名情妇和两个私生子，其中两名情妇亦为安全系统官员

22015年03月25日 16时02分亚太地区
caixin：15年1月16日，官方通报国家安全部副部长马建被调查的消息。财新记者获悉继马建之后，其弟弟马龙、前任秘书亦被调查，马龙任一家金融投资机构副总。马建已被查出有6套别墅，6名情妇和两个私生子，其中两名情妇亦为安全系统官员

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 07时47分新浪微博人傻钱多速来2011：每次老郭总能逃走呢？看老郭每次都得手。就是碰到北京保利了，才没办法将a 栋给了出来，背后的水真的太深了啊

回复反对(0)支持(1)2015年03月26日 07时37分新浪微博老姚73：比纸牌屋，窃听风云还精彩

22015年03月25日 21时43分亚太地区
caixin：郭文贵在2014年的胡润百富中国富豪榜中以155亿的个人资产，从2013年的第323名（58亿元身价）飙升至第74位。目前郭文贵正滞留国外，遥控指挥国内企业的运转。出国躲事对他来说并不新鲜，每每都能成功躲过风头回来，但这次恐怕前途未卜。

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 07时20分新浪微博fred987：原来还可以这么玩[吃惊]

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 07时19分新浪微博安静从容等待着：这货这次得罪人了，不好过了，会抄没@财新网有举报称，郭文贵长期以来依靠他控制的河南裕达国贸酒店、北京盘古七星酒店接触领导官员，而后利用酒店内的高档娱乐设施、奢侈品和色情从业者，进行拉拢腐蚀，并用隐秘的音像设备摄录领导干部的不光彩一面，以此要挟
22015年03月25日 16时11分亚太地区

caixin：有举报称，郭文贵长期以来依靠他控制的河南裕达国贸酒店、北京盘古七星酒店接触领导官员，而后利用酒店内的高档娱乐设施、奢侈品和色情从业者，进行拉拢腐蚀，并用隐秘的音像设备摄录领导干部的不光彩一面，以此要挟

回复反对(1)支持(0)2015年03月26日 06时54分新浪微博鹅毛大雨啊：太曲折了

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 06时52分新浪微博小李爱工作：有本小说，北京诱惑，里面有涉及 @潜水熊-无敌奶爸大战屎尿魔王哇！@NNiNeTeeN 录像那盘碟直接递到了胡的手上，“特殊渠道”就是令

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 06时24分新浪微博徐阶知道吗：牛人@财新网郭文贵在2014年的胡润百富中国富豪榜中以155亿的个人资产，从2013年的第323名（58亿元身价）飙升至第74位。目前郭文贵正滞留国外，遥控指挥国内企业的运转。出国躲事对他来说并不新鲜，每每都能成功躲过风头回来，但这次恐怕前途未卜。

22015年03月25日 21时43分亚太地区
caixin：郭文贵在2014年的胡润百富中国富豪榜中以155亿的个人资产，从2013年的第323名（58亿元身价）飙升至第74位。目前郭文贵正滞留国外，遥控指挥国内企业的运转。出国躲事对他来说并不新鲜，每每都能成功躲过风头回来，但这次恐怕前途未卜。

回复反对(1)支持(0)2015年03月26日 06时21分新浪微博桑春晓：太精彩@陈劲松舒力大姐一直是财经报道的典范！

回复反对(0)支持(1)2015年03月26日 05时48分腾讯微博蝶恋花：红顶恶商郭文贵在2014年的胡润百富中国富豪榜中以155亿的个人资产，从2013年的第323名（58亿元身价）飙升至第74位。目前郭文贵正滞留国外，遥控指挥国内企业的运转。出国躲事对他来说并不新鲜，每每都能成功躲过风头回来，但这次恐怕前途未卜。

22015年03月25日 21时43分亚太地区
caixin：郭文贵在2014年的胡润百富中国富豪榜中以155亿的个人资产，从2013年的第323名（58亿元身价）飙升至第74位。目前郭文贵正滞留国外，遥控指挥国内企业的运转。出国躲事对他来说并不新鲜，每每都能成功躲过风头回来，但这次恐怕前途未卜。

回复反对(0)支持(1)2015年03月26日 05时00分新浪微博心田守望11：出来混早晚要还的 @胡舒立围猎！

22015年03月25日 20时10分北京市
胡舒立：围猎！

回复反对(0)支持(1)2015年03月26日 04时06分新浪微博绿脸儿女巫：天哪，电影剧本吗？ @学习粉丝团[吃惊]@财新网刘志华被偷拍，即为郭文贵通过时任国家安全部长助理的马建，动用国家安全力量和技术手段，谎称是境外反动分子拍摄的视频，想借奥运炒作大陆贪官问题，而刘志华当时正主管奥运工程建设。这盘录像带经由特殊渠道直接递进中南海，高层领导震怒
22015年03月25日 17时16分亚太地区

caixin：刘志华被偷拍，即为郭文贵通过时任国家安全部长助理的马建，动用国家安全力量和技术手段，谎称是境外反动分子拍摄的视频，想借奥运炒作大陆贪官问题，而刘志华当时正主管奥运工程建设。这盘录像带经由特殊渠道直接递进中南海，高层领导震怒

回复反对(1)支持(0)2015年03月26日 04时00分新浪微博二皮他爹2：特稿牛逼！和棱镜的文章相得益彰。中国事！ @能扯多远就多远巧取豪夺这个成语被演绎得无以复加。 @忆梅下西舟太复杂了，看不懂。关健一条，拍了刘志华的性爱视频，要送到中南海去。@jlijames 够拍一部大片了 @王巍w财经这个特稿不错！

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 03时21分新浪微博黄如辉HRH：让新闻监督，让法律站起来，让这种人渣被社会抛弃，让马建这样的恶棍无法在官场立足 @胡舒立围猎！
22015年03月25日 20时10分北京市

胡舒立：围猎！

回复反对(0)支持(1)2015年03月26日 02时29分腾讯微博东边雨：围猎！

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 02时27分新浪微博昌乐阁：信息量太大，观面注意，高层领导结合八字看@财新网老江湖的说法还包括：因为郭文贵经常给人偷录，所以也防范别人偷录自己；很少离开自己的盘古七星酒店和四合院，即便参加公开活动，也提前通知不允许拍照，所以网上难以找到他的照片。
22015年03月25日 21时25分亚太地区

caixin：老江湖的说法还包括：因为郭文贵经常给人偷录，所以也防范别人偷录自己；很少离开自己的盘古七星酒店和四合院，即便参加公开活动，也提前通知不允许拍照，所以网上难以找到他的照片。

回复反对(0)支持(1)2015年03月26日 02时00分新浪微博意也cgr：看了不少此事文章，总的感觉一句话，体制出奇葩……。

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 02时00分新浪微博谢炜华-花花：财经这个特稿不错！里面居然提到福建宁德[偷乐]

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 01时56分新浪微博末端的树烧_：北京 @财新网刘志华被偷拍，即为郭文贵通过时任国家安全部长助理的马建，动用国家安全力量和技术手段，谎称是境外反动分子拍摄的视频，想借奥运炒作大陆贪官问题，而刘志华当时正主管奥运工程建设。这盘录像带经由特殊渠道直接递进中南海，高层领导震怒
22015年03月25日 17时16分亚太地区

caixin：刘志华被偷拍，即为郭文贵通过时任国家安全部长助理的马建，动用国家安全力量和技术手段，谎称是境外反动分子拍摄的视频，想借奥运炒作大陆贪官问题，而刘志华当时正主管奥运工程建设。这盘录像带经由特殊渠道直接递进中南海，高层领导震怒

回复反对(0)支持(0)2015年03月26日 01时44分新浪微博hunry101：国安人员及家属怎样利用国安系统的特权经商，早就见识过了，非常恐怖。
22015年03月25日 21时43分亚太地区

caixin：郭文贵在2014年的胡润百富中国富豪榜中以155亿的个人资产，从2013年的第323名（58亿元身价）飙升至第74位。目前郭文贵正滞留国外，遥控指挥国内企业的运转。出国躲事对他来说并不新鲜，每每都能成功躲过风头回来，但这次恐怕前途未卜。

回复反对(1)支持(1)2015年03月26日 01时36分新浪微博云中骑士：跌宕起伏！天朝的事情不用改编，直接拍成纪录片，都可以秒杀任何美剧。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-3-26 10:32

过去几月，燕谈有相关的主贴，找了一下没找到...原来与北大方正扯皮时，南方周末也登过专稿。

可谓“跌宕起伏！天朝的事情不用改编，直接拍成纪录片，都可以秒杀任何美剧。”好看。

作者: 100d161 时间: 2015-3-26 16:23

看来北大方正在反击了。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-3-27 14:51

相关旧帖——

发表时间：2014-12-25 9:18:14 作者：gdh8.com今日晚间，政泉控股在其官方网站表示：12月19日凌晨，警方突袭北大博雅酒店，抓捕李友等方正集团高管，双方发生激烈冲突。李友在黑社会的帮助下逃脱，至今下落不明；魏新等人已被警方控制；李国军及魏玮等人已被警方拘押。李友等人所涉犯罪行为包括：侵吞国资、组织和领导黑社会组织、行贿、洗钱等。2014年12月18日晚至19日凌晨，公安机关在武警特警的配合下，突袭魏新、李友、李国军等人藏匿的北大博雅国际酒店，试图抓捕犯罪分子。我司人员见到，公安干警在成功突入酒店后，被李友等人收买的黑社会分子发现，并遭到暴力阻挠。酒店六层的黑社会分子随即向李友等人通风报信。李友在冲突期间在黑社会分子的协助下逃脱。公安机关及武警特警最终成功控制了藏匿在酒店内的其他犯罪嫌疑人及全部黑社会成员，但冲突可能导致多名公安民警及武警特警不同程度受伤。目前，李友逃脱后下落不明，公安机关仍在全力追捕中；魏新、李国军及部分北大方正集团管理人员均已被公安机关控制，其中，李国军及李友的助理魏玮等人被公安机关扣押。

以下是声明全文：

关于北大方正集团魏新、李友、李国军等高管涉及刑事案件的情况披露及声明

近日，公开媒体及网络中出现了北大方正集团高管魏新、李友、李国军等人因涉及刑事案件被有关机关控制、公司运转陷入瘫痪等的报道；2014年12月21日北大资产经营有限公司在北大方正集团官网上发布公开声明，称“目前北大方正集团及下属企业经营稳定，运营正常”，否认相关情况；媒体披露北京大学在2014年12月20日向中国人民银行发函，称“政泉控股利用网络媒体冒用贵行名义大肆发布不实报道，可能导致方正集团与银行等金融机构的合作出现问题” ，请求央行“以适当方式对该报道涉及的不实内容予以澄清”；北大方正集团及其关联方也通过发布公告等各种方式在社会上散布关于我司的不实消息。针对以上情况，我司陆续接到许多媒体的询问，希望我司对此进行澄清。为正视听，我司现对相关情况进行公开披露并郑重声明如下：

一、媒体及网络中关于魏新、李友、李国军等人涉及刑事案件的报道或消息，均非我司发布或传播；

二、北大方正集团在其网站上发布的北大资产经营有限公司的函件，经核实，未经校方和集团董事会等相关批准程序。北京大学前述所谓函件系魏新、李友、李国军等人利用媒体向社会散布，经核实，该函件并未经相关校方批准，其中所指我司“利用媒体冒用贵行名义大肆发布不实报道”，纯属诬陷，我司保留就此给我司造成的不利影响采取法律措施的权利；

三、根据北大方正集团内部人士及其他人士向我司提供的材料，魏新、李友、李国军等北大方正集团高管因涉及刑事案件正在接受有关司法机关调查的相关报道属实。我司现在掌握的相关情况如下：

（一）魏新、李友、李国军等北大方正集团高管涉及刑事案件的相关情况。

魏新、李友、李国军等部分北大方正集团高管涉及刑事案件。除李友已经畏罪潜逃外，魏新、李国军等北大方正集团高管及部分管理人员均已被公安机关控制。魏新、李友、李国军等人涉及的主要犯罪行为包括：侵吞北大方正集团及其下属的包括上市公司在内的众多公司企业的巨额国有资产；巨额行贿多名党政官员；洗钱；组织、领导黑社会组织；妨害司法机关执行公务，暴力抗法致执法人员重伤；伪造多个居民身份证及国家机关证件。

（二）魏新、李友、李国军等北大方正集团高管被司法机关控制的相关情况。

自2014年10月下旬我司开始举报魏新、李友、李国军等人涉嫌多项刑事犯罪以来，魏新、李友、李国军等人即买通北大博雅国际酒店的管理人员，在酒店六层设立窝点，严禁外人进入，日夜密谋；巨资收买来自各地的大量黑社会分子，在北大博雅国际酒店的各个出入口及电梯间、监控室等重要位置层层设防，在酒店六层安排多名黑社会分子持凶器实施24小时贴身保卫；外出期间，也安排多辆汽车及黑社会保镖随行。

2014年12月18日晚至19日凌晨，公安机关在武警特警的配合下，突袭魏新、李友、李国军等人藏匿的北大博雅国际酒店，试图抓捕犯罪分子。我司人员见到，公安干警在成功突入酒店后，被李友等人收买的黑社会分子发现，并遭到暴力阻挠。酒店六层的黑社会分子随即向李友等人通风报信。李友在冲突期间在黑社会分子的协助下逃脱。公安机关及武警特警最终成功控制了藏匿在酒店内的其他犯罪嫌疑人及全部黑社会成员，但冲突可能导致多名公安民警及武警特警不同程度受伤。目前，李友逃脱后下落不明，公安机关仍在全力追捕中；魏新、李国军及部分北大方正集团管理人员均已被公安机关控制，其中，李国军及李友的助理魏玮等人被公安机关扣押。

北京政泉控股有限公司

二〇一四年十二月二十四日

相关报道：

政泉平安夜发难方正回应称“一派胡言”

12月24日晚，政泉控股对外发布声明称，“魏新、李友、李国军等北大方正集团高管因涉及刑事案件正在接受有关司法机关调查的相关报道属实”，声明更以详细笔触，描绘了“方正集团高管被司法机关控制”的具体情况。

针对该声明，上海证券报记者在第一时间联系到方正集团，该司有关负责人对政泉控股声明的评价为“一派胡言，恶意造谣，符合其一贯风格”。

记者注意到，方正集团的新浪官方微博曾于12月23日发布信息称，“12月22日上午，北大方正集团党委书记、董事长魏新于方正大厦主持召开执委会扩大会议”，当记者向方正集团索要更详细的魏新及方正高管参会记录时，方正负责人对记者表示，该司将在稍后发布官方声明。

政泉控股平安夜发难方正集团回应称“造谣”

12月24日晚，政泉控股对外发布声明称，方正集团高管魏新、李友、李国军等北大方正集团高管因涉及刑事案件正在接受有关司法机关调查的相关报道属实。

值得注意的是，声明更以详细笔触，描绘了“方正集团高管被司法机关控制”的具体情况，仿佛电影大片一般。

声明称，12月19日凌晨，警方突袭北大博雅酒店，抓捕李友等方正集团高管，双方发生激烈冲突。李友在黑社会的帮助下逃脱，至今下落不明；魏新等人已被警方控制；李国军及魏玮等人已被警方拘押。

对此，《每日经济新闻》记者致电方正集团，得到的回应是政泉控股纯属造谣。随后，方正集团发布了四点官方声明：一、我司全部高管根本不涉及政泉控股声明中所说的任何罪名；二、我司总部及下属产业集团和各企业全部运营正常；三、我司已向公安机关及网监部门报案，就政泉控股的恶意造谣行为依法追究到底；四、所有北京大学文书及北大资产经营有限公司文书均经北京大学审核。

在该声明中，方正集团还公布了据说为政泉控股给其高管发的恐吓信息：“友兄:要想人不知，除非已莫为。我早就派人监控你的微信、短信、邮件，你的行径我了所知障（注：原文如此），我给你安排了六个女人，我在查，下周一一公开，我要让你身败名裂，你不是不给我你的方正证券(601901)吗？快了，你快进去了，下周二立案，公安部，周末你就不见了，方正垮了，证券也不是你的了……会叫盘古证券，名都好了。到那时，你就气死监狱里吧，不用我杀你，我要让你死活都难，家破子散，开心吧！……”

方正集团表示，政泉控股自周末开始到今天四处散布一出绘声绘色的如武侠小说般的梦幻抓捕行动，并提出疑问，若真有此行动，政泉控股是如何事先知道，并事先安排人在现场目击的？难道执法机构的行动要事先向政泉控股汇报吗？

此外，记者注意到，北大方正集团党委书记、董事长魏新几乎在上述官方声明发表的同时，发表了微博:还能不能安静地做个美男子了？

截至发稿时，警方还未就此事发表任何信息。（每日经济新闻）

作者: 叶漂 时间: 2015-3-29 10:43

一只小虾米。。。大惊小怪。。。

作者: ironland 时间: 2015-3-30 12:57

6# 叶漂
这个小虾米可能是蛤蟆家的白手套。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-3-30 17:56 标题: 郭文贵打反击PK胡舒立

本帖最后由吹笛在湖北于 2015-3-30 17:57 编辑

来源：腾讯网编辑：刘佳
时间：2015-03-30

　　郭文贵网络资料图

　　昨天深夜，一封名为针对胡舒立无理采访郭文贵家祖坟的回应的公开信，劲爆的内容，震动了网络。

　　从未在媒体面前曝光的郭文贵，揭开了自己的神秘面纱，接受了本报的独家电话专访，用他的话来讲，这是他首次接受记者採访，也是公开信发佈后，第一个採访的採访电话，你是第一个打电话进来的人，也是我第一次接受记者採访，你知道，我从不接受媒体採访。

　　电话裡的郭文贵，声音听起来有点腼腆，的确不太像和媒体打惯交道的人。但接下来，则越聊越轻松，长达一个半小时的越洋电话，侃侃而谈，从公开信的内容，但早前媒体对他的报道，甚至他个人的一些资料，都有触及!

　　政泉控股官方微博发布的郭文贵公开信截图。

　　虽然郭文贵留的是香港的手机，但他说他并不在香港，而是在美国，我的腿有点问题，现在要去医院治疗检查。这是个老毛病，说起来还和正被扣查的方正前总裁李友有关係，2013年，我的腿刚做了个手术，还在恢復中，李友打电话来说非要去九寨沟不可，于是我就开了私人飞机过去，同行的，还有一位领导和余丽。你们看到的那张照片，就是当时在飞机上拍的，只有李友他们才有这张照片。

　　人在美国可以随时回

　　郭文贵嫌照片把他拍老了，我没有他们讲的那么老。媒体的报道有两个出生年份，一个是1965，另一个是1968年，但他不允透露他的真实年龄。我确实有八个兄弟姐妺，我排第七，但我最小，排第八的弟弟不叫郭文奇，而且已经病世，这也是我今天站出来的主要塬因之一，你想想看，如果别人对你的家人，尤其去世的家人挖根刨底，将心比心，你会不会很气愤

　　媒体报道指，郭文贵出国是为避风头，而且还不是第一次。他听了哈哈大笑，我在美国一直有生意，你可以去问问我公司的人，我过去二十几年，经常在国外住!他说他可以随时回来，如果胡舒立要求在国内对质，他一定会出现的。

　　不喜欢生意想当建筑师

　　对于自己的家庭状况，郭文贵倒是很大方地自白，我很早就结婚，妻子绝对是塬配，也没有情人，我有一儿一女，都出来工作了，我过得很幸福。郭家的女儿是一名导演，在美国读的电影，在张艺谋的电影归来裡担任过副导演，我的女儿叫郭美，不叫郭美美。电话裡，郭文贵还不忘调侃。

　　马建是我最尊重的领导

　　郭家的儿子则是做汽车生意的，一双儿女都没有涉足父亲的生意，我不愿意让他们碰我的生意，我本来就不喜欢做生意，是为生活所逼，没有办法，太穷了。如果可以选择，郭文贵说想做一名建筑师，我对建筑很感趣，盘古的设计都是我一纸一笔和设计师一起画出来的。他说自己就是个低调的人，不爱应酬，如果在国内，有85%的时间经常是两点一綫，不是在办公室，就是在家裡，我也不会打高尔夫球，连球桿都没有摸过。而他和前安全部副部长马建的认识，也是源于他的爱好。

　　郭文贵说，马建买过他在浙江建的房子，但当时他们还不认识，后来是一位爱好建筑艺术的共同朋友介绍的。我和马建部长认识好长时间，我们的关係一直很好。虽然马建己被查，但郭文贵还是一口一个部长，甚至说：他绝对是我最尊敬的一位领导，他对我有非常深刻的影响，他从认识到今天，就告诉我两件事情，文贵你就爱国，这是一个走到哪裡都让人家尊重，和让你一生能找到个人价值的最好的方式。第二个事情，千万不要触碰法律的红线，任何地方不要有侥倖，触犯法律红线，谁都会进去的。

　　和中纪委沟通畅顺

　　对于马建被调查，郭文贵一点都不忌讳，他被查前的四天，我们还在香港见了面。他说之后中纪委有找过他公司的人问话，他们回来也都向我匯报了，没有人任何人说有行贿的事。他坦言，中纪委有找过他，在电话裡问过一些情况，昨天还联繫过我，有让我有回国内再联系，我们的沟通非常畅顺。

　　郭文贵一直强调，他和马建之间没有存在甚么生意上的勾搭和行贿。倒是在盘古大厦的事上有帮过一些忙。我们是1999年和政府谈的地，当时还没有奥运村的事呢，2004年停工后，我们找很多部门反映意见，都没有下文。后来和负责奥运安保工作的马建认识后，他认为我们这个建筑很特别，和他们的工作也有关係，看了我们所有的资料，也了解到都是事实后，就告诉我们应该把这个事情反映到哪个部门，还给我们介绍了中纪委信访办的人。

　　刘志华的视频不是我拍的

　　至于报道裡讲到和北京市前副市长刘志华的交锋，郭文贵笑着说都不是真的，全是编出来的。你想想看，一个副部级干部的门我是能随便推开的吗当时可能会有一个亿的支票吗他说，当时是一位中央领导介绍他过去找的，刘志华亲自到电梯口接的他，但一听到谈建楼的事就立马变脸，说哪凉快哪儿玩去，这楼我是要定的，如果今天你没有领导介绍过来，你连门都出不去。

　　关于传说中的视频，郭文贵否认是他提供的，我从来没有给马部长或者他的部下提供过任何视频。但据他所了解，是有视频，但不是在刘志华被调查前找到的，是在他被捕后才发现的。如果我有把刘志华扳倒的本事，我还用在这裡跟李友他们斗吗他强调，说的这些情况，绝对是对歷史负责任的!

　　郭文贵说报导中说的佷多人他都不认识，但对于被查的郑州前书记王有杰，倒是和他儿子挺熟的，本来河南的公司要找他帮忙，但后来就不用了。他说，王有杰的儿子没有在他香港的公司真正任过职，当时是公司需要一名独立董事，就请他帮了忙，仅此而已。

　　冀李友私生子做亲子鉴定

　　回到文章开头提到的那封信，之所以引起震动，是因为内容太劲爆了，但很多人都对其说法有质疑，尤其是说到胡舒立和李友有私生子，大家都认为胡李二人年龄相差太大，而且以孩子2002年出生的时间算，胡舒立已经快五十岁了。这裡面有很多内幕，是外间看不见的，很多东西都是假的。据郭文贵回应，孩子在郑州出生，之后又转移到了上海入的户口，他们为的就是掩饰一些事实。孩子前一阵子去了新加坡，李友在当地有很多房产，现在则住在上海。到时候完全可以由第叁方来做亲子鉴定!

　　郭文贵直言，手头上有很多的证据，而且还不是副本，合适的时候就会亮出来，没有这些东西，我怎么敢在这儿说话他又着记者去查查财新最多的广告投放是哪家，你看了就会明白!

　　事件涉及金融家和政治人物

　　郭文贵说，私生子是小事，反而中间涉及到几个金融家和政治人物才大事。李友的运作方式，就是把当官的都拉下水，给他们经济利益，形成保护伞，否则怎么可能有那大的一笔贷款他指出：他们现在想把视綫引到我身上，打压我，在银行贷款到期前，把股票卖掉!

　　会否担心这么一站出来，会惹来更大的麻烦，我人生裡从来没有害怕这两字，我所说的一切话都是有证据，否则我能出来说吗我都是可以负法律责任。当时我们公开举报李友，他现在进去了，就是证明我们说的都是事实!他说，也不担心家人的安全，这个国家还是讲法律的，相信还不至于买兇杀人，还没到那一步，家人都支持我和邪恶作斗争到底!

　　至于自己做生意有没有行过贿呢郭文贵是这么回答的，我在中国发展那么多年，见过的好官还是不少的，喝酒是有，但人情和行赌还是两回事。他表示，现在国外看中国的官场，都觉得是大家是在自相残杀，事实并没有那么严重，我最反对讲甚么大老虎小老虎的，像围猎似的，只要是犯法，都不对。

　　达不到目的绝不甘休

　　这一次站到臺前来，郭文贵似乎就没有想到回头路了，我是达不到目的绝不甘休。我的最终目标就是要让李友和他的同伙接受法律的治裁!他说，没有期望媒体会帮他，或者站他这一边，只是想让大家一起来作见证!

　　对于网络上的质疑声，郭文贵不但不担心，还显得一切儘在掌握中，这是我想要的，我不害怕别人对我的质疑，因为我清楚的知道结果会是甚么!他心有成竹地说：我不是孤独的，我比他们想像中强大!这件事，正如我们当时发出对方正的指证公告一样，才刚刚开始!（何岛）

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-3-30 18:04

6# 叶漂
这个小虾米可能是蛤蟆家的白手套。
ironland 发表于 2015-3-30 12:57

小虾米是郭吗？

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-3-31 17:34 标题: 郭文贵：我是香港公民受美国法律保护

本帖最后由吹笛在湖北于 2015-3-31 17:35 编辑

2015-03-31
来源：《南华早报》

郭文贵：我是香港公民受美国法律保护

一贯低调而神秘的政泉控股老板郭文贵，从与北大方正对民族证券的争夺战起忽然成为焦点人物。近来国内媒体对郭的发家史进行了大篇幅报道，他与落马的国安前部长马建的关系，在北京前副市长刘志华的落马中起到的作用等等，成为舆论瞩目的焦点。

《南华早报》今天（3月30日）专访了目前身处美国的郭文贵，追问他何时回国，他回复说：“（这是）一定的！这是我的国家，我为什么不回去。我一没犯法、二没犯罪，为什么不回去。而且我现在不拿中国公民护照，我为什么不可以回去。很快会回去的。”

关于香港身份

在被问及他是否有香港身份时，郭文贵坦诚：“我有香港身份，叫郭浩云。但不是他说的出生年月日，（那）是错的。”他拒绝透露自己的真实生日。

他承认：“我是香港公民。香港是允许有其他国家护照的。因为我的家人在香港，我的亲戚在香港，而且香港是我向往的地方。我早就没有大陆护照了，我根本没有大陆护照。”

是否美国公民？

在被问及他是否是美国公民时，郭文贵说：“我现在受美国法律保护，我可以肯定告诉你。”

上周，腾讯、财新、财经等媒体连日起底政泉老板郭文贵，指其在内地官场，尤其是国安系统，建立起庞大的政商关系网“盘古会”，偷拍性爱视频威胁扳倒官员等情节尤为令人咋舌。

“没有马建，我就不会有今天”

在回答本报关于落马的国安前副部长马建和他的关系时，郭文贵表示很尊重马建：“要是没有他，我就不会有今天。”中纪委在1月16日宣布，国家安全部副部长、党委委员马建涉嫌严重违纪违法，目前正在接受组织调查。

郭文贵依然称呼马建为“部长”。他回顾说：“马建部长当年作为奥运会安保的副主任，我们是奥运村唯一的一个资源发展项目，而且是对于奥运会的安保极为重要，当时认识的。而且他很喜欢建筑，我也很喜欢建筑，从工作上是安保需要，从个人感情上是建筑艺术的需要。所以我们成了朋友，也成了工作关系。”

他说：“我们就在我们（盘古大观）停工的时候认识的，2004年。”

郭文贵也认为不要对马建未审先判，他也说即使马建被司法机关审判认定有罪，也不等于“我也干了什么事”。

揭发刘志华

郭文贵在3月29日的声明中说他不认识落马的北京前副市长刘志华，但在今天的专访中，他却宣称是经过中央最高层领导认识的刘志华，而且承认是自己揭发的刘志华。

郭文贵说介绍刘志华给他认识的人“现在是中共中央最高领导人之一，是他安排让我去的。这个人我认识了多年，是他告诉我需要找刘志华。”

谈及他和所谓“最高领导人之一”的关系时，郭说：“我跟他认识也是我们想在北京发展，想在国内投资，当时还有郑州裕达在建设当中，他也很关注、很赞赏我们郑州裕大在中原夺首的建筑，他很欣赏我们的作为。他认为我们在中原创造了的一个非常重要的艺术建筑，同时对中原贡献很大，所以他对我们保持了密切的联系，完全是正常的。”

郭文贵强调：“跟他一起的，有退休的，还有现在在职的中央领导。”

他说：“揭发刘志华把我们的项目给他情人，我们找了所有部门，经历了很长时间，没人理我们。就像今天一样，很多人认为我们是邪恶的，我们是错的，我们没有力量盖盘古大观，不可能盖起来，结果这楼给了他情人。”

郭文贵说，揭发刘志华是得益于马建的帮助，“当时马建部长非常有勇气说，如果你们说的是事实，应该得到重视。”

他说：“没有他（马建）对我们的合法指导我们怎么可能揭发刘志华呢？我能让刘志华去犯罪吗？我能让刘志华受贿吗？”

声明微博被删？

郭文贵声称自己的公司没有在微博上删掉针对财新媒体的公开信，“这是被删除的，不是我们主动删除的。我的律师告诉我说是天津控制的微博给我们屏蔽了，删除了。我已经预料到这件事情了。”

他说：“我们接下来会公告，是谁删掉了，我们绝对不会删掉的，怎么可能呢？。”

声明出来后是否有官员找？

郭说在发表了第一份声明后有很多人找他，“完全超出我的想象。关注人那么多。”“我说在我人生中没有害怕两个字，我一定会走下去的，我不在乎。（找我的官员中）有的很低，副处级的，但是有实权的人，也有相当相当高，高到正在博鳌论坛开会的人。一开始通过秘书，后来直接跟我说，但我都是明确告诉他，这件事情我是一定要走到底的，只是刚开始。”

他也否认了“盘古会”的存在。“我真不知道有‘盘古会’的存在。如果它叫会，应该有会员，谁是我们的会员，什么时候发展的‘盘古会’，我希望媒体经过进一步调查搞清楚，从来没有。”

一生的三个错误

郭文贵说他一生中犯了三个错误。“第一个就是认识了曲龙，买了华泰，完全是讲感情，完全是错了。第二个是认识了李友，这是一个灾难。第三件事情，我做的最大的错误决定，就是相信（购买民族证券）这个是爱国伟大的，这个是为民族贡献伟大的，我太天真了。”

民族证券是最大的错误

郭在谈及收购民族证券是表示：“民族证券是一个实实在在的我人生中最大的错误决定。”

他说马建鼓励此收购案，“马部长当时知道我们要买民族证券就说，这是对国家的贡献对民族的贡献，你们应该买，我们尽可能的给予支持。”但他否认是在马建的影响下，收购案才能成功。“但是你去想象民族证券股东是谁，怎么可能便宜卖给我们。他会在乎安全部马建呢？”他也继续替马建撇清说马建持有民族证券的股权，“简直是一个笑话”。他也说马建没拥有盘古四合院。“盘古四合院从来不卖，一套不卖，这是房产信息可以查的。还有盘古公寓的信息也是可以查的，与任何官员没有关系，这个我可以负法律责任地说。”

郭文贵也叫屈：“民族证券跟方正证券换股，是拿了120亿的现金，提出了买所有民族证券的投入，最终只换来了108亿的股票，而且是三年锁定期，这还有没有天理了，这还符合市场规则了？”

他是否被中纪委调查过？

他也辟谣说，被中纪委调查“纯粹是胡说八道”，但他承认协助中纪委对马建的调查。“中纪委专案组有关马建副部长曾经跟我联络过，只是咨询，被中纪委约谈纯粹胡说八道。接下来我们要向你揭开的，关于我公司跟马副部长的各种关系我们接下来会有更多的公告，很多事情也会超出你们的想象。”

关于财新回应声明

郭文贵周日发表致财新传媒总编胡舒立的公开信，否认报道中的人物关系和事件，要求与胡舒立公开对质。财新今天发布声明，指郭文贵针对财新的正常报道，侮辱胡舒立、败坏其名誉、恶意造谣，已经报警，并保留依法追究的权利。

郭文贵在回应财新对其公开信做出的声明时表示，坚持要与胡舒立当面对质。“我还是要求胡舒立不要靠声明解决问题，要靠对话，靠证据。我希望在媒体的见证下，希望和胡舒立女士心平气和地静下心来，把我的证据和她的证据（都呈现出来），因为我们公司涉及到很多国家的公司，这些国家的投资者和我们都有自己的法律顾问，已经是在他们的授权内在做这些事情。我希望在媒体和法律界的见证下，靠证据，这是我们为什么要公开对话的原因。”

作者: 100d161 时间: 2015-3-31 23:53

本帖最后由 100d161 于 2015-4-1 00:04 编辑

“但是你去想象民族证券股东是谁，怎么可能便宜卖给我们。他会在乎安全部马建呢？
————————————————————

期待那个不把马建放在眼里的股东曝光。

作者: ironland 时间: 2015-4-1 01:49

http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=119985&extra=

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-1 10:05

王立军当年有句名言：“我就是当官的嘴里一块口香糖，嚼得没味儿的时候吧唧吐地上，指不定粘在谁的鞋底子下”。

郭文贵的名言是（财新周刊2014年12期）：自己去中纪委，兜里随时揣着准备自杀的毒药。“做记者还可以凭良心，商人就像坐台小姐。永远不要经商”。

——官场、生意场外人，不能感受。实际是这样的吗？好悲壮～

作者: ironland 时间: 2015-4-1 14:39

新京报自曝舆论监督盘古大观时遭威胁
2015年4月1日墙外仙减小字体 / 增大字体发表评论阅读评论
　　不正常干预舆论监督，必然养虎遗患

　　近日，郭文贵的经历已经是沸沸扬扬，尤其是媒体透露出来的官商、政商勾结，甚至动用公权力为企业牟利的事情确实触目惊心。但是郭文贵的发家经过，并不是没有媒体提出过质疑，新京报早在摩根大厦(即现在的盘古大厦)出现土地纠纷案时就有关注，后来又对其顶楼违章建筑四合院，进行过舆论监督，但是却遭到非主管部门的不正常干预，有关方面甚至打着“国家安全”的幌子，派人持公函前来威胁。

　　一篇针对纯企业行为的正常的舆论监督报道，却引来不正常的干预和阻挠，实在有些不正常。虽然，郭文贵涉嫌官商勾结的事实仍然有待司法部门的查证，但是，值得深思的问题则是，如果媒体的正常舆论监督权能够得到保障，盘古大观背后的真相，何以会到现在才被公开，某些领域的官商勾结又岂会越来越猖獗？郭文贵今日之败，虽非直接败在舆论监督上面，但是，让舆论监督充分发挥作用，又何至于会有今日的“触目惊心”？

　　显然，企业以不正常的手段干预媒体舆论监督，是官商勾结的另一种表现形式，其结果只会导致一些人有恃无恐，让不法行为为所欲为，给社会带来更严重的后果。

　　用类似方式抵制舆论监督的不只有郭文贵，以及为郭文贵站台的某些部门和官员。当年，媒体对薄熙来、王立军等人在重庆搞的“唱红打黑”，曾提出诸多批评，但是来自重庆方面的声音，一再警告媒体不得对重庆的做法进行质疑，要求噤声。滥用权力打击、抵制正常舆论监督，导致薄熙来等在重庆的数年间越来越肆无忌惮，最终给国家、社会带来严重的损失。

　　抵制舆论监督的结果就是“养虎遗患”。无论是发生在一些地方官场，还是发生在政商勾结领域的惨痛案例恰恰说明，要信任媒体，善待媒体，尊重媒体舆论监督的权利，让媒体正常行使提供知情权、监督权的职责。这样才会防患于未然，在事情出现危险苗头之际，及时向社会发出预警。

　　媒体也应该慎重行使舆论监督权利，为报道负责，若是有的媒体违背客观报道原则、滥用监督权，也要由主管部门依法依规予以处理。媒体天然对违法犯罪行为敏感，大量的正面案例与反面案例都表明，各方应该保障和鼓励媒体依法、科学、建设性地开展舆论监督。如果能够这样，很多明显的社会问题，就不会被掩盖，并且能够随时纠正，各方也不会因久拖不决，而付出更大的成本。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-2 09:02

郭文贵要约，胡舒立为什么不约?

时间：2015-03-31
来源：中国网

　　昨天，胡舒立和郭文贵的撕逼大战开幕，群众喜闻乐见，热烈围观。

　　但这次在上面根本没有任何禁令的情况下，微信和各大新闻门户网站及内地媒体纷纷选择性报道，只讲胡舒立和财新的声明，对郭文贵的公开声明却视若无睹，就当不存在。至于胡和财新表现出来的只许我造谣你，不许你造谣我的霸道作风，更是不置一词，讳莫如深。

　　媒体对这个事情的沉默原因分为两种，一种是慑于财新和胡的威名，知道人家上面有人，不敢。另一种是自觉维护胡的公众形象，因为胡是媒体圈的偶像级大神，她的形象倒了，媒体就倒了。还有一个理由是，必须坚持只许我给别人造谣，绝不允许别人质疑和爆料我的媒体话语霸权。

　　稍微在网上搜索一下，就会发现，胡舒立和财新给李友和方正系洗地早非一日。

　　早在2011年，第一财经日报报道称，李友被带走调查，就是财新第一时间跳将出来给洗地。在财新的报道中，李友简直是在危难之中显身手，救了北大方正。

　　当然，也有露馅儿的，比如说，文中交代说，李友1999年底才从河南省审计厅辞职下海，2000年2月就成了一家上市公司的董事长。这种改革先锋，要说在审计厅工作期间，没干点啥，谁会信?

　　但是财新就说，人家刚毕业的时候，工作之余，经常和弟弟在郑州摆摊啥的，那是艰苦创业。你不信不行。

　　但是到了郭文贵这里，就不行了。贫苦孩子出身，八辈祖宗就被财新调查了，连老先人祖坟都不放过，也不知道啥意思，难道是想去看看，郭文贵的祖坟上到底有没有长发财那根蒿子?

　　不过查别人八辈祖宗和祖坟上的蒿子，这几年大家见得也多了。计划倒台，就被查过，康师傅倒了，也被查了。其实也不光是先人和祖坟，爹妈、老婆孩子，七大姑八大姨都要被查。

　　但是国内媒体对郭文贵的声明还是讳莫如深，有的只是跟着财新继续痛打落水狗。当然，大家都知道，财新有背景，胡舒立上面有人，这两年一直是反腐报道急先锋，所以跟着他们走，政治上也安全，不会犯错误。

　　问题在于，郭文贵都说了，财新和胡舒立是李友案的当事人，牵涉甚深，这时候财新非但没有朱学勤说的像农民工那样“开胸验肺”的勇气，反而高举起法律的棒子，说这是造谣，到处挥舞，让各媒体和网站删稿，这算什么?

　　起码也得做做愿意接受相关部门调查的样子给粉丝和围观群众看看吧?连这点样子都不做，就直接法律威胁，然后继续大肆传播对郭文贵不利的采访稿，这算什么?

　　人家郭文贵敢把手机号和微信公布，敢公开约胡舒立当面辩论，胡舒立为什么不回应呢?不觉得会让粉丝寒心吗?

作者: ironland 时间: 2015-4-2 10:07

郭这种东西，有什么值得为他洗地的。
且不说胡舒立在所谓私生子生日前后正在出庭打官司，就算她真有十个八个私生子，这与郭与安全部门联手为恶有什么关系？

郭的思路倒是与广州警察同款，不能反证，就拿别人私生活说事。

作者: ironland 时间: 2015-4-2 10:12

李晓晔：胡舒立该不该回应郭文贵？

　　胡舒立，这个被《彭博商业周刊》誉为“中国最危险的女人”职业生涯中从来没有遇到过郭文贵这样的对手。以往胡舒立也因为报道得罪人，但遇到的对手无论是背景雄厚的央企、明天系这样的民营巨鳄，还是政府官员，斗争也仅限于台面上唇枪舌剑，最坏的结果无非是对簿公堂。但郭文贵不同，他直取下三路，而且人在国外。

　　郭文贵是在下三路策略上尝过甜头的人，当年摩根中心地块被定为奥运烂尾工程即将被收回之际，郭文贵曾通过一部香艳视频扳倒时任北京市副市长的刘志华，逆转局面。

　　政泉官方微博公布的核心内容为，财新近日对郭文贵的报道为胡舒立徇私之作，因为胡舒立是方正原CEO李友的情人，两人育有一私生子，并且，胡舒立还持有方正证券的股票。

　　消息一出，金融圈、媒体圈舆论哗然。但因为郭文贵方用力过猛，过于离奇的情节反而让看客连问一句“真的还是假的？”都觉得多余。胡舒立出生于1953年，往前追溯13年，就是48岁，如此高龄产子？想想也觉得困难。而且这些年，胡舒立有哪一天不是活跃在公众的视线下，想要避人耳目怀孕生子几乎是不可能的。

　　看见胡舒立的老部下“小舒立”赵何娟还在微博上扒出来一篇南方网的文章，证明在所谓的私生子出生16天之前的2002年6月4日，胡舒立代表《财经》杂志还在与上市公司世纪星源打官司，并出席了当天下午的新闻发布会。

　　对于被报道方如此恶意的泼脏水行为，我想胡舒立作为老一辈的媒体领军人物，从选择这条路的那一天起，就应该是有所准备的。从昨天上午胡舒立在几个微信群中的反应来看，只是在转发推荐带来麻烦的财新对郭文贵的调查报道，有礼有节没有过激反应，还是很适当的。财新传媒昨天刊发了声明，称已向警方报案，将依法追究法律责任。这声明更多的也是一种姿态，郭文贵身在国外，真要追究责任恐怕也难。

　　早年在《第一财经日报》做报道，曾经涉及过郭文贵的一些资本运作，彼时郭文贵还是百度敏感词，远没有现在这么耳熟能详。但从郭文贵过往的那些行为，可以判断此人很善于缠斗、故弄玄虚、浑水摸鱼。

　　一位接触过郭文贵的采访对象说：“永远不要和郭文贵争。因为他会把你拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你。”他讲这话的背景是，东方集团与郭文贵从首都机场手里争夺民族证券，忽然在香港有一些非常重要的负面爆料出来，东方集团遂放弃角逐。所以对于郭文贵这样的人，回应他恰是给了他缠斗的机会。

　　郭文贵唱这一出博眼球爆料，目的无非是引起公众对于胡舒立与李友关系的关注。从这一点上来说，郭文贵办到了。2011年，《第一财经日报》8个整版揭开了李友等方正集团高管多年来通过郑州航院的同学、亲戚以深圳康隆科技发展有限公司的名义暗中操控这家上市公司的盖子，质疑这是一场侵吞国有资产的灰色私有化。

　　但同年12月，正是财新传媒刊发封面文章《方正改制考》，以北大对改制是满意的，数字说明一切，业绩是最好的答复为方正改制正名。这一报道与财新以往的揭黑风格完全不同，与后来的《达芬奇案中案》等报道一道，被同行称为开创了“翻案报道”模式。

　　此后，郭文贵方爆料称，李友送给令计划妻子谷丽萍和儿子令谷两栋“价值5亿美元的京都豪宅”，财新派出记者前往日本调查采访，之后刊发《探访日本京都“令氏豪宅”》一文，称这两栋实际持有人为前摩根士丹利香港公司董事总经理张颂义夫妇，间接澄清爆料。

　　最近，财新网《权力猎手郭文贵》报道再次对郭文贵“驾驭权贵如刍狗”般的能量和取得天津华泰的伎俩进行报道和揭露。

　　以上报道，无一不是证据充足、采访扎实。可以说是秉承了胡舒立近年来在各个场合一直倡导的新闻专业主义之作。但是，新闻专业主义是不是就等同于客观、公正？若从这个意义上探讨，新闻的客观公正，并非是给了对方说话的机会就叫做客观、公正。

　　文章中选取哪些材料；选料的篇幅是否大致均等；是否有预设立场；是否带有明显倾向性等等……都会影响一篇文章是不是经得起客观公正的拷问。财新的上述报道绝对是新闻专业主义之作，但没有给予郭文贵均等的表达机会或篇幅也是事实。这样的诘问曾经出现在针对当年一财对方正的报道中，如今财新自己的报道同样面临这样的问题。

　　郭文贵通过政泉公司官微反击之后，财新编委高昱的一段话在各个传媒微信群里流传“在我们报道发之前，舒立都不知道我们在做郭文贵……”这段话读来同样有点用力过猛，反正我是不信如此大的篇幅、如此密集的报道，胡舒立老师真的不知道财新在报道方正的对手郭文贵。

　　与罗昌平《中国式收购：一名部级高官与裙带商人的跨国骗贷》一文类似，《权力猎手郭文贵》的刊发，更像是开端而不是结束。不管是主动还是被动，胡舒立已经由一个媒体第三方，卷入到了更深层次的政商博弈中。其中的利益争夺和博弈不言而喻是极其激烈的，而收益有多丰厚风险就有多接近。

　　如果郭文贵对《南华早报》自述的事情是真的话，那么更高层面很可能正在进行着深度盘整，任何一个黑天鹅事件都可能带来突如其来的格局调整，无论是郭文贵抑或是胡舒立，都有可能成为那凌门一脚。

　　看似水面上泛起一朵不起眼的小浪花，也许深海之中已是滔天巨浪。做媒体的，若不和政治保持恰当距离，无疑是危险的。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-2 12:32

文章中选取哪些材料；选料的篇幅是否大致均等；是否有预设立场；是否带有明显倾向性等等……都会影响一篇文章是不是经得起客观公正的拷问。财新的上述报道绝对是新闻专业主义之作，但没有给予郭文贵均等的表达机会或篇幅也是事实。这样的诘问曾经出现在针对当年一财对方正的报道中，如今财新自己的报道同样面临这样的问题。

我稍稍偏向郭，但愿此斗继续下去，看直觉有没有...

作者: ironland 时间: 2015-4-2 13:26

本帖最后由 ironland 于 2015-4-2 13:49 编辑

窃以为郭过于阴狠，乐见他有个糟糕结局。有猜测说他背后靠山是曾庆鸿。不过事情闹到现在这样，郭最糟糕结局大概也就是赖昌星那样下场。

以前觉得中国若一人一票，赢家大概会是李宏脂之流的骗子，现在觉得也许更糟，郭文贵+马建这种黑帮克格勃杂种也蛮有赢面。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-2 14:13

窃以为郭过于阴狠，乐见他有个糟糕结局。有猜测说他背后靠山是曾庆鸿。不过事情闹到现在这样，郭最糟糕结局大概也就是赖昌星那样下场。

以前觉得中国若一人一票，赢家大概会是李宏脂之流的骗子，现在觉得也许更糟 ...
ironland 发表于 2015-4-2 13:26

嗯，铁地视域更开阔...

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-2 14:13 标题: 没啥新消息，旁人综述

“隐形人”郭文贵这次赌注很可能要玩大了

2015-04-02 08:00:24　
来源: 华夏时报(北京)

围绕方正证券百亿市值的股权争夺战，在你死我活地撕扯了将近半年之后，似乎以一场董事会改选宣告结束。

然而事情并没有这么简单。由于二股东政泉控股最终只拿到了董事会1/3的席位，而且还丧失了董事长一席的把控权，相当于在股权争夺战当中全面败北，这是政泉控股无论如何都不能接受的，在董事会上3名董事投出否决票就已预示着新一轮动荡的开始。

导火索终于被点燃。3月中下旬，腾讯网、财新传媒和财经杂志三家媒体先后爆出郭文贵作为幕后主使，操控了包括当年如何拿下盘古大观、民族证券股权一系列权利争夺的非正规操作途径，甚至涉及郭文贵和多名政府官员的权钱交易秘事。

3月29日晚间，郭文贵通过网络向财新传媒及其总编辑胡舒立发难。隔日，郭文贵又通过电话采访的形式向境外媒体爆出更多消息，引得国内舆论一片哗然。在多次权利争夺中隐身幕后，这一次郭文贵为何会大张旗鼓地“跳”出来？

郭氏江湖

从当初的摩根中心第一烂尾楼到后来的民族证券股权收购案，郭文贵的名字出现在媒体报道当中已经很多年，但从来都不接受采访的郭文贵留给外界更多的是一个飘忽的身影；甚至，这么多年来媒体编辑排版时，都很难找到一张郭文贵本人的正面照片。

外界多次质疑郭为政泉控股和盘古投资实际控制人，对此，政泉控股方面负责人明确否认郭文贵为公司实际控制人，同时还否认了与公司之间的持股关系。盘古投资公司也仅承认郭是公司股东代表。

上述两家公司在面对媒体时，都拒绝回应任何与郭文贵有关的问题。媒体得到的信息更多的是坊间传闻，由于缺乏证实，在报道案件时，对于郭文贵多是一笔带过。

郭文贵就像一个隐形人，难觅其踪，但又时刻能感受到他的存在。

在很多人的评价中，郭文贵的资本手法老练而辛辣。虽然没有充足的证据能够证明每一件传闻都是郭文贵本人实施操控的，但每当重大事件发生时，都会有一股神秘的力量让整个事件迎刃而解，而最终利益的获取方都是郭文贵，这自然不免让外界更加相信坊间各种传闻的真实性。

据《财新周刊》报道，2002年郭文贵进军北京市场，随后拿下朝阳区大屯乡的地块，2003年，马路对面被规划为2008年奥运会举办地的主体育场，这一地块迅速升值；然而在建设中，计划的摩根中心一度面临资金困境，成为“北京第一烂尾楼”。

随后传出北京市政府收回了这一地块，北京首创甚至已拿下了重新招标的这一地块，但不久主抓奥运工程的原北京市副市长刘志华被双规，首创董事长刘晓光被协助调查，这一地块再次回到郭手中。

在3月30日接受外媒采访时，郭文贵否认了外界传言他通过“权色交易”的手段扳倒了刘志华这一事件。

郭文贵另一次在舆论前掀起轩然大波的是2010年拿下首都机场转让的61.25%的民族证券股权，当时这笔资产的估值是25.04亿元，这一价格被外界认为明显低估；然而，挂牌期满无人摘牌的民族证券最终被政泉控股拿下。按照《财新周刊》援引爆料人曲龙的举报信，此次收购牵扯到了原安全部副部长马建等一系列官员的内部操作。

郭文贵最后一次被媒体追逐，缘于去年9月份掀起的方正证券股权争夺战。先是政泉控股举报方正集团旗下另一家上市公司利益输送和内幕交易，事件很快转到了方正证券的股权争夺，政泉控股连续爆料，目标直指方正证券原首席执行官李友及其众高管，内容牵扯包括马建在内的多笔权钱交易。最终，李友等高管悉数被带走调查，政泉控股顺利进入方正证券董事会。

为何不再隐身？

郭文贵在3月29日的回应中声称要和胡舒立当面对质，地点可以是华盛顿、伦敦、中国香港或者北京。这一表态似曾相识，去年的方正证券股权争夺战中，郭也发过类似声明，称要和李友当堂对质。当然，直到李友等人被带走调查，郭都没有在境内露过面。

此前，关于方正证券股权纷争，也都是李友等方正集团高管多次前往香港商讨。基于此，此前媒体判断郭文贵身在香港，但3月31日郭文贵又声称，自己虽然拥有香港身份，但现在在美国治疗腿疾。

“郭文贵先生在必要的时候会回到北京的。”政泉控股方面对此也一再声称，郭文贵目前在境外并不是避难。

郭对境外媒体表示，自己是第一次接受记者采访，在回答了此前诸多传闻的同时，郭还很大方地给记者发送了一张自己的近照，富丽堂皇的装饰下，郭双手搭在膝前，左腿翘起，而窗外华灯初上的都市很难判断他当时身在何处。

随同这张照片，还有3张是郭文贵和李友一同乘坐私人飞机外出旅行的照片，郭此举意在向外界证明他当初与李友之间私交甚笃。然而，百亿资产的争夺让两人最终拔剑相向，李友等亲信被洗出北大方正的管理团队，手中巨额财富瞬间成为泡影；而郭也并没有捞到便宜，新换届上任的北大方正管理团队态度强硬，仍旧把持着方正证券董事会的绝对控制权和经营管理权。

半年时间过去了，郭文贵的困局似乎仍未解开，交错在政泉控股、盘古投资和方正证券三笔资产之间的债务关系仍没有理顺。

这个时候，郭文贵不再隐身，主动走到台前，甚至挑起舆论战，背后的原因显然并不仅仅是因为记者采访到了他家的祖坟，而一时愤起。

由于此前国内多家媒体追踪报道了郭文贵，同时，坊间已有传言称郭已被带回国内接受调查，在这个时点上，郭文贵亟须借此向所有外界证实自己的存在。为此，他还公开了自己的电子邮箱、手机号以及微信号。他甚至还强调了自己的境外合法身份，可得到境外法律的保护。

对于郭文贵的发难，财新传媒法律部在3月30日发布声明，称“手段及影响均极其恶劣”。第二天晚间，财新传媒法律部再次声明，称拟在港起诉郭文贵和香港媒体。

这一次，郭文贵的赌注很可能要玩大了。

作者: ironland 时间: 2015-4-4 04:33

http://www.yantan.cc/bbs/thread-119985-1-1.html

6楼，新的流言。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-4 18:35

郭文贵竟敢叫板王岐山大后台是谁？

发布时间: 2015-04-01 01:18:12
来源: 自由亚洲

　　近几日，一个叫郭文贵的大陆商人连续被起底，起底内容从其家族历史、发迹经过、个人奸诈性格，到如何与政商勾结攫取利益，如何攀附权贵、与其有关的官员如何落马等一一被到来，而其重要的靠山、业已被查的国家安全部副部长马建的贪腐、淫乱真面目以及对郭文贵的帮助，也被呈现在人们面前，这不得不让人们慨叹，这远比好莱坞大片更为精彩。

　　而就在媒体起底前，大陆媒体不仅曝出了中共中纪委书记王岐山即将赴美、商讨追逃贪腐官员的消息，还高调披露中共业已向美方提供了150人的追逃名单，并得到了美方的证实。外界分析称，据信藏匿在美国的令计划的弟弟令完成和郭文贵，都应在名单上，而且位列前位。

　　按照常理，面对着人生的大起底，面对着靠山马建的倒台，面对着即将到来的危险，隐匿在美国的郭文贵似乎应该低调些，但他却反其道而行之，高调在其公司网站上指责对其的报导“不实”，并将矛头指向刊登起底其文章的财新网的总编胡舒立。

　　显然，郭文贵的高调不单单是指向胡舒立，更是指向拟赴美的王岐山和交付美国追逃名单的习阵营，而这样的高调说明郭的背后一定有更大的靠山，至少马建的落马并未让其有太多的畏惧。

　　郭文贵的大后台究竟是谁呢？马建的背后的两个人物正浮出水面。一个是马建的上级、国安部原部长许永跃，一个是原政治局常委曾庆红。

　　许永跃是在1998年至2007年任国安部部长的，被视为江泽民、曾庆红的心腹。他秉承江、曾旨意，将国安部变成了二人监视打压政治异己的有效武器。当时的马建正是国安部部长助理，协助许永跃处理相关工作，掌控北美特务，他应该深度介入江、曾、许的秘密行动，马建因此在2006年被提拔为国安部副部长。

　　2007年，许永跃因陷入“公共情妇门”被胡锦涛提前撤换后，马建在国安部的地位并未动摇，继续为江、曾效力，其协助周永康监听包括习近平在内的中共高层就是一例。

　　说到郭文贵与许永跃的关系，早前海外就有消息称，二者相识，从郭与马建的关系看，这个说法并非空穴来风。通过许或马建，郭文贵与曾庆红或其子曾伟攀上关系也不难想像。另外一种说法是，郭通过关系找上了曾伟，得到了时任中共前国家副主席兼中央书记处书记的曾庆红就“北京摩根中心”的批条，为了曾家的利益，马建才帮助郭文贵搞掉刘志华。无论是哪一种说法，郭与许、马、曾都存在利益上的关联是不争的事实。

　　而另一个可能是郭文贵大后台的是军中“河南帮”重要人物、江泽民的大秘贾廷安。一方面，郭文贵可能通过中共原郑州市委书记王有杰，攀上了贾廷安，并且得到了其大力相助；另一方面，由于贾与许同为河南老乡，又曾同在一个小组工作，郭或通过许搭上了贾。

　　但不管郭文贵的大后台究竟是哪一个，很明显的一点是，他们都是江派铁杆。而在习阵营与江派博弈摊牌并进入最后决战阶段，江派无疑仍在伺机搅局、反扑，作为棋子的郭文贵此时跳出，通过叫板胡舒立叫板王岐山，用意也在于此。不过，既然是棋子，郭文贵的命运也将随着江、曾、贾等的命运而走向末路。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-4 18:39

好复杂。。。。。。。。。。。。。。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-4 23:24

“最危险女人”胡舒立

2015-03-30

今天，知名新闻人胡舒立所在的财新传媒和北京盘古氏投资有限公司郭文贵在网络对峙。近日，财新传媒就“政泉控股实际控制人”郭文贵进行了深度报道，郭文贵29日晚通过盘古大观实名认证微博于发表声明，指胡舒立“以权谋私恶意操纵虚假舆论，有悖于基本职业操守”。今日中午，财新传媒做出回应，称郭文贵通过媒体和互联网故意捏造并散布虚构的事实，侮辱财新传媒总编辑胡舒立女士的人格，并以报案。事实上，这不是胡舒立第一次成为舆论焦点。2000年的“基金黑幕”，2003年的“SARS系列报道”，以及2008年初的“审判陈良宇”，都是在国内媒体“集体失语”的情况下，胡舒立所在的新闻媒体都是率先刊发。这些报道被许多媒体同行誉为“奇观”。

2008年5月12日，《财经》双周刊创始人、主编胡舒立正在北京西郊的一家宾馆主持一场奖学金项目学员典礼。一条短信告诉她：四川省发生了强烈地震。她向身边的钱钢凑过去，请这位曾经报道过唐山大地震的资深新闻人估计这场地震带来的破坏情况。钱钢判断：至少这场地震没有发生在大家熟睡的时候。但很快，他就意识到：学校正在上课，“学生们的伤亡将会很惨重。”

　　胡舒立出发前往北京市区，在车的后座上通过电话和电子邮件工作。她指挥员工租赁一台卫星电话，并派出一队记者前往四川。身材小、健谈、好斗的胡舒立——她手下的一名记者在第一次见到她的时候觉得她就像一位“女教父”——决定报道这场地震，尽管在中国，报道这样规模的灾难将有政治上的风险。当这个国家在1976年遭遇上一场大地震时，政府将报道死亡数字的新闻压了三年。

　　但胡舒立已经因洞察言论自由的边界而成名。自从创办《财经》十余年来，她尖锐地挑战了中国媒体梦游般的形象。《华盛顿邮报》的David Ignatius对我说，她成为了这个国家的“复仇天使”。当其他顽强的中国记者被拘捕或噤声之后很久，胡舒立仍然留在主编的位置上。在中外媒体上，她经常被描述为“中国最危险的女人”，而她仍在从事自己的事业。

　　不到一小时，第一位出发的《财经》记者已经在前往四川的飞机上，在他之后还有九名同事。当国家通讯社新华社强调地震“牵动了中国共产党的心弦”的时候，《财经》正在调查死伤者的大致人数，并指出“许多受灾者仍然在等待救济物资”。

　　学校坍塌在钢筋水泥的废墟中。仲萱部，一个有权力开除编辑、取缔报刊的政府部门禁止对学校的救援行动进行报道。几家中国报纸质问：为什么有这么多校舍倒塌？它们针对建筑问题和遇难学生数量做出了严厉的报道。胡舒立听说地方当局正在批评那些继续就校舍问题进行报道的媒体，但她相信《财经》可以找到报道此事的方法。她认为，一篇用正确的口吻和事实写成的报道将能够被刊出。“如果这事不是被绝对禁止的，”她说，“那我们就要做。”

　　6月9日，《财经》杂志刊出了一份长达12页的调查报道，语言冷静，事实可靠。根据这篇报道，轻率的经济增长，被挥霍的公款，以及对建筑标准近乎猖獗的忽视共同导致了灾难的发生。报道详细介绍了地方干部是如何偷工减料的，但并未提及相关责任人的名字。当我向胡舒立询问政府的反应时，她说：“他们生气了。非常非常生气。”但她和《财经》杂志都没有被惩罚。在中国记者（或者按照党的语言说，“新闻工作者”）的世界里，五十六岁的胡舒立有着独一无二的轮廓。她是一个无可救药的扒粪者，1990（-1）年曾因同情广场示威者而被中止记者职务，但她已经和一些最高权力领导人结成了可以直呼其名的亲密关系。

　　5.2英尺高，身材苗条，精灵短发（pixie haircut），一柜子色彩协调的衣服，她经常未见其人，先闻其声。在北京闹市区的泛利大厦19层，整洁而开放的灰色砖砌空间构成了《财经》杂志的编辑部。走廊上，鞋跟敲出的急切脚步声预告了胡舒立的到来。她迅速穿过编辑部，滔滔不绝地发布自己的命令和想法，然后再次走出门去——“就像一阵风般突然和迅速”，如今在香港大学从事研究工作的钱钢说。

　　我认识的不止一个人都将与胡舒立聊天的经历比作接受机关枪连珠炮般的攻击。一些人对她的这种强度不太对胃口。胡舒立的一位老友，《经济日报》编辑汪郎曾经再三谢绝她加入《财经》一起工作的邀请，因为汪认为“保持一定的距离对我们的友谊更好”。在有的观点看来，和她在一起要么令人惊心动魄，要么令人丧失勇气。她的老板，财讯传媒集团董事局主席王波明半开玩笑地告诉我说：“我怕她！”

　　1998年，胡舒立依靠两台电脑和一个借来的会议室创办了《财经》。从那时起，她已经在领导这本杂志的过程中展现出了近乎完美的判断——判断多大程度的坦率和挑衅是这个政权能够容忍的。这意味着决定报道什么——那些猖獗的公司欺诈，政府对SARS病毒的隐瞒，以及一例例的政治腐败；但同时也决定不报道什么。当美国印刷媒体处于衰退的时候，中国的传媒正在成长，《财经》是第一份有望跻身世界级的出版物。“它与你在中国见到的任何东西都不一样，”前摩根士丹利经济学家，为《财经》写专栏的谢国忠说，“它的存在，从某种程度上说，是一个奇迹。”

　　《财经》杂志印刷光洁，版式设计和《财富》杂志类似。它很沉，广告很多，包括卡地亚手表、信用卡、奔驰SUV。它的写作有意保持高信息密度，甚至是精英式的。比起一份仅仅拥有二十万发行量的杂志，中国的宣传官员们更可能对电视和销量巨大的报纸进行压制，后者有着以百万计的受众。但这份杂志进入了中国政府、金融机构、学术机构的许多最重要的办公室，这为它带来了非凡的影响力。最近几年，它开始通过中、英文的一对网站延伸自己的影响范围，网站对《纽约时报》的网站进行了少量的模仿。这两个网站每月吸引320万独立访客。胡舒立为杂志和网站写作专栏，并被广泛引用。她还管理着一系列吸引了共产党的经济领导来参加的会议。《财经》最新未公开的计划，是以布隆伯格和道·琼斯为目标：和香港大亨李泽楷合作一个英文通讯社，该通讯社将发布《财经》记者的报道。

　　当加州大学圣地亚哥分校的政治学者Sam Popkin和她的妻子，从事中国研究的学者谢淑丽（Susan Shirk）第一次目睹胡舒立做报道的时候，他想起了《The Boys on the Bus》一书对《纽约时报》记者R. W. Apple的描绘：“Apple常常每天打上百个电话。”Popkin说：“她总是在想办法弄清到底是这个体制里的谁有权力知道发生了什么。”Popkin补充说：“她是一个人体U盘，你写入信息，然后她继续去找其他人。”胡舒立的竞争对手当然记得最清楚。近20年前，时任一家主要商业报纸记者的林力博努力与她竞争对一轮闭门会谈的了解程度。他回忆说：“她甚至搞到了他们的菜单！”

　　1992年，胡舒立是国内第一份全国性商业报纸《中华工商时报》的国际版编辑，她开始报道一小群在西方经济制度下接受训练的中国人回国后推动中国证券市场的工作。他们当中的许多人与她同龄，是高干子弟。这群人将自己的团队称为“中国证券市场研究设计中心”，他们在崇文门饭店租用了一些房间，搬出床铺，设立了办公室。其中一张办公桌属于高西庆，他在杜克大学获得了法律学位，回国前在理查德·尼克松位于纽约的律师事务所工作。另一张桌子属于王波明，作为前驻外大使、副外长之子的他曾在哥伦比亚大学学习金融，并曾在纽约证券交易所的研究部门担任经济学家。他们赢得了一批中共明日之星的支持，比如一位副总理的女婿王岐山，具有改革头脑的政治家后裔周小川。

　　“我决定采访中国所有的顶级金融家，”胡舒立回忆说。她称之为自己的“家庭作业”，而时任《华尔街日报》驻京记者的James McGregor也开始注意到，胡“与他们中的所有人交谈，从他们身上抽取信息，就好像一个研究生在同德高望重的教授们谈话一样。”作为成果，胡舒立得到了一连串的独家新闻，并逐渐和那些后来的高官建立了联系，这串名单是无人能比的：今天，高西庆掌管着中国两千亿美元的主权财富基金，王岐山是副总理和经济政策制定者，周小川则是央行行长。

　　北京的很多人都想知道，早年建立起来的这些关系在多大程度上保护了胡舒立。但她坚持认为，人们高估了她和权力的接近程度。“我不知道他们的生日，”她说，“我是一名记者，他们也把我当作记者对待。”

　　胡舒立的关系网看上去发挥的是更微妙的作用。她将自己置于局内人和局外人的边缘，置于共产主义历史和资本主义现实的边缘，置于维护中国利益和拥抱世界的边缘，并已成为一名无价的沟通者、翻译者。2008年奥运会的几周前，中国政府麻烦缠身，看上去开始变得粗暴起来。她利用一篇社论谴责了发生在警察和记者之间的冲突，劝诫大家“自信、开放、友好”。“用英语来说，”她补充道，“（中国的奥运组织者们）应该‘take it easy’。”这是一种高明的角色。另一次，胡舒立需要为广受瞩目的年刊选择一幅封面照片。编辑们将选项缩小为两个：一幅是古板的新闻图片拼贴，另一幅则是一个看起来尖锐的镜头：一个女子走进沙尘暴之中。胡舒立更喜欢那副看起来挑衅的，但最后一刻她又犹豫了。

　　“这会给我们带来麻烦吗？”根据当时在场的人回忆，她这样问道。“它是否太负面？”有人争辩说，它展示了中国最好的一面——它的决心，胡舒立笑了。“我能解释它，”她说。

　　中国的媒体不再完全是温顺的绵羊，但在这个喧闹的经济体中，媒体的自由度仍然低于其他行业。《财经》和它对新闻价值的判断是少数派。去年九月，新华社在网站上发布了一则报道，详细介绍神舟七号是如何完成它的第30圈绕地飞行的。这则报道有相当多吸引人的细节，比如“调度员坚定的报告声，打破了全船的沉寂。”但不幸的是，那时火箭都还没发射。（后来新华社道歉说自己误发了一篇“草稿”。）在中国两千份报纸和八千份杂志中，《财经》和其他几份金融报纸是少数具备独立声音的私营出版物。（所有中国媒体都被要求拥有一个挂靠单位，尽管挂靠单位对各媒体的干涉情况各不相同。而作为香港证券交易所的上市公司，财讯传媒集团是由十五名个人投资者控制的。）

　　自从事件以来，中国的领导层对媒体改革一直谨小慎微。“中国的报纸、广播和电视永远不再会被允许成为资产阶级自由主义的战斗前线。”根据新西兰坎特伯雷大学中国媒体研究专家Anne-Marie Brady收集的党内文件，江择珉曾经这样宣告。中国记者不会像俄国同行那样被黑社会谋杀所困扰，但记者组织在它最近的全球新闻资由指数中将中国排为173个国家中的167位——位于伊朗之后，越南之前。中国先法第35条保障言论资由和新闻媒体，但在法庭上，它总是输给那些诽谤和泄露国家机密的罪名。保护记者委员会在2008年的报告中指出，有28名记者被关进了中国的监狱，比其他任何国家都多。（这个月早些时候，伊朗超过了中国，十年来的头一遭。）

　　很多中国人都知道，仲萱部是以半秘密的形式工作的，它的总部没有标志，也没有公开的电话号码表。它给编辑和发行人下达最新要求和禁令。一些底线是固定的，禁忌的内容包括军事、宗教、民族争议以及政府的内部运作。但其他一些边界却是灵活可变的。2005年秋天，媒体人在报道松花江污染事件时享受了自由。几周后，他们却又被要求停止报道一起外科医生手术时打电话致使病人面部瘫痪的事件。

　　当一家媒体第一次触犯宣传禁令时，会得到一张和足球比赛中类似的“黄牌”警告。有记者说，如果一年之内得到三张黄牌，那么这家报纸或杂志就要被关了。（根据国家通讯社的报道，2004年，有338份出版物因发布“内部”信息而被关停。）但编辑们需要自己猜测他们可以走多远，需要自己计算越过一个未经定义的界限的风险——普林斯顿大学研究中国问题的名誉教授Perry Link将这种审查方式比作“盘在头顶吊灯上的一条巨蟒”。“通常，巨蟒不会动弹，”他在2002年的《纽约书评》中写道，“它不需要动。它觉得没有必要明确自己的禁令。它那沉默而持久的信息是：‘你们自己决定’。在它的阴影下，每个人都往往会作出或大或小的调整——一切都显得那么‘自然’。”

　　第一次乘出租车去胡舒立家的时候，我确信自己迷路了。和她的很多编辑记者同事不同，她并不住在北京新建的高层住宅楼中。她和她的先生，中国传媒大学影视教授苗棣在一群老式住宅楼中拥有一套三居的房子，窗外是枝繁叶茂的花园。1950年代，这里的房子是提供给共产党干部的专用住所，政府将一部分空间分给了胡舒立的父亲。隔壁则是中国的旧媒体要塞，住着国家广播台的总部人员以及电影电视的审片者。

　　胡舒立上班需要开20分钟的车，这段车程将她从一个世纪带到另一个世纪。当她到达《财经》办公室的时候，《华尔街日报》北京办事处就在她隔壁。最近一个下午，她上班迟到了，而迟到的原因则是一场特殊的约会：胡舒立决定给自己的高层编辑们换一身新衣服，她召来了一个裁缝。随着《财经》杂志的声望越来越高，她的员工们也将更多的时间用来面对公众或是海外人士。“外国人总这么穿，”她一边匆匆走向自己的车，一边满意地拉拉自己的贴身上衣。她和自己的编辑们达成协议：每人去买一套新衣服，杂志社就掏钱再给他们买一套。裁缝抱着一堆套装走进了会议室，员工们陆续进来试衣。

　　“这里看上去太宽松了吧？”37岁的执行主编王烁正在试一套精致的灰色条纹上衣时，胡舒立拉着衣服的腋下说。被老板戳着自己身体的王烁展现出茫然忍耐的表情，这种表情我在被放进浴缸的狗身上看到过好几次。

　　“已经很紧了。”王烁提出抗议。

　　“他已经感觉很紧了。”裁缝说。

　　“继续！”胡舒立说，“想想电影里的007。就要那样！”

　　这种要求与其说是出自美学的，不如说暗示了胡舒立对国际化有些夸张的追求。一位善意的美国教授曾经劝告她说：“如果你在中国当记者，你将永远不能真正进入国际主流。”她看上去决定要证明他是错的。

　　在母亲的家族这一边，胡舒立生于一连串共产党记者和知识分子之后。她外公胡仲持是知名的翻译家，也是《申报》的编辑。而胡仲持的哥哥胡愈之创建的出版社则出版了《鲁迅全集》以及埃德加·斯诺和约翰·斯坦贝克作品的中文版。鲁迅是现代中国最优秀的作家之一，也是胡愈之家族的好友。

　　胡舒立的母亲曾是《工人日报》的高级编辑，父亲早年在一所教会学校学习英语，后来成为一名激情燃烧的地下共产党员，之后在工会任中级职务。他们将自己年幼的女儿取名舒拉，以纪念一位在苏联卫国战争中牺牲的烈士。1970年代，她将名字改为舒立，一个更常见的女名。

　　胡舒立对于中国对待知识分子变幻无常的态度有着敏锐的理解。她的叔祖父胡愈之在文革前曾是文化部副部长，“但我们却被告诫：不要对其他人谈及此事。”胡舒立告诉我说。她的直率屡屡让父母忧虑。“我不太守规矩，总是想什么就说什么。”后来她进入了带有精英色彩的北京101中学就读，这里曾经是很多共产党干部后代学习的地方。学生们可以有特权接触到当时被禁的外国文学作品，包括专门为有限的党内精英印刷的凯鲁亚克、塞林格和索尔仁尼琴作品译本。胡舒立还从家中拿书出来，藏在自己的枕头底下，直到她可以和朋友们交换书籍阅读。

　　胡舒立13岁的时候，文化大革命席卷全国，她的学业也被迫中止。作为一名表现突出的编辑，胡舒立的母亲在报社被批斗，被软禁于家中。她的父亲被发配去做二线工作。和其他同龄人一样，胡舒立成为了一名红卫兵，在全国串联。当运动陷入暴力的时候，她从书中寻找庇护，努力保持接受教育的样子。“那是一个非常困惑的时期，因为我们丧失了所有的价值，”她说。在16岁生日的前一个月，她被派往农村干革命。

　　“很荒谬，”她发现农民们丧失了干农活的所有动力。“他们只想在地里躺上两小时。我问：‘咱们什么时候开始工作？’他们说：‘你怎么能想这个？’”她继续说道：“十年后，我意识到一切都错了。”胡舒立的姐姐当时在一个邻村，她后来写了一本书《走出熔炉（Out of the Crucible）》，描述上山下乡运动是如何永远改变他们那一代人命运的。它“埋葬了他们的共产主义乌托邦之梦。”她写道。

　　两年后，胡舒立参军了——几年之后，她又因此加入了共产党——她被派往江苏北部农村一所偏远的医院，一待就是八年。她在餐厅工作，养猪，帮忙看门，运作一个小小的广播台，播放音乐和通知。1978年高校复课，胡舒立在中国人民大学获得了渴望已久的位置。新闻系并不是她的第一志愿，但它是这所学校所能提供的最好专业。她是校园里的风云人物：系里唯一一名穿军装上学的大一女生。“班上没有一个人不知道她是谁，”苗棣回忆说。当时，来自一个北京军人家庭的苗在历史系学习，一节英语课上认识了胡舒立。苗棣也曾被下放，他们都怀有一种类似的不满。1982年，他们结婚了。

　　大学毕业后，胡舒立加入了《工人日报》。在进行了一些早期的调查报道之后，1985年，她被派往东南沿海城市厦门的记者站。这个地区被指定为发展市场经济的试点。在那里，她发展了自己建立关系网的能力，她与市政府的每一个人见面——包括和市长打桥牌。在她采访的人当中，有一位前景看好的年轻干部，当时担任副市长，他就是xi。习是一名亲市场的忠诚党干部，他成功建起了一座主题公园，这给他带来了“财富之神（the God of Wealth）”的称号。今天，习是中国的副主席，并被认为是主席的接班人。

　　1987年，胡舒立获得了前往位于明尼苏达的世界新闻研究所（World Press Institute）进行五个月研究的机会。这段经历有如天启。“我整晚地阅读圣保罗先锋通讯社的新闻”，她说，她对这家通讯社的规模感到惊奇。（那时的《工人日报》只有四个版。）她与《费城问询报》的调查记者见面，并在《今日美国》实习。回国后，1990（-1）年春天的运动激发了北京新闻界的活力，在几周的时间里，报纸从审查制度中解放出来。包括胡舒立在内的许多记者加入了游行队伍。胡舒立回忆说，“我到街上去，然后回到办公室，说‘我们应该报道此事’。”但决定已经下达：“报社决定就此事不发一言。”和运动的牵连让她付出了代价。许多说话的记者被解雇，或被放逐到外省。苗棣认为胡舒立可能被捕，最后，她被停职十八个月。

　　她利用这段时间写作了《美国报海见闻录》，这是第一本审视美国媒体与民主关系的中文图书，内容包括对水门事件和五角大楼秘密文件案的描述。在中国的新闻工作者中，这曾是一本必读书。她在书中向同行们提问：我们当中的谁“能够身先士卒，做一些类似于美国媒体所做的事情”？

　　1998年，胡舒立接到了王波明的电话，王是那个在宾馆里搭起办公室的证券市场研究设计中心创建者之一。他准备办一份杂志，想让胡舒立来运作。胡舒立提出了两个条件：王波明永远不能干涉她的编辑部，并且提供一份两百万元人民币的预算，用以支付严肃报道的差旅费用，以及给记者们提供高到能够防止他们收受贿赂的工资。王波明同意了。这并不是什么慈善施舍，他和他的那些在政府里决意改革的同伴们将这份杂志视为他们经济现代化决心的延展。

　　“你需要媒体的作用来向公众揭示事实，以及，从某种意义上说，帮助政府发现弊病，”王波明最近在他位于《财经》总部楼下大而乱的办公室对我说。他是那代人当中的典型代表，在美国接受教育然后回到中国。他头发浓密，黑中带着点点灰色，戴Ferragamo的眼镜，一根接一根地抽烟，具备中英双语的幽默感。当他谈起胡舒立的时候，脸上划过一种不耐烦的表情，这是因为他最终得到的东西比自己最初指望的要多。“我们没有料到一起到来的还有这种程度的风险，”他说。不过王波明的言谈中也流露出：他敏锐地感受到了胡舒立对中国的重要性。“当年我在美国上学的时候，需要自己挣学费，所以我给唐人街的一份报纸打工——《中华日报》，”他说。作为一位初出茅庐的新记者，他喜欢抓住每一次发掘一条线索的机会，他体会到了“无冕之王”的感觉。

　　《财经》很快就确立了自己的风格。1998年4月，它的创刊号做了一则爆炸性的封面特稿，报道对象是琼民源案：一家地产公司虚报利润后股价涨了四倍。《财经》报道说，散户投资者损失了几百万元，而事先得到消息的内部人员则早已卖掉股份。监管者愤怒了，他们指责《财经》无视新闻纪律，王波明的高管们不得不一起前往监管者的办公室做检查。

　　每一则报道都在修正着胡舒立对自己能够走多远的计算。2002年，一名25岁的《财经》记者在浏览海关记录时发现，中国最大的上市公司之一银广夏股份在网上发布了一则伪造的8700万美元利润单据。这则报道的政治风险很高，因为一批高层领导已经参观过该公司，并提出了表扬。王波明很担心《财经》会因刊登此报道而被关掉，他做了一件自己表示永远不会再做的事情：出刊前给党内一名高官打电话求得批准。“他问：‘这则报道是真实的吗？还有没有什么疑问？’”王波明回忆说，“我说：‘报道绝对真实，但会带来政治上的影响。’他说：‘如果是真的，就出吧。’”报道刊出几小时后，银广夏的股票被停牌，公司高管们先后被送进了监狱。

　　不过，奠定《财经》地位的决定性时刻还要等到几个月之后。那时，记者曹海丽到达香港，发现火车站月台上的每一个人似乎都戴着口罩。究竟是怎么回事？她通知了胡舒立。中国媒体当时已经在报道一种神秘的新型病毒，但卫生部官员向公众保证：病毒得到了控制。广东省的报纸编辑们被私下要求编发让大家对病毒放心的报道，一名编辑回忆说，有的要求甚至细致到了用怎样的字体。但这些限制并没有影响到广东省之外的媒体。“我买了很多关于呼吸系统疾病、传染病和病毒的书，”胡舒立说，她的员工们也开始寻找政府声明中的谬误。同时，《财经》的编辑们跟踪着世界卫生组织的网站，根据网站记录，SARS病毒感染病例在中国持续增长，而政府却在继续否认。《财经》的报道口吻严肃，提出质疑，但并没有真正指责政府在说谎。

　　在一个月的时间里，《财经》出版了每周一期的SARS增刊。最终，杂志碰到了底线。“《财经》正准备出版一期反思SARS的杂志，”香港大学“中国传媒研究计划”成员David Bandurski说，“政府送来了禁令：‘不，不能这么做，现在就得停下。’”

　　渐渐地，胡舒立能够精确地感觉到一个敏感的话题何时才能够安全地进行报道。“你能感觉到她在作调整，”原《财经》编辑王丰告诉我说。“比如说，在周一的编辑会议上她可能决定做某个内容，编辑记者们就去做。到了周三的会上，她可能会说：‘知道吗？我得到了关于此事的更多信息，我们不能谈它了，或许我们应该把目标调低一些。’”在极其敏感的政治腐败案中，《财经》的调查记者经常花几周几月的时间收集信息，然后等待机会。很多情况下，一旦新华社发布了关于某官员被捕的简短消息，《财经》已经准备好了一则详细的报道。6月8日，新华社发布了一条一句话新闻，称深圳市市长被调查；29分钟后，《财经》就发布了一篇深度报道。

　　SARS之后，《财经》从未完全退至商业新闻的界线当中，尽管今天人们认为它“只是在监督经济”的看法让它获益。随着《财经》的独家新闻不断累积，银行业监管者开始召集记者寻求指点，而不是记者去找监管者。更令人满意的是，西方媒体别无选择，只能选择并相信《财经》的引导。在一定程度上，杂志的成功和声势已经在自我强化：它已经走得够远，以至于政府里的保守派已经无法确定其他哪些官员在支持着它。

　　紧接着，《财经》因为走得太远而得到了第一次教训。2007年1月，它的封面报道《谁的鲁能》描述了一群投资者是如何用微薄的代价换得对一个庞大集团的控制的，这个集团的资产从发电厂到足球俱乐部无所不包。《财经》报道说，鲁能集团当时市值超过100亿美元，但一个鲜为人知的私营公司仅仅花了不到5.5亿美元就得到了鲁能92%的资产。国家监管者没有得到这桩交易的通知——这是法律上的通常要求——此外，混乱重叠的董事会和股东看上去就是为了模糊公司新所有者的身份以及他们资金的来源。《财经》发现，近一半的收购资本来自一个难以追踪的源头。

　　在《财经》试图刊出一个简短的后续报道之后，当局命令网站删除这篇报道，报摊撤下杂志。据说《财经》上海记者站的员工被要求用手撕掉杂志。“每个人都觉得被羞辱了。”一个曾经的编辑说。

　　从那以后，《财经》不时因鲁能调查而被谈起，但胡舒立并不想谈这一事件，她将与政府发生冲突视为杂志“最大的灾难”。一个熟悉《财经》及这则报道的人说，揭露从私有化中疯狂获利的行为太容易将中共高层领导子女卷入其中了——这是一个甚至会将改革派对开放媒体的意愿彻底扼杀的禁忌。

　　2007年，哈佛大学尼曼基金会授予胡舒立一个奖项，以表彰她的“良知和正直”。这个奖项是完全应得的，但它却将胡舒立置于稍微有些尴尬的同伴当中：之前的获奖者包括一位伊朗的编辑，她因自己杂志的报道而屡屡被召至法院；还有一位津巴布韦的编辑，他曾被军方逮捕并施以酷刑。

　　胡舒立并不像地下出版物的编辑那样生活在社会边缘，也不在异见份子的宣言上签字。她充满怀疑精神并饱含激情，但她的文章却引人瞩目地很少带有义愤。当她在专栏和社论中进行批评的时候，她使用的是忠实反对派（loyal opposition）的语言。在2006年的社保案之后，她并没有质疑一党政府的道德险境，而是强调中国脆弱的财产公开法律致使官员们的亲属和同僚获利。在2007年一篇题为“中共十七大之公众期待”的文章中，她表示：“当前民间积怨最大者莫过于官场腐败蔓延，权力缺乏制衡。”她继续写道：“有些论者总是担心推进政治体制改革将导致社会不稳定，殊不知政改裹足不前才会成为动荡的温床。”换句话说，政治体制改革带来的是巩固权力，而不是丢失权力。

　　四川地震一周年之后不久的一个6月下午，我在胡舒立的办公室里问她：为什么其他媒体因为报道校舍坍塌而被处罚了，但《财经》没有？“我们从不用非常感性或者不正式的语言说话，比如‘你说谎了’，”她说，“我们尽力分析体制，谈论一个好的设想或愿景为什么无法变为现实。”

　　如果一家中国报纸详细列出了批准建设不安全校舍的官员名单，它可能会在承担公共责任上为自己加上一分，但这种调查行动同样会让报纸非常容易受到小气的政治报复。胡舒立说：“我们努力不给那些不愿意被批评的干部们留下任何把柄。”最终，她说，重要的问题不是“哪些人在十五年前没有使用质量好的砖块”，而是一些更深层的东西。“我们需要进一步的改革”，她说，“我们需要监督和制衡。我们需要透明。我们用这种方式表达，没有简单的说辞，没有口号。”

　　这种方式能够对那些真正想解决问题但又不愿放弃权力的政府内部改革者产生吸引力。一些中国记者说胡舒立最伟大的能力是让一个利益集团与另一个对抗，不论是依靠放大中央政府铲除腐败市长的努力，还是依靠政府一派反对另一派的计划。根据这种说法，它能让最具权力的集团留下来，而你也能做出真正的——甚至是可以产生利润的——新闻。然而危险在于，随着《财经》的影响力的增加和金融利益的增长，杂志可以选择承担更小的风险。最近，一位读者在《财经》的网站上发表评论说：“《财经》越来越主流了……批判思维的味道不见了，取而代之的是旨在吸引读者和订阅者兴趣的东西，但这些东西缺乏灵魂。”

　　在绝对的禁区上，《财经》被证明是相当注意中国政府观点的。当上周乌鲁木齐发生民族暴力事件时，杂志派出了两名记者，他们在当地的报道描述了暴力及其带来的破坏，但他们的早期报道并没有冒险去调查造成骚乱的深层原因。同样地，西臧骚乱在少数民族中引发对当局的不满15个月以来，《财经》在很大程度上避开了这个话题。

　　不久前，我和中国最活跃的报纸之一《南方都市报》的前主编程益中一起吃了一顿午饭。程益中因2003年的孙志刚事件报道而成名。当时该报记者发现，孙志刚被带到了收容所，后来被打死。表面上看，收容所是为了安置流浪汉和亡命者，但收容制度却广受非议，因为它给予了警察在大街上要求人们出示身份证和暂住证，并可以没有理由地关押他们的权利。那些不能缴纳罚款的人可以通过为看守所运营的农田和工厂干活而获得释放。后来人们发现，孙志刚在街上被警察拦住并逮捕，尽管他坚称自己证件齐全。《南方都市报》的报道引发了公众对收容制度的愤怒浪潮，该报和其他报纸的后续报道显示，收容制度对于地方警察来说有利可图，并已孵化出一个全国性的网络，包括七百个收容所。根据报道，最少在一个地区，收容站购买收容者以获得更多的收入。2003年8月，此案促使中央政府废除了收容制度，这是中国媒体影响国家政策的一个令人惊奇的案例。但不到一年，程益中就被捕了，他的两个同事也因“非法挪用编委会奖金”的罪名入狱。此案被广泛认为是报道孙志刚事件以及之前的SARS带来的秋后算账。程益中在狱中度过了5个月，现在做一份不太为人所知的媒体工作。他的两个同事则被判了更长时间的徒刑。

　　我问程益中：为什么胡舒立的遭遇如此不同？他说，《财经》已经达到了一种高度，这将它置于低级官僚的势力范围之外。但他同时指出了差别所在：他的报道旨在从根本上制衡绝对权力，而《财经》的关注点则是改善并提升政府的工作。“《财经》的话题没有触及到政权根本和统治体制，因此它相对安全，也应该得到容忍。”他补充说，“我并不同意对胡舒立的批评，相反我认为她很高明，她使《财经》在当今中国各种利益集团博弈的狭缝中得以生存。”

　　不出所料，胡舒立的看法有些不同：“我们不考虑这个或那个集团——我们考虑的是整个体制，以及所有能够达成改革的东西。”

　　承认体制权威，然后谨慎地追求它的改进，这种策略决定了《财经》的过人之处，也决定了它的局限性。曾经是新闻人的钱钢告诉我说：“洪水凶猛，但解决不了任何问题。在中国，我们认为‘水滴石穿’。”

　　胡舒立则更喜欢一个更加喧闹的比喻。她说：《财经》是一只啄木鸟，永远在敲打一棵树，不是为了把树击倒，而是为了让它长得更直。（全文完）

来源《纽约客》2009年7月20日
作者：EVAN OSNOS
译者：方可成

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-9 14:44

千万不要被欧伯、老毕那些老百姓的故事盖住了风头，郭胡斗黑幕揭秘大战一定要坚持下去啊...........

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-9 14:55

本帖最后由吹笛在湖北于 2015-4-9 14:56 编辑

“最危险女人”胡舒立

2015-03-30

今天，知名新闻人胡舒立所在的财新传媒和北京盘古氏投资有限公司郭文贵在网络对峙。近日，财新传媒就“政泉控股实际控制人”郭文贵进行了深度报道，郭文贵29日 ...
吹笛在湖北发表于 2015-4-4 23:24

“我问程益中：为什么胡舒立的遭遇如此不同？他说，《财经》已经达到了一种高度，这将它置于低级官僚的势力范围之外。但他同时指出了差别所在：他（程益中）的报道旨在从根本上制衡绝对权力，而《财经》的关注点则是改善并提升政府的工作。”

发自09年纽约客，胡影响很久远了，才注意到。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2015-4-15 09:31 标题: 胡舒立及财新传媒北京香港起诉郭文贵

发表时间：2015-04-14 18:28:54

持续近半个月的财新传媒与北京盘古氏投资有限公司、北京政泉控股有限公司实际控制人郭文贵之争又有新进展。4月14日上午11时，财新传媒在其网站上发布《财新传媒关于“郭文贵诽谤事件”的法律行动通报》一文。

文章称，针对郭文贵的行为，财新传媒及财新传媒总发行人兼总编辑胡舒立已向北京、香港两地的法院提起诉讼。

事件起源于3月底财新传媒针对郭文贵的新闻报道，报道用上万字的篇幅报道了郭文贵的“发家史”，以及郭文贵取得房地产项目“盘古大观”开发权的具体细节。

3月29日晚，郭文贵通过盘古大观官方微博发文称财新传媒报道不实，并表示“胡舒立利用财新等多个媒体，对郭文贵进行与事实完全不符的报道，恶意操纵虚假舆论”、“要求与胡舒立进行公开媒体对话”。

文中，郭文贵提及许多未能证实且涉及胡舒立隐私的情节。不久，相关情节被澄清。

3月30日，财新传媒做出回应称，郭文贵通过媒体和互联网故意捏造并散布虚构的事实，侮辱财新传媒总编辑胡舒立女士的人格，财新传媒已采取相关措施，固定造谣者与传谣者涉嫌犯罪的相关证据，并向警方报案。

4月14日，财新传媒在其网站上发布声明称，针对财新传媒的《权力猎手郭文贵》等新闻报道，北京盘古氏投资有限公司、北京政泉控股有限公司以及郭文贵通过媒体和互联网故意捏造并散布虚构的事实，侮辱财新传媒总编辑胡舒立女士的人格，其行为不仅侵犯了财新传媒和胡舒立的合法权益，也涉嫌构成损害商业信誉罪和诽谤罪。

声明表示，鉴于上述三方的违法行为发生在中国内地、中国香港和美国，属于不同的法律辖区，财新传媒已在北京、香港和美国聘请律师，追究上述三方的法律责任。

针对财新传媒诉郭文贵以及北京盘古氏投资有限公司、北京政泉控股有限公司一事，澎湃新闻（www.thepaper.cn）通过新浪微博联系盘古大观，但截至发稿，盘古大观尚未回复澎湃新闻相关问题。据媒体报道，郭文贵长期居住在国外。

请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/society/2015_04_1

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)