Board logo

标题: 文革复辟变本加厉 [打印本页]
作者: 菜农    时间: 2015-4-13 09:17     标题: 文革复辟变本加厉

文革时还能调侃样板戏，现在反而不能了，靠，什么世道了。
作者: 老程    时间: 2015-4-13 17:06

本帖最后由 老程 于 2015-4-13 17:10 编辑

老毕属咎由自取，他端的是央视的金饭碗。在这个中宣部直接管辖的平台上，老毕是伸出一只手便可数得着的大腕级喉舌，这个特殊的身份给这个长相才能都很平庸的大叔套上光环，带来丰厚的利益。
老毕还当过人民海军，是执政党员，荣誉称号形象代言人头衔也不少。
他坏在吃誰骂谁，对雇主极不负责任，这种人在哪个社会都要被清除。
如果有段你的视频在你就职的公司传播，视频里你先骂你们董事长，再骂公司和同仁，结果会如何呢？
老毕之后，网上又传出视频若干，辱骂贬损比老毕有过之而无不及， so what？没人把这些当回事。
作者: 竹南    时间: 2015-4-14 12:51

吃谁骂谁算什么事，金胖家吃中国的民脂民膏还少了？吃你又骂你，土共照样捧起来把他当“香弟”吗，为啥金胖家不敢跟毛子叫板呢？人家知道谁是纸老虎，谁是真流氓吗。
作者: 叶漂    时间: 2015-4-14 20:57

老毕好样的，真汉子！
作者: 吹笛在湖北    时间: 2015-4-15 09:46

错不在骂，错在骂了上传，打中宣部的脸啊......
作者: 老程    时间: 2015-4-17 10:33

本帖最后由 老程 于 2015-4-17 13:46 编辑

毕福剑完成了从喉舌到公知的蜕变。他不是第一个，更不会是最后一个。
他和金三胖还真有几分相似，区别是三胖是皇上，老毕是弄臣。
作者: 菜籽    时间: 2015-4-17 11:20

文革麸皮？
以为老百姓都是过去无产阶级专政条件下的愚蠢的氓？
作者: 脸庞    时间: 2015-4-17 21:28

本帖最后由 脸庞 于 2015-4-17 22:11 编辑

吃谁骂谁？吃谁了，那老笔养的吃的是老百姓的，是他妈咱们养的。怎么就不能骂。老子不能把他选掉，还不能骂。公司董事长那是给你饭吃的，你要不服气也可以骂。大不了走人跳槽啊。
这他妈的国家你怎么走！话说能走凭啥我走？
我就不信谁背后没发个牢骚，骂过党。
饭桌上扯个咸蛋就上纲上线成公知？
屁股决定脑袋。
老逼养的！我也骂一句。
作者: 老程    时间: 2015-4-17 22:41

本帖最后由 老程 于 2015-4-19 09:28 编辑

老毕被他的雇主打了屁股，燕谈有人觉得是打了他脸庞。
诸位应注意到一点，文革期间是因言获罪，这次老毕是因言失位。在公司里骂了董事长和同事最好走人，免得被解雇。央视名人让他老板中宣部难堪虽不会获罪但会被调整。
生活中骂毛的人多了，在燕谈凡涉毛的话题我也跟帖骂过，可没人把这些当回事，燕谈也没为此受牵连。为啥？这里的人在社会上没影响。央视名人、公众人物、执政党宣传口上的既得利益者骂主被曝光焉能不受影响？
作者: 100d161    时间: 2015-4-18 00:01

少当家回来了，那些吃里扒外的狗奴才要吃苦头了。
作者: 菜农    时间: 2015-4-20 16:08

现代政治制度与古代是不同的，古代（封建社会）是皇帝武力打下天下，奴才必须臣服，皇帝生怕有人造反，经常使用小子告密某人在骂皇帝，然后盖以谋反罪名杀头，这时古代社会的政治逻辑。
   现在政治的逻辑不同，总统不是武力杀出来的，而是民众选举的，所以，民众本来就有批评总统的权力，即使骂了总统，也无妨人身安全和社会职务。
   中国名义上是民众选举产生国家最高领导人，国家最高领导人接受人民监督，民众可以自由批评、议论。不过这个不是真的民主社会，而是集权解体的过渡时期，所以，这种规定搞得似是而非。

   文革前，赞毛泽东多少出于真诚，而中共和民众多少可以践行一些民主，历史上有骂毛泽东的农民被毛泽东宽宏的故事，似乎在向现代政治前进。
   然后，高层内部根本经不起民主践行的考验，彭德怀骂了老逼样，就遭到了杀头的厄运，后来，就是互相告密人人自危，刘、贺、陶等大臣被冠于反毛罪而秘密处决，随后，林彪高喊万岁，民间互相告密，个个找出口误和把毛主席宝象坐在屁股下面的罪状，不管出身如何，都遭到牵连。
   封建皇帝制度大复辟。
   封建皇帝制度复辟的结果，大臣们个个处于极度危险的被告密状态，活命难，习仲勋也是在半关押状态。
民间当然是生产力破坏，与朝鲜无疑。

   后来，老毛死了，邓小平上台后，倡导了破除个人迷信，废除了领导干部终身制，使得中国向民主制度前进了一步。
   现在新皇帝不知道出于何种考虑，又恢复文革一套，不知道文革带来何种好处，如果恢复文革，那打倒的走资派为何要平反？逻辑不通？

下面的奴才到底在黑新皇帝还是在忠新皇帝，忠新皇帝直接忠新皇帝就可以，何必要那老皇帝来树权威？
  我估计是一帮文革的奴才搞私货。
  凡是赞成文革的人，实际生活中，都是坏人。
作者: 年华    时间: 2015-4-20 20:49

本帖最后由 年华 于 2015-4-20 20:50 编辑
然后，高层内部根本经不起民主践行的考验，彭德怀骂了老逼样，就遭到了杀头的厄运，后来， ...
菜农 发表于 2015-4-20 16:08
彭德怀什么时候遭到杀头的厄运了？

文革复辟没变本加厉，你这胡说八道倒是变本加厉了。
作者: 菜农    时间: 2015-4-21 08:17

次奥，彭德怀、刘少奇、陶铸、贺龙、陈毅……都没有杀头啊，他们都是自己死的。

赞成文革的人，生活中人品及其低下，没有什么朋友。
作者: 无尘    时间: 2015-4-21 10:10

80后、90后的人对文革非常陌生，而且觉得可笑，不可理解，完全想像不出当时的情况和当时人们的状态与心态。
作者: dec0214    时间: 2015-4-21 10:45

本帖最后由 dec0214 于 2015-4-21 18:54 编辑

我看8楼就在骂老X养的，一点事没有。也没人揭发，而且肯定揭发也没人管。凭这似乎就不能算现在是文革变本加厉。要是在文革这还不得算反革命事件，不仅8楼本人，相关版主管理员乃至所有见到该贴的会员，都得倒霉。

好像反对老毕最激烈者，也没有要求法办老毕的。说明人们的法制观念具备相当程度了。8楼说大不了走人跳槽，而反对老毕的人说央视应该开除老毕。一个要开除一个要走人，不谋而和，争什么呢？ 总之就是老毕这个好人，不该，不屑，不配，不能 在央视这个XX养的地方呆下去了。

只要老毕不在央视变成普通人了，他再骂老X，就如同8楼的骂一般，没人在乎了。也就不存在8楼设想的 ＂这他妈国家我怎么走，能走我凭啥要走＂ 疑问了。

如果普通人（比如8楼）骂老X养的而被迫害法办，如同高瞻案，那就可以算文革复辟。
作者: 老程    时间: 2015-4-21 12:49

本帖最后由 老程 于 2015-4-21 12:53 编辑
次奥，彭德怀、刘少奇、陶铸、贺龙、陈毅……都没有杀头啊，他们都是自己死的。

赞成文革的人，生活中人品及其低下，没有什么朋友。
菜农 发表于 2015-4-21 08:17
老毛掌权后除了好事什么事都干了，文化大革命更是集大恶的黑暗时代，文革过去几十年了可文革余毒至今尚存。
在议论一件事时碰到与自己观点不同者，动辄就给人家抛个“红帽”戴上，这是不是也像文革做派呢？
作者: 100d161    时间: 2015-4-21 18:01

呵呵，现在的极右分子，如果在文革年代，有可能是造反派了。
作者: 老程    时间: 2015-4-21 20:34

只要是给当局添堵的就是英勇的，就是好样的。这是某些人对人对事的标准，不认同者就是五毛或自干五。
作者: 叶漂    时间: 2015-4-22 03:21

老毕停了也好，不用再丢丑卖乖主持傻逼大道节目了。含饴弄孙，不问世事，是很幸福滴事情。老毕是酒后吐真言，朝闻道夕可休息休息啦。

某些被洗脑洗成傻子的人应该多学学老毕，浪子回头金不换呐。别老盯着那几根肉骨头，粗茶淡饭反而可以很长寿滴。



欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0