[此贴子已经被作者于2006-9-7 12:06:57编辑过]

自由为体，恶搞为用，市民社会，市民娱乐，庶几可矣!

---------------------------------------

实习一番~~

你居然连“恶搞”都不明白，真是要藐视一下你了。

我告诉你什么叫“恶搞”：唐玄奘写了本书叫《大唐西域记》，然后吴承恩恶搞一下唐玄奘，写了本《西游记》，然后周星驰恶搞一下吴承恩，拍了部电影《大话西游》，听说最近网上又有人恶搞了一下周星驰，做了个动画片《西游G》。

现在网上恶搞泛滥，本来也没什么，偏偏有人把铁道游击队、闪闪的红星这些东西拿出来恶搞，所以有人开始反对恶搞。红色经典是否可以恶搞，这是一个问题。另一个问题是，广电部打算出台一个政策，大意是个人在网络上发布视频，须领取许口证。后面一个问题其实有点可笑。

大致就是这个事吧，老人和孩子掐驾，类似的事情这两年多了，转型期综合征。

把世界大战描写成由游击队、老人、妇女和孩子赢得的胜利，那才是恶搞。

把一个人说成是太阳，还生了十亿孩子，连比他年纪大的人都是他的孩子，那才是恶搞。

城管用防弹背心之类对付武大郎一类的小摊贩，那才是恶搞。

还有大堆互相抵触的法律，那才是恶搞。

网上的恶搞，太小儿科了。

“恶搞什么？”，与社会太隔膜了，居然连这个也不知道。上什么网呀，搞什么教育呀，答案在五楼，

楼上王兄说得好，谁在恶搞？什么是恶搞？这个是要说说清楚的。

池塘里的水充满了屎尿，早发臭了，还说什么胡搞不胡搞！历史早被他搞烂了，还有何面目说什么恶搞不恶搞？

    谁在恶搞？

以下标语对政策的理解很到位，不算恶搞： 

北京某远郊县： 少生孩子多种树，少养孩子多养猪！

湖南某乡政府： 结贫穷的扎，上致富的环。 

贵州铜仁，在去梵净山的路上，一个屠宰场的标语:：以三个代表指导我们的屠宰工作。

恶搞流行背后是国民精神抑郁

作者：端木   来源：中国青年报

这几天看到这样几条新闻：8月10日,北京举办“防止网上‘恶搞’成风专家座谈会”。民调显示，“恶搞”到自己63％的人会怒火中烧（《中国青年报》）。还是《中国青年报》的报道，在一个关于年轻人买房要不要靠父母出钱的网络调查中，有7成多的投票者认可年轻人买房只能伸手找父母，“啃老”实属无奈。另有《华夏时报》消息，引起各界广泛关注的“父亲因上户口不顺利摔死新生儿”一案宣判，该父亲被判刑10年。

　　顽强的户籍制度、高企的房价、沉重的生存压力、网络恶搞成风。当这些东西串成一个社会文化的链条，我们就不难发现其中隐藏的某种必然关联。

　　户籍、住房、教育、就业，种种压力让置身其中的人备感焦虑，这种情况下，再来审视“恶搞成风”，就会有新的感觉。

　　恶搞的原因很多，抛开其他不谈，过去，我们忽视了其中一个重要的原因，那就是国民的精神抑郁。很多时候，恶搞在“解构”的意义之外，也是一种精神重压向外宣泄的过程。压力太大，生存太难，恶搞成为一种被变异了的宣泄。

　　这让人想到近年来很流行的抑郁症。医学把抑郁症的症状概括为：抑郁心境，快感缺失，持续疲劳感，睡眠障碍，食欲低迷，躯体不适，自我评价低，自杀观念和行为。其实，当下的社会，在不同程度上具有这些特点。在压力缓解前景不甚乐观的今天，甚至可以说，整个社会似乎在集体走向某种程度的抑郁之症。

　　恶搞是一个复杂的问题，其流行背后，潜藏着全社会集体的精神抑郁。常言道，堵不如疏，化解国民的生存压力和痛苦，比单纯的“禁”更接近治本之法，也是更具有人文关怀精神的社会文化治理之策。

你说个国营单位的小八拉子,准备去香港花掉一些钞票为国民经济增长作贡献，居然然还要单位敲图章，还没完，这个部门在东头，归西头的上级管，要自己花自己的公休去敲章，还没完，还要到市中心上上级敲章，就差没去北京总部了。

啥子世道涅？手续全部搞完，出入境管理局还愣是要去单位问问清楚该员工是否要紧人员，俺们能不能放行？大领导利用职权搞个上亿资金去北美都没问题，小巴拉兹跑出去给人钱人家还当你犯罪分子看待。

恶搞只是一种发泄渠道罢了。