“人之为人，而不是上帝或者恺撒，因为人有软弱的权力，有恐惧的权力，有生活得更好一点的权力，还有回避的权力。当个人面对道德的时候，最后一种权力尤为重要。”

——真是遗憾，我经常发现有人热衷于谈论权利，同时却连“权利”与“权力”的区别也弄不清楚。这里的“权力”，似乎全都是“权利”之误。而不管误了没有，“人有软弱的权力，有恐惧的权力”都是非常费解的。在某些特殊情境下，软弱也许会转化为一种权力，但这不等于软弱本身是一种“权力”或“权利”；恐惧也是如此。我只知道，民主社会应该尽最大可能让人获得“免于恐惧的自由”，而不是声称“人有恐惧的权力”。确切地说，“软弱”或“恐惧”只是人的本能和局限，我们必须尊重这种局限，但再怎么尊重，局限与权利总不能混为一谈罢？

嘿嘿，结尾读到了对老吴的批评。

在下无智，仅能看得懂大体意思，但怎么看也没觉得是在看《无知》的书评。文中讲过的故事，提到名家名作都与《无知》有些关系，但作为一篇书评，不能把这些关系摆在那儿，让读者自己去琢磨，您得评上两句呀。

看这篇书评，还不如看周泽雄先生的纠误受益。