国家税务总局局长谢旭人日前表示，今年全国税收收入预计将达到37000亿元，将比去年增长6700亿元左右。

     从税收的高增长，到国家财政收入的新突破，显示了我国强劲的经济实力和稳健的经济发展，对国民来说，自然是个好消息。国库富足了，国民才有望享受到更多的福祉。而国富民强，则是每个社会努力的最终方向。

　　财税取之于民，用之于民，“广东省取消燃气初装费”的消息，似乎正印证了这条颠扑不破的经济原理。据报道，广东省物价局日前出台了以停止收取初装费为主要内容的规范管道燃气价格管理的意见，按照规定，各地必须停止管道燃气初装费的收取。这也意味着，持续争论了很久的管道燃气初装费将在广东寿终正寝。

　　无论其过程是多么的曲折复杂，单从结果来说，取消管道燃气初装费都是令人高兴的。虽然政府少了这一块收入，但是居民也少了一份支出，少了一份负担，用公众的实惠换取财政的牺牲，这样的“加减法”是百姓乐于见到的。

　　取消广东省燃气初装费，可以看作是送给全省民众的“年货”。当然，广东有足够的财力来支撑居民福利的增长。数字显示，今年全省财政总收入有望突破5000亿元，强大的经济后盾，为燃气管道初装费的取消提供了财力上的保障，只是不知出于何故，这项惠民的福利并没有想象中来得那么痛快。

　　在管道燃气初装费取消的同时，“部分城市可能相应提高气价”的消息，让人的高兴劲多少打了个折扣。倘若初装费的取消要以气价的提高作为代价，到头来百姓不但享受不到初装费取消的实惠，还有可能要为涨价的气价多付出成本，就有点得不偿失了。

　　事实上，税收和财政的双增长，应当让百姓有所分享。作为“二次分配”的税收，既然并不能完全弥补市场机制下初次分配在公平方面的不足，那么就当充分发挥社会公共性支出的作用，用税收的钱惠泽纳税者。百姓承担社会公共费用的降低乃至取消，就是纳税者福利增多的标志。遗憾的是，我们税收的高增长，对老百姓来说，并没有什么感觉。

　　说到底，经济的发展不能只看国家如何有钱，还要看老百姓的腰包是不是真的鼓起来。“小河有水大河满”，老百姓富了，国家才能说得上富了强了；反过来，国家有钱了，老百姓也应该富裕才是。今年1到11月，广东城镇居民收入实增6.4%。这样的具体数字，已足以说明广东居民是越来越有钱了。但即便是这个增速，也赶不上财政收入和税收收入的增速。而与不断生活必需品的涨速相比，更是远远不及。当生活支出成本的增长抵消了居民收入的增长时，居民的富裕无疑就会打折。靠什么来调节居民的生活成本，税收和财政给予更多的社会福利就是路径之一。将税收的高增长转化为福利的高增长，才是真正的富民社会。

　　西方经济学大师亚当·斯密在《国富论》中说，“一国国民每年的劳动，本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。”财税的双增长，换来的应该是百姓腰包的更充实，否则，所谓的增长，只是一个停留于数字上的形式增长，不值得为之高兴。