Board logo

标题: 买家电:如芒在背 [打印本页]

作者: 九命星    时间: 2007-1-13 08:38     标题: 买家电:如芒在背

最近想买一台液晶电视,附近有一家SN电器商场,挺大的,去转了两回的结果都是落荒而逃。SN似乎很喜欢人海战术,销售员比顾客多,几近三步一岗五步一哨,热情得比雷锋还雷锋,哪怕你只是随便转转,这一趟走下来,你的耳朵根不发烧才怪,整个一个轰炸式销售,不管你想不想听。又特别不会说话,上来就问:“你看好什么了?”多次被这样问之后,我只好说我什么也没看好,我刚站这儿还没看呢,能看好什么?销售一听这话,立刻不理你了。可是你真正问起商品知识,又往往答非所问,或不甚了了。比如我想买一个新咖啡壶,想问有没有蒸汽式的及其特点,销售使劲强调说,我们这咖啡壶都是防滴漏的,我说所有电咖啡壶都防滴漏,我问的是你有没有蒸汽式的,你说有没有就行了嘛。

另一句被问得最多的话是:今天买吗?你若说今天不一定买,可能立刻遭遇冷脸。

还让人不解的是很多家电没有说明书,要不想被轰炸而只想自己安静地看说明书,基本是妄想。

轰炸式销售特点是不问顾客想知道什么,他只管轰炸他的。我这样承受力差的顾客,轰炸完了如果不买就觉得犯了错误欠了人情似的,有灰溜溜的感觉。所以轻易不敢逛家电商场了。

听说老米的家电销售商,叫什么百麦的要来中国了,据说是宜家式销售,但愿可以享受到安静的购物了。


作者: 海上笑笑生    时间: 2007-1-13 09:06

哈哈,关于买家电的学问,星星大姐大还真得听听俺的龙门阵。

从一般的感觉来谈,“家庭主妇”的确不适合经办此事。

这个话题的趣味性之强,也算得上是一门大学问了--既可以见微知著,了解人品;也可以上纲上线,领略国民性的优劣。

现在太晚了,以后再慢慢来聊吧。


作者: psyzjs    时间: 2007-1-13 19:39

九命JJ在北京吗?北京的服务就不怎么样,更不懂怎么做生意.我在北京这么多年,都看穿了.[em05]
作者: 海上笑笑生    时间: 2007-1-13 21:42

对于陌生人而言,每个人的内心世界都藏有天使与魔鬼的心眼。重要的是,如何诱发对方的天使眼神。

作为消费者的身份,在市场上与营业员周旋,既是一个买卖“导购”的商业环境,也是一个分享生活品位的交际氛围。

因此,星星大姐要会做文章,扬长避短,争取尽可能实惠的消费利益。


作者: 九命星    时间: 2007-1-13 23:06

回PSY:是在北京。我也说不怎么样。

回海上:一、我家的“家庭妇男”是甩手掌柜,没办法,只好家庭妇女上阵。

        二“诱发对方的天使眼神”?这个要求太高了。首先我这顾客的眼神就不怎么天使,近视,看东西还吃力呢;其次,当天使挺累的,大姐年轻时还当过几天,现在不大想当了。呵呵。

       三、明白老弟的好意,是告诉我要学会、善于跟人交流。这个倒真的是一辈子的课程呢,一定努力学习。谢谢。

[em23][em23]
作者: 海上笑笑生    时间: 2007-1-14 01:09

以下是引用九命星在2007-1-13 15:06:00的发言:

        二“诱发对方的天使眼神”?这个要求太高了。首先我这顾客的眼神就不怎么天使,近视,看东西还吃力呢;其次,当天使挺累的,大姐年轻时还当过几天,现在不大想当了。呵呵。

呵呵,这个要求不算高,不过是将心比心的判断罢了。

营业员的促销手段过于噪杂,缺乏节制,你可以看做为员工岗位“敬业”的精神。

对照而言,消费者是上帝,那么,就要鼓励营业员有“牧师”般的热情。但是,上帝以何面目示人?不可能以苦行僧的扮相出场吧。

转另外一个环境去设想,若是产品展览会现场,或者技术路演的商务环境,经理人也会用最卑微的姿态,最有价值预测的演讲,来迎合投资人的信心和投资欲望。

所以,消费者的导购活动,是非常有趣的生活场景。

ps:购买家电产品,目前环境还是尽可能的在网上搜索一些相关信息后,再去商店比货验证为好。能够找个专家问询或支援,会更加合理。


作者: 海上笑笑生    时间: 2007-1-14 20:05

提醒星星大姐:不知北京的服务措施如何?

在上海,超市中的家电产品,有7天内无条件退货(换货)的待遇,回家使用后若有不便,可以就近来回处理。

注意促销季节,会有不同款式的限时优惠价。

而在家电专市上,品质介绍比较周详,要注意的是,标牌上的明码价格之外,可以问询营业员是否有促销折扣价格?(一般在营业清单上有专门的底价提示。)

此外,货比三家的判断,还是请高人协助为好。


作者: 海上笑笑生    时间: 2007-1-16 23:51

举个什么是“如芒在背”的现实例子:

我在电器市场里买了一个套装品种,其中有一款电器产品的质量与说明书的标称不符合。但是,普通消费者的消费环境与使用评价,未必能真实地检验出这个质量缺陷。

于是,我和销售公司的技术人员讨论了这个质量缺陷。而与制造厂家反馈的结果,是这个质量缺陷属于产品的技术问题,是有意降低成本而发生的现象,定性为不可挽回的质量缺陷。

最后解决的方式,可以是我退货,也可以是销售公司另外掉换更高价格的产品(没有该缺陷),补偿我的损失。但要求我私下处理,避免与电器市场上的投诉纠纷。

诸位是否明白了:国内电器产品的质量问题总是与成本挂钩,而不仅仅是工艺制造的差错问题。

既然销售公司不愿意纠正产品的广告说明,又企图保持销售的市场利益,那么,我与公司私下的纠纷解决行为,就成了个人人品缺陷的暴露情境了!

个人该如何选择呢?要洁身自好,灵魂干净?或是功利兼得,快感至上?


作者: 菜农    时间: 2007-1-17 00:50

以下是引用海上笑笑生在2007-1-16 15:51:00的发言:

举个什么是“如芒在背”的现实例子:

我在电器市场里买了一个套装品种,其中有一款电器产品的质量与说明书的标称不符合。但是,普通消费者的消费环境与使用评价,未必能真实地检验出这个质量缺陷。

于是,我和销售公司的技术人员讨论了这个质量缺陷。而与制造厂家反馈的结果,是这个质量缺陷属于产品的技术问题,是有意降低成本而发生的现象,定性为不可挽回的质量缺陷。

最后解决的方式,可以是我退货,也可以是销售公司另外掉换更高价格的产品(没有该缺陷),补偿我的损失。但要求我私下处理,避免与电器市场上的投诉纠纷。

诸位是否明白了:国内电器产品的质量问题总是与成本挂钩,而不仅仅是工艺制造的差错问题。

既然销售公司不愿意纠正产品的广告说明,又企图保持销售的市场利益,那么,我与公司私下的纠纷解决行为,就成了个人人品缺陷的暴露情境了!

个人该如何选择呢?要洁身自好,灵魂干净?或是功利兼得,快感至上?

这个问题真实,市场竞争,降价,厂家不得不偷工减料,导致质量问题。所以便宜没有好货。

所以,日货一般都能保证质量问题,这要看消费者的取向了。



作者: 海上笑笑生    时间: 2007-1-17 23:40

以下是引用菜农在2007-1-16 16:50:00的发言:
这个问题真实,市场竞争,降价,厂家不得不偷工减料,导致质量问题。所以便宜没有好货。

所以,日货一般都能保证质量问题,这要看消费者的取向了。

1,不是一个单纯的价格问题,而是在性价比上,厂家的设计思想有缺陷。

2,对于家电产品中的功能,普通消费者的认知仍然有空白,很可惜,不能充分享受到“声色犬马”的快乐。

3,日货的质量保证,也在一定的技术性价比上衡量。如今,市场上是销售主导决定厂家制造的趋向。






欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0