燕谈 - Powered by Discuz! Board

　　　　岁末之时，编者总想与作者、读者说些话。一来是为了感谢，感谢作者的支持，为我们这本杂志提出了许多好的建议，提供了许多好的文章；二来是感谢读者，他们花费了自己的许多宝贵时间读这本杂志。
　　　　作为编者，忙碌了一年，亦有许多遗憾和感慨。遗憾的是，所办的杂志与我们的愿望还有些差距，本该做的再好些；感慨的是，当下的学术环境令人难以言说。
　　　　面对当下中国学术的繁茂，作为一本学术类杂志的编者，似乎越发产生出这样的疑问：为什么越来越多的人在搞学术？其目的何在？这本是一个不证自明的常识性问题。
　　　　有数据显示，中国每年发表的人文社会科学类学术论文已经排名世界前几位了（当然真正有价值、有创造性的寥寥无几，反正是不成正比）、号称综合性研究型的大学越来越多了；拥有教授副教授职称的满校园都是，讲师助教倒成了稀罕，研究生大规模扩招甚至超过了本科生的数量；有的“高产学者”一年可以发表一百多篇论文、出版好几部专著，学术抄袭剽窃等科研不端行为亦然是越揭越多（不包括粗制滥造的），假的非但毫无愧疚之态反而气壮如牛，叫板声高过了真的；学术期刊越出越厚、开本越做越大，各种论文发不胜发、各种评比评不胜评；我们的学术队伍越来越壮大，人数早已超出了专业圈子……
　　　　这些是在证明着学术研究的繁荣昌盛呢吗？但至少能说明搞学术是个好东西，否则谁去做这无名无利的事儿！似乎原因又不那么简单，有些就是被逼无奈之举。比如，一位著名的学者，已经是国内某个领域公认的权威了，当编辑部向他约来一篇稿子时，他一再嘱咐：论文务必于明年发表，今年规定的科研任务已完成，多发无益，这篇可以充明年的数量。学术权威尚如此，一般的学人状况就可想而知了。一位国内权威的学术期刊主编曾说：两类期刊，两种情况，一类是想法子“跑”核心（指未成为核心期刊的），想法子拉赞助；一类是（已经是核心了）想法子保核心，想法子拒人情。
　　　　名校、名刊、名著真是靠评审而选出来的吗？优秀的学术成果真是靠规定指标而筛出来的吗？我们真需要那么多的著作、论文吗？真是谁都可以“学术”吗？
　　　　这不是什么高深的问题，是常识。如何解决也不需要费多少脑子。但解决起来并非容易。有论者言：是制度设计不合理。此论只说对了一半。参照当下一个提法，叫特殊利益集团。以上的问题也如此，利益使然。一旦不当的利益作祟且获利者众，简单的就变复杂了，常识就成了高深问题。

本期话语　岁末感言

学术论衡（特约主持：哈佛大学教授冯胜利）
初始状态的博弈问题而有信　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赵汀阳
道德虚无主义：庄子哲学的一个分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林　　航

学术评论（特约主持：中国政法大学教授杨玉圣）
理性的反思：对公共知识分子的应然态度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　涂晓霞
儒学复兴的障碍是什么？
——君子文明、丛林文明之比较　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仲大军
两个留学生的上皇帝书
——严复与辜鸿铭的上皇帝书解读　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　段怀清
中国文学能做什么？
——海峡两岸文学发展高端论坛暨枣庄笔会概要
杨传珍　　蒋泥　（整理）
“不买房运动”"怨恨"政治性伦理诉求　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李青果
不买房之后，我们怎么办？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刘根勤

学术对话（特约主持：北京大学教授陈平原）
学术文化视野中的“出版”
——2006年8月24日在安徽出版集团的演讲　　　　　　　　　　　　　陈平原春蚕不应老　　昼夜常怀丝
——李谋盛先生的学术人生述略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宋连斌

学术随笔（特约主持：北京大学教授贺卫方）
鲁迅的微言大义
——重读《狂人日记》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何贤桂
鲁迅先生的讲演　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傅国涌
Tolerance的胡适和Intolerance的鲁迅（Ⅲ）　　　　　　　　　　　　　　邵　　建
　　　构成人类共同生活的全部学问的拱顶
　　　　　　　——非暴力主义　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　张志军

学术资讯（协办：学术批评网、中国学术联盟网）
1.科学技术部颁布《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》
2.“社会发展与民族精神”研讨会在北大召开
3.教育部哲学社会科学重大课题攻关项目进展顺利
4.燕赵文化论坛闭幕
5.第四届胡绳青年学术奖揭晓
6.《〈律师文摘〉创刊五周年纪念文集》征稿启事
2006年总目录