最近，翻阅丸山真男的书－－《日本政治思想史研究》，觉得不错，开篇即是老黑哲学，相当正统的治学习惯。（尽管此论是其年轻时代的作品。）

记得上回在论坛发问，在日的真友们，有谁能介绍一下日本政治思想大家的言行？可惜，无人应答。现在，只能自己硬啃了。

这里开个帖子，期待跟帖补上相关信息。

似乎百度、谷歌上的确有些营养文章的。

此人，在中文序言中竟然被冠名为日本的“思想家”之一，既然是思想家，必定广开言路，对政治之外的思想、文学等等多有创意和正论。。。

这个例子，正好与我们的“国产思想家”对照，瞧瞧如何动静？

我进来是想看看楼主"如何动静"的.失望的说.

标题是恭候大驾光临，何来窥探楼主虚实？梅版难得一见，依然是暗香袭人的说。[em06]

另，说到拿中日比较，有些趣味的话题：

日本思想源头之争，似乎也有多方阵营。一方自白源自中国儒学引进，然后有自我升华的门风独立。另一方宣称据于欧洲文明中心论的立场，普释人类思想大全，概括日本之流。

以此观之，可见，思想大家必当挺身解决如此争端疑案，方可尽享盛名之誉。

对照中国，据说我们已经有了文学诺贝尔、学术诺贝尔的高、余两位大牛。但前者尚无封大师头衔，后者也未定大家之尊。

还得等待啊。。。长夜慢慢无尽时。

"暗香袭人"

啥意思?

"用真名讲真话。。。我怀疑   用马甲玩丑话。。。我理解   用真名说慌话。。。我见证   以真理的名义。。。我祈祷"

啥意思?

某虽不才，故作解人一番。

“暗香袭人”出自“疏影横斜水清浅，暗香浮动夜黄昏”一句，宋林逋诗中之句。笑兄如此说梅版主，可能是因为梅版主不常来露脸，因此有“难得一见”之说；但我看梅版主的文章已达2600多篇，似乎不算少啊。不知笑兄何以有此一说。

至于笑兄的签名档，大致可这么来看：

1、有人想“全裸”出阵，笑兄说我不信，因为民主还没实现；

2、有人想“包装”作秀，笑兄说那我倒还信，因为时尚如此；

3、有人想耍赖，但还要冠冕堂皇地说词，笑兄说当心我K你；

4、有人想用“革命”行径，笑兄马上联系历史，“噢买糕的”。

(满纸荒唐言，以博一笑；笑兄勿怪。)

我没有尽好版主职责，接受大家的批评。[em04]

不过楼主的“暗香袭人”的侧重点只怕在暗袭两字上。我只能说，我没楼主那么昂扬顽强的斗志。

兄弟高人，惺惺惜惺惺。

“暗香”正解，“解人”还得知“袭人”，两全其美才好。 [em10][em10]