标题: [转帖]二十年目睹中国环境之现状 [打印本页]
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:45 标题: [转帖]二十年目睹中国环境之现状
二十年目睹中国环境之现状
第一章 森林之砍尽伐绝
寻找最後的森林
1998年夏，《南方周末》报记者长平只身进入长江上游，寻找森林。
其时，整个长江流域正在持续的特大洪水之中。中国政府紧急调动近60万军警和近 600万民众投入抗洪抢险。水位之高，史所仅见，情况万分危急。从中央到地方的大 小官员亲自上堤督战。守堤的人们则把名字写上"生死牌"，挂在大堤上，誓与大 堤共存亡。溃堤之处，人们一艘接一艘炸沈江轮，并投入大量土石甚至煤炭、大米 。人们甚至手挽手跳进洪流组成血肉之堤，不惜以生命来护卫自己的家园。数以百 计的军人和更多的平民英勇捐躯。长达两个月之久的灾难终於过去，官方的内部统 计证实：受灾人口近4亿，死亡近5000人，直接经济损失3000多亿元。另据民间组织 披露，"死亡人数仅长江地区估计高达3万多人。"
灾难从何而来？难得有共识的官民双方这次得出了共同的结论--主要是人为因素： 长江中上游森林受到严重破坏。
那末，严重到何种程度了呢？这位记者想寻找森林，寻找那些幸存的原始森林。他 沿著长江上游支流岷江与大渡河溯源而上，一直走到阿坝州林区。这里是防止长江 水土流失的最後屏障，海拔骤然升高到5000米，已进入被称为"世界屋脊"的青藏 高原的东部边缘。但是，他仍然找不到森林，足迹所及之处，唯有荒山秃岭与低矮 的灌木丛。有时他也会看到"封山育林"的巨大木牌，但四周只有一片片遗留的树 桩。他以"不见森林非好汉"的决心继续深入，还是找不到森林。最後，一位林区 官员的一句话彻底消解了他的宏愿："你就省些劲吧，能看到森林的地方你是去不 了的。"
换句话说，人迹所及之处，森林早已砍光。
同一时间，另一位记者与世界银行组织的一个14名专家组同行，来到万里长江的第 一条大支流雅砻江。这里是四川省凉山州，已抵达青藏高原东南部边缘。在长江上 游三大干支流中，金沙江、大渡河两岸的森林已基本砍光，唯有人烟稀少、交通闭 塞的雅砻江尚有残存。专家组同样没找到森林，却找到了森林的遗骸：
●"……江面上漂浮著上游漂运下来的上万根三四米长、脸盆般粗的木头，小舟左 冲右突一个多小时後才驶离码头。行出不到一公里，数万根粗木密密麻麻地塞满了 几百米的江面。攀枝花市的一位元林业干部告诉记者，这仅是雅砻江沿岸近期所砍 伐树木的很少一部分。由於二滩水电站关闸蓄水拦住了漂木的去路，大量木头在上 面的几个水运站捞上岸运走了，漂下来的只是漏网之鱼。他说，仅沿江国有森林工 业企业今年就至少砍伐了30万立方米的木材，相当於砍光了5万亩原始森林。而流域 各县、乡伐木企业的砍伐量更大。"
数日之後，1998年8月下旬，四川省省长宋宝瑞在举国声讨中宣布：为了保护森林资 源，改善长江上游生态环境，从9月1日起，四川省阿坝、甘孜、凉山三州，攀枝花 、乐山两市和雅安地区，立即无条件全面停止天然林采伐，关闭木材交易市场，全 面启动四川天然林资源保护工程。
看起来，这是罕见的决心和罕见的效率。但事情的真相是：能砍的都砍光了。阿坝 州林管局局长李恢斌在前一年就宣布：四川已经没有可以砍伐的森林了。
能砍的都砍光了，这才宣布"禁止"砍了。
一切为时已晚。
基本国情与数字(略)
个案：大兴安岭之子
这是一个森林之子的故事。
杨占清，大兴安岭塔源林场场长，一条要林子不要命的好汉。倔强的性格和对森林 的深情，使他在变幻莫测的政治风云中历尽坎坷，也使他成了森林的守护神。多次 大兴安岭森林火灾，他都是火场前线总指挥。火势失控了，就叫杨占清。一接到命 令，他便带领成千上万的生力军以强行军的速度赶赴火场。渡河把棉裤趟湿了，扔 ！汗水把棉袄浸透了，扔！除了粮食，全扔！脚底打了血泡，走！脚背都打了血泡 ，还是走，只要有口气就得走！一上火场，便接过指挥权，杀气腾腾地下命令。有 一次，一师军队的防线多次被大火摧垮，他竟然当场解除了师长的指挥权，命令其 下属接任。他穿梭指挥於数百里火海之上，地上骑马步行，天上乘直升机，不舍昼 夜。有一次，他率队打火七十五天，磨穿了十几双鞋，衣衫被丛林撕碎，连内裤都 扯光了。火灭了，大兴安岭党政领导坐飞机来迎接灭火功臣，他只好脱下残存的烂 衬衣包在胯下，令向来不动感情的官员们热泪滚滚。
中国绝大多数国有林场实行"野蛮采伐方式"，大兴安岭更不例外。"吃肥肉，拔 大毛"把森林砍得一塌糊涂。管他什麽伐区工艺设计、轮伐、间伐、择伐、抚育伐 ，管他什麽保护母树幼树，怎麽能完成任务，降低成本，提高利润就怎麽干。油锯 手不精心控制树倒方向，伐倒一棵树要压死几棵甚至十几棵三、五十年林龄的幼树 。集材拖拉机则像战场上的坦克一样在伐区里横冲直闯，在钢铁的履带下，在拖拽 伐倒木的扫荡下，采伐地除了密布的伐根，荡然无存。杨占清愤怒地反省道："第 一，咱们在子孙後代那儿，都是罪人！x他妈，我杨占清是头一个！第二，任务要完 成，林子还得保住！只干一代活，不问後代事，吃祖宗饭，造子孙孽的混帐事再不 能干了！第三，说了算，定了办，到时候谁再毁林子我拿了他的脑袋！"
杨占清和他的战友们创造出"采育用统筹一次生产法"，声名远播整个大兴安岭， 但推而广之却困难重重：
——例如，新生产法要求逐步做到定居轮伐，但国家投资极少，而需材量很大，造 成林区集运材道路网密度不够。林业先进的国家，由於投入大，道路修得像一片树 叶的叶脉，从运材干道到采伐区的集材道，分布均匀合理。采伐时只选择性地砍伐 成熟林和过熟林，很经济科学。但在那里，集运材道路网密度过低，只好路修到哪 儿砍到哪儿，顺著路边"吃肥肉"、"拔大毛"甚至"剃光头"。离路远的过熟林 ，任由腐烂。靠路边的林子，不成材的也遭了殃。而且，剃了"光头"，这条路就 再也用不著了，再砍木头就再修路，"打一枪换一个地方"。林子毁了，钱也扔了 。当年周恩来总理都感叹道，这是"修一条路废一条"。林业科技的投资更不足， 使得中国林业生产综合能力只相当於发达国家的20%。而林业科技进步是当今林业变 革中最重要的因素之一。比如，选用良种、短周期定向培育和集约化的栽培技术， 能克服林业长周期、高风险的困难，甚至可望做到"以20%的林地，解决80%的木材 供应"。另外，依靠科技进步，可能把造林保存率从目前30%以下提高到80%以上。
——又例如，新生产法根据国家规定，要求占木材产量20～30%的伐区剩余物（可利 用的等外材）全部下山。但同样由国家规定的销售价格却太低，甚至连拉下山的汽 油费都不够，又无政策性补贴，清林越彻底，资源利用越合理，林业局就越亏损。 把等外材拉下山，真是不如让它在山上烂。据官方统计（七十年代末），中国每年 的伐区剩余物超过3600万立方米，而实际利用了的仅1、20万立方米，千分之三以下 。
——再例如，烧。在大兴安岭林区，每户年均烧掉10立方米木材，加上机关单位， 竟要烧掉年产量的1/3，其中成材占相当大比例。云南省一年当柴烧掉的森林资源有 1700多万立方米，竟高达全省森林年生长量的134%。金沙江南岸，做饭取暖的火塘 四季不灭，"一年只用一根火柴就够了"。被称为"绿色宝库"的湖北省神农架自 然保护区内，八万居民靠砍伐森林作薪柴，每年烧掉木材100万立方米，原始森林加 速向灌木丛退化。全国范围内，每年当柴烧掉的木材，占森林资源消耗总量的1/3。
——还例如，木材加工。冲破层层浪费罗网的木材，还要经过加工程式的浪费。中 国的原木利用率低於50%，加工剩余物的利用率则更低。六十年代，中国木材加工剩 余物的利用率与罗马尼亚不相上下。现在，罗马尼亚上升到60%以上了，中国还只有 10%左右。
经过了多年的挫折与思索，杨占清和他的同事们终於明白：他们能改革的仅仅是生 产制度，而造成森林资源破坏的政治经济制度，永远是横亘在他们面前的铁壁。国 家用一般工业的"八项经济技术指标"来考核林业，实际上考核的主要是采伐。因 此，谁越注意保护资源，谁就越达不到指标，相反，敢於昧著良心"剃光头"的林 业局往往倒成了先进。价格上，五、六十年代是"无成本运行"，吃祖宗饭，搞计 划性的产品经济，低价调拨，每立方米木材不过100多元，大大低於不断扬升的市场 价格。与压榨农业一样，造成很大的"剪刀差"，限制了林业自身的发展。後来危 机严重，开始讲林业投入了，但投入的时候按商品经济原则，仍然不考虑林业的特 殊性。计划经济不仅限制了林业的发展，更直接造成森林的破坏：计划部门下达木 材采伐量所依据的原则，大体上是要求木材与钢材、水泥产量看齐，实现三大建材 的平衡。但是，钢材与水泥只要加大投入，很快就能产出，而木材的生产周期很长 ；如此以钢材水泥产量来要求木材产量，就等於逼著森工部门过伐。对一个林业局 来说，国家计委要木头，财政部要利润，林业部要保护森林。木头票子交不上去， 一天一个电话催。最後的结果是，完成了任务，毁了林子。杨占清痛心疾首："国 家计委和财政部是破坏森林资源的罪魁祸首！"
杨占清和他的同事们未能力挽狂澜。相当於2/3个日本面积的中国最大的大兴安岭森 林，就这样眼睁睁地在他们一代手中斩净杀绝。森林之子的英雄业绩，尽成西伊伏 斯式的奋斗。他们为森林献出一生，留下的只是绵绵遗恨。
盗伐哄抢狂潮
正如杨占清所言：敢於昧著良心破坏森林资源的林业局往往竟成了"先进"。
1994年春夏之交，林业部调查组在黑龙江省森工总局下属的牡丹江林区查实了一组 特大破坏森林资源案件：东京城林业局近年来至少非法砍伐了3万立方米林木，并高 价销售，牟取了2千万元以上的暴利。……该局乱砍滥伐已到了肆无忌惮之地步，数 量已是特大案件的150倍。他们往往把超量采伐的标准木材和特等木材以"收捡"的 "伐区剩余物"入账，所得收入，有的记入"黑账"，大部分乾脆不入账。这种监 守自盗、中饱私囊的违法行为，连林业局领导机关也干，只是手段隐蔽点而已。在 案件破获之前，东京城林业局被评为"先进企业"和"利税大户"，林业局主要领 导人也荣赝"十佳青年企业家"称号。
《森林法》早已颁布，但在现实生活中形同具文。
在盗伐森林之风极盛的四川省，带头违法者便是党政官员。在一次紧急电话会议上 ，副省长刘昌杰代表省政府，警告那些公开或暗地里支援乱砍滥伐森林的领导干部 必须立即停止犯罪，否则将受到严惩。这位副省长指出：
● "从以往发生的各种破坏森林的案件看，在重大案件的背後大都有干部的支援， 其中有乡长、区长、县长和书记，甚至有更高一层的领导干部。乱砍滥伐歪风之所 以屡刹不止，与这些人有直接关系。"
在地方官员的支援纵容下，盗伐哄抢林木之风横扫国中。
这里所谓的盗伐哄抢，是上文私砍"自留山"之外对国有或集体森林的破坏。这种 大规模的群众性的哄抢盗伐浪潮，1985年曾席卷南方九省（区），一年之内，森林 资源损失1.6亿立方米，使能够提供商品材的县由近300个减少到172个。
1986年至1988年初两年多的时间里，江西省武功山林区被哄抢盗伐的林木29000株， 被破坏的森林面积达24000亩。
海南省吊罗山、尖峰岭、霸王岭三大林区乱砍滥伐也很严重。湖南省醴陵市清水江 乡曾经发现一支近200人的偷砍盗伐组织，後来竟然发展到武装暴力盗伐。
86年全国林业公安机关受理森林案件6.7万多起，其中哄抢盗伐案件有5万多起。
87年受理森林案件7.46万起，其中哄抢盗伐案件有5万多起。
88年根据辽宁、浙江、湖南等七省统计，森林案件比上年增加20%以上，经济损失也 比上年上升30%以上。全国上半年发生毁林案件2万多宗，其中广西、江西、云南、 湖南等省特大毁林案件呈急剧上升趋势。年初，云南省江边林业局800多人公开哄抢 国有林，一个多月之内出动汽车1000余辆，毁掉森林7800余亩。紧接著，江西、湖 南、广西、海南等省数十个国有林场也遭到明火执杖的抢伐。广西一家林场，88年 第一季度被盗伐林木90000多株，超过上年全年盗伐总和。
1990年1月9日开始，云南省弥勒县江边地区发生了哄抢国有林木事件。参与哄抢的 车辆每日超过百辆，几天之内，毁坏森林5400多亩，抢走林木8000立方米，并打伤 林务及公安人员，抢去公务车辆、照相机。
在某些地区，盗伐和抢伐已形成了一门新的行业，如武装砍伐队、盗林运输队、为 盗伐抢伐木材提供买卖资讯的掮客、甚至还出现了专门为"会员"支付被抓和罚款 损失的盗林"基金会"。林业部门的官员则与违法者沆瀣一气，甚而高价出售木材 出境许可证等文件，分享暴利。
森林覆盖率掩盖的秘密
早在二十年前，当时任农林部副部长、国家林业总局局长的罗玉川就发出警讯：如 果乱砍滥伐的现象继续下去，到本世纪末，中国森林就有被砍光的危险。
八十年代末，一位经济学家曾列举了以下形象化的数字：
●"用形象的语言说，就是在我们这个本来树木就不多的国家里，学校每上一堂课 的时间：有4000亩森林被毁；每吃一顿饭的工夫：有2000亩森林被砍伐一空；甚至 ，每眨一下眼睛：有12亩林木从我们的土地上消失……"
十年前，林业部资源和林政管理司官员袁运昌警告："如果形象地描绘我国森林资 源消长态势，那就是：它正沿著一个抛物线轨迹的後半段沈重下跌。简洁地说，加 速恶化。"
世纪末已经到来，他们当年的预言符合我们今天的现实感受。除了水旱灾害轮番肆 虐以及中国最後的一片森林--川西林区已濒於枯竭之外，一个最简单明了的事实是 ：成材已基本砍光。
1993年，中国林业部长徐有芳指出：经数十年乱砍滥伐，中国大陆的成材几乎完全 砍伐殆尽。中国目前只有一条路可走，即提高对未成材的加工能力。（29）其实， 这种杀鸡取卵之计早就开始实行，如广东省怀集县，"从1971年以来，每年不得不 砍伐一大片中龄林来完成国家下达的任务。1976年和1977年砍伐的木材中，有1/3是 中龄材"
另一个同样简单明了的事实是：大量森林铁路已退役而转向旅游——
●"已在中国林区‘神秘’地服役半世纪，为中国经济建设运送亿万栋梁之材的森 林铁路，如今正在逐渐退役。……目前，中国的森林铁路已减少到不足20条，大兴 安岭林区阿尔山林业局的森林铁路已由1989年的1600多公里下降到不足500公里。这 些变化引起了一些有心人的注意，他们感到，乘坐森林列车游览林区自然景观对许 多人来说是一种独特的体验。据了解，目前这一旅游项目已在内蒙古大兴安岭林区 的三个林业局开展，深受旅客欢迎。" 1999年，中国最後一条森林铁路退役。
但是，有一个官方数字始终和我们的现实感受相冲突：虽然林业官员和专家不断警 告中国森林资源已近枯竭，但森林覆盖率却不降反升。各种官方出版物都抄来抄去 地说：五十年代初，全国森林覆盖率是8.6%，九十年代初是将近13%。而且，不管如 何乱砍滥伐，甚至在经历了三次全国性的森林浩劫後，这个12%-13%都稳如泰山。
为何中国森林濒於枯竭的事实在森林覆盖率上得不到真实反映？
原因之一是：统计上弄虚作假，过高估计了人工林的发展。
中国的植树造林取得了重大成就，面积与速度均为世界第一，但数字中的"水分" 较大。一个数字是每年3000万公顷，足令中国生态学家脸红：中国森林总共才有12 600万公顷，每年种3000万公顷，四年就顶上了全国森林的总面积？在同一页报纸上 ，又有一个数字，每年植树9000万亩，换算一下是600万公顷，是上一个数字的1/5 ；但是，就连这600万公顷，专家还嫌水分太大。据北京林业大学校长沈国肪说，扣 除虚报的部分，可能只有300万公顷，活下来的不过200万公顷。这个算术还要接著 往下算：据调查，次年成活率是60%，种300万公顷第二年活了200万公顷；三年後的 保有率是次年成活率的60%～10%，取中位数35%，这300万公顷三年之後就剩下70万 公顷了。请看，3000万公顷（或者600万公顷）到70万公顷，这个数字游戏有点过分 了。八十年代初，就有一位林业专家对笔者说过，要是把历年来上报的数字都加起 来，全国早就覆盖过几遍了。有人对中国八、九十年代之交共十年的植树造林数字 ，以60%的成活率进行加总，结论是：如果资料准确，中国的森林覆盖率早已远远超 过世界上任何国家。进而一针见血地指出："这些人骨子里原来就是‘植数’而不 是‘植树’，是‘造零’而不是‘造林’。在他们看来，只要把上面的任务‘完成 ’了，‘超额完成’了，骗得个‘植树造林先进单位’，便大功告成。"中国全民 义务植树以法律形式规定下来，但实际参加者仅法定人数的1 /3；1991年人均义务 植树2棵，仅有瑞典的1/30。而且，中国植树造林总量世界第一不好夸耀，就像"扶 贫世界第一"不好夸耀一样，因为这不过是对灾难的一种事後的补救。实现了采育 平衡、森林蓄积量高水准上稳定的国家，当然不需要像中国这样十万火急地种树。 德国就有"要控制森林进一步‘蔓延’"的舆论。
据九十年代中期官方统计数字，中国森林覆盖率为13.92%。
而据中国自然保护纲要编委会报告，当森林覆盖率的统计数字为12%时期，航片测算 仅有8.9%。另据台湾东海大学环境科学系主任丘依枢报告，中国大陆的森林覆盖率 为8～9%。两者可互为印证。如果我们在统计数字与生活感受、在统计数字与航测数 字相矛盾时，一般认为後者可靠，那麽，中国目前的森林覆盖率可能在9%上下。
我们需要继续论证的是：就是这个9%的森林覆盖率，仍然掩盖了中国森林濒於枯竭 的灾难性局面。还有一个数字，叫森林蓄积量，就是衡量森林资源的收支平衡情况 。在中国，这比覆盖率更能说明问题。中国森林蓄积量一直呈急剧减少的趋势，砍 伐量远远超过生长量，赤字极大。
1990年数字，中国森林蓄积量大约有90几亿立方米，其中中幼林占绝大部分，能砍 伐的成熟林蓄积量最多仅有14～15亿立方米，已濒於枯竭；森林赤字每年约2亿立方 米，并继续增长。专家们当时估计：按目前的消耗水平，只能再采伐七至八年。
1993年，中国林业部长徐有芳指出：经数十年乱砍滥伐，中国大陆的成材几乎完全 砍伐殆尽。
警钟长鸣却充耳不闻。
时至今日，成材耗尽，千年祖业毁於一旦。
从今以後直至永远，我们已经一劳永逸地把中华民族的安危寄托於人工林。
人工林情况又如何呢？
中国人工林成活率低，质量差，每公顷蓄积量仅28.27立方米，是德国人工林360立 方米的7.8%，还在继续下降。不断有林业专家指出，正是这种不重视提高单位面积 产量而片面追求扩大森林覆盖率的发展方式，导致了中国的林业危机。即使集约经 营，采用高产速生品种、单作、灌溉、化肥和农药，也逃不脱成本增加、土壤破坏 、环境污染、动植物多样性减少、生态效益减少等石油农业与绿色革命之痼疾。
中国人工林树种单一、生态失调，病虫害多发并日趋严重，被称为"不冒烟的森林 火灾"。九十年代前半期，中国人工林病虫害年均800万公顷，年均减少生长量170 0万立方米。其中松树线虫及杨树天牛危害尤烈，且防治困难。为了防止扩散，中国 政府严禁有天牛侵入孔、排泄孔和虫粪的木材外运。（但百密一疏，中国天牛竟随 包装箱越洋扩散到美国。纽约、芝加哥等城市紧急砍伐并销毁大量染有天牛的树木 。1998年9月，美国农业部长宣布：禁止中国大陆以未经处理的木箱包装的销美物品 进口，以防止亚洲长角甲虫为患美国林木。美国专家已对全美森林的安全极度担忧 ，并计算出天牛一旦立足，将给美国造成1 380亿美元之重大损失。）
这就是13.92%森林覆盖率掩盖下的无情的事实。
中国已无森林
综上所述，我们已经介绍了中国森林的一系列基本情况：资源贫乏、采育失衡、哄 抢盗伐，成材已基本砍光；植树造林有相当成就，但数字虚假，人工林生长量极低 ，後继乏林。最後要谈的并非最不重要的一个问题是：中国的人工林是否应计入森 林覆盖率？
这是一个有关森林定义的问题。这是一个新问题，因为历史上还没有一个大国的森 林覆盖率像中国这样全凭人工林支撑。森林是什麽？假设森林等同於木材，则人工 林当然是森林；再假设成林、中幼龄林比例自然，人工林似亦可算森林覆盖率。但 这一假设不能成立。森林是陆地生态系统的核心，其综合效益有调节气候、涵养水 源、保持水土、净化污染、增强土壤肥力、减轻灾害、保存物种及提供木材等等； 其木材效益仅为综合生态效益的1/10以下。因此，人工林（特别是以中幼龄林为主 的人工林）不是严格意义上的森林，并不能算入森林覆盖率。简单地说，森林不光 是木头，森林是一个面积很大的的生态系统。原先连片的森林一旦碎片化，其生态 效益便消失。仅物种多样性一项，老虎豹子逃了，奇花异草死了，这森林还是原来 意义上的森林吗？在大面积皆伐和成片砍伐之後补种的人工林，在沙漠荒漠边缘营 造的人工林带，难道可以计入森林覆盖率吗？国务委员陈俊生在1995年召开的绿化 委员会全体会议上谈到，中国18个集中连片的贫困地区，有16个在山区；从而希望 ，"各地要充分认识林业在广大贫困地区的重大作用。"连片的森林消失了，连片 的贫困就出现了。
那麽，按照"连片"（生态效益基本完整）这一严格（但合理）的定义，中国的森 林覆盖率应该是多少？
官方统计的13.94%显然不能进入讨论。
航片测算的8.9%和台湾学者认定的8～9%也偏高。
——问题可能要换一种提法：除了交通闭塞的西部高原，哪里还有连片的森林？
1998年秋，北美《世界日报》在角落里刊载了一条发自北京的小消息，毫不显眼， 但能够解读其意义者，却会感到强烈的心灵震撼。
●"包括环境专家在内的一支考察队，正在雅鲁藏布江上游进行科学考察探险。他 们於本月上旬抵达雅鲁藏布江源头第一县仲巴县，准备展开工作。 考察对队长杨勇 通过电话向新华社表示，雅鲁藏布江源头地区环境状况持续恶化，冰川大幅退缩， 雪线上升，源区河流水量减少或乾涸，沼泽、湿地减少，自然灾害频繁，许多原有 的野生动物都已消失或迁移。 据仲巴县委书记普琼指出，由於风沙侵蚀和乾旱缺水 ，仲巴县城已被迫搬迁三次。1996年建成的新县城，顶多坚持二十年，还得搬迁。 专家建议，必须尽快绿化雅鲁藏布江上游，以阻止荒漠化进程；并发出严重警告： 由於全球气候变化与人为破坏森林植被而引起的这种生态灾难，‘使得世界海拔最 高的雅鲁藏布江，有可能变成季节河或内陆河。’"
西藏，现代人类心目中最後的一块净土。如果连人迹罕至的神圣的雅鲁藏布江之水 源林都消失了，中国还有未来吗？
[此贴子已经被作者于2007-2-22 15:52:15编辑过]
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:47
第二章 水土流失的怪圈
第二章 水土流失的怪圈
寻找土壤的农民
愈演愈烈的水土流失把中国人的生存状态变为一种绝境。
谁能想象，土层深厚的黄土高原竟会流失到没有土壤？1988年，一次大暴雨之後， 黄河支流猴儿川暴发洪水，把陕西省宜川县集义镇冲成一片裸石。
●" 劫後幸存的人们惊魂甫定，便重新集结起来修堤造田，然而令人难以置信的是 他们就是想当当代"活愚公"亦不可得：没土了。
我的意思是周围数十公里已没有土壤这样一种地球上本该最基本最常见的物质了。 "
从宜川县沿黄河右岸北上数百里，就到了延川县，同样的悲剧在这里发生。由於森 林植被破坏，水土无法涵养，星点小雨便足以使山坡泥沙俱下，大雨则必定山洪暴 发。
●"该县某行政村为保住100多亩坝地，种树不及就修筑起一道大坝，但1990年一场 并不愤怒的山洪弹指一挥，大坝就被粉碎了。
村民咬咬牙集资5 000元立即补上大坝，但仅隔十余天，一场大雨，山洪再度暴发， 大坝又纸墙一样破了……
村民也真是倔到顶，搜肠刮肚再集资5 000元，据说把娶媳妇做寿材的钱也用上了。
三天以後，又一场大雨，大石坝再次……
老老少少坐在泥水中仰天大恸！"
作家痛绝地写道：
"百年来迹近掠夺的垦伐使水土流失到了算总帐的地步。"
"一群地质意义上没有土壤的农民。还有比这一幕更残酷的事吗！"
个案：怪圈中的纳雍县（略）
再无迁徙之地的文明
严重的水土流失已使全民族的基本生存受到无情挑战。
被尊为中华民族母亲河的黄河，得名於所夹带的泥沙。今日之黄河，一个"黄"字 已不够用，纯然满河泥浆。1984年，我曾沿黄河长途旅行，大多与黄河有关的奇闻 皆源於"泥浆"。如洪水季节，泥浆把河床下的煤层掀起，八仙桌大小的煤块可载 沈载浮。两岸百姓站在河边用长杆、钩镰捕捞，捞上一块烧半年。漂数百里之後， 撞碎了，成了浑圆的煤球，还是沈浮於泥浆之中。淤积在河滩里，挖起来更好烧。 黄河的含沙量有多少？河边百姓说，发洪水时一杯水能沈淀出半杯泥。科学的数字 是：平均含沙量为每立方米37公斤。世界上著名的多沙河流，含沙量多在1公斤上下 ，上10公斤的超级沙河也有一两条，以几十公斤论的，唯有黄河了。黄河每年夹带 的泥沙，4亿吨淤积在干流河道，8亿吨淤积在河口三角洲，4亿吨入海，年均输沙总 量为16亿吨。另一个相关数字更大：年均土壤侵蚀总量20亿吨。如果把这些泥沙筑 成高宽各一米的长堤，可绕地球赤道37周。
土壤侵蚀、可耕地减少、地力衰减的直接後果就是农业生产条件被破坏，吃饭成了 问题。被冲走的土，都是表土，对於耕地来说，就是生长农作物的熟土。稍有耕种 经验的人都知道，刚开垦出来的生土是不长庄稼的，要耕耘数年之後才成为熟土。 冲走了熟土，耕地生产能力就受到根本性破坏。1979年，美国的权威刊物《科学》 发表了一篇文章，认为同希腊文明一样古老的玛亚文明，其突然崩溃的原因是水土 流失……
玛亚文明的悲剧绝非孤例。曾养育了辉煌中国文明的黄河流域，同样在严重的水土 流失下趋於衰落。
现代水土流失最剧烈的可称为万沙之源的黄土高原，本来是上帝特赐予中华民族的 一块福地。这是一个面积达58万平方公里的风成高原。亿万年不息的长风，从西亚 搬运来肥沃的黄土，填平了沟壑纵横的山地，形成了一个巨大的"吹积"平原。目 前尚残存的"塬"，还保留著古地貌的遗迹。"塬"是黄土高原特有的一种地貌， 塬面宽阔平坦，方圆可达百里以上；四周边缘却极为陡峭，直下数十米；远远看去 ，犹如天地之间一巨大祭坛。塬与塬之间的连接部，其状如巨型土桥，因之被称为 "墚"。可以想见，未经水侵蚀的古黄土高原，该是一个森林茂密的广阔平原，一 个地理奇观。良好的土地及水、热条件，使这里成为一个辉煌文明的摇篮。从西元 前数世纪至西元九世纪，在长达近两千年的岁月里，这里是中国经济、文化、政治 中心。数十位帝王在这里建立了他们伟大的都城。直到今天，那些绵延数百里的如 金字塔般宏大的帝後陵墓，还在向我们述说著当年的繁荣。兴盛的代价则是森林植 被减少、水土流失加重。如今，黄土高原水土流失剧烈的7.7万平方公里，年土壤侵 蚀量可达每平方公里万吨以上；其最惨烈之处，竟达2 万吨以上。在西周时期（西 元前十一世纪～西元前三世纪），黄土高原的塬面尚比较完整，远不是今天这般被 切割得千沟万壑，支离破碎。渭河北岸的周塬遗址，现已呈长条状，最宽处不过13 公里；而历史上的周塬，长70多公里，宽20几公里。现存的面积最大的董志塬，在 唐代（618～917年）时长42公里宽32公里；现在最宽处18公里，最窄处仅半公里。 塬的产生及塬的消失，正是黄河文明从繁盛走向没落的标志。
随著水土流失的加剧、人口的迁徙，文明的重心遂向东南转移到水土丰茂的长江流 域。1874年，美国耶鲁大学经济学和历史学教授美国耶鲁大学经济学和历史学教授 弗 沃尔克最早提出了人口重心及其移动的理论。近年来，中国学者李仪俊、张善余 等对中国的情况作了研究，发现大约从西元初年至十四世纪末年，中国的人口重心 一直以年均0.43公里的速度向东南作直线运动，经过了长达一千四百年的漫长跋涉 ，从黄河中游转移到长江下游附近。其後，由於东南部开发基本完成、明朝迁都北 京、清末以来开发新疆、中共定都北京及後来的"三线建设"等国家干预因素，中 国人口重心又向西北方向小幅度回弹，但汉文明逃离发祥之地的格局已无可挽回。 在中国地图上，从东北的爱辉到西南的腾冲划一条直线，把中国分为两半：西北面 积为全国64%，人口仅占5.6%；东南面积为全国36%，人口却占94.4%；文明重心倾斜 於东南已无可置疑。
长江又如何呢？
早在半个世纪之前，中国著名的林学家郝景盛就对长江上游砍伐森林作出了预言： 长此下去，谁也不能担保，来日之长江不成今日之黄河；长江下游水患之期，为时 恐不远矣。1979年，何乃雄发表《论长江有变成第二条黄河的危险》，再次作出预 言。其後争论绵延不绝，现在终於战火停息。报告文学作家钱钢写道："根本用不 著再去搞什麽论证，长江已经变成了第二条黄河。仅就水土流失而论，其实长江早 已後来居上，把黄河远远甩在了後边。"那末，长江水土流失究竟如何呢？林业部 曾发表一份资料说，长江每年土壤侵蚀量为22～25亿吨，相当於每年失去39厘米厚 的耕地830万亩。而钱钢说，"遗憾的是，这还是五十年代的统计数字。而五十年代 ，长江流域的流失面积是36万平方公里，到八十年代，这个数字翻了一番还多，增 长了103%。"与此同时（1957～1986），长江流域森林覆盖率从20.2%减少到10%； 水土流失面积从36.38万平方公里、占流域总面积20.2%，增加到73.94万平方公里和 41%；都是成倍地增减，时间不过仅三十年。（5）水土流失面积成倍增加其实已成 为普遍现象，如江西省五十年代至八十年代初，水土流失面积从1 .1万平方公里增 加到4.56万平方公里；湖南也从1.9万平方公里增加到4.72万平方公里；（6）如果 土壤侵蚀量与水土流失面积之增幅大致相当，那就绝不止林业部所说的22～25亿吨 ，而应该是44～50亿吨。另一个有说服力的证据是：长江的输沙量正在以惊人的速 度递增……长江每年土壤侵蚀量为44～50亿吨。按1/6入海计算，则长江每年入海的 泥沙量应有7、8亿吨，已远远超过黄河泥沙入海量年均4亿吨之数，并相当於尼罗河 （1.11亿吨/年）、亚马逊河（3.62亿吨/年）、密西西比河（3.12亿吨/年）输沙量 之总和（7.84亿吨/年）。而且，长江的径流量与流域面积仅为三大河的1/5和1/7。 长江侵蚀的土壤，在入海口淤出了一个启东市——"开启极东疆土之市"，且面积 逐年扩大。长江口上的崇明岛，其状如龙口之舌，亦称江舌，也是淤的，每年要淤 出几千公顷土地。下游淤积，中游也淤积，如1995年2月，荆江段河道因泥沙淤积， 造成300艘客货轮抛锚，使运载能力相当於11条京广铁路的长江被迫停航半月之久。 （9）1997年夏，因长期淤积加乾旱，被困泊在洪泽湖湖区的船只达1 000多艘。同 年5月，因同样的原因，运输量相当於京沪铁路3倍的大运河，苏北段搁浅停航的船 只达10万艘。（10）1998年10月，闽江长达50公里河道水深1米以下，数百艘船只搁 浅断航。（11）上海还有"城市型"水土流失，郊区三级河道淤积土方达7000万立 方米，预计今後还将以每年700万立方米的速度继续发展。据新华社报导，1996年春 节期间，连接黄浦江和江浙两省的河道，出现了近万艘船只搁浅三十多天的奇观。 （12）
长江的含沙量不及黄河，但输沙量要大得多，後果要严重得多。原因之一是，南方 雨量大，冲刷强烈，山坡一旦开垦，其侵蚀模数可达1.5～4.5万吨/平方公里，超过 了黄河流域最高侵蚀模数3.5万吨/平方公里。（13）长江支流乌江流域44个县，每 生产1斤粮食要流走47斤泥沙；四川省三江（金沙江、雅砻江、岷江）地区每生产1 斤粮食损失53斤泥沙。（14）原因之二是，黄河主要的水土流失区黄土高原，其土 层厚达百米上下，流尽了不容易。长江流域则多为石山，土层薄浅，大多在0.5～1 .2米左右，经不起侵蚀。耕地一旦"石化"为裸岩，人们就不得不迁移他乡。如四 川省耕地石化面积已累计达1 167万亩，万县地区每年就有近4万亩耕地流失得仅剩 下光板石。贵州省八十年代年均"石化"139万亩，其中最严重的一些县，每年"石 化"面积以0.5～0.8万亩的速度增加。虽然运输工具日趋先进，远距离运送粮食不 是问题，但运土运生态环境呢？湖北省郧阳地区已有40个自然村因耕地石化而不得 不移民他乡，这种情况在云贵高原也大量存在。据专家估算，长江中上游山地丘陵 区的1.74亿人口，在十五至四十年後将失去耕地4 000万亩，人均耕地将从1.17亩降 到0.5亩，必然最终失去生存之地。（15）1995年，当今世界最大的环境灾难移民计 划开始在宁夏实施。该计划将把西海固地区因生存环境毁灭的100万农民逐步迁徙到 水土条件较好的河西走廊。（16）1996年，云南省政府对拥有500多万人口的贫困地 区进行了调查，对於生态环境尚未破坏殆尽的地区，要求在2000年之前，实现人均 1亩稳产农田（吃），每户1个小水池（喝）和3亩以上的林果地（生活费用）。而对 於因水土流失等生态灾难而丧失了人类生存基本条件的50万贫困人口，除实行"异 地安置开发扶贫计划"之外，已别无良方。（17）土之不存，人将附焉？光石板上 是不可能承载任何文明的。其实，从以上争取实现的指标来看，这500万人都应算入 "已经丧失基本生存条件"之列。自然形成1厘米厚的土层需要一百到四百年，形成 一定范围可耕土壤层则需三千到一万二千年。也就是说，人类重返这些弃地，从地 质理论上说最早也是数以千年之後的事了。
黄河完了，移到长江。
在一代人的时间里，长江也完了，再移到哪儿？
移到珠江吗？珠江的情况也已经不妙，珠江的东江段已成为"黄河"。其支流东江 上游枫树坝水库区的水已经变成了铁红色，周围不用说大树，就连碗口粗的小树也 罕见。正如当地一位区委书记说的，我们不仅吃掉了祖宗八代的遗产，连子孙後代 的也吃完了。粗略地说，整个珠江水系，连海南岛诸河都算上，几乎没有一条河是 清的。（18）这样说来，珠江流域也不行了。
从华北平原到长江中下游平原再到海南岛之"天涯海角"，整个中国东南部国土悉 数为水土流失所席卷。大跨度向东北移吗？东北黑土平原名扬天下，人说使劲一攥 顺指缝儿流油。现在怎样了？历史上几十厘米厚的黑土层已流失过半，仅剩下20厘 米左右，已达到或接近没有耕作价值的母质。有些地方甚至流失殆尽。
只有一个中国，还能往哪儿移呢？
基本国情与数字
中国大陆水土流失的面积为367万平方公里，占全部国土面积的将近40%。直到九十 年代之前，四十年来，官方公布的资料一直是120万平方公里或153万平方公里，这 其实是五十年代的一次粗略统计留下的数字。八、九十年代之交，首次应用先进的 遥感技术，对土壤侵蚀现状进行了历时五年的调查，得出了这个367万平方公里的数 字，并承认中国是世界上水土流失最严重的国家。（19）每年有100多亿吨沃土付诸 东流，相当於流失1000万亩耕地上的30厘米厚耕作层，其流失的氮、磷、钾等养分 远大於全国化肥的年产量，而有机质的损失则极难弥补。（20）
中共建政四十年来，年均新增水土流失面积为5.35万平方公里。另据水利部最新统 计，1991～1995年，每年新增人为水土流失面积为1万多平方公里，其趋势明显放缓 。正如水利部副部长张春园所言："我国初步遏制了人为水土流失不断加剧的局面 "。（21）起码，看起来这是一个好消息。
这一现象本身是不可理解的。——众所周知的，仅就面积而言，中国的水土流失也 是"治理赶不上破坏"。据经济学家张健雄在《崩溃的黄土地》一书中介绍：1984 ～1985一年之中，全国治理水土流失面积1.8万平方公里，而水土流失面积却增加了 8.2万平方公里。另据北京《农民日报》1997年4月29日报导：全国第六次水土保持 会议消息："乱砍滥伐，陡坡开荒等人为造成新的水土流失呈扩大趋势，边治理边 破坏，治理赶不上破坏的速度"。 如果水土流失确实治理不力，而其面积扩大之趋 势又确实明显趋缓，那麽，这种矛盾的现象将作何解释？
必定有一个我们所未知的神秘因素在起作用。
我久久思索。中国水土流失的主要地区为：西北黄土高原区、北方土石山区、东北 黑土区、西南石质山区、南方红壤丘陵区。——我伫立於大幅中国地图前搜寻—— 除了江河下游冲积平原、部分森林植被覆盖良好地区、沙漠、柏油路面、城市、水 面及人烟稀少地区，哪里还有水土流失尚未占领的版图？突然，一道闪电划破混沌 ：水土流失面积扩大趋势减缓，难道是可能流失的面积已全部流失？
——怎麽会呢？我惊愕不已，立即进行了一个简单的计算：按照常识，一般不会发 生水土流失的面积及所占国土比例为：北部西部连片草原286万平方公里（占国土面 积30%），森林77万平方公里（占8%），工交城镇用地70万平方公里（占7.2%），（ 22）水田25万平方公里（占2.6%），河湖水面26万平方公里（2.78%），荒山、海涂 、冰山、冰川、永久积雪地、沙漠、戈壁、石骨地和珊瑚礁等192万平方公里（占2 0%）。（23）统统加起来，总计650万平方公里，占国土面积的70.58%；加上前述水 土流失官方资料38.2%，一个意想不到的新问题发生了："水土流失面积"38.2%加 上我们刚刚计算出的"不可能产生水土流失的面积"70.58%，竟然超出了国土总面 积8.78个百分点。是哪里出了些误差？至少有两个因素：一是我们计算"不可能产 生水土流失的面积"70.58%所依据的数字是1990年版本，而水土流失面积38.2%是1 997年版本，两者之间有数年的时差，亦即1990年时水土流失面积比38.2%小；一是 我们的常识出了问题，我们认定不可能发生水土流失的土地（比如荒山、工交城镇 用地等）也在流失。如果以上解释大体不错，如果3 8.2%的遥感数字大体无误，那 麽，对中国水土流失面积增长速度趋缓这一神秘现象的解读，就只能是：
中国水土流失在面积上已经达到超饱和状态，所有能够流失的土地已全部在流失。
— —原来，隐藏在一个好消息背後的竟然是这样一个秘密。
这种坏的"好消息"还有一些，比如黄河输沙量於七十年代趋缓：民国时期维持在 15.9亿吨，五十年代17.3亿吨，六十年代18.3亿吨，七十年代12.7亿吨，骤然减少 5.6亿吨。——看起来，形势已大大好转。据专家们分析，原因之一是，有1.5～3亿 吨泥沙被拦截在新修的水利与水土保持工程里（其中淤积在水库和淤地坝里的占88 %，而梯田、林草和引洪灌溉仅为12%）。但即使加上这些被拦截的泥沙，七十年代 的土壤侵蚀量不过仅有14.3～15.7亿吨，仍然可以说形势略有好转。按照另一种说 法，实际流失的土壤量约为18～19亿吨，也至少可以说没有加速恶化。但是，这个 好消息的背後，是降雨量的减少。据统计，1971～1985这十五年以来，黄土高原降 雨量偏少11%，而主要产沙区河口至龙门区间偏少15%。（24）也就是说，黄河水土 流失之好转或稳定，一重要原因是侵蚀区雨量减少。水土流失加剧的最终结果是荒 漠化，降雨量的减少则意味著荒漠化的开始。於是，对七十年代以来水土流失形势 好转的解读就只能是：生态环境恶化之势已进入了更加严峻的阶段。其最有力的证 据是：从1972年起，黄河开始断流。专家们已开始预言：黄河将变成季节河或内陆 河。我们再返回头来看那个"好消息"，就会发现那不过一个更大灾难的开始。
现在也许可以回答上一节提出的那个问题了：只有一个中国，还能往哪儿移呢？
近四十多年来，中国的人口重心点始终在一个百余平方公里的狭小地域内徘徊，（ 25）这种超稳态的人口分布模式，实际上早就暗示了生存空间的枯竭。
移到太平洋里去吗？
或者，移到西伯利亚，移到东南亚？
但开疆拓土的时代已一去不返了。
六亿人头顶的七柄悬剑
水土流失的另一大危害是河床高，水患频繁。
黄河中下游河床每年以10厘米的速度 高，自中共建政以来已三次加高大堤，不仅 耗资巨大，而且进入了无解的"愈险愈加，愈加愈险"的恶性循环。下游河床，已 高出济南5米，高出开封10米，高出新乡15米，高出郑州20米。（26）一旦堤防溃决 ，上亿人的生命和黄淮平原的城市工厂，都会遭受惨重损失。这不是一条河，这是 顶在中国人头上的一颗不定时炸弹。更令人难以置信的是，继黄河之後，中国另外 的六条大河正在成为"悬河"或"准悬河"。报纸上醒目的黑体字大标题是"水土 严重流失，七大河渐成悬河"。中国的七大河系，从南到北依次为：珠江、长江、 淮河、黄河、海河、辽河、松花江。以水量居首的长江为例，不仅下游淤积严重， 中游湖北省荆江河床也已经高出地面10米。严重的淤积，使长江流域的通航里程从 1957年的7万公里减少到3～4万公里，减少了一半左右。从六十年代到八十年代的二 十多年内，全国内河通航里程从17.2万公里减少到10.8万公里。湖北省1960年有通 航里程14 300公里，二十年之内减少了6 400公里，减少近45%。四川省五十年代初 有91条河流通航，八十年代末期只有51条河流可以通航，航程缩短了8 000公里。长 江上游地区6 000多个堰塘水库库容被淤积一半，下游湖泊面积减少一半。这里有三 个一半：库容减少一半，湖泊面积减少一半，通航里程减少一半。都是一半一半地 减少，可见情况恶化之速。天津（海河）、上海（黄浦江）、南京（长江）、广州 （珠江）等十多个下游城市的地面标高，尽管目前还略高於河床，但汛期来临之际 ，加上海潮顶托，河水高涨，就在水位之下了。比如上海，外滩的"滩"就不复存 在，代之以高高的挡滩墙。大潮汛来临时，就会出现"人在地上走，船在头上行" 的奇妙景像。现在号称"七大悬河"，虽然另外的六条河流还没有象黄河那样全都 "悬"起来，但已是胜利在望。
据统计，进入九十年代，中国有1/2的人口、1/3的耕地和70%的产值处於江河的洪水 位之下。（27）"悬河"千钧之危，全系於堤坝拦堵之一发。全国堤防已长达20余 万公里，就是铜墙铁壁，也有溃塌之虞，更何况经费紧缺，防洪标准偏低，多数仅 能防御十到二十年一遇的洪水，标准最高的黄河下游堤防，也只能防御六十年一遇 的洪水。1998年洪水，长江堤防出现险情数千处，其中近2 000处随时可能决堤。即 使下了"死守必保"的军令，也是防不胜防，嘉鱼县、九江市、公安县等多处长江 干堤决口……在东北，拱卫大庆油田的三道堤坝也被嫩江洪水冲毁，两千多口油井 被淹没……只要河床淤积增高的趋势得不到根本性的扭转，总有一天，半个中国会 成为洪水滔天的泽国。七大悬河——高悬於中华民族头顶上的七把达摩克利斯之剑
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:47
重复发贴,下面有!
[此贴子已经被作者于2007-2-22 21:25:36编辑过]
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:48
第三章 荒漠化势不可当
第三章 荒漠化势不可当
寻找尼雅河（略）
个案：恐怖的"5.5"沙尘暴
摘自一位气象工作者的值班记录： ●" 今天风和日丽。 下午2时许，骤然狂风 大作，飓风卷起沙石尘土，形成一堵约400米高的沙尘暴壁，自西向东扑来。 瞬间 最大风速34米/秒，风力达12级。 20分钟内天地一片漆黑，能见度降为零。 沙尘暴 壁由下往上呈黑、红、黄三层，每层有球状尘团剧烈翻滚，发出沈闷的轰鸣，一两 公里之外可闻……"（3）
这不是原子弹爆炸的景象，而是1993年"5.5"黑风暴纪实。这场特大沙尘暴於5月 4日从新疆西部边境发生，於5日15时42分袭击金昌市，16时40分袭击武威市，17时 整袭击古浪，17时50分袭击景泰，19时26分袭击中卫……沙尘暴横扫中国西部，然 後横亘华北大地和东部沿海，远飙朝鲜半岛和日本。这次黑风暴在进袭新疆、甘肃 、内蒙古和宁夏时，风速达25～34米/秒，风力达8～12级，沙尘暴壁高达500～700 米，宛若原子弹爆炸後的蘑菇云，剧烈翻滚，飞沙走石。当时无论室内室外伸手不 见五指，狂风呼啸，仿佛天塌地陷，末日来临。
事後据当局公布，新疆、甘肃、内蒙古、宁夏四省区的18个地市，72个县共110万平 方公里面积、120万人口受灾，直接经济损失达6亿元左右。死亡85人，失踪31人， 伤264人；沙暴打死、活埋和失踪的牲畜12万头（只），受灾牲畜73万头（只）；农 作物受灾560万亩，24.5万亩果园重灾；掩埋毁坏房屋4 412间，埋没水渠2 000多公 里，刮断刮倒电杆6 021根，电力、通讯、水利设施严重损坏；古兰泰铁路专线中断 四天，贯通新疆的兰新铁路中断三十一小时，约40列火车受阻，上万名旅客被困… …
经中科院专家调查，灾区的几大沙漠都向前推进了数百米至数公里，表土被刮走10 ～50厘米；沙埋厚度一般为20厘米，最厚达1.5米；并影响朝鲜半岛和日本数日降尘 不绝，一片恐慌。
事後的研究证明，形成"5.5沙尘暴"的气象因素是西伯利亚强冷空气，而根本原因 是不合理开发对植被的严重破坏。有研究证明，遭人为破坏的地面，其风蚀量高出 原始戈壁10倍～100倍。一个多月後，在"中国森林环境高级专家研讨会"上，学者 们指出：这次沙尘暴是长期以来国土荒漠化日趋严重的必然後果。由於治理速度赶 不上荒漠化速度，如果几年後再遇一次强风，成灾之重，将增至十倍、百倍，後果 不堪设想。
"5.5沙尘暴"由於横扫了整个北部中国，引起媒体关注。其实沙尘暴早已是极为平 常的现象：据西北地区160个气象站的长期观测资料，塔克拉玛干沙漠南部与西部， 年均沙尘暴日为20～40天；河西走廊、陕北至内蒙古西部一线每年15～25天；青海 西南部每年10～25天。而且，西北地区沙尘暴发生的频率、强度和危害程度，都在 不断加剧。五十年代有5次，六十年代8次，七十年代13次，八十年代14次，九十年 代前七年14次。部分沙尘暴风力超过10级，能见度小於50米，成为特强沙尘暴—— 黑风暴。（4）但是，沙尘暴在整个国土荒漠化损失里所占比例极小。悄无声响的荒 漠化，年均直接经济损失统计数字为540亿元；惊天动地的"5.5沙尘暴"，直接经 济损失也不过6亿元，仅占年均损失的1/90而已。
但这场横跨了中国全数经度的特大沙尘暴毕竟是一个明确无误的警报：荒漠化的趋 势正在无情加快，巨大的生态灾难已经降临。
西域诸国覆灭的历史，正在以更大规模重演。
是"荒漠入侵"还是"自我演化"
据《汉书》记载，一千三百多年前，塔里木盆地周围的绿洲上，有西域三十六国， 後来增加到五十余国。其中比较著名的有楼兰、且末、精绝、于阗、皮山、渠勒等 。这些古国大多建立在河流下游，水草丰茂。但兴盛数百年後，全部毁弃。
关於这些古国毁灭的原因，学界已大致取得共识：生态灾难。——绿洲毕竟是生态 环境相当脆弱的地方。但对於这灾难究竟来自过度农垦还是气候变化，则存在不同 意见。新华社乌鲁木齐1997年5月1日电宣称：这些绿洲小国的消亡，过去一直认为 是气候变化引起的。历史学家考察後认为，河流退缩，绿洲上出现流动沙漠，主要 是大规模农垦的破坏，自然因素仅为次要作用。在众多古城周围，今天仍然可以看 到古代大规模农垦的遗迹。这一判断看起来相当有说服力，虽然先民并不是想象中 那样愚昧。比如，这些古国对环境保护早就有深刻的认识，并以法律的形式确定下 来。古尼雅人的"森林法"规定：砍他人之树，非法；将活树连根砍断，罚马一匹 ；将活树树枝砍断，罚母牛一头。古楼兰人除了有类似的森林法，还控制水源，收 缴水税。"农垦破坏"论者会说：晚了。"气候变化"论者则认为：一个地区，当 蒸发量大於降雨量之际，荒漠化就开始发生。
围绕荒漠化曾有过一场世界性的争论，其过程类似於一个黑格尔的三段式：
【正题】：1921年，巴威尔（Bovill）对塞内加尔河乾涸的原因进行考察，认为撒 哈拉沙漠南缘生态恶化是"荒漠入侵"的结果。1935年，美国科学家劳勃尔 密尔克 （Lowber Milk）对此现象进行了进一步研究，指出"荒漠入侵"是人类破坏植被的 结果，他的著作就叫《人造荒漠》。
【反题】：1949年，法国学者奥勃威勒（Aubreville）在非洲的考察，发现原本没 有荒漠的热带和亚热带森林地区，在人类活动的影响下也可能退化为稀树草原，遂 将这种逆向演化定义为"荒漠化"。也就是说，他认为"荒漠化"可以是"自生" 的。这一与"入侵"理论相反的理论，是荒漠化研究上的一次重大突破，并被国际 社会普遍认同。
【合题】：1992年，联合国环境与发展大会把荒漠化定义为"荒漠化是由於气候变 化和人类活动等因素所造成的乾旱、半乾旱地区和半湿润地区的土壤退化。"这一 定义有两点值得注意：第一，荒漠化并非气候极为乾旱地区之专利，半湿润地区同 样可以变成荒漠；後来亚太区域防治荒漠化执行文件对此定义还进行了重要补充： "在亚太地区，荒漠化还应包括湿润地区土地向类似荒漠景观变化过程。"第二， 仍然承认了气候因素。其实，气候变化有时也是人类活动的结果。
回到中国，实际上中国学者对荒漠化的研究早已超越了最近新华社简讯的概括。19 77年以後，中国荒漠化研究之区域，已从西部沙质荒漠为主的地区，转向了北方半 乾旱农牧交错区、东部半湿润地带的黄淮海平原和东部沿海低丘岗区。（5）也就是 说，荒漠化对中国的威胁，并不止於塔克拉玛干等西北大沙漠的迅速扩张，而今已 是中国经济政治文化之重心部位——东南部——生态环境的自我演化。否则，那些 远离"万里风沙线"且雨量丰沛的湖泊和北回归线以南省份、岛屿为何也开始荒漠 化？
最近的一个科研报告指出：中国现有的荒漠化土地中，25.4%是由於过度农垦造成的 ，31.8%是过度樵伐造成的，28.3%是过度放牧造成的，水资源利用不当造成的占8. 3%，工矿、交通、城市建设破坏植被引起的占0.7%。（6）
林业部部长徐有芳坦诚地对此表示无保留的承认："我国土地沙漠化扩大的原因， 真正属於自然因素造成的仅占5.5%，而94.5%是人为造成的。"
其一，"防堵"战略之失误。
中国目前正在积极建设的"五大防护林体系"，全部进入当今世界规模最大的八项 生态保护工程之列，其气魄之大可以想见。
最先构思并实施的"三北"防护林，是"荒漠入侵"理论之典型思路：既然"万里 风沙线"南侵，就在前沿打阵地战，用林带堵。这一工程的倡议者和推动者——被 邓小平以"自由化"罪名而贬褫的前中共元首胡耀邦，正是以防卫北京为由而提出 "三北"工程的。1984年11月，胡提出：北京地区的风沙和绿化要切实解决，力争 在本世纪末彻底改造首都周围环境。"胡耀邦的原初出发点并不是要解决百年千年 的国族存亡问题。以中国的治国模式，任何久远的根本大计都要假托为迫在眉睫的 现实问题，才能注进驱动力。"（11）正如古代的万里长城未能堵住外军入侵一样 ，今天的"绿色长城"也同样堵不住荒漠入侵。如前所述，荒漠化的根本原因并非 荒漠"入侵"，而是土地"退化"，是生态环境的整体恶化。不著力於从整体上扭 转生态环境恶化趋势，是中国在防治荒漠化之战中屡战屡败之症结所在。"三北" 工程重点是河北，河北之重点是保北京。世界上没有一无是处的制度，极权制度一 优点是：在主政者注意力集中且决心最大的一点上，易於取得突破。正是这样，" 三北"工程1988年开始实施，短短三年後，河北森林覆盖率竟从1 0.71%上升到199 1年的13.22%，是同期全国增长率的5.97倍。据媒体报导，多年来困扰著北京的风沙 开始减缓，扬沙日、浮尘日、沙尘暴日都大幅下降。（12）可惜荒漠化趋势仍未遏 止，2000年春，北京连续遭到10次沙尘暴袭击，民众怨声不绝。由是，北京政府决 心在未来十年内投资200亿，在内蒙古植树治沙，改善北京"生态後院"的环境。（ 13）
"三北"防护林从名称到内容都是防堵"入侵"的思路，因此效用十分有限，内蒙 古和全国荒漠化趋势仍继续恶化。於是，只好再扩大防线，用同样的思路，以太行 山防护林加强对北京和华北的防卫，以长江中上游防护林堵长江中上游水土流失， 以农田防护林堵农田荒漠化，以沿海防护林堵沿海风潮。战绩如何，还要看。但沿 袭"防护"、"防堵"之老方，又如何脱出"局部治理，整体恶化"之旧局？当然 ，说"防堵"不行尚言之过早，如果林带不断增加，十几条，几十条，最终把全国 铺满，生态环境自然好转。但那也不是"林带"，更不是"防堵"了。
其二，公有制、双轨制之痼疾。
这一更深刻的问题是：避开所有制根本改革，以国家计划、行政干预能否走出困境 ？
或者换一种问法：百姓没积极性，光靠政府拨款能不能把林种起来，并且护住？
先看几个实例：
流动性的塔克拉玛干沙漠，是被誉为"沙漠克星"的胡杨林团团围住的。胡杨是世 界上最古老的珍稀树种，生长史有6500万年。胡杨树的叶子，小时如柳，稍大如枫 ，长成如杨，於是又被当地人称为"变叶杨"。这是一种耐乾旱、耐盐硷、抗风沙 的优良树种。种子比芝麻还小，靠绒毛随风飘撒，一旦落在湿润之处，数十小时内 便生根发芽，可见生命力之顽强。胡杨不仅根系发达，体内还储藏大量水分，而且 越旱水越多。树高不过6、7米，却极粗壮敦实。树冠不大，却是丛丛钢枝铁叶。有 作家写道：它们的身躯从上至下可谓体无完肤，千万年的风刀沙剑留下了密密麻麻 的裂痕。人们称胡杨为"英雄树"，并用诗样语言来赞美："活了千年不死，死了 千年不倒，倒了千年不朽！"
但是，正是这胡杨遭到了亘古未见的毁灭。据《经济参考报》记者黎大光、刘同起 的报导，从1957年到1977年的二十年间，塔克拉玛干沙漠东南西三面原有的5 680万亩胡杨林（或以胡杨为主的天然林）被砍掉4000多万亩，砍了70%以上，此外，还有3000多万亩红柳也被连根铲除。比如，为了开垦阻挡著沙漠的一块16万亩的胡杨林，和田县组织了一万多人放火烧林，大火整整烧了二十天，开荒造田25.7万亩。 一至三年之後，沙漠进逼，绝大部分新开垦的耕地又被迫撂荒，失去胡杨林屏障的 良田也开始大批沙化。
安迪尔河以西有一条80公里长的胡杨林带，行政区划时将它划入且末县；因为历史 上这个林带属於西边的民丰县，引起了两县之间的法律纠纷。上级部门作出了一个 "折中"的决定：所有权归且末，使用权归民丰。这回轮到且末县不干了，有权无 利。当官员们正在为权与利的划分争斗之间，老百姓不管三七二十一，趁机把这条 宝贵的胡杨林带彻底砍光。策勒县和洛浦县也发生过类似的争执，其结果是把一条 25公里长，7、8公里宽的胡杨林带毁光。这几个县的县城，已经在沙漠的进逼下搬 迁了100多公里。策勒、民丰、皮山等县城已经搬了三次，现在沙漠又逼到城下，除 了把县城搬上昆仑山，就是背起铺盖卷流浪他乡。
此类人为大破坏，在塔里木盆地、准葛尔盆地、内蒙古古兰泰盐湖、河北坝上高原 、新疆和田河等许许多多的地方都发生过，或发生著。
两位记者悲愤难抑地写道："有几笔‘血债’，子孙们会毫不犹豫地记在我们这一 代的账上。"（14）
一场屡战屡败的战争
一次有关荒漠化的联合国会议提出，乾旱和半乾旱地区，每平方公里人口密度的临 界值为7人和20人，而目前甘肃河西走廊绿洲地区人口密度已经达到每平方公里496 人，最少的金昌市也有276人，数十倍成百倍地超过了合理密度。这既是破坏的原因 ，又是必须承受的结果。最坏的情形早已发生：它们互为因果，形成一永难挣脱的 恶性循环怪圈。
如果我们的生存空间继续压缩下去，谁能保证我们就一定能逃脱文明覆灭的命运？
当联结欧亚两大陆的丝绸之路正处於鼎盛时期，谁曾想到覆灭二字？但楼兰、精绝 等数十个曾辉煌耀眼的文明确已湮灭。
蓦然回首间，非洲二十一国的大片国土不是也眼睁睁地沦为了无人区？
在水土流失一章中，我们曾谈到所有能够水土流失的土地已全部在流失，现在可以 补充一句了：在这些水土流失的土地上，荒漠化正在继续完成著生态环境逆演化之 顶级阶段：无树、无草、无水、无土的不毛之地。我们还谈到中国文明从西北向东 南不断迁徙的大趋势及生存空间的枯竭，并提出了一个似乎危言耸听的问题：我们 还有足够的时间与空间且战且退吗？我们能退进太平洋里去吗？现在再加上荒漠化 正从西北、正北、东北三面紧紧进逼，同样的问题就有了更严肃的意味。
是否真该算算我们的生存空间了？哪怕是很粗略的呢？——
我们辽阔的960万平方公里家园，减去严重水土流失的国土面积367万平方公里（占 国土38.2%），剩下593万平方公里（占61.8%）；再减去彻底荒漠化国土（沙漠、戈 壁）和不能维持人类生存的国土（冰川、石山、高寒荒漠等）约300多万平方公里（ 约占33%），（18）就剩下300万平方公里（占28.8%）——我们的家园已缩小到一小 半了。与五十年代相比，大帐是：人口翻了一番多，水土流失和荒漠化土地各翻了 约一番半。其确切的含义是：在不足半个世纪的时间里，我们的人均生存空间已被 压缩到原来的1/5。
——这确实是一场战争，一场中华民族屡战屡败的战争。
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:48
第四章 地质灾变剧增
死神突然降临
1981年7月9日，突然暴发的山洪裹带著数十万方土石，形成特大泥石流，山崩地裂 般从高山上向大渡河冲来。两层楼高的泥石流顺著利子依达沟冲向沟口高15米长10 0米的铁路桥，将这座中国交通动脉成昆线上的钢铁桥梁像玩具一样折断，推进泥浪滚滚的大渡河中。此刻，从著名钢铁基地攀枝花开往成都的442次旅客列车正在风雨交加的河谷中行驶，当司机发现前方桥梁已经冲断之际，用自己生命中最後的几秒 拉下了死闸和汽笛。但是一切都晚了，火车距断桥已不足40米……
●"刺耳的警报，车轮与轨道的猛烈的摩擦声……当大部分旅客尚未完全从睡梦中 惊醒过来时，英勇的司机与机车一起滑坠到断桥下面汹涌奔腾的泥石流里，壮烈牺 牲。紧接著，第二台机车、行李邮政车、载有90多名旅客的11号车厢也相继坠落。 後面的10号车和9号车，斜翻在桥下的护坡上，随时有被澎湃的泥石流卷去的危险… … 随著急刹车出现的巨大冲击，车厢里的灯光迅即熄灭。车上的旅客被猛烈地摔到 地板上，撞在车帮上。血、雨，流在一起；哭、喊，响成一片。这时，正是 晨一 点多锺。泥石流对成昆线的致命一击，顷刻使西南的这条大动脉陷於瘫痪…… 泥石流夺去了275位旅客的生命，有的被卷进了金沙江，连遗体都无从找寻，受伤的旅客达147位。翻坠在大渡河河滩上的第11号车厢的90多个旅客中，仅仅救出了7名幸存 者，整个车厢就被大渡河的狂涛吞没了。"（1）
灾难并没有结束，冲进河谷的泥石即刻形成一座壅塞坝，河水断流。水位迅速上升 ，淹没了河边的村落，山民们扶老携幼连夜逃离。
●"大渡河上出现了一个异样的大湖。 三小时後，阻塞大渡河的高达26米的泥石流 坝溃决。滔滔的江水裹夹著泥石以万马奔腾之势向下游涌去，山摇地动，大渡河两 岸再次遭到了劫掠…… 搬运了71万方泥石、每秒大於10米的流速，在短短的几个小时造成了阻断大渡河的天然大坝--专家们估计，这次高山强雨造成的泥石流，其巨大能量不亚於爆炸了一颗原子弹。"
发生在甘肃省东乡自治县洒勒山的大型滑坡更加惊心动魄。
完全没有预兆。
●"夕阳西斜，给高原抹上一层瑰丽的血红。 在滚滚的黄尘中，牧人赶著羊群归来 。村庄里家家屋顶上飘起了 炊烟。人言、犬吠、羊叫，好一幅早春牧归图。 猝 然，大地发生了震颤。 像巨型炸弹爆炸一样，宁静的洒勒山顶腾起了浑黄的烟柱， 牲口惊惶不安地四散逃蹿。人们来不及逃跑，还没有明白究竟发生了什麽灾祸，高 耸的洒勒山顶蓦地矮了下去。接著，脚下的大地发生了移动。站立不稳的人们纷纷 跌倒。转霎之间，墙倒屋塌，一座又一座村子被夷为平地！半山腰上，滚滚泥浪突 然涌出，呼啸著向山下扑来。 人们惊叫哭喊著逃命。但在每秒近20米的高速大滑坡中，人们无法逃脱死神的追逐，400余头牲口，三个村子里的237个男女老少，被活活的淤埋！而洒勒山的巨大滑坡，仅持续了短短几分钟。 烟尘散去，旷野恢复了 可怕的宁静。"（2）
逃脱是绝无可能的。滑坡体覆盖的范围在东南西北各个方向上都超过了1.5公里。一 位晚归的山民是这场毁灭性灾变的唯一目击者。洒勒山崩溃时，他正在地里劳动， 急忙抱住了附近的一棵大树，才没被活埋。在初春无雨的旱季中，没有地震诱发， 宁静之中怎麽会突然暴发这种大型滑坡呢？事後专家们分析，人类活动乃是大滑坡 的诱发因素。人们在山坡上引水灌溉，在山脚下改河道、建水库，水渠渗漏水增加 了山体含水量，水库蓄水又长年浸泡著山脚，破坏了山体的稳定性，终於引发了灾 变。时间是1983年3月，滑坡体积4 000万立方米
崩塌滑坡泥石流是山地环境退化所特有的一种突发性地质灾害。过去是一种自然现 象，但随著破坏森林植被、过度开垦山地、不合理城建、降雨集中增强，崩滑流已 经变成一种人为因素为主的灾害。
这几种地质灾害不像地震难以预测。事实上，中国已经有过多次成功的预报，并及 时采取治理措施或撤离人员。但遗憾的是，也有大量因麻木、心怀侥幸和无所作为 而终於铸成的灾难。四川华蓥市曾经对滑坡和泥石流作过预测勘察，但一时难以筹 集上千万元的治理款项，便拖延下来。1989年7月，在大雨袭击下，华蓥山区发生了1600多处崩塌滑坡泥石流。其中最大的一起发生在溪口青龙嘴。7月10日，青龙嘴崩裂，170万立方米土石从800米高的山峰上直下山谷，又推动著堆积层从山谷冲出。这里是一个四、五十米高的陡岩，泥石流像瀑布一样带著巨大的势能倾泻而下，把陡壁下的一座山头削去一半。洪水和矿渣补充进来，泥石流更加势不可挡，将沿途所遇到的农田、村庄全部冲毁，煤矿和水泥厂也受到重创。其来势之迅猛，使许多正在上班的工人来不及逃走就被夺去了生命。这个本来可以防止的灾难，仅仅因为事前拿不出1千万，最终付出了经济损失1.2亿元（12倍）和500多人伤亡（其中2 19人死亡）的惨重代价。（12）
这种"有钱买棺材，没钱买药"的行为方式，主要是不合理制度的反映，详见後文 分析。此钱非彼钱，"买药"与"买棺材"，出血的主儿是不同的。这种"人造灾 害"，比起破坏性开发而致的"人造灾害"，多了一层中国特色，但真正独具中国 特色的是"人找灾害"：在地质灾害严重地区大兴土木，诱发和强化地质灾害。古 人避之不及，今人找上门去
1976年，在湖北省西部大山里一个名叫十堰的山区小镇，第二汽车制造厂破土动工 。高山深谷在当时被认为是躲避轰炸的安全之地，但"二汽"所选中的鄂西山区， 正好是地质灾害多发地带。短短几年时间，一座30万人口的汽车城建成，地质灾害 随之加剧。
●"1982年7月，一场暴雨突然来临，刹那间，泥石流从各条山沟中涌出，有的冲倒 了工厂的围墙，扑向车间。据统计，仅这场暴雨引发的滑坡、崩塌、泥石流就达35 0多处，有两个专业厂的7个车间流进泥石流，淹埋了设备，造成工厂停产。据调查 ，在"二汽"厂区18平方公里的范围内，就有岩崩、滑坡体200多处，总方量达700 多万立方米。这已经严重影响了十堰市的经济发展。"（13）
在中国西南的崇山峻岭里，深藏著不少这样的"三线"工业城。上面介绍的华蓥山 大型崩滑流灾害，便淤埋了一些"三线"工厂部分厂区。在发生这次灾害的四年前 ，1985年5月14日，华蓥山暴发的一次大型泥石流曾袭击"三线工厂"燎原军工厂， 厂区被淤埋，6座桥梁被堵塞，有3个车间泥石淤积厚度达1.5米以上，大量产品、设备被毁，工厂被迫停产。（14）现在，不少隐藏在深山里的国防工厂被迫迁出，但"进时容易出时难"，动辄几亿十几亿。本来这些国营工厂就大多是亏损企业，又 何来搬迁钜款？
更惨的是"三线"铁路：搬不动，搬就等於废弃。不搬也不好过，永远提心吊胆， 甚至维护费超过了当初的建设费。成昆铁路所通过的云贵高原是地质灾害强烈的地 区，选线及设计的核心思想仍然著眼於要和"帝修反"大决战。毛泽东一句"成昆 线不修好我睡不著觉"，使成昆线变成一个十万火急的备战工程。山区铁路，多修 桥就可以少挖隧道，不仅节约投资缩短工期，还可以大幅减少地质灾害。但从陈旧 的军事观点看来，隧道比桥梁隐蔽安全；於是成昆线反其道而行之，多挖隧道少架 桥。士兵们高号著"早日让毛主席睡好觉"的口号，用无数鲜血和年轻的生命战胜 了塌方冒顶，终於建成了举世闻名的成昆线。现在的情况是，从沙湾至禄丰的800多公里，几乎每一条山沟都潜伏著泥石流，平均3公里就有一条泥石流沟。自成昆铁路投入营运以来，仅沙湾至大渡河间561公里就有80条山沟暴发过153次泥石流，中断行车38次。成昆线整治地质灾害的费用高达每公里120多万元，超过了修筑这条铁路 的造价。
与京广县平行的枝（城）柳（州）铁路也是战备工程，情况比成昆线好不了太多。 当年选线时有好几个方案，偏偏不选丘陵平原而选中湘西的大山。最後1/3的里程在 山肚子里，"帝修反"没等到，却是崩滑流成了常客。
坐落於崩塌滑坡"窝"里的三峡大坝
长江三峡自古以来就是地质灾害多发地区。
1985年6月12日 晨3时45分，西陵峡（湖北秭归县新滩镇）发生了举世震惊的特大 滑坡。海拔1 000多米的九盘山上部出现裂缝，随後，宽300多米的山体猛然间扑向 山脚下的长江，滑下的山体骤然间展开成700多米的扇面，山摇地动地冲入长江，直 扑南岸。暂态之间，浊浪击天，高达54米的巨浪，将高岸上的仓库、发电房席卷而 去。北岸，部分下泻受阻的泥石 空腾起，将新滩镇一举摧毁。刹那间，长江断流 。涌浪形成的冲击波，扩散至上下游40公里，将77艘夜航和停泊中的木船、机动船 颠覆。3 000余万方泥石，不足1/10入江，堵江1/3，停航十二天。此次特大滑坡由 於长达三年的极为成功的监测和当地政府及时采取强制性迁移，1 371个居民无一伤 亡。（15）
值得注意的是，这次滑坡前未下雨，但在滑坡体上却喷出数丈高的水柱。有人推测 ，这与葛洲坝建成後水位 高有关。（16）西陵峡特大崩塌距三峡坝址三斗坪不过 26.6公里，比距葛洲坝近得多。三峡水库建成之後，必将诱发更加严重的地质灾害 ；而这些地质灾害是否将对水库本身造成重大伤害？水利专家王维洛说："三峡工 程的决策者以新滩和链子岩距大坝坝址26公里之远，滑坡和岩岸崩塌所引起的涌浪 不会危及大坝的安全为由，忽略了建造三峡工程， 高水位，引发滑坡和岩岸崩塌 而对环境的破坏。三峡工程的决策者仅以大坝的安全为其唯一的标志，而不是以人 们生命安全，行船安全和自然环境的保护为重。其实，在三峡建坝过程中，水位上 升，引起滑坡或岩岸崩塌，阻断江流，造成坝後坝的可能性还是存在的，这会直接 危害三峡工程的安全，到那时，三峡工程的决策者们才会著急。"（17）
西陵峡特大崩塌不过是三峡地区大量崩塌滑坡中的一次而已。
长江中上游，特别是上游，横跨中国地貌的第一第二阶梯，地质构造复杂，加之降 雨、地震集中，导致山崩滑坡活跃。再加之"向荒山要粮"的滥垦乱伐和"三线建 设"的"靠山进山"，人为地改变了山地的生态平衡，使山崩滑坡进入了一个新的 活跃期。两害相加，致使上游地区每年发生的崩塌滑坡竟数以万计。
长江上游我们仅看三峡库区：据地质部门调查，三峡库区长江干流两岸，有大小滑 坡、崩塌等斜坡变形体283个，其中1 000万方以上的有39个。在大型崩滑体中，流 来观、范家坪、大浅湾、黄腊石、作揖沱等都离坝址较近。（18）
我们再把范围缩小到距大坝最近的西陵峡：
西陵峡历史上曾发生多次大型崩塌滑坡。其中发生於1026年的赞皇山岩崩，据史书 记载，其时浊浪滔天，巨石壅江，长江顿时断流，并造成长达二十五年的断航。15 42年的新滩岩崩，致使长江断航达八十二年之久。
本世纪初以来，新滩古滑坡体再次开始活跃，较大规模的岩崩就至少发生过10多次 。（19）
近年来，西陵峡灾祸不断：
1991年8月6日，面对长江干流的巴东县城暴发大型泥石流。数小时後，整个县城被 泥石流淤塞，积厚达3米，数万居民惊慌失措。国家领导人李瑞环亲临现场。省、地 政府紧急派出20余个救灾抢险队。据专家计算，直接经济损失3 500万元，总损失可 达1亿元。（20）
1995年6月10日 晨，巴东县城关发生5万立方米滑坡，75人遇难，直接经济损失超 过1 000万元。（21）
同年10月29日 晨，巴东再次发生严重滑坡，128万立方米的滑坡体毁坏了209国道 ，毁损了港口，并向长江江心推进了80米，形成一个总量约30 000立方米，面积12 00平方米的小岛，航道变窄，水流变急。由於有预报，无人员伤亡。（22）
在巴东县城的对岸，著名的黄腊石大型滑坡群开始活跃，已有裂缝、位移、泉水、 泥石流出现，目前已处於地质部门的全天候监测之中。（23）
简而言之，三峡大坝坐落在一个自古以来就非常活跃的崩塌滑坡"窝"里，而蓄水 之後，地震崩滑等地质灾害必然加剧。谁也不敢担保它必定不会像世界上许多大型 水坝那样诱发地震滑坡而导致坝基失稳；同样的，谁也不敢担保坝址附近发生特大 崩塌滑坡时大坝将万无一失。到那时，毁不能毁，搬不能搬，只好永无休止地防治 ，永无休止地投钱，成为中华民族一个长痛不醒的噩梦。
最後生存空间的塌陷
地质灾害其原始意义是自然灾害。中国处於印度板块、太平洋板块、蒙古板块挤压 三角区上，也就是说，中国最明显的地壳活动带应分布在青藏高原、蒙古高原与东 部平原的交汇线上。事实上，中国的强地震区、强滑坡区、强泥石流区都分布在这 个巨大的"Y"形上。（24）
但事情正在发生变化--地质灾害的地质因素急剧减弱：据1993年通过专家评审的《 全国地质灾害现状调查报告》透露，"在人类活动的影响下，地质灾害正在由自然 动力型向人为动力型发展，由点状向带状、树枝状、片状发展。"（25）更详细的 描述是：在五、六十年代，中国崩滑流等地质灾害尚呈分散的点状分布，七十年代 开始出现群集型灾害；自八十年代以来，地质灾害已经从西北向东南，从内陆向沿 海，从点状、带状、树枝状迅速发展到片状。地质学家张富安、魏跃武宣称：人类 工程—经济活动的规模和强度越来越大，已大到"足以改变现代地壳运动的自然进 程"。（26）
在水土流失一章，我们曾谈到，由於生态环境的恶化，中国文明的重心被迫从西北 向东南，从内陆向沿海不断迁徙。现在我们又发现，地质灾害发展的方向恰好与文 明迁徙的方向相符。
让我们继续利用地质专家们的研究成果来证实这一结论。
张业成等人运用系统工程的理论与方法，对中国地质灾害进行了定量化评价。其结 果是：中国西部地区综合灾度最低，除局部地区达到2度外，均为1度分布区；而东 部华北平原、长江中下游平原、辽东半岛—下辽河平原、台湾岛地质灾害破坏程度 最高，形成4个综合灾度达4～5度的重度～特重度灾害区。（27）
这样说来，地质灾害不仅存在一种"从西北到东南，从内陆到沿海"的发展趋势， 还出现了一种东部沿海为祸最烈的现实。
这应该是一个令人震惊的噩耗。
从死亡人数与直接经济损失上看来，地质灾害造成的损失不算很大。以中国之幅员 广大，十座山塌下来没什麽，一百座山塌到底也没什麽。但中国现代地质灾害实际 上已成为生态环境急剧恶化的一个标志，於是，"山崩地裂"便不再是某种预示社 会灾难的神秘前兆，而成为科学的实证。
在荒漠化一章里，我们曾粗略地算了一笔生存空间的大账：中国960万平方公里国土，减去严重水土流失的面积（367万平方公里），再减去彻底荒漠化的面积和原始的 不毛之地（共300万平方公里），最後仅剩300万平方公里--我们的家园已缩小到不足1/3了。根据张业成等地质专家所绘制的《中国地质灾害综合灾度分布图》，（2 8）在我们业已离弃的整个西北部中国--基本上以腾冲～爱辉线为界--地质灾害综合灾度为1（最低）；而在我们退守的整个东南部，地质灾害综合灾度全部在2度以上，大部在3度以上，将近一半在4度以上，而以北京为重心的华北平原和以上海为重 心的长江三角洲--中国经济政治文化的心脏地区--已是地质灾害为祸之首（5度）。
——中国地质灾害的分布，主要与经济开发强度相关，而与"Y"形地质构造关联甚 少。其推论应该是：我们又坠入了一个恶性循环的怪圈：生存空间越紧缩，越加大 开发强度——越加大开发强度，生存空间越紧缩。
——我们民族最後的最珍贵的生存空间，已经从根基上开始塌陷
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:49
第四章 地质灾变剧增
死神突然降临
1981年7月9日，突然暴发的山洪裹带著数十万方土石，形成特大泥石流，山崩地裂 般从高山上向大渡河冲来。两层楼高的泥石流顺著利子依达沟冲向沟口高15米长10 0米的铁路桥，将这座中国交通动脉成昆线上的钢铁桥梁像玩具一样折断，推进泥浪滚滚的大渡河中。此刻，从著名钢铁基地攀枝花开往成都的442次旅客列车正在风雨交加的河谷中行驶，当司机发现前方桥梁已经冲断之际，用自己生命中最後的几秒 拉下了死闸和汽笛。但是一切都晚了，火车距断桥已不足40米……
●"刺耳的警报，车轮与轨道的猛烈的摩擦声……当大部分旅客尚未完全从睡梦中 惊醒过来时，英勇的司机与机车一起滑坠到断桥下面汹涌奔腾的泥石流里，壮烈牺 牲。紧接著，第二台机车、行李邮政车、载有90多名旅客的11号车厢也相继坠落。 後面的10号车和9号车，斜翻在桥下的护坡上，随时有被澎湃的泥石流卷去的危险… … 随著急刹车出现的巨大冲击，车厢里的灯光迅即熄灭。车上的旅客被猛烈地摔到 地板上，撞在车帮上。血、雨，流在一起；哭、喊，响成一片。这时，正是 晨一 点多锺。泥石流对成昆线的致命一击，顷刻使西南的这条大动脉陷於瘫痪…… 泥石流夺去了275位旅客的生命，有的被卷进了金沙江，连遗体都无从找寻，受伤的旅客达147位。翻坠在大渡河河滩上的第11号车厢的90多个旅客中，仅仅救出了7名幸存 者，整个车厢就被大渡河的狂涛吞没了。"（1）
灾难并没有结束，冲进河谷的泥石即刻形成一座壅塞坝，河水断流。水位迅速上升 ，淹没了河边的村落，山民们扶老携幼连夜逃离。
●"大渡河上出现了一个异样的大湖。 三小时後，阻塞大渡河的高达26米的泥石流 坝溃决。滔滔的江水裹夹著泥石以万马奔腾之势向下游涌去，山摇地动，大渡河两 岸再次遭到了劫掠…… 搬运了71万方泥石、每秒大於10米的流速，在短短的几个小时造成了阻断大渡河的天然大坝--专家们估计，这次高山强雨造成的泥石流，其巨大能量不亚於爆炸了一颗原子弹。"
发生在甘肃省东乡自治县洒勒山的大型滑坡更加惊心动魄。
完全没有预兆。
●"夕阳西斜，给高原抹上一层瑰丽的血红。 在滚滚的黄尘中，牧人赶著羊群归来 。村庄里家家屋顶上飘起了 炊烟。人言、犬吠、羊叫，好一幅早春牧归图。 猝 然，大地发生了震颤。 像巨型炸弹爆炸一样，宁静的洒勒山顶腾起了浑黄的烟柱， 牲口惊惶不安地四散逃蹿。人们来不及逃跑，还没有明白究竟发生了什麽灾祸，高 耸的洒勒山顶蓦地矮了下去。接著，脚下的大地发生了移动。站立不稳的人们纷纷 跌倒。转霎之间，墙倒屋塌，一座又一座村子被夷为平地！半山腰上，滚滚泥浪突 然涌出，呼啸著向山下扑来。 人们惊叫哭喊著逃命。但在每秒近20米的高速大滑坡中，人们无法逃脱死神的追逐，400余头牲口，三个村子里的237个男女老少，被活活的淤埋！而洒勒山的巨大滑坡，仅持续了短短几分钟。 烟尘散去，旷野恢复了 可怕的宁静。"（2）
逃脱是绝无可能的。滑坡体覆盖的范围在东南西北各个方向上都超过了1.5公里。一 位晚归的山民是这场毁灭性灾变的唯一目击者。洒勒山崩溃时，他正在地里劳动， 急忙抱住了附近的一棵大树，才没被活埋。在初春无雨的旱季中，没有地震诱发， 宁静之中怎麽会突然暴发这种大型滑坡呢？事後专家们分析，人类活动乃是大滑坡 的诱发因素。人们在山坡上引水灌溉，在山脚下改河道、建水库，水渠渗漏水增加 了山体含水量，水库蓄水又长年浸泡著山脚，破坏了山体的稳定性，终於引发了灾 变。时间是1983年3月，滑坡体积4 000万立方米
崩塌滑坡泥石流是山地环境退化所特有的一种突发性地质灾害。过去是一种自然现 象，但随著破坏森林植被、过度开垦山地、不合理城建、降雨集中增强，崩滑流已 经变成一种人为因素为主的灾害。
这几种地质灾害不像地震难以预测。事实上，中国已经有过多次成功的预报，并及 时采取治理措施或撤离人员。但遗憾的是，也有大量因麻木、心怀侥幸和无所作为 而终於铸成的灾难。四川华蓥市曾经对滑坡和泥石流作过预测勘察，但一时难以筹 集上千万元的治理款项，便拖延下来。1989年7月，在大雨袭击下，华蓥山区发生了1600多处崩塌滑坡泥石流。其中最大的一起发生在溪口青龙嘴。7月10日，青龙嘴崩裂，170万立方米土石从800米高的山峰上直下山谷，又推动著堆积层从山谷冲出。这里是一个四、五十米高的陡岩，泥石流像瀑布一样带著巨大的势能倾泻而下，把陡壁下的一座山头削去一半。洪水和矿渣补充进来，泥石流更加势不可挡，将沿途所遇到的农田、村庄全部冲毁，煤矿和水泥厂也受到重创。其来势之迅猛，使许多正在上班的工人来不及逃走就被夺去了生命。这个本来可以防止的灾难，仅仅因为事前拿不出1千万，最终付出了经济损失1.2亿元（12倍）和500多人伤亡（其中2 19人死亡）的惨重代价。（12）
这种"有钱买棺材，没钱买药"的行为方式，主要是不合理制度的反映，详见後文 分析。此钱非彼钱，"买药"与"买棺材"，出血的主儿是不同的。这种"人造灾 害"，比起破坏性开发而致的"人造灾害"，多了一层中国特色，但真正独具中国 特色的是"人找灾害"：在地质灾害严重地区大兴土木，诱发和强化地质灾害。古 人避之不及，今人找上门去
1976年，在湖北省西部大山里一个名叫十堰的山区小镇，第二汽车制造厂破土动工 。高山深谷在当时被认为是躲避轰炸的安全之地，但"二汽"所选中的鄂西山区， 正好是地质灾害多发地带。短短几年时间，一座30万人口的汽车城建成，地质灾害 随之加剧。
●"1982年7月，一场暴雨突然来临，刹那间，泥石流从各条山沟中涌出，有的冲倒 了工厂的围墙，扑向车间。据统计，仅这场暴雨引发的滑坡、崩塌、泥石流就达35 0多处，有两个专业厂的7个车间流进泥石流，淹埋了设备，造成工厂停产。据调查 ，在"二汽"厂区18平方公里的范围内，就有岩崩、滑坡体200多处，总方量达700 多万立方米。这已经严重影响了十堰市的经济发展。"（13）
在中国西南的崇山峻岭里，深藏著不少这样的"三线"工业城。上面介绍的华蓥山 大型崩滑流灾害，便淤埋了一些"三线"工厂部分厂区。在发生这次灾害的四年前 ，1985年5月14日，华蓥山暴发的一次大型泥石流曾袭击"三线工厂"燎原军工厂， 厂区被淤埋，6座桥梁被堵塞，有3个车间泥石淤积厚度达1.5米以上，大量产品、设备被毁，工厂被迫停产。（14）现在，不少隐藏在深山里的国防工厂被迫迁出，但"进时容易出时难"，动辄几亿十几亿。本来这些国营工厂就大多是亏损企业，又 何来搬迁钜款？
更惨的是"三线"铁路：搬不动，搬就等於废弃。不搬也不好过，永远提心吊胆， 甚至维护费超过了当初的建设费。成昆铁路所通过的云贵高原是地质灾害强烈的地 区，选线及设计的核心思想仍然著眼於要和"帝修反"大决战。毛泽东一句"成昆 线不修好我睡不著觉"，使成昆线变成一个十万火急的备战工程。山区铁路，多修 桥就可以少挖隧道，不仅节约投资缩短工期，还可以大幅减少地质灾害。但从陈旧 的军事观点看来，隧道比桥梁隐蔽安全；於是成昆线反其道而行之，多挖隧道少架 桥。士兵们高号著"早日让毛主席睡好觉"的口号，用无数鲜血和年轻的生命战胜 了塌方冒顶，终於建成了举世闻名的成昆线。现在的情况是，从沙湾至禄丰的800多公里，几乎每一条山沟都潜伏著泥石流，平均3公里就有一条泥石流沟。自成昆铁路投入营运以来，仅沙湾至大渡河间561公里就有80条山沟暴发过153次泥石流，中断行车38次。成昆线整治地质灾害的费用高达每公里120多万元，超过了修筑这条铁路 的造价。
与京广县平行的枝（城）柳（州）铁路也是战备工程，情况比成昆线好不了太多。 当年选线时有好几个方案，偏偏不选丘陵平原而选中湘西的大山。最後1/3的里程在 山肚子里，"帝修反"没等到，却是崩滑流成了常客。
坐落於崩塌滑坡"窝"里的三峡大坝
长江三峡自古以来就是地质灾害多发地区。
1985年6月12日 晨3时45分，西陵峡（湖北秭归县新滩镇）发生了举世震惊的特大 滑坡。海拔1 000多米的九盘山上部出现裂缝，随後，宽300多米的山体猛然间扑向 山脚下的长江，滑下的山体骤然间展开成700多米的扇面，山摇地动地冲入长江，直 扑南岸。暂态之间，浊浪击天，高达54米的巨浪，将高岸上的仓库、发电房席卷而 去。北岸，部分下泻受阻的泥石 空腾起，将新滩镇一举摧毁。刹那间，长江断流 。涌浪形成的冲击波，扩散至上下游40公里，将77艘夜航和停泊中的木船、机动船 颠覆。3 000余万方泥石，不足1/10入江，堵江1/3，停航十二天。此次特大滑坡由 於长达三年的极为成功的监测和当地政府及时采取强制性迁移，1 371个居民无一伤 亡。（15）
值得注意的是，这次滑坡前未下雨，但在滑坡体上却喷出数丈高的水柱。有人推测 ，这与葛洲坝建成後水位 高有关。（16）西陵峡特大崩塌距三峡坝址三斗坪不过 26.6公里，比距葛洲坝近得多。三峡水库建成之後，必将诱发更加严重的地质灾害 ；而这些地质灾害是否将对水库本身造成重大伤害？水利专家王维洛说："三峡工 程的决策者以新滩和链子岩距大坝坝址26公里之远，滑坡和岩岸崩塌所引起的涌浪 不会危及大坝的安全为由，忽略了建造三峡工程， 高水位，引发滑坡和岩岸崩塌 而对环境的破坏。三峡工程的决策者仅以大坝的安全为其唯一的标志，而不是以人 们生命安全，行船安全和自然环境的保护为重。其实，在三峡建坝过程中，水位上 升，引起滑坡或岩岸崩塌，阻断江流，造成坝後坝的可能性还是存在的，这会直接 危害三峡工程的安全，到那时，三峡工程的决策者们才会著急。"（17）
西陵峡特大崩塌不过是三峡地区大量崩塌滑坡中的一次而已。
长江中上游，特别是上游，横跨中国地貌的第一第二阶梯，地质构造复杂，加之降 雨、地震集中，导致山崩滑坡活跃。再加之"向荒山要粮"的滥垦乱伐和"三线建 设"的"靠山进山"，人为地改变了山地的生态平衡，使山崩滑坡进入了一个新的 活跃期。两害相加，致使上游地区每年发生的崩塌滑坡竟数以万计。
长江上游我们仅看三峡库区：据地质部门调查，三峡库区长江干流两岸，有大小滑 坡、崩塌等斜坡变形体283个，其中1 000万方以上的有39个。在大型崩滑体中，流 来观、范家坪、大浅湾、黄腊石、作揖沱等都离坝址较近。（18）
我们再把范围缩小到距大坝最近的西陵峡：
西陵峡历史上曾发生多次大型崩塌滑坡。其中发生於1026年的赞皇山岩崩，据史书 记载，其时浊浪滔天，巨石壅江，长江顿时断流，并造成长达二十五年的断航。15 42年的新滩岩崩，致使长江断航达八十二年之久。
本世纪初以来，新滩古滑坡体再次开始活跃，较大规模的岩崩就至少发生过10多次 。（19）
近年来，西陵峡灾祸不断：
1991年8月6日，面对长江干流的巴东县城暴发大型泥石流。数小时後，整个县城被 泥石流淤塞，积厚达3米，数万居民惊慌失措。国家领导人李瑞环亲临现场。省、地 政府紧急派出20余个救灾抢险队。据专家计算，直接经济损失3 500万元，总损失可 达1亿元。（20）
1995年6月10日 晨，巴东县城关发生5万立方米滑坡，75人遇难，直接经济损失超 过1 000万元。（21）
同年10月29日 晨，巴东再次发生严重滑坡，128万立方米的滑坡体毁坏了209国道 ，毁损了港口，并向长江江心推进了80米，形成一个总量约30 000立方米，面积12 00平方米的小岛，航道变窄，水流变急。由於有预报，无人员伤亡。（22）
在巴东县城的对岸，著名的黄腊石大型滑坡群开始活跃，已有裂缝、位移、泉水、 泥石流出现，目前已处於地质部门的全天候监测之中。（23）
简而言之，三峡大坝坐落在一个自古以来就非常活跃的崩塌滑坡"窝"里，而蓄水 之後，地震崩滑等地质灾害必然加剧。谁也不敢担保它必定不会像世界上许多大型 水坝那样诱发地震滑坡而导致坝基失稳；同样的，谁也不敢担保坝址附近发生特大 崩塌滑坡时大坝将万无一失。到那时，毁不能毁，搬不能搬，只好永无休止地防治 ，永无休止地投钱，成为中华民族一个长痛不醒的噩梦。
最後生存空间的塌陷
地质灾害其原始意义是自然灾害。中国处於印度板块、太平洋板块、蒙古板块挤压 三角区上，也就是说，中国最明显的地壳活动带应分布在青藏高原、蒙古高原与东 部平原的交汇线上。事实上，中国的强地震区、强滑坡区、强泥石流区都分布在这 个巨大的"Y"形上。（24）
但事情正在发生变化--地质灾害的地质因素急剧减弱：据1993年通过专家评审的《 全国地质灾害现状调查报告》透露，"在人类活动的影响下，地质灾害正在由自然 动力型向人为动力型发展，由点状向带状、树枝状、片状发展。"（25）更详细的 描述是：在五、六十年代，中国崩滑流等地质灾害尚呈分散的点状分布，七十年代 开始出现群集型灾害；自八十年代以来，地质灾害已经从西北向东南，从内陆向沿 海，从点状、带状、树枝状迅速发展到片状。地质学家张富安、魏跃武宣称：人类 工程—经济活动的规模和强度越来越大，已大到"足以改变现代地壳运动的自然进 程"。（26）
在水土流失一章，我们曾谈到，由於生态环境的恶化，中国文明的重心被迫从西北 向东南，从内陆向沿海不断迁徙。现在我们又发现，地质灾害发展的方向恰好与文 明迁徙的方向相符。
让我们继续利用地质专家们的研究成果来证实这一结论。
张业成等人运用系统工程的理论与方法，对中国地质灾害进行了定量化评价。其结 果是：中国西部地区综合灾度最低，除局部地区达到2度外，均为1度分布区；而东 部华北平原、长江中下游平原、辽东半岛—下辽河平原、台湾岛地质灾害破坏程度 最高，形成4个综合灾度达4～5度的重度～特重度灾害区。（27）
这样说来，地质灾害不仅存在一种"从西北到东南，从内陆到沿海"的发展趋势， 还出现了一种东部沿海为祸最烈的现实。
这应该是一个令人震惊的噩耗。
从死亡人数与直接经济损失上看来，地质灾害造成的损失不算很大。以中国之幅员 广大，十座山塌下来没什麽，一百座山塌到底也没什麽。但中国现代地质灾害实际 上已成为生态环境急剧恶化的一个标志，於是，"山崩地裂"便不再是某种预示社 会灾难的神秘前兆，而成为科学的实证。
在荒漠化一章里，我们曾粗略地算了一笔生存空间的大账：中国960万平方公里国土，减去严重水土流失的面积（367万平方公里），再减去彻底荒漠化的面积和原始的 不毛之地（共300万平方公里），最後仅剩300万平方公里--我们的家园已缩小到不足1/3了。根据张业成等地质专家所绘制的《中国地质灾害综合灾度分布图》，（2 8）在我们业已离弃的整个西北部中国--基本上以腾冲～爱辉线为界--地质灾害综合灾度为1（最低）；而在我们退守的整个东南部，地质灾害综合灾度全部在2度以上，大部在3度以上，将近一半在4度以上，而以北京为重心的华北平原和以上海为重 心的长江三角洲--中国经济政治文化的心脏地区--已是地质灾害为祸之首（5度）。
——中国地质灾害的分布，主要与经济开发强度相关，而与"Y"形地质构造关联甚 少。其推论应该是：我们又坠入了一个恶性循环的怪圈：生存空间越紧缩，越加大 开发强度——越加大开发强度，生存空间越紧缩。
——我们民族最後的最珍贵的生存空间，已经从根基上开始塌陷
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:49
第六章 水资源枯竭
寻找水源的太行山人
十五年前，一次黄土高原上的文学漫游，使我碰上了一位寻找水源的人。他属於那 种不善言辞只知苦干的负重远行者。瘦削的脸庞、薄弱的身躯，却深藏著一股估不 透的韧劲，那种中国人所特有的百折不死的生命力。他背著乾粮水壶，踏遍群山， 用极其简单的测量仪器寻找水源。初出道的几年里，步行的里程相当於绕地球一周 。站在他的面前，会生出某种深深的感动。一天，他带领我去探访那块属於他的乾 渴的土地，两辆自行车在乾得冒烟的土地上搅起风尘……
从此之後，我开始面对极度缺水的"魔幻"现实。多年之後，我在一部自传里曾如 此描述：
●"这是一幅何等绝望的人类生存状态！久旱微雨，人与兽皆到村边石滩上的坑凹 处寻积水，渴极的狼与人同饮，寸步不让。被殴至死，临死前还挣扎著把嘴伸进那 浅浅水洼……每至旱季，缺水县要动用20%、30%甚至50%的人力畜力从远处运水，以 解决人畜饮水之需。过去是挑水，孤寡老人挑不动，便用陶罐拎。每村都有如此惨 剧∶数十里蹒跚而归，进门时不慎绊倒，老人跌坐在泥水里呼天抢地……现在是汽 车拖拉机运水，（壶关县先用小火车把饮水拉到铁路沿线各站，各村再从车站拉水 往山里运，）久而久之，连畜牲们都认得了那些拉水的汽车拖拉机。一不小心，羊 群便炸窝似地从坡上冲到公路上，拦路讨水；或是正耕地的骡马拽著犁耙追撵拖拉 机，追不上了，只好瘸站著被犁耙碰伤的後腿呆立在公路边目送拖拉机远去；天上 的飞鸟则一群群穷追不舍，在村口人们凭票分水的当儿，趁人不备，俯冲下来抢水 ……旱池水牲口都不愿喝，特别是从外地新买来的牲口，任渴死也不愿饮一口。只 有用几十里外担来的"好水"掺和起，逐日减少"好水"量，诱骗牲口适应，终於 不得不饮那苦涩的旱池水……某村数里外坡上有一小泉，但水却流不进村。我说可 用竹筒引，村人说试过，竹筒易裂。我说可用陶管，村人说也试过：陶管总有孔隙 ，点滴漏水。旱山上的灌木荆棘，见水就把根探去，渐渐竟用根将漏水处包裹。只 要有一细根探进小孔，立即便在陶管里长成一大团，拚命吸水，并终将管道堵死。 这里刚排除了，那里又堵了，几里长的管道，启用後没有通过几次水，只好作罢； 人斗不过旱山上疯狂了的植物…… 这是一个渴疯了的世界！ 人也疯狂了。人们不 惜以自残在龙神面前鲜血淋漓地祈雨；为一口浅井，涓滴细泉，世代通姻比邻而居 的村庄可以聚众械斗，死伤狼藉；妮子们如流水般远嫁平川，後生们孤守旱土，在 水与性的饥渴中苦苦熬煎……"（1）
後来，我完成了一部以水和生存意志为主题的小说--《老井》。拍摄影片时，我们 又来到那位找水专家的家乡，找到一个名叫石玉的小山村为外景地。谈起缺水，村 民们所讲述的故事又一次使我感到震撼：就在数月之前，久旱使村子附近的水源乾 涸，村民们只好到15里之外的小河担水喝。耕牛饮得多，担不过来，就赶上牛群去 河边饮。牛走得慢，一往返须一天，喝足水就吃不饱草，只好一天喝水，一天吃草 。这种奇特的轮换制，终於使牛群全部倒毙……唏嘘之余，我提出去看看没打出水 的乾井。缺乏水文地质知识的农民们，凭感觉或巫婆神汉的指点定不准井位，打出 来的多是乾窟窿。全村钱粮耗尽，只好歇上几年，喘口气，再集资接著打，重复这 希望渺茫的回圈。我访问过的村庄，最多有打了40眼井而没见水的。小说是虚构， 我大笔一挥写成70眼。村支书带我和导演吴天明在村里村边转悠了一阵，看了些乾 窟窿。我随口问了句：一共打了多少眼？那支书答道：120来眼。一个晴天霹雳。1 20场灾难。我叫来我的找水的朋友，请他无论如何让石玉喝上水。他果然名不虚传 ，第121眼井冒出了甘泉……小说及同名电影的成功，使"缺水"这种不可思议的现 象浮上表面。此後，缺水的故事越来越多，多到再不引起任何震动。国人终於发现 ：中国居然是一个"贫水大国"。
常有读者或观众（特别是外国人）问我：老井村那种没水喝的地方，为什麽不乾脆 搬走？这也是我最初提出的问题。那一天，看过许多井後，我们扛上自行车翻了两 架大山，抄近路来到他出生的小山村。黄昏时分，我和他年迈的父亲坐在小院子里 聊天，就曾提出过这个问题。老人叹口气，说∶"这里没水，可有地呀，有地就有 粮食呀。太行山上这些村村，尽是逃荒从河北过来的。没水吃半天一天总可以担回 来，没粮吃可咋活？"
後来，我便拿这句话去回答人们的疑问。多年过去，当我研究中国的生态环境之际 终於明白：老人的那句话及那话背後的无数悲剧，所指的是中国日益紧缩的生存空 间。
基本国情与数字（略）
水危机：生命支援系统动摇
新闻控制等於拆除了民族的预警装置，水资源危机似乎是在一个早晨突然降临的。 只有在城里人拧开自来水龙头没水流出来的时候，水才开始成为一个问题。
按照一般的说法，危机是从八十年代才开始感觉到的。首先是华北地区，天津、北 京、太原等城市缺水，继而是大连、秦皇岛、烟台、宁波、厦门等沿海城市，然後 是西安、重庆等内陆城市。这里有一个值得思索的现象：在谈论水资源危机时，西 北及北部是被忽略不计的。这不仅证明了那里生态环境之绝望，而且还证明了，那 荒漠化的半壁河山在中国人的集体无意识中已被放弃。
北京是中国政治经济文化的中心，也是中国缺水的中心。原来水资源丰富，现在人 均占有量不足300立方米，只有全国平均数的1/8，也就是说是世界人均数的1/30（ 3.3%）。由於缺水，造成不少工厂停工，居民限制用水，有些地区"自来水"已经 变成了"夜来水"。没有根本的解决办法，只有大量超采地下水。北京地下水可采 资源为24.5亿立方米/年，而实际开采量为1.8倍，超采19.6亿立方米，致使地下水 位在四十三年中下降了45米（并以1～1.5米/年的速度继续下降），形成了2 100平 方公里的水位降落漏斗区，造成水井乾涸，地面下陷。（15）但奇怪的是，北京用 水仍然挥霍无度。据北京大学环境中心的专家披露，1997年清洗汽车用水量竟高达 643.5万立方米，相当於13个昆明湖蓄水量。（16）早就有一些研究者在认真考虑北 京是否要迁都的问题了。
目前已经形成一个以北京为中心的极度缺水地区，其范围覆盖北京、天津、河北、 河南、山西等省市。该区域内大中城市众多，人口密度为全国平均数的3倍，工业产 值占全国1/4，粮棉产量分别占全国的15%和43%；但是，该区水资源量仅占全国的2 .3%，人均水资源量不及全国的1/6，不及世界的1/24，大大低於国际公认的水资源 警戒线1 000立方米/人。（17）到本世纪末，华北地区的缺水量将由九十年代初的 每年350亿立方米激增为3倍之多。（18）
渖阳…… 银川…… 西安…… 太原…… 济南…… 上海……
现在，连江南水乡浙江和一直被认为是不缺水的深圳、海口、三亚也开始严重缺水 。
有专家证实：中国已有供水系统的300多个城市中，地下水已成为唯一或主要的供水 水源，且超采现象又非常严重。（24）还有一种说法是：500多座城市中，大约有2 /3以地下水为唯一或重要水源。另"据统计，大陆以地下水为主的城市，有90%以上 已过量开采，水源告急已成为严重问题。"（25）——综合各种说法，简略地说： 全国数百座大中城市，大多以地下水为唯一或重要水源，这些城市几乎全部缺水， 并几乎全部超采。这种说法，比1/2城市缺水更能反映出情势之严峻。
当水危机从生产用水短缺发展到饮用水短缺时，便从资源危机而上升为生命支援系 统危机。
不过十几二十年时间，转瞬之间，中华民族已堕入无水可用甚至无水可喝的绝境。
走笔至此，不禁又想起倒楣的莱斯特布朗先生。对他来说，前两年的日子恐怕不太 好过。他对中国粮食危机的警告遭到群起而攻，从资料、方法到结论，无一不被批 驳。作为一个成就斐然的生态经济学家，布朗显然是严肃的：1998年4月，他再次发表报告，预言中国将严重缺粮，到2030年，缺口将达到2亿吨。布朗仍然坚守在自己悲观主义的预测上，但论据有所完善，把缺水赋予了决定性的意义。他在华盛顿的 一个简报会上宣称：
●"中国大陆的农民正面对来自城市和工业对水的激烈竞争。 大陆的住宅用水需求预计将由1995年的310亿吨增加到2030年的1 340亿吨，工业用 水则成长更快，预计会由520亿增加到2 690亿吨。 然而，布朗表示，无论是在大陆 或任何其他地方，农民在经济上都无法与工业竞争用水，因为1 000吨水可以生产市 价200美元的1吨小麦，但是1 000吨水的工业产值多达70倍为14 000美元。布朗指出，大陆的目标应当是找出内部解决缺水问题的办法，尽可能在粮食上自给自足，他说，像以色列、约旦和沙地阿拉伯等较小的国家已有严重的缺水问题，但中国大 陆是第一个面临此一问题的主要粮食生产国。 这些小国家通常是将灌溉用水转移供应城市和产业的需求，再进口谷物弥补农业生产的损失。进口1吨谷物相当於进口1 000吨水，像以色列等小国可以进口70%～90%的谷物需求而不扰乱世界市场，但是 中国大陆就无法避免。"（26）
这一回，布朗终於立於不败之地。中国资源水桶上最短的一块板不是耕地，而是水 。在谈论中国的资源危机时，不认识到中央集权政府所拥有的超强度榨取资源的能 力，是可能犯错误的。比如耕地锐减且後备耕地资源耗尽，对中国来说，并不等於 无计可施，政府可以不惜进一步破坏生态牺牲未来，强行开垦草原与林地。但水则 有所不同，在目前的制度条件下，已经榨取到了极限。正如前水利部长钮茂生所言 ，水资源短缺已成为中国经济与社会发展的"最大制约因素"。这位因98年水灾而 罢官的前任部长还说过一句大实话："没有饭吃不行，没有水喝更不行。如果一旦 破坏了生态环境导致没水喝，我们迟早会没有饭吃。"（27）由於众所周知的言论 禁忌，"如果一旦……"这个假设句，应理解为对目前事实的曲折陈述。
国土陆沈及都市败落
大量开采地下水，已成为中国解决水资源匮乏的普遍做法。地下水普遍超采的那一 时刻，即是水资源危机进入极端恶化阶段之标志。（28）
地下水是水资源的一种自然储备形式，也是一种应急储备形式。在大旱之年和战争 时期，地下水是救命水源。由於地下水还具有取用方便和水质洁净的优点，再加之 深井设备的使用，地下水已经成为重要的水源。在采补平衡的条件下，大量抽取地 下水并无不妥，但一旦超量开采，动用了难以恢复的地下水静储量，灾难就开始发 生。首先是水位大幅度下降，形象地说，就是以深井群为圆心，在地层下形成一个 半球形的抽乾了的区域，其状如一巨型漏斗。10米的深井抽不出水了，就打15米； 15米再抽乾了，就20米30米地追著打。例如北京为了解决水荒，就打了4万眼井，地表水丰富的上海及江浙一带也打了1万多眼深井。这些深井昼夜不停地抽取深层地下水，寅吃卯粮，过一天算一天。长期的地下水超采，已经造成了100多个城市地下水位明显下降；地下水严重超采的27个城市中，除了南京、武汉、贵阳之外，均出现 了地下水降落漏斗，并面积逐年扩大。（29）
天津及其相邻的沧州市，地下水位元降落幅度可能是中国之最。天津地下水资源7. 01亿立方米，实际开采量为2.48倍，超采10.37亿立方米。（30）至八十年代後期， 天津市中心地下水位埋深已近100米，年均下降3～4米；沧州的漏斗中心水位埋深，1973年为33米，六年之後的1979年为68米，并以每年平均6米的速度继续下沈。（何搏传）现在沧州漏斗中心埋深已超过了200米。这一带的机井，井深已从20～30米发展到300～400米。（31）目前，全国已形成56个大型地下水降落漏斗，面积达9万平 方公里。（32）
黄河以北的漏斗区以北京天津为中心，长江以南的以上海为中心。目前的趋势是， 这两大漏斗区正在相互靠拢，神速地跨长江、过黄河，通过沧州、衡水、德州、枣 庄等城市串连起来，在中国经济最发达的濒海平原上形成一个"恐怖的奇观"。
接踵而至的灾难是，在超采形成的疏乾区，地面发生沈降和塌陷。
如天津市，1959～1981年期间，地面最大沈降量竟达2.04米。（33）
长江三角洲诸城是中国地面沈降最严重地区。据多年统计，上海累计沈降量为2.6米 ，年均沈降60毫米，年最大沈降量为262毫米，（34）由於采取了压缩地下水开采、 调整开采层次和加强了地下水人工回灌等措施，使城区地面沈降得到一定控制，近 年来年均沈降10毫米，每年经济损失5 000万元。（35）但上海近郊工业区和周围的 宁波、苏州、无锡、常州等地的沈降速度仍然很快，（36）专家们测算，按照目前 趋势，一百年後，长江三角洲一带地面将低於海平面，如果上海控制得好，也要成 为"海上孤岛"，名字恐怕也要颠倒一下，叫"海上"了。
地质专家们总结道："……上海、天津等城市的地面沈降活动，人为超采地下水所 引起的沈降速率或幅度，比自然背景要大数十倍至数百倍。"（37）
据不完全统计，中国已经有56个大中城市发生这种地面沈降，有300多个城市发现地 裂缝。（38）地面沈降对城市的破坏一般表现在建筑物开裂，各种管道系统断裂错 位，雨水、污水排放困难，堤坝、防波堤等防洪水平降低；除此，沿海地区更受到 风暴潮和海水倒灌的威胁。1995年夏，第十八届太平洋科学大会在北京召开。会上 披露，联合国一项研究报告指出，由於温室效应，至2100年，全球海平面将上升50 厘米。中国学者指出，由於无节制地提取地下水等人为因素，经济发达的长江三角 洲沿海，海平面到2050年将上升70厘米，比全球平均速度要快1至2倍。（39）这显 然是海平面上升和陆地沈降两种灾难交相作用的结果。如果这两种趋势都得不到缓 解，在下一个世纪中期，中国经济最发达、人口最密集的东部沿海地区，将有大面 积国土沈入海中。
但是，地面沈降甚至大面积陆沈都还不是灾难之终结。地下水超采所造成的最严重 後果是海水和污水入侵。深层地下水的补充需要相当漫长的时间。被抽空的地层不 会长期保持疏乾，没有洁净的地表水补充，污水与海水就会趁虚而入。目前，污水 入侵已相当普遍，海水入侵也开始在大连、秦皇岛、莱州、龙口、烟台、青岛、北 海等沿海城市出现。在自然条件下，充沛的地下水会在陆地的边沿形成一道屏障， 阻止海水反渗。地下水抽乾了，海水不犯淡水的平衡就被打破。以烟台市为例，除 了不靠海的一个县之外，其他十个县市都因地下水超采而招致海水入侵，且速度极 快。（40）地质水文专家们警告，如不紧急阻止海水入侵，按照这样的速度发展下 去，几年之後，烟台会变成"海上浮岛"。不是说烟台真的要浮在海上，而是整个 浸在海水之中。
海水和污水入侵的後果极其严重，不仅从根本上毁掉地下水资源，而且一旦发生， 就难以逆转。原因之一是，缺水-超采-入侵-越缺水-越超采-越入侵，形成一个互为 因果的恶性循环，好进难出。原因之二是，难於补救。人工回灌需要从深井里注入 大量淡水，连喝的水都缺乏，又谈何回灌。而且，液体渗透方向一般总是从高浓度 向低浓度，海水向淡水入侵颇易，淡水排挤海水极难。也就是说，发生了海水和污 水入侵的城市，即便有充足淡水资源，即便立即实施大规模人工回灌，恢复水质也 可能是百年之後的事情了。当超采的深井群抽上来的尽为咸水污水并改善无望之时 ，这个城市还有何前途可言呢？
前文已述，在水土流失和荒漠化的进逼下，我们已经沦丧了大幅国土。我们被迫放 弃祖业，一路败走，试图偏安於东南一隅、沿海一线。遂把旧城翻新，把一个个的 无名小城和渔村建设成大厦如林的都市。现在，日益加剧的生态破坏不仅使我们继 续丧失著国土及其精华--耕地，又殃及了精华中的精华--都市。海水污水入侵的不 可逆进程已然展开，都市的败落已命中注定。
我们辽阔的960万平方公里国土，减去38.2%的严重水土流失面积，再减去33%的不毛之地，仅剩下28.8%。我们的家园已缩小到一小半了。在剩下的这一小半里，我们又 被迫减去大量国土之精华--耕地，现在，我们还要再减去精华之精华--城市吗？
一个曾创造出辉煌文明的民族，落到这步田地，其悲凉难以言叙
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:50
第七章 江河湖库乾涸
疆塔里木河全长2 200公里（含源头叶尔羌河），长度居世界内陆河之第二。在生 态环境极其脆弱的中国西部，塔里木河养育了一带宝贵的举世闻名的沙漠绿洲。连 接欧亚大陆的古丝绸之路，在塔克拉玛干大沙漠周围形成了整整一圈，其主要路径 ，就是塔里木河及其支流和田河所滋育的绿洲。塔里木河这条"沙漠母亲之河"还 养育了一个中亚大陆上最大的湖泊——罗布泊。在塔里木河转折南下之际，分出部 分河水，潜流入与之并行数百公里的孔雀河。两河及众多现已消失的河流以充沛水 量注入洼地，形成了一个水面曾达2万平方公里的巨大湖泊——罗布泊。早在一万年 前的石器时代，罗布泊沿岸已是先民们生息繁衍之地，库鲁克山中数以千计的崖画 记载了罗布人先民的生活场景。坐落於孔雀河南岸罗布泊西岸的楼兰故城，正是这 一文明的结晶。我们无法探知它历史的源头，仅知道它最早出现於史籍的年代是西 元前176年；而楼兰历史的终结是西元542年，据史籍记载，一位元叫鄯米的人，带 领著最後一批居民，从沙海中突围，越过天山，一去不返。显然，在这期间发生了 重大的生态变化：塔里木河潜流断绝，孔雀河断流，罗布泊急剧缩小。
四十多年前，一位平常人在一个平常日子里所做的一件看起来十分平常的事，在已 经失衡的生态天平上又加上了一枚砝码：一个牧民为了灌溉自己的草地，在塔里木 河北岸挑开了一个缺口。日积月累，那涓涓细流把缺口冲刷得越来越大，居然形成 了一条新的河流。这个牧民叫乌斯曼，这条由他所创造的河流就叫"乌斯曼河"。 乌斯曼河越流越急，最後夺去了塔里木河大部水量，造成下游断流，同时在尉犁县 形成了一个157平方公里的洛乎洛克湖和一个300平方公里的阿克苏甫泽地。专家们 预测，要等这条年轻的乌斯曼河自然淤塞了，大动脉出血的塔里木河才有可能起死 回生。（2）
一个大流域之生态演变过程是漫长的。在古楼兰覆灭一千四百余年之後，在乌斯曼 挖出新河道二十几年之後，在最後几位百岁高龄的"罗布人"逃离八年之後，西元 1972年，罗布泊终於蒸发掉最後一滴水。1993年，一个电视摄制组追索著楼兰古国 的传说进入湖盆，捡到了一只古老的船桨，并把它长久地扛在背上，作为对一个伟 大湖泊的祭奠。
但是，塔里木河仍然顽强流淌。即使在罗布泊已经完全乾涸之後，塔里木河流域的 绿色走廊仍不失生机勃勃。由於中央政府的错误开发战略，把大量人口迁移到生态 已极度失衡的塔里木河流域，实行长时期高强度农垦。兴起於五十年代的大规模屯 垦，今天终於恶果毕现：全流域生态急剧恶化。
据《农民日报》消息，1996年春，塔里木河流域管理局提交了一份令人绝望的调查 报告：除原有的15个军垦农场之外，近年来，大量农牧民拥入塔里木河沿岸开荒； 八十年代末，全流域耕地面积为50万亩，现已达80万亩以上，早已超过了塔里木河 所能承受的极限。四十年前牧民乌斯曼的个人行为，现已升级为群体行为和国家行 为：开荒者沿河乱架水泵，国家沿河乱建水库。塔里木河中游不足400公里的河岸上 ，就架了水泵400台，平均每公里1台。塔里木河干流上建有水库8座、大小引水口1 38个，没有取水许可证也可以乱引水。8座水库的14个引水口，有控制建筑的仅有5 个。当代乌斯曼们引走的河水，除少量用於农牧业之外，绝大部分消耗在沼泽与洼 地之中。卡拉水文站所测到的年径流量，六十年代为12.33亿立方米，七十年代为6 .7亿立方米，1993年仅为1.26亿立方米。三十年间，流量缩减到原来的1/10，已沦 为一条孱弱水渠。大动脉出血未能止住，又加上遍体失血，塔里木河在迅速死亡。
迄今为止，从六十年代至九十年代的三十年间，塔里木河干流已由1 321公里缩短到 1 001公里，缩短1/4；水质急剧恶化，枯水季节矿化度大於每升5克，咸涩不堪，甚 至超过了中国灌溉用水二类标准2～3倍，下游垦区已基本停止饮用；断流地区地下 水位元已由2米下降到16米以下；绿色走廊的面积也由81万亩减少到不足20万亩，胡 杨林面积减少100多万亩，剩下的也奄奄一息；地表植被已基本枯死，大片草原沦为 沙漠；20万亩耕地抛荒，沙漠化土地面积已从60%上升到80%；风沙日已由每年42天 增加到130多天；乾旱严重威胁著农场村庄城镇，依靠塔里木河幸存至今的古城尉犁 、若羌已到了生死存亡的关头；抗御库姆塔格大沙漠西进的长达数百公里的林带已 不复存在；塔克拉玛干大沙漠和库姆塔格大沙漠从东西两面向塔里木河绿洲合击， 三十年间推进了60公里，已呈合拢之势。一旦两大沙漠合二为一，整个新疆东南部 将变为人类生存的禁区。专家们预测，这一天已为时不远，留给我们的时间仅剩三 十年。（3）
那时之塔里木将是怎样的景像？请看今日之罗布泊：—
罗布泊堪称"火地"。夏季气温常在40度（摄氏，下同）以上，地面温度常在70度 以上，最高地表温度比吐鲁番盆地记录到的82.5度还高，是中国最"烫"的土地。
罗布泊堪称"风库"。每年一半时间刮大风，6级以上的大风常常持续7、80小时。
罗布泊堪称"乾极"。高温和大风使这里找不到一片潮湿的空气。平均空气湿度为 5%，比吐鲁番盆地还低5个百分点。全天湿度为0的日子司空见惯。进入罗布泊的考 察队无病患之虞，空气乾得连细菌都无法生存。年均降水量仅有20毫米，而蒸发量 几达100倍。地表变得越来越乾，越来越硬。於是，罗布泊终於成为举世罕见的"乾 极"。
●"在古湖盆，每当中午温度升高时，由於受热膨胀挤压，盐壳之间位移错动，产 生摩擦，常常发出砰砰响声，像是燃放鞭炮……"（4）
基本国情与数字（略）
八万水库之灾
华北第一大湖白洋淀，本世纪四十年代面积为1 000余平方公里。
六十年代以来，白洋淀连续发生了13次乾淀，尤其是1984～1988年连续五年乾涸， 使淀中动植物遭到毁灭性打击。世代以白洋淀为生的近百个水村的人们不得不彻底 改变生活方式，向遍布死鱼，遍布枯死的荷花和芦苇的湖底迁移，开始垦荒造田、 建房修路。因失去白洋淀，华北的气候变得更加乾旱，地下水位进一步下降，生态 进一步恶化。
白洋淀流域面积3万平方公里，接近於台湾，但全流域年均径流量仅为27.3亿立方米 ，特枯水年仅为9.1亿立方米。要维持白洋淀正常生态，每年应流入4亿立方米。但 是，早在八十年代末，全流域水资源就已经超量使用：总用水量高达50.48亿立方米 ，地下水超采31%。在这种大形势下，白洋淀生路何在？丰水年份，入淀水量尚能满 足当年之需；但丰水年份太少，平常年份入淀水量不足需要量之一半；只要连续乾 旱二、三年，白洋淀就可能乾涸。
更加令人惊异的：造成这种情况的重要原因竟然是……水库。
原来，华北平原主要的问题被认为是水患。五十年代暴雨成灾，"根治海河"成了 当时向大自然开战的最激动人心的口号。白洋淀属海河水系，於是，在汇入白洋淀 的各条大河上，建起了百余座大小水库。华北平原上，大部分河流变成了季节河（ 另一种说法是，整个华北地区已不存在一条常流河），入淀的河道基本断流。这下 好了，人类终於战胜了大自然。时隔不久，被战胜了的大自然开始报复，"根治" 了的海河出现了缺水和无水的危机。华北平原开始从湿润、半湿润地区向乾旱、半 乾旱地区演变。河北省衡水、保定、沧州等地区的年降雨量已从600毫米下降到400 毫米。水灾消失了，旱灾逐年加重，荒漠化的趋势正在严重地威胁著整个华北平原 。反过来，白洋淀等湖淀河塘的乾涸，又极大地降低了华北平原的水面蒸发量，缺 乏足够的水气去补充来自太平洋的暖湿气流，锋面雨、地形雨和对流雨大大减少。 想不到，水库这种"水利"工程居然成了湖泊河流的杀手。
1988年秋，一场罕见的暴雨横扫华北平原，上游水库开闸放水，洪水沿著乾涸的河 道流进已乾淀五年之久的白洋淀。这颗"华北名珠"又开始光彩闪烁。在湖底新开 垦的土地和新建的公路房屋被大水淹没了，人们又逃回了旧日的家园。但是，此时 的白洋淀已无寸板片桨，人们只好卖掉了电视机和猪崽，重新造船。——至此，这 场悲喜剧尚未收场——船有了，但人们很快发现：自来清澈见底的白洋淀已经被严 重污染。发黑发臭的污水，从保定，从周围大大小小的城市和工厂源源不断流来。 在水乡风光再现三年之後，白洋淀开始大量死鱼，"华北明珠"再次遭到毁灭性打 击……——这已经是另一个故事了。（19）
全世界水库密度最大的地区应该是淮河流域。
淮河是中国六大水系之一，干流全长1 000公里，支流580多条，流经豫、皖、苏、 鲁四省36地市189县，流域面积27万平方公里，人口1.5亿，耕地2.55亿亩，是中国 重要的粮产地。由於淮河地处濒临太平洋的冲积平原，流速缓慢，排泄不畅，汛期 往往洪水成灾，历史上被称为"害河"。中共建政之初，第一项大规模的水利工程 就是治淮。同治理海河一样，当年对淮河的治理也主要起因於洪泛，後来方才明白 更大的问题是缺水。虽然最初战略方针是"蓄泄兼筹"，但缺水的困境迫使人们将 这个尚算稳妥的方针改为"以蓄为主"。既然是"以蓄为主"，那就更要大建水库 。结果治淮近半个世纪，建成大中小水库5 300多座，大中小水闸4 300多座，加固 加高堤防2万多公里。（20）算下来，【平均每50平方公里建水库1座，每条支流建 水库近10座。形象地说，淮河已被水库切割成5 300多段，】再凶恶的蛟龙，也该是 制服了。但事情并没有这样简单，水灾虽受到一定程度的控制，仍为祸甚烈。1991 年淮河大水，被迫实行紧急分洪，分洪区从上游一气儿炸到入海口，全流域惨遭蹂 躏：近1亿人被迫紧急迁移，1 460万人家园被毁，50万人在堤坝上过冬。
旧患未除，新灾又生。其一为：平原地区以蓄为主，重蓄轻排，对自然水环境造成 了严重破坏。地表积水过多是涝灾，地下积水过多生渍灾，地下水位过高则成了碱 灾，三灾并生，使大量耕地退化。其二是：同海河流域一样，淮河流域、黄淮平原 甚至更大的范围，主要的问题不是水多，而是水资源匮乏（其严重之程度，已不是 增加水库数量所能解决的了）；过於密集的水库，不断造成淮河断流，致使全流域 生态恶化。
但灾难仍不止於此：从七十末年代开始，淮河摇身一变，又成了一条举世闻名的" 毒河"。水污染问题，我们将专章详细讨论，现在要谈的是水库变"毒库"。在近 万座水库闸坝的控制下，河流的自然水文性质被改变，水体稀释自净能力急剧下降 。枯水季节，整条淮河基本不流动，成了死水，不仅"五毒俱全"，而且浓度极高 。丰水季节，尤其上中游泄洪时，高浓度污染团便顺流而下，形成令人难以相信的 的恶性污染。在缺水加污染之给定条件下，任何水库调度手段都作用有限。正如淮 河流域水资源保护局专家朱华康所言："……而今挡蓄著一槽槽严重污染的水，虽 然已失去饮用价值，但仍是宝贵的灌溉水源，不能轻易泄放。大蓄大放可能造成下 游突发性污染，不蓄没有水用，不放会造成工程失事和上游淹没。既要考虑水量， 又要考虑水质，这就增加了工程调度的难度。"（21）
我们总是急功近利，总是企图以工程措施来解决生态问题，又总是造成新问题；然 後，再以工程措施来解决工程措施造成的新问题。治理再治理，还要怎样"治理" 下去呢？
中国的水库，从中共建政时30来座发展到8.5万座，【占世界水库总数的1/2，】已 有滥建之嫌了。水库多得可以把一条大河碎尸万段，洪旱污染一齐来，还不算滥建 吗？
滥建水库所带来的灾害，古人早有体会。古代称小型水库为陂。两汉时期，淮河流 域上游就修建了青陂、葛陂、鸿隙陂、石塘陂、马仁陂等著名的蓄水灌溉工程。三 国至隋唐修了更多，仅西平一县就有24陂。但宋元以来一千多年间，这些水利工程 日渐废圮。除战乱等原因之外，工程自身就存在问题：重要的陂塘多串河截引，不 能蓄泄自如，却常聚水成灾。（22）
世界上最著名的水库群在美国田纳西河流域，淮河流域可与之相比。田纳西河流域 面积10.6万平方公里，是淮河流域面积的将近40%，只建了37个大中小型水库。按此 比例计算，【淮河流域不过需要建100座以下，而实际上却建了100座的53倍。】而 且，按降雨量计算，田纳西河流域年均降雨1 320毫米，而淮河流域不足700毫米， 仅为前者的53%，水库密度也应相应减小才是。即使再考虑到其他因素，如淮河水旱 灾害频繁，水库多为平原水库，库容较小等等，水库密度可比田纳西高一些，5倍1 0倍总可以了吧？又何来53倍？推及全中国，【按照田纳西河流域3.5座/万平方公里 的水库密度，中国应建水库0.336万座，而事实上却建了8.5万座，为前者密度的25 倍以上。】此外，水库密度分布更不合理。按水库总库容与总径流之比例论，云南 四川可低到4%以下，河北却高到88.3%，北京竟可以高到367.7%（即可以装下3.6倍 的总径流量）。（23）真不知这计划经济是如何计划的？黄河已经年年断流了，还 在大建特建。长江流域已建4万多座水库了，还要建。新近的消息是，在长江的主要 支流汉江上将要建16座水库，而长江正源雅砻江上要建20座。看起来，不把长江变 成淮河是不会罢手的。
而美国现在已经开始拆除水坝。
同样的悲剧继续一幕接一幕上演……
1993年8月27日，位於青海省西宁市西南110公里黄河支流恰卡恰河上的沟後水库崩 溃，溃坝而出的洪流冲毁了50多个村庄，虽事前实行了紧急疏散，但仍有242人死亡 、336人受伤，180余人失踪。（31）
1998年6月26日6时许，广东省恩平市大田镇茶山坑水库溃决，死亡34人，失踪2人。 官方媒体当时只赞扬军队三天三夜与洪水搏斗的英勇事迹，并指斥水库溃决的消息 是谣言。一个月零两天後，才在一则撤换临阵脱逃官员的消息中略有触及。（32）
1998年，有官员透露：自五十年代到1980年，中国共溃坝2976座，（33）年均100座 。这个迟到了多年的数字，不知又掩盖了多少黎民百姓的血泪与呼号。
1980年以来又发生了多少溃坝事件？我们仍然不得而知。
去年、今年又有多少水库溃决？我们还是不得而知。
抢救史料，让人民了解他们有权了解的一切。
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:50
第八章 气候灾害轮番扫荡
寻找"美女谷"
在四川省岷江上游的密林中，有一个神奇的"美女谷"。过往马帮商旅，从未看到 一个老太婆。六十多岁的老女人皆身材姣好，面如桃花，望之不过四十。姑娘少妇 更是粉嫩粉嫩的，如山谷里盛开的王妃杜鹃一样美艳。那里山川秀灵，民风古朴。 那里风和日丽，酒醇茶香。那里山泉甘冽，连骡马饮了都精神大振……
——这太像一个传说。
抗战期间，四川是战略後方，集中了全国的知识精英，故自然、地理、人类学等各 学科的研究都达到了一个较高水准。当时的科学考察队曾到达了接近岷江源头的的 松潘，还几度被山贼所劫持。美女谷之谜底终於被揭穿：所谓美女谷，其实就是汶 川至茂汶之间的几条小山谷。美女谷之南，灌县、成都一带湿度大而日照少；美女 谷之北，岷江源头松潘、南坪则过於乾燥而日照强烈；居中的美女谷，恰是森林茂 密、气候良好。因之女人之体态颜色，既无北人脸上那两块"高原红晕"又无南人 之柔弱，兼有北南之美，矫健而俏丽。
1981年长江上游暴发特大洪水，四川盆地惨遭蹂躏。中国政府再次组织多种多样科 目的考察对深入江河源头。其中岷江一路，再也找不到美女谷了。
●"考察队的汽车开进一道乾热河谷，前无去路，竟有七八十辆汽车被山谷滑坡的 泥石流堵塞在这里。两边的秃山只长著稀稀拉拉的白茅草，日头毒热，毫无遮拦地 倾泻下来……到晚上，寒气袭人，被堵塞在汽车里的乘客都冻得嘴唇乌青。然而， 考察队与谷中的土著民聊天，才晓得原来这就是当年的美女谷！ 当地人说，现在名 称已经变了：过路的司机、旅客，把这里称为"火烧岩"、"黄风谷"，因为刮起 风来，沙尘蔽日，下起雨来，"一川碎石大如斗……"（1）
森林萎缩，引起了水土流失和气候剧变。美女谷所在的茂汶现已成乾热河谷的中心 地带。五十年代到七十年代，风速从2.1米/秒增至4.0米/秒，刮大风次数从每年2次 增加到344次，进入八十年代，则刮起来不分昼夜，达年均400多次。位於乾热河谷 边缘地带的黑水县，五十年代无旱灾，七十年代7次旱灾，许多村庄开始严重缺水。
自然，有如王妃杜鹃一样美艳的女人更成为遥远的传说。
个案：祁连山冰川消融（略）
基本国情与数字 ……
五年之後，中国国家气候中心於1995年发布的资讯显示，中国大陆的温室效应正在 逐渐加剧，预计在未来的二十至五十年之内，全国的平均气温将上升摄氏2度左右。 虽然这可能是一个偏低的预测，（5）仍然可视为一个严重的警讯。2摄氏度这个数 字看起来似乎很小，但就平均气温而言已经是空前的灾难。据美国气象学家研究， 在过去两万年间，地球温度不过上升了5～9华氏度（约相当於2.8～5摄氏度），（ 6）算下来，历史上是两千几百年才上升1华氏度，近年来的速率是二十几年就上升 1华氏度，速度增加了100倍左右。 中国北部气温在三十年内上升了0.3～1摄氏度， 又是目前世界平均速度的2倍多；如果真如国家气象中心所言，二十到五十年内还将 上升2摄氏度，则又是目前中国速度的3倍左右。这等於是说，我们中国将把地球史 上以万年计的漫长的自然过程，人为地缩短到五十到一百年之内。——有了这个概 念，一切赤地千里、洪水滔天之异像，便再不难理解。
气温与沧桑灾变
中国未来二十至五十年间平均气温将上升2摄氏度。
平均气温几度之差的变化是一个什麽概念呢？
在地球四十多亿年的历史中，曾有过几次气温大幅度变化，造成大冰期与高温期的 交替演化。大致与人类诞生同步的最後一次大冰期（第四纪冰川）以来的二百五十 万年中，只是在最後一万年，气温开始升高，所引起的冰川、冰盖融化，海水膨胀 ，竟使海平面升高了130米，把连在一起的大陆分隔成我们今天所看到的格局。驱动 这种沧桑巨变的气温变化幅度，不过3～7摄氏度。
近几千年以来，也发生过几次小冰河期和高温期之交替，其气温变化幅度也仅2、3 摄氏度。
对於地球暖化所引起的海平面升高幅度有不同的预测。有人预测平均气温升高3摄氏度，海面升高5～7米；（7）有人预测平均气温升高4摄氏度，两极地区则可能升高10度左右，海面升高60多米。（8）即便考虑到大气与海水之间热传递极为缓慢，但短期内升高2～3米也不堪设想。全球绝大部分工业城市和水稻产区分布在海拔不足3米的沿海地区，平均气温升高2～3摄氏度，这些人类文明的精华地区就将被海水淹 没。
几度的气温变化，尚未超过人类体质的承受极限；大量城市及耕地被淹没，也不意 味著全人类的灭顶之灾；极而言之，这不过将导致人类生活方式的重大改变，比如 许多岛国将消失，许多地区和国家将成为荷兰那样以海堤困守的海平面以下低地， 全球民族大迁徙等等。但是，【对於生态极度脆弱，国土承载力已达极限的大国， 几度气温之变足以构成对基本生存的根本性挑战。——直接了当地说，这就是中国 。】
……尽管气温升高对农业的影响尚有争论，但对於深受乾旱困扰的中国来说，显然 是弊极大而利极小。八、九十年代之交中国科学院与美国能源部的一项合作研究所 提出的报告，及1995年一个由世界银行、中国国家环保局、国家计委和联合国开发 署组成的研究组公布的《中国温室气体排放控制问题与对策总报告》，皆得出了气 温增高将对中国造成严重威胁的一致结论。
据中国气象学家预测，如果气温上升2摄氏度并持续十到二十年，中国将有40～50% 的永冻土消融。这意味著作为万河之源的西部高原冰雪大量融化，许多以冰川为水 源的河流将面临枯竭。首当其冲的是塔里木河等西北内陆河。对於已经严重荒漠化 的西北地区，这不啻是最後一击。绿洲将全部消失，大西北将变为寸草不生的弃地 。前文已述，在过去的大约三十年左右，西北地区平均气温升高了0.2～0.4摄氏度 ，冰川加速融化，储量每二十年减少1/5。而中国未来二十至五十年气温上升的预测速率为2摄氏度，是过去速率的数倍之多。那麽，冰川储量减少的速率也将提高数倍；也就是说，塔里木河等西北内陆河的乾涸已指日可待，可能最迟挺不过二、三十年了。在1990～1997的短短数年间，长江黄河源头地区平均气温上升了0.8摄氏度，（10）巨大冰川同样加速消融，在二十年中後退了10余公里。（11）森林水库大体上毁掉了，自然水库（湖泊）和人工水库淤掉一半了，现在，气候灾变又开始毁灭 固态水库--冰川--我们最後的淡水储备。
同时，海平面急速上升，中国最富庶的珠江、长江、黄河三角洲将有大面积国土被 淹没；未来五十年内，海岸线将平均後退数十公里，再次出现"沧桑"之变。（12 ）
前面几章曾反复论及中华民族因生存空间不断丧失而不得不且战且退，最後退无可 退，已成背海一战之危势。而海平面急速上升，使我们处於腹背受敌的绝境。本来 ，中华民族也许可凭藉沿海发达地区这最後一块宝贵的生存空间，以超强度开发和 强制性节育，咬牙挺过国土承载力极限，以期二十一世纪中叶之後峰 路转；如果 气温上升缓慢一些，大海浸来得迟一些，与人口峰值之间留下半个世纪的时间差， 国运或许尚有回旋之余地。令人扼腕的是，它们可能同时降临。
灾异频乃的世纪末
有大量资料表明，全球气温正在持续升高。两极浮冰的大量消融、珠峰及青藏高原 冰川的大幅退缩等等迹像，都使得气象学家们忧心忡忡。
1998年1月初，美国国家海洋与大气总署宣布，1997年是地球上气温最高的一年。平 均温度比正常温度（1961～1990年平均值华氏61.7度、摄氏16.5度）高出华氏0.75 度、摄氏0.42度。美国总统柯林顿立即发表谈话，大声疾呼遏止气候变暖，并警告 道："如果我们做不到，将付出可怕的代价。"（13）
真的要付出"可怕的代价"吗？
……
——美国总统所预言的"可怕代价"首先由环境容量已达极限的中国来支付。这是 一种必然。由於气温上升、森林减少和水土流失等生态破坏在中国已达顶点，中国 的水旱灾害只有愈演愈烈；或赤地千里，或洪水滔天，或南涝北旱，或先涝後旱， 总之是无灾不成年，中华民族的生存已遭受到巨大威胁。
据过去两千二百多年的记载，中国共发生1 600多次大水灾，1 300多次大旱灾，可 谓年年有灾。（15）灾害的频率不断加快，每年所遭受的水旱灾害，隋朝0.6次，唐 朝1.6次，两宋1.8次，元朝3.2次，明朝3.7次，清朝3.8次，（16）这显然与开发强 度密切相关。在隋朝到清朝的一千三百年间，水旱灾害增加了3.2次，其增长速度大 约是每四百年增长1次。
另据资料证实，自1949年以来，平均每年发生旱灾7.7次，涝灾5.8次。（17）清末 民初至1990年不过八十来年，水旱灾害从3.8次增加到13.5次，其增长速度为每八点 二年增长1次，是历史上每四百年增长1次之速度的近50倍。进入九十年代以来，" 几乎年年遭大灾"。（18）
水旱灾害不仅发生频率高速增长，损失也日益严重。据统计，七十年代之前，每十 年有一个重灾年，八、九十年代每三至五年就有一个重灾年。成灾面积占受灾面积 之比重，是灾害烈度的重要指标，其数值，"四五"期间平均为26.5%，"五五"期 间为38.4%，"六五"期间为48.3%，"七五"期间为49.5%。也即是说，在二十年的 时间里，成灾率翻了一番。（19）这个速度，大大超过了同期的人口增长率，说明 了环境恶化不仅仅肇因於人口增长，其中必然还存在其他因素，比如制度性破坏。 这与我们的实际生活感受相符。
再以中国自然灾害之首的旱灾为例： 全国农田受旱灾面积和成灾面积，八十年代分 别是五十年代的2.29倍和3.35倍。（20）进入九十年代，每年受旱灾面积猛烈升高 到4亿亩左右，其中成灾面积占一半左右，与五十年代相比，受灾面积为2.5倍，而 标志灾害强度的成灾面积则为4倍。（21）其增长速率，只能用"可怕"二字来形容 。
以"天府之国"的四川省为例，五十年代的春旱是三年一遇，六、七十年代发展到 "十春八旱"；五十年代的伏旱共5次，六十年代之後已"无伏不旱"。（22） 再 以中国的软腹部京津唐地区为例，五十年代发生旱灾5次，六十年代8次，七十年代 11次，进入八十年代，乾旱程度明显加重，1980、1983、1986、1987皆发生严重乾 旱。（23）
进入九十年代以後，水旱灾害基本上呈逐年加剧的大趋势。 91年…… 92年…… 9 3年…… 94年…… 95年…… 96年…… 97年…… 98年……
关於人类自我拯救的争拗
所谓"温室效应"是指过量的二氧化碳等气体阻止地球温度向外太空释放的现象。 本来，地球接收和释放的太阳热能基本保持平衡，但工业化以来，由於人类大量消 耗含碳能源，排放的二氧化碳过多，这就像给地球盖了一床棉被，造成温度上升， 气候反常。因此，控制和减少温室气体排放量，就成了人类的自我拯救。
从1979年首次世界气候会议以来，限制温室气体排放量已提上日程。1997年第三次 世界气候会议在日本京都召开，通过了减少温室气体排放量的"京都议定书"，标 志著人类自我拯救的愿望已开始化为法律行为。虽然环保团体仍然猛烈抨击这一协 定存在漏洞，根本不足以缓解全球气候的灾变，但世界舆论普遍持肯定态度。
京都会议是在一片激辩之声中揭幕的：欧洲的态度最积极；中国等发展中国家一贯 抵制；温室气体排放量第一的美国则声称"全球问题需要全球的解决方案"，如果 温室气体排放量第二的中国不合作，美国也要自行其是。
发生在中美代表之间的舌战是很有代表意义的。据《华盛顿邮报》报导，中国代表 认为，制定这样的协定，就是想控制中国人民拥有汽车和其他电气产品，并对美国 参议员伯利曼提出质问：你们是想让我们永远穷下去，不是这样吗？伯利曼反唇相 讥道，发展中国家在这方面不承担任何责任和义务，我们也不能让美国人民承担减 少废气排放量的负担。作为美国参议院气候变化观察小组成员的伯利曼参议员说， 没有中国方面的合作，美国参议院就不可能批准京都协定，任何协定都是没有意义 的。
受到中国等发展中国家抵制的美国，所带来的提案（2000年时总排放量控制在1990 年水准）又遭到欧盟从相反方向的激烈批评：美国的想法是错误的，只有负面效果 。
会议最後一天，以美国为首的发达国家作出让步，在中国、印度等发展中国家拒绝 承担任何义务的情况下，美国、欧盟、日本等国家同意单方面削减温室气体排放量 ：以1990年废气排放量为标准，到2008～2012年，美国将把废气排放量下降7%，欧 盟、日本将下降8%和6%，原来估计前途暗淡的京都会议终於取得重大成功。
民意显然起了重要的促进作用。京都会议刚开始，《纽约时报》公布了一份美国民 意调查结果：65%的受访者表示，温室气体排放量之首的美国，"不管其他国家怎样 做"，都应该立即减少本身的排放量，61%的人认为就算会失去工作机会也要环保， 57%的人认为要不惜成本地改善环境，而认为美国应暂缓片面削减废气排放量的人仅 占15%。京都会议的结果，体现了多数派（"不管其他国家怎样做"）的愿望；但由 於能源价格将随之上涨，在未来的十五年内，每个美国家庭的能源支出，每年将增 加100美元。（24）
——"谁应该承担责任"的争论早就在进行。
1995年，《纽约时报》在一篇报导中国大气污染的文章中也谈到这个极富争议性的 的问题。文章介绍了双方的观点：
中国人大环保委员会主任秦仲达宣称：已开发国家人均排放的二氧化碳超过开发中 国家，美国人均排放量更10倍於中国。
文章认为，对中国而言，其他国家是否接受中国大量烧煤根本上是个"公平问题" 。中国的政治领袖迄今也不愿就未来限制排放废气问题进行认真谈判。美国国务次 卿渥斯说："中国尚未体认到他们对未来责任日益重大。我们以前或许把大气搞坏 了，那是我们的责任。可是我们现在都在破坏未来的大气，这是我们共同的责任。 "
文章说：中国不同意这种说法。前航天部部长林宗棠说："工业革命两百年来，世 界经济大为进步，受益最大的是已开发国家。全球大约80%的污染是已开发国家造成 的，他们应该为这些问题负责。"中国官员说，这意味著发达国家必须出钱协助第 三世界改进烧煤技术，以及融资帮助发展水力、核能、风力及太阳能。
——平心而论，双方的观点都值得重视。中国政府的"公平论"有事实依据，毕竟 首先是发达国家污染了大气；但"你们过去能污染，凭什麽我们现在不能污染"的 逻辑就值得讨论了。
首先，人类对环境污染问题有一个较长的认识过程，如果认识了就改，就制定一系 列法律加以纠正--套用一句毛式话语--这叫"认识问题"；认识了不改，则是"立 场问题"。"性质"不一样。
其次，发达国家历史上所造成的污染，主要是"知识性污染"，而中国（及所有前 社会主义国家及公有经济成分相当大的印度）的污染则主要是"制度性污染"。中 国代表认为京都协定"是想控制中国人民拥有汽车和其他电气产品"，让中国"永 远穷下去"，是经不起推敲的。中国最大的污染源并不是已经拥有和将来可能拥有 的汽车家电，而是靠国家银行输血的"高能耗、高污染"的国有企业。如果中国代 表抗议限制污染"是想迫使中国进行经济、政治体制改革，是想迫使中国实行制度 转型"，则可能更为真实。根据专家的估算，中国每万美元产值的能耗，是中等收 入国家的2倍多，美国等发达国家的近4倍。（25）假设中国能达到美国的能耗水平 ，则意味著目前所消耗的能源，将能生产出4倍的产值，使中国的生产总量从目前约 为美国的1/10上升到美国的4/10。如果有谁能迫使中国降低单位产值能耗，难道不 是中国人的一大幸事吗？中国人大环保委员会主任秦仲达称中国人均废气排放量仅 是美国的大约1/10。但他如果再指出中国的人均产值（按汇率法计算）仅为美国的 大约1/50，（26）更加值得谴责的物件就可能变成中国：凭什麽中国可以用居於世 界第7 的生产总量造成直追世界第一的废气排放总量？美国废气排放总量世界第一 ，固然是个问题，但好歹人家的生产总量也是世界第一。
再次，森林有吸收二氧化碳，控制温室效应的功效。有资料证实，以技术方式削减 二氧化碳排放，每吨所需费用约为100美元，而以造林方式吸收二氧化碳则仅需10～ 20美元。（27）一谈温室效应，中国官员总是要拖出美国来垫背。但除去比废气排 放量，还得比森林面积。美国森林面积占世界的10%左右，废气排放量占世界的22% ，世界第一。以"公平"原则衡量，自然是不公平的。中国森林面积仅占世界森林 总面积的4%以下，而废气排放量却占世界总量的14%，名列世界第二，更是不公平的 ，况且排放量还在高速增长。（28）而基於上述"公平"之原则，发达国家已经开 始在国外大规模植树造林，以弥补自己对全球生态的破坏。（29）
最後，除了制度因素，中国的污染是"贫困型污染"，而发达国家的污染是"富裕 型污染"，美国等发达国家应该并有能力对人类的未来承担更大的责任。在京都会 议上，中国代表团团长陈耀邦批评发达国家未能严格实现控制自身温室气体排放量 以及向发展中国家提供资金和技术的承诺。这一批评是有道理的，只不过由於中国 对全球大气的破坏太严重，腰杆不硬，道理尚未讲充分。——谁污染，谁治理，天 经地义。投注资金、转移技术治理全球污染，并帮助发展中国家防治污染，这算不 上功德，不过是将功补过而已。
对於中国人来说，不要以为温室效应是"天塌众人死"，最承受不起温室效应冲击 的脆弱地带就是中国。
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-22 23:51
第九章 水污染奇观
寻找一口净水
河北省井陉县青石岭村。
1992年，一群育龄农妇按照计划生育规定去医院做绝育手术。不料，一件出人意料 的事情发生了：仅在盆腔一处，就发现有46人长了肿瘤，一起去医院的总共才72人 。
青石岭村一时间陷入彻底的绝望。直到今天，他们才终於明白：为何村里有那麽多 正值盛年的乡亲莫名其妙地撒手人寰？
近年来，青石岭村死於癌症的有200多人。全村400余户，一半家庭有癌症死者。有 的夫妻双亡，有的兄弟同殁，村边新坟连片。
●"……初时，村里人查出癌细胞还凑钱去省城大医院手术治疗，後来，面对昂贵 的医疗费用和手术後计日可数的存活时间，便乾脆放弃了治疗。终生不吃一粒药， 花钱只买来一张宣判死亡的癌症诊断书。 世代躬耕的青石岭人究竟触犯了何方"神 灵"？"（1）
——水，只能是饮水。
青石岭山高水低。乾旱季节，村民们要往返7公里才能担回一担水，一担清水半桶泪 。村人集资打井，凿到18丈，只见石头不见水。绝望之中，村民们上书当时的国家 主席刘少奇，惊动了父母官石家庄市市长。政府拨款修了大水窖，集攒雨水，能供 全村半年之需。1958年，县里修通了绵左渠，青石岭人终於喝上了清凉的渠水。好 日子过了二十年，却不料甜渠水变成了臭渠水。
●"原来，绵左渠上游，兴办了许多家企业，大量工业废水注入，使渠水变质了。 输水的万方水库，库壁污迹斑驳，库水黄汤绿沫，库底杂草黑绿，水中死鸡烂狗漂 浮。村民们说，库水在缸里沈淀了七八天後，烧出的水仍是半锅白沫、一锅腥臭。 青石岭很少有人来串亲，偶尔来个客人，乡亲们敬烟不敬茶，留宿不留饭。1994年 ，有人提桶水送县卫生防疫站去检验，其酸硷度、硬度、浊度和铅、砷、汞、硫酸 盐等有害物质含量全部超过国家饮用水标准4.9倍至9倍，大肠杆菌超标77倍，病菌 总数达"不可计数"程度。"
长久的怀疑终於得到证实：污水是癌症的病因。
何处去寻找一口净水？
人们绝望的哭泣惊动了王考祥老人--当年五位上书人中唯一的健在者。他和几位老 人再次上书县长兼县委书记王金廷，其结果是县打井队把钻机运到了村口。村民们 自动砍树毁田修路，把钻机迎到井位。又自动捐粮捐款，激动得乡党委书记、乡长 、下乡干部纷纷掏腰包。
开机第一百天，井深247米，井下遇到流沙，钻杆突然折断。2万元加2 000斤白面换 了个"乾窟窿"。
——这口乾净的水还能喝上吗？全村老少一夜无眠。
第二天，父母官王金廷冒雨爬上了青石岭，说："乡亲们，不要难过，县委、县政 府全力支援你们，社会主义不会丢下一村一户。井，继续打，一直打到出甜水；钱 ，我来想办法。不久，省、市、县共拨款37万元，与水夺命的战斗重新开始……
1995年9月28日中午，336.5米的地下冒出了清泉。青石岭沸腾了！家家户户买来喜 庆的爆竹，在井口边彻夜狂欢；许多人睡在井台上，不忍离去；许多人跑到坟上烧 纸，告慰死於癌症的亲人……（2）
……
个案:竹皮河
●"1978年夏天，皮集村向继善12岁的儿子，不慎落入河中，喝了不少河水，得了 怪病。父母四处请名医，先後花了2 000多元，孩子的命还是没有保住。母亲悲哀过 度，患重病随爱子而去……三年间，向继善一家先後死去3人！ "竹皮河象一条黑 色的怪龙！"彭墩村党支部书记愤愤然，"河里终年流淌污水，人喝了躁心燥肝， 牲畜喝了也要得病。从1976年到今，彭墩村已有22人患肝硬化，6人患肝癌死亡。" "（3）
这里说的是竹皮河。中国的任何一条大河之水污染，皆是一篇大块专论，无法以简 明扼要的个案形式容纳，所以我选择了这条全长仅56公里的小河。
上游荆门市的大量工业废水及生活污水，把竹皮河变成了酱红色，所含的氟、铅、 硫化物等十几种有害物质，皆大大超过人畜饮用标准。鱼虾鸭鹅基本绝迹，4 700亩 农田和1 500亩水面因污染而撂荒。竹皮河两岸的贺集乡、康桥湖农场、石牌镇等2 6个村庄、5 643户，因饮用和使用河水灌溉，七十年代以来的不到二十年间，死亡 耕牛11 722头，猪26 780头。虽然卫生部门投入了高於过去几倍的医疗力量，患病 人数仍然急速增加。竹皮河两岸人口总数3.5万，肝脏病患者8 500多人（占总人口 24%），慢性肠炎患者6 300多人（占总人口18%），各种皮肤病患者9 300多人（占 总人口26%）。仅贺集乡便有650人患肝癌，93人患肺癌。竹皮河两岸青年参军体检 ，基本无人合格。
竹皮河已成了一条毒河。
胡冲村一位农民承包了6亩稻田，由於河水入侵，收获下来的5 000多斤稻谷竟然都 变成了黑色。粮食收购人员抓一把撒给鸡，鸡不吃，给猪，猪也不吃。一气之下， 人们将这5 000多斤稻谷统统倒进了竹皮河。还有一户农民，生了5个子女，前两个 正常，後生的3个赶上了河水污染，於是老三秃头、老四侏儒、老五痴呆。
多年来，乡民们写状纸、摁血手印，甚至背著污水上省城武汉、首都北京，进行著 漫长的马拉松告状；县人大、政府也帮著告，皆泥牛入海无消息。乡民们走投无路 ，最後发展到聚众数千，准备"冲击"省七届人大会场之严重地步。事情当然是在 萌芽阶段被迅速制止，仅允许几位代表拿上摁了血手印的材料"上访"。一位"老 上访"的党支书悲愤地说："十八年了，我们整整忍了十八年了！十八年里，我们 没有得到一分钱的补偿。我们没有别的要求，只希望给我们解决人畜饮水困难。就 是死了，我也暝目。"（4）
中国七大江河中污染最轻的是长江，长江全流域污染最轻的支流之一是汉江，汉江 污染最轻的是襄樊与武汉河段，竹皮河恰好在这两个"水质较好"的河段之间汇入 汉江；因此，就中国的水污染而言，竹皮河具有一定的代表性。
基本国情与数字
中国污水排放总量极大。1996年废污水排放总量为450亿吨（其中工业废水约300亿 吨，生活污水约150亿吨）。有专家预测：2000年，世界废污水排放总量为6 900亿 吨，中国为800～900亿吨。
中国废污水排放总量约占世界的10%以上，而国民生产总值约占世界的3%，即单位产 值废污水排放量为世界平均数的3倍以上。
中国污水排放量呈高速增长趋势；每年的污水排放总量，七十年代约为110～145亿 吨，八十年代约为270亿吨（何博传：1980年污水排放量为313亿吨），1996年达45 0亿吨，增长率为7.7%，大致每十年翻一番，与经济增长速度大体同步。（5）发达 国家社会总产值每增加1个百分点，废水排放量增加0.26个百分点。（6）也就是说 ，每增加相同社会总产值，中国增加的水污染量是发达国家的4倍。
中国国土污水负荷量约为每平方公里8 600吨/年；为世界污水负荷量平均数每平方 公里520吨/年的16.5倍。（7）
中国的废水排放量到底大到什麽程度？粗略地说，可以把除汛期之外的全国水量全 部中度污染一遍。（8）当然这只是一个形象化的说法，有失严密且并非实际情形； 而实际情形更加恶劣：由於水污染的分布并不均衡，这就意味著工业与人口集中地 区的污染要比平均数字严重得多。
中国的污水处理率极小，80%以上的废污水未经任何处理直接排放，致使江河湖库普遍污染，90%以上的城市水环境恶化，可饮用之水越来越少，水资源危机更趋严重。 （9）
除了污水，每年至少还有亿吨以上工业及生活废弃物排入江河。（10）
综合全国2 200多个监测站资料而得出的污染程度排序……
按中国标准，不能饮用的河水，已占七大水系的近40%河段，和流经城市的78%河段。（12）另据水利部最新调查结果，中国700条总长10万公里的河流，符合饮用水标准（中国国家标准一、二类）的河段仅占32.2%；被污染而不能饮用的河段，已占67.8%，其中三类占21.3%，四、五类及五类以上占46.5%；已丧失任何使用价值的河水占10.6%。严重污染的河流长度，从1984年的21.8%上升到46.5%，翻了一番以上。（13）用美国约翰霍普金斯大学公共卫生学院1998年发表的一份报告的话来说，" 中国5万公里主要河流的3/4以上，都已无法让鱼类继续生存。"（14）
全国城市地下水污染面已达50%。（15）1983年，约1/5的水井水质超标；1986年1/ 3的水井水质超标；（16）目前的数字未找到，情况可能已发展到极为严重。
全国32个特大城市的71个水源地中，有30个达不到2类水（饮用水）标准，占总数的 42%。（17）
……
从饮用的角度有以下一组数字：全国有24%的人口（近3亿）在饮用水质不良的水（ 其中0.7亿人饮用高氟水，0.3亿人饮用高硝酸盐水，1.1亿人饮用高硬度水）；79% 的人口（9.6亿）在饮用受到污染的水（其中7亿人饮用大肠杆菌超标水，1.7亿人饮 用有机污染水）。（19）两者相加，已超过中国人口总数。当然其中必有交叉，即 部分人口既饮用劣质水，又同时饮用污染水，即便考虑进这个因素，也可以作出如 此估计：当今之中国，已没有多少人可以喝到符合卫生标准的饮水了。
造成严重水污染的直接原因是粗放型增长方式和不合理的工业布局。以淮河流域为 例，占污染总量50%以上的是造纸厂。这些造纸厂多数规模小，设备落後，其吨产品 用水量和排污量高出国外同类企业数十倍甚至上百倍。（20）
乡镇工业排污量迅速增长。1994年废水排放量为43亿吨，占全国工业废水排放量的 16.6%。据有关部门预测，至2000年，这个比例将上升到35%～40%。随著技术设备落後的乡镇工业的快速发展，中国的水污染已从点向面，从城市向农村，从大江河向 小河溪扩散。（21）
污水横流的大上海（略）
淮河水污染奇观
1996年4月9日的《中国青年报》上，刊登了一幅照片：一位头戴草帽衣衫陈旧的老 人，双膝跪倒在一位官员面前，这位显然属於晚辈的官员躬下腰，双手搀扶著老人 的胳膊，满面关切。内文写道：
1994年8月，国家环保局局长解振华来到洪泽县老子山渔场，调查94年特大污染事故後果。一个六十多岁的老渔民走上来，"扑通"一下给四十五岁的解振华跪下，恳 求道："快救救渔民，往後别再污染了……"解赶紧搀起老人："对不起，我们工 作没做好……"这件事长久地留在国家环保局局长的记忆中，他说："作为一个环 保工作者，有一回这样的经历就终生够用了。"
在政府官员视察期间，屡屡发生民众向中央及地方官员下跪之情事。东海县的百姓 们是排著队下跪的。他们的父母官--东海县女县长聂长兰甚至把酱油色的污水装瓶 带到北京告御状而未果，除了揭杆而起，也只有集体下跪了。（景星、高杰等）
——骇人听闻的水污染，已经把淮河流域的民众逼到了绝境。
……用《光明日报》的话来说，"淮河在枯水期，基本上已成为工业废水的排污沟 。"】（28）就七大江河水污染排名而言，淮河仅仅是第三，前有更为严重的辽河 与海河，後有与之不相上下的黄河。因此，淮河更有资格成为中国水污染正在走向 极点的缩影。
先介绍"94特大污染事故" —— 1994年7月中旬开始，由於连降暴雨，淮河上游河 南省境内的支流水量猛增，不得不开闸放水，各支流洪水奔腾而下，将长期滞留蓄 积的大面积污染带入淮河干流，由此而形成了一次持续时间最长、危害程度最烈的 特大污染。
污染团所到之处，河面满布泡沫和死鱼，水体呈黑褐色，奇腥恶臭，俨然一条臭河 、死河。
强大的高浓度污染团顺流而下，沿淮地区兵荒马乱。宛若敌寇入侵，"战况"以时 日计……
13日，河南沈丘县槐店闸为确保自身安全，开闸泄洪。大闸公园内养的十几只猴子 一夜之间全部失明；公园负责人未洗玉说："这水太毒了。开闸放水那天，光听见 猴子在哭，像是坏了的锯条一样响成一片，两只爪子乱扒拉眼睛。发觉自己眼瞎以 後，就通霄达旦地嚎哭……这毒平时沈淀著，开闸放水一搅动，毒气就冒出来，河 边的树木全部熏死了，100多个过路人当场熏倒，送进医院抢救。那天，全城人眼睛 都被熏得不停地流泪……"
14日7时至17日13时，安徽颖上闸为自身安全开闸泄洪，大闸附近鸭鹅全部被毒死；
14日，污染团抵达安徽省凤台县，死鱼无数，高温天气，鱼体迅速腐烂，渔民们惊 呼：空气都发绿了！
15日至21日，淮南到蚌埠的百里河段顿成"黑河"，自来水发黑发臭，无法饮用；
17日清晨，污染团前锋进抵淮南市李嘴子水厂，自来水黑臭，大批市民饮用後头晕 、腹泻，医院爆满；
18日晚，华东电网田家董发电厂被迫停机十小时；
19日，长达70公里的强污染团带以雷霆万钧之势直逼蚌埠市，大量市民中毒腹泻， 家用净水器，矿泉水和各种盛水塑胶桶脱销，许多饭店因无人问津而挂出"淮河水 污染，本店使用井水"的招牌；
20日 晨3时，洪水超过限制水位，蚌埠闸开闸向下游江苏省泄洪；
23日，污染团前锋到达江苏省盱眙县，县城变成一个"超级污水坑"，一座"死城 "。自来水厂被迫停水，工厂被迫停产，饮食业被迫停业，20万居民被迫喝污水， 一口井最多时有千人等水，抢水场面时有发生；
29日，污染团进入洪泽湖区；由於淮河基本断流，富营养化日趋严重，大面积绿藻 几乎弥漫整个河段。加之洪泽湖枯水，水位降至死水位，几乎见底，千余船民困於 湖内；污染团进入洪泽湖，致使沿湖地区居民无法饮用；
总量2亿吨的污染团顺流而下，摧毁了中下游全部淡水养殖业，安徽北部的工业停摆 ，近百万人无水可喝。在此紧迫情况之下，江苏省当局向南京军区紧急求援。军队 火速开赴灾区，用军车拉地下水和架设临时输水管线救急。水污染仍继续恶化的状 况，至少发展到9月中旬。（29）
……
这种突发性特大水污染事件，第一次发生在1974年，第二次相隔四年，第三次相隔 三年，第四、五、六次相隔二年。进入九十年代以来，每年2次以上，1994年4次， 然後发展到每两次特大污染仅间隔几个月。……
淮河流域曾以旱涝灾害频发而闻名於世，虽经持续半世纪治理，仍未克竟功。如19 91年，先是特大大水灾，皖、苏两省近一亿人被迫迁移，1 460万人家园被毁，50万 人在堤坝上过冬；大水之後，皖、苏两省又持续乾旱，农业受重创。令人扼腕的是 ，旱涝未除，污染又生。
……
……目前，淮河水污染造成的损失已大大超过水旱两大灾害。
沿淮地区由水污染引起的癌症发病率比全国平均发病率高出10倍以上。（袁泉）
沈丘县水井统统腥臭不堪，80万居民饮水全部严重污染；1993年全县肝炎和消化道 肿瘤发病率比十年前提高40%。奎河污染"五毒俱全"（氰、汞、珞（金）、砷、酚 ），且浓度极高，如工业废水中挥发性酚的最高容许排放浓度为每升0.5毫克，而奎 河的最高含酚量已达每升759毫克，超标1 500倍。大肠杆菌超标更是骇人听闻，沿 岸井水大肠杆菌超标竟可至7600（数字无误：七千六百）倍。被奎河污染的安徽省宿县，民众所患癌症计有食道癌、肝癌、胃癌、肺癌、血癌、肠癌、子宫癌、膀胱癌等，可谓品种齐全。宿县受害最烈的乡村，八十年代初期癌症死亡率高达10万分 之1630，比世界卫生组织公布的全球癌症平均死亡率高出160～200倍；九十年代中 期，范围已扩大到相邻的灵璧、泗县的数十个村庄，灵璧县少程村年均癌症死亡率 竟达10万分之5000，是世界癌症平均死亡率的约500倍。而黑河，从发源地直到注入 淮河的100%河段，水质全部劣於五类；河南医科大学对黑河上蔡段进行了为期一年 的调查，结果触目惊心：沿岸人群死亡率和恶性肿瘤发病率均大大高於正常人群， 每三个成年人就有两个肝肿大，每十个儿童就有九个肝不正常，新生儿致畸率竟达 6%。（陈桂棣）（30）
……
1995年，作家陈桂棣"象特务一样"私下采访了淮河流域48座城市，写作了报告文 学《淮河的警告》，首次公开披露了淮河流域触目惊心的水污染。回忆一百零八天 之见闻，一个景像使他终身难忘：油污的河面……小孩玩耍，火苗溅入河中……随 即水面燃起熊熊大火，火焰窜起5米多高，竟烧毁了岸边十数棵柳树……—— 遗憾 的是，这并非特例：水面燃烧已成为全国水污染统计项目之一。辽宁锦西市五里河 曾发生过大面积水面浮油燃烧，并造成连接北京与东北的交通大动脉京沈铁路一度 停运。辽宁省浑河水面著火曾烧毁一座桥梁。
陈桂棣还亲眼看见了一条因受惊吓而蹿入淮河支流--河的倒楣的蛇，"那蛇刚落水 ，便像跌进开水锅被烫了似的，身子扭作一团，挣扎了几下子，就被河水摄走了魂 魄。"
他在文章里还记述了前文提到的那张照片：那位头戴破草帽的老人未开口便下跪， 突如其来，记者们来不及动作，只有《中国环境报》记者高杰抢到一个镜头。这张 照片後来得了一个全国性影展的铜奖，高杰却也付出了一定的代价：为了取景，他 站进了岸边的浅水，仅仅是按一下快门的时间，双脚却被感染得奇痒难忍，抓破了 皮也止不住。最後竟需要多次进医院治疗，半月後方痊愈。高杰一脚踩进去的仅仅 是被淮河污染了的洪泽湖，如果是淮河呢？国务委员宋健1994年视察淮河流域时， 在槐店闸遇见一位老人，撩起裤腿，说："只要在水里一站，就是这个样子……" 老人双腿红斑点点，满是脓血。（33）
救救淮河。
救救总体污染比淮河更严重的大辽河、海滦河、滇池、南四湖、巢湖。
救救污染直追淮河的黄河、太湖。
"人民生活於水深火热之中"
据不完全统计，七十年代因水污染引起的人畜中毒、死亡，渔业农业减产，工业减 产及产品质量下降，水面著火，破坏供水水源等重大事故达到了4位数之多，目前的情况更加严重。（34）日趋恶化的水污染，使民众的日常生活已变得痛苦不堪。并不是所有灾难都有中央大员亲临视察，也并不是所有的百姓都只会下跪，大量恶性 社会冲突已势在难免。
例如，1979年8月8日，浙江省奉化县皮革厂和食品厂在同一天被农民捣毁。这天早 晨，大批农民乘坐几辆拖拉机闯进工厂，举起锄头棍棒，发疯似地打砸。顷刻间， 厂子变成一片废墟。愤怒的农民们意犹未尽，还以棍棒威逼，迫使厂长喝下又黑又 臭的污水。事件起因於水污染。这两个县级大厂一直把未经处理的废水排入奉化县 主要水源——县江，江水变黑变臭，下游4万多农民有水不能喝，不能洗。眼看著毫 无解决问题之希望，农民们忍无可忍，只好自行解决。（35）
又例如，1986年11月1日早晨，湖南省冷江煤矿化溪工区发生了一起激烈的械斗。煤 仓冒出的大量的煤粉污染了稻田，矿区排放的大量废水污染了附近农民的饮水。有 的井水细菌总数超标360倍，大肠杆菌群数超标793倍，井水浑浊变味，附近民众怨 声载道，多次要求煤矿方面治理污染和赔偿损失，但长期得不到解决。村民们无奈 之际，只好将储煤坪的铁门强行上锁。经县、区、乡三级政府部门劝说，後来又开 了锁，但要求煤矿领导察看稻田污染。此一最低要求也没有得到回应，便又上了锁 。煤矿不能停产，砸锁运煤，村民们便担了黑色的稻谷，高呼："为了生存，我们 只要求以污染的黑稻谷来换你们的米食，决不无理取闹。请你们讲讲良心吧！"冲 突发生，农民寡不敌众，被矿工们打得血迹斑斑。农妇孩子闻讯赶来，矿工也呼啸 增援，手持木棒钢条乱打。在这场激烈的械斗中，多人受伤，一人打死。赶来制止 械斗的乡长即刻被打成重伤，乡党委书记被石头打破脑袋，昏倒在血泊中。（36）
再例如，1996年12月25日，杭州市余杭镇300多老人，冒著寒冷，带著露宿用品连夜到市政府门前静坐请愿，要求政府解决严重的水污染问题，"给我们一碗清水喝" 。余杭镇的水源是穿镇而过的东召（竹头）溪，过去水流清澈，可见游鱼。八十年 代以来，上游临安县在溪边建了6家化工、造纸、染织厂，废水年排放量达50万吨。至1995年底，排污企业已增至17家。据检测，溪水色度高於正常标准9倍，溪水中致癌物质酚的含量超过国家安全标准90倍，苯等毒性物质含量也超标，活鱼放入水中，两小时即告死亡。该镇肠胃病、肿瘤病、不孕症、皮肤病明显增加。怕遭到镇压，年轻人不敢请愿。已退休的老人们则表示，"反正我们活了几十年，就豁出去给子孙讨条活路！"这次请愿最後被杭州市政府劝止，但据说还在酝酿更大的行动。 有人声称，在忍无可忍之际，要炸掉工厂的排污管道。（37）
还例如，据一家小报《现代人报》在事发五年之後的简略报导：广东省韶关市韶关 冶炼厂於1983年被工人炸掉。贫穷的粤北山区曾一度繁荣，当地民众充分利用丰富 的砷矿资源，大上土法炼砒，短短数年，炼砒窑达到了86座。当大捆大捆的"大团 结"塞进了衣口袋里时，人人都喜气洋洋。但同时，他们身上正在长疮流脓，然後 会留下红斑、黑斑，骚痒难耐。最後才明白，他们得的是皮肤癌。韶关冶炼厂的故 事大致相同：工人们并不了解炼砒霜对人体的危害，（是厂方故意隐瞒吗？——笔 者批注，下同。）後来知道了，（如何知道的？）愤怒便如火山一般爆发，把厂子 炸掉了。（他们事前曾进行过非暴力抗争吗？结果如何？炸厂的结果又如何？）几 年之後，工厂的旧址上尚寸草不生，清澈的沟水流到哪里，哪里的人就遭殃。监测 结果：含毒量超过标准44倍。韶关市政府只好拨款百万，把厂区范围内深度3尺面积 30亩的土壤挖出来再深埋掉。（38）
由於严密的新闻控制，因环境污染而引发的社会冲突事件大多为社会所不知。偶尔 泄露出来的消息也过於简略，更无法凭藉上列个案对全局进行研究。只能估计数量 极大。
民众陷於水深火热，而政要们却动用10亿国库钜款，在中南海大搞清淤清污工程， 治理自己的小环境。
作者: 老木匠 时间: 2007-2-23 03:32
新的儿歌：
青天在哪里呀？青天在这里，就在小朋友的图画里。
森林在哪里呀？森林在这里，就在小朋友住的钢筋水泥城市里。
清水在哪里呀？清水在这里，100元钱一桶的过滤桶里。
————欢迎增加
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-23 05:22
新的儿歌----木匠吟
青蛙在哪里啊？青蛙在这里，就在那些翩翩的肚子里
小鸟在哪里啊？小鸟在这里，就在热气腾腾的火锅里
民工在哪里啊？民工在这里，民工躺在漆黑的煤矿里
女生在哪里啊？女生在这里，女生就在老板的小车里
烟花在哪里啊？烟花在这里，烟花就在恐怖分子的手里
房子在哪里啊？房子在这里，房子就在老百姓的棺材里
————欢迎增加
————欢迎增加
作者: 故国雨露 时间: 2007-2-23 05:24
新的儿歌----木匠吟
青蛙在哪里啊？青蛙在这里，就在那些翩翩的肚子里
小鸟在哪里啊？小鸟在这里，就在热气腾腾的火锅里
民工在哪里啊？民工在这里，民工躺在漆黑的煤矿里
女生在哪里啊？女生在这里，女生就在老板的小车里
烟花在哪里啊？烟花在这里，烟花就在恐怖分子的手里
房子在哪里啊？房子在这里，房子就在老百姓的棺材里
————欢迎增加
作者: pommy 时间: 2007-2-23 16:40
惨不忍睹！
| 欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |