Board logo

标题: [转帖]北大教授陈平评张五常 [打印本页]

作者: 小儿科    时间: 2007-5-14 16:14     标题: [转帖]北大教授陈平评张五常

 
 
 
 
北大教授陈平评张五常
2007-05-05 08:31:45
<style>[style]null[/style]</style>
标签:张五常 陈平
本博客管理员按:陈平是北京大学中国经济研究中心的教授,他于去年庆祝张五常教授70华诞而撰写了《张五常:古典经济学的拓边者与问基者》一文,收入香港花千树出版的《五常思想》一书,后于今年补加了一个后记,特发布于此。
 
 
纪念张五常七十生日的文集《五常思想》出版后,才在美国查到张五常1998年就任美国西部经济学会会长的演说“交易成本规范”,惊奇地发现张五常几乎颠覆了科斯理论和新古典经济学的基础。我在这里将其闪光之点摘录如下,与有志于经济学基础研究的学友们分享。


对科斯本人含糊不清,从而众说纷纭的交易成本定义,张五常的新定义是:“鲁滨逊经济中不存在的所有成本。”张五常建议更名“交易成本”为“制度成本”,并得到科斯本人的完全赞同。他认为制度的安排可以降低交易成本。


张五常指出(斯蒂格勒命名的)“科斯定理”的谬误:在交易成本为零的世界,产权或制度的安排无关重要。因此,(和科斯的断言相反,)产权制度不可能与交易成本为零的世界共存。


张五常提出的“交易成本规范”概括为三个基本假设:第一,约束下的最大化。第二,需求曲线斜率向下(这里无需区分消费与投资活动),这也包括了边际生产率递减。第三,成本的定义是价值最高的失去机会。


2007年4月6日,我在史正富宴请张五常夫妇的聚会上问张五常:“为何斯蒂格勒说交易成本为零的世界,可以给垄断者付费让其行为变为颇像竞争者?”他的回答和斯蒂格勒相反:“假如信息成本为零,垄断者可以实行完全的差别定价。”我立即指出:“差别定价等于非线性价格,这样一来均衡价格就不存在了。”


我一再建议张五常少化些时间在书法和摄影上,多认真对待自己的出格思想,一定要把这些重要观点用英文正式发表。我将先在我论科斯定理的文章中作为私下讨论引用,以免世人错过这些思想的火花。


以我对张五常的交往和观察,他是世界难得的基础研究人才。可惜张五常对科斯的崇拜太过,跨学科的知识注意不够,也不重视和其他流派大师的对话,从而不能理解自己真正重要的经济学远见。他离摆脱边际递减的古典规范只有一步之遥,惜哉!历史上相对论与量子力学的革命,老一代奠基,年轻人完成,差别只在后来人没有对前人规范的崇拜而已。但中国经济学家中,能出张五常这样敢于探索经济学基础的智者,不满足于充当普及应用的角色,也是中国经济学未来崛起的曙光。






欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0