小民经济学定律之一

物理学有定律，屡试不爽，现代工业就是建立在这些基本定律上，一辆汽车就是无数条牛顿定律的计算集成的科技结晶。物理世界虽然仍然有未知领域，但是经典物理的定律足以计算所有的常规工业现象。

可是到了经济学领域，这个情况就糟糕了，经济学的所有定律几乎都有例外，虽然有价值规律揭示了一定的本质规律，无数社会实践都表明违背价值规律都将受到严厉的惩罚，然而，有时候的现象就是证明不是所有的违背规律都会惩罚，以至于经济学家之间仍然争论不休。计划经济已经饿死不少人了，但是崇拜计划经济理论的人仍然前赴后继，因为这么多人活下来说明计划经济不错嘛，市场经济也饿死人啊，美国经济危机时期也有很多人饿死啊。

好了，大家看到了，宏观的经济学争论不清，这不要紧，我们不是中央政治局的成员，不去议论国家大事不会扣工资的，我们小人物就关心关心自己的财富，我们来一个小民经济学概念。

每个小民都有自己的信条，有关经济方面的信条是小民自己发现的经济规律，每个小民对于自己来说都是个体户式的经济学家，这些信条可以用自己的经验来证明，然后可以指导自己的行动，永不着去强求别人。

我想我把我自己的小民经济学定律拿出来和大家分享一下，希望抛砖引玉。

我发现凡是我想输的赌局结果总是会赢。

过年回家和老家的亲戚们打牌，这些亲戚就是父亲的四个兄弟，大叔二叔三叔小叔，和我这个大侄子打牌，我在这些农村做活的叔叔面前俨然是富豪，赢他们没有意思，我想故意输给他们，让他们开心开心，这种心态我想在某些想讨好领导的小人物那里也有的，所以牌也就乱打，每当我输牌给钱时，心里很舒畅，可是，有时候我手上抓的牌实在太大了，一个对四个，还番两番，结果这些大局上还是我赢，输的钱全部回来。几个叔叔里面，二叔最穷，也比较嗜堵，总是想赢，结果输得最多。

最后让我把赢的钱当利市发了事。

要知道，我并不是都是这种心态打牌的，例如在大学里，在单位，总是怕输，结果越怕输越运气不好似的，最后总是输。还真邪门。

有个回家这次经验后，我还在别处试了几把，凡是我准备输钱的牌局还都赢钱了。当然和大款们来大的，想赢一把的时候，就不行了，哪怕比大小都不行。

于是我得出结论，不和比我有钱的人打牌，他们的底气比我足，赢我的可能性大，我只和比我穷的人打牌，我不怕输，反而赢。

我本来想总结出这道经济学规律申请诺贝尔奖，可是有个例外毁了这条定律，有一次和穷亲戚们打牌，我还是真的输了。

哈哈哈，这条定律还有点意思的。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1179301545[/lastedittime]编辑过]

这条定律概括的不准确，应该是做好了输的准备的人总是赢，你要是铁了心要输好牌也可以乱出的。

以下是引用菜农在2007-05-16 15:43:19的发言：

小民经济学定律之一

物理学有定律，屡试不爽，现代工业就是建立在这些基本定律上，一辆汽车就是无数条牛顿定律的计算集成的科技结晶。物理世界虽然仍然有未知领域，但是经典物理的定律足以计算所有的常规工业现象。

可是到了经济学领域，这个情况就糟糕了，经济学的所有定律几乎都有例外，虽然有价值规律揭示了一定的本质规律，无数社会实践都表明违背价值规律都将受到严厉的惩罚，然而，有时候的现象就是证明不是所有的违背规律都会惩罚，以至于经济学家之间仍然争论不休。计划经济已经饿死不少人了，但是崇拜计划经济理论的人仍然前赴后继，因为这么多人活下来说明计划经济不错嘛，市场经济也饿死人啊，美国经济危机时期也有很多人饿死啊。

好了，大家看到了，宏观的经济学争论不清，这不要紧，我们不是中央政治局的成员，不去议论国家大事不会扣工资的，我们小人物就关心关心自己的财富，我们来一个小民经济学概念。

每个小民都有自己的信条，有关经济方面的信条是小民自己发现的经济规律，每个小民对于自己来说都是个体户式的经济学家，这些信条可以用自己的经验来证明，然后可以指导自己的行动，永不着去强求别人。

我想我把我自己的小民经济学定律拿出来和大家分享一下，希望抛砖引玉。

我发现凡是我想输的赌局结果总是会赢。

过年回家和老家的亲戚们打牌，这些亲戚就是父亲的四个兄弟，大叔二叔三叔小叔，和我这个大侄子打牌，我在这些农村做活的叔叔面前俨然是富豪，赢他们没有意思，我想故意输给他们，让他们开心开心，这种心态我想在某些想讨好领导的小人物那里也有的，所以牌也就乱打，每当我输牌给钱时，心里很舒畅，可是，有时候我手上抓的牌实在太大了，一个对四个，还番两番，结果这些大局上还是我赢，输的钱全部回来。几个叔叔里面，二叔最穷，也比较嗜堵，总是想赢，结果输得最多。

最后让我把赢的钱当利市发了事。

要知道，我并不是都是这种心态打牌的，例如在大学里，在单位，总是怕输，结果越怕输越运气不好似的，最后总是输。还真邪门。

有个回家这次经验后，我还在别处试了几把，凡是我准备输钱的牌局还都赢钱了。当然和大款们来大的，想赢一把的时候，就不行了，哪怕比大小都不行。

于是我得出结论，不和比我有钱的人打牌，他们的底气比我足，赢我的可能性大，我只和比我穷的人打牌，我不怕输，反而赢。

我本来想总结出这道经济学规律申请诺贝尔奖，可是有个例外毁了这条定律，有一次和穷亲戚们打牌，我还是真的输了。

哈哈哈，这条定律还有点意思的。

大树我看，这现象 表面上是经济规律，实质上很有可能隐藏着行为上的动因。如果能实验研究就非常有意思。

因为一般人总不会这样想：”输就是赢“