Board logo

标题: 林思云:奥运金牌的陷阱 [打印本页]

作者: 故国雨露    时间: 2007-5-21 13:51     标题: 林思云:奥运金牌的陷阱

1984年7月29日,一位叫许海峰的中国人,在洛杉矶普拉多射击场击
发的最后一枪,以总成绩566环获该届奥运会的首枚金牌,这是中国获得的第
一枚奥运会金牌。许海峰也许没有想到,他这一枪也同时打开了一个陷阱――奥
运金牌的陷阱。

  随着许海峰的这一枪,中国沸腾了。尽管那时中国还没有电视直播,报纸和
电台传播着这个振奋人心的消息:“许海峰捅破了一层叫‘东亚病夫’的纸,国
际奥委会主席萨马兰奇亲自为他颁奖”,“一个积弱百年的大国,经历了生死涅
槃之后,这个东方巨人在1984年的洛杉矶宣布了自己的醒来。”从此体育一
下成为中国人实现“强国梦”的象征。

  1984年的洛杉矶奥运会,中国队夺得15枚金牌,排名第四,这个金牌
的名次使我们找到了可以产生自豪感和畅快心情的那种东西。从此,奥运金牌的
数量和名次,成为中国人新的强国梦的寄托。

  这次中國政府又没有让中国人失望,中国队的奥运会金牌数量逐年上升,2
000年悉尼奥运会获得创纪录的28枚金牌,排名世界第三,比第二位的俄罗
斯仅少4枚,中国俨然成为世界第三位的体育大国。奥运会场冉冉升起的五星红
旗,此起彼伏奏响的国歌,让中国人感到强国之梦已经离我们不远。

  历史有时总要和人们开玩笑,1960年代到1970年代的军事强国梦,
把中国军事引上一条畸形发展的歧途;而1980年代燃起的体育强国梦,又把
中国体育引入一条畸形发展的歧途,在不知不觉中,中国正在陷入一个奥运金牌
的陷阱。

  在1984年洛杉矶奥运会以前,国家体委只是一个不太受重视的穷单位,
运动员和教练员的待遇也不高。那时的体育界还没有摆脱毛澤東时代“友谊第一、
比赛第二”的体育思想,国家体委的办体育宗旨是提高人民的身体素质,即毛泽
东说的“发展体育运动,增强人民体质”。而许海峰的那一声枪响,使国家体委
的办体育宗旨,一下子从大众体育猛然转移到了竞技体育。此后中國政府提高了
运动员和教练员待遇,改善了运动员的训练设备和体育设施,不过那时的提高程
度还是有限的。1988年汉城奥运会上,中国队辜负了人们的厚望,仅获得5
枚金牌,被后人称为“兵败汉城”。

  “兵败汉城”让中國政府明白了夺金牌的难度:奥运金牌有很大的偶然性,
单靠少量明星运动员是很危险的,必须要搞人海战术,用“东方不亮西方亮”来
确保奥运金牌的数量。此后中國政府大幅度提高了体育经费,并提出一个以争夺
奥运金牌为目标的体育发展计划――《奥运争光计划纲要》。

  《奥运争光计划纲要》提出,建立一支人数多达17000人左右的以争夺
奥运金牌为目标的专业运动员队伍,专职教练员人数也要达到4900人。该计
划还提出了具体的奋斗目标:在2000年第27届奥运会上,取得金牌名次在
第二集团的领先地位,缩小与第一集团的差距,达成具有80个以上奖牌的争夺
实力。

  2000年悉尼奥运会上,中国队获得28枚金牌,奖牌总数为59枚,基
本达到了《奥运争光计划纲要》提出的要求。面对中国老百姓的金牌期待,中国
队交了一份让他们满意的答卷。一时间大家沉浸在振奋的喜悦之中,中国在体育
方面取得的巨大成就,证明中国已经成为世界的“体育一等国”,中国人的强国
梦已经在体育这个领域提前实现了。这次雅典奥运会显示出来的人们对金牌的渴
望和期待,可以说中国人对奥运金牌已经达到“崇拜”的地步。

  就在人们为中国奥运健儿的金牌自豪振奋的时候,他们也许不知道,一枚奥
运金牌的成本代价有多大。中国为争夺奥运金牌投入了大量人力物力,这是大家
有目共睹的。中国用于备战奥运会和体育方面的投资是多少?中国官员对此都是
讳莫如深,只是听到体育界的人这样讲:“我们的费用是逐年增加的,我们的费
用是得到保证的”。

  尽管如此,从各种渠道还是透露出一些信息。据国家射击队介绍,他们练习
所使用的枪支、弹药、飞碟均从国外进口,可以想象射击队每天训练的日常消耗
不会是一个小数目;据国家羽毛球队介绍,他们每年出国参加外事比赛的费用达
六、七百万元。中国各种运动队每年都要出国参加大量的外事比赛,那么整个中
国队的外事比赛费用每年应该在亿元以上。

  国家体操队教练钱奎说:从2001到2003年,国家体操队每年的费用
为2000万元,这只是体操队的训练费用,并不包括运动场馆的建设费用。这
样国家体操队备战奥运4年,训练费用就要花去8000万元。如果体操队得到
三枚金牌,一枚金牌的成本是2700万元;如果只得到一枚金牌,一枚金牌的
成本就是8000万元。

  这只是最简单地计算奥运金牌的训练成本,没有把运动员早期培养的费用计
算在内,实际上一枚金牌所花费的费用远远高于这个数字。我国主要是以“少年
体校”的方式来培养运动员的,培养一个运动员大约需要花费七、八年的时间,
所有的费用都由国家负担。现在中国各地少年体校的在校生约有20万人,如果
每人每年花费的培训费用为2万元的话,那么20万人一年就要花费40亿元。

  体育总局科研所的研究员李力研透露了这样一个数字:1988年汉城奥运
会时,体育总局事业费每年10亿元;1992年巴塞罗那奥运会时,体育总局
事业费涨到每年30亿元;2000年悉尼奥运会,体育总局事业费又涨到每年
50亿元。按这个数据计算,雅典奥运会备战4年,中国就要花费200亿元。
如果这次中国队获得30枚金牌,那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元,真可
谓世界上最昂贵的金牌。

  据报道,俄罗斯为了备战雅典奥运会,2004年的体育经费增加了三倍达
到33亿卢布,合计人民币约4亿元,而以前俄罗斯的体育经费每年只相当于1
亿多人民币,俄罗斯备战雅典奥运会4年的体育开支不超过8亿人民币。俄罗斯
这次夺得30枚以上的金牌应该没有问题,这样俄罗斯每枚金牌的成本差不多是
2500万人民币,而中国则是7亿人民币。中国夺得一枚奥运金牌的成本为俄
罗斯的28倍。

  为什么中国的奥运金牌如此昂贵?原来中国又掉进了奥运金牌的另一个陷阱,
就是奥运会的比赛项目是根据欧美人的身材特点来设置的。欧美人身材普遍高大,
力量和速度是他们的强项;亚太人身材普遍矮小,灵巧和技术是我们的强项。奥
运之王的田径比赛项目,是根据欧美人的身材特点制定的,基本都是跑、投等速
度和力量的竞技,这就使身材相对矮小的中国人很难与身材高大的欧美人抗衡,
因此夺牌的成本就很高。

  如果田径设置一些灵巧型比赛项目,比如爬杆(以前曾是奥运项目,后被取
消)、跳绳、秋千、武术等,欧美人的身体比较笨重,必难于取胜。所以中国应
该联合印度、印尼、日本等亚洲人口大国,向奥运会提出修改比赛项目,多设置
一些有利于亚洲人种的比赛项目。亚洲人口占世界人口的60% 以上,可是亚洲
的奥运金牌数却远远落在欧美后面,这是一件不正常的事。真的是因为亚洲人是
病夫吗?我看奥运比赛项目设置的不公平,是造成亚洲奥运金牌偏少的主要原因。

  然而中国体委的对策却是“削足适履”,不积极向奥委会抗争项目,而是削
自己的脚来硬穿奥运会这双鞋,自然使得中国奥运金牌的成本异常昂贵。前一段
时间传闻2008年北京奥运会要增加武术项目,现在似乎是没戏了,好像中国
方面也没有特别抗争。

  还有更不可思议的事,中国体委又提出了一个“119工程”,就是在田径、
游泳、水上等119个枚金牌的奥运亮点项目上重点投入,与欧美国家展开“高
端体育”的全面竞争。原来体委的官员听到了老百姓的一些议论:“世界影响大
的、群众喜欢看的项目(田径、足球等)没赢,大家不感兴趣的东西拿了一堆奖
牌。”119工程的出笼,就是为了满足老百姓的“要求”,提高金牌的含金量,
改变中国在田径、游泳、水上等含金量高的项目上亮点太少的被动局面,塑造一
个真正一流体育强国的形象。

  可是“119工程”挑战的正是中国人的体格最不合适的比赛项目,中国人
的先天体格差距注定了“119工程”必然失败。至今为此,包括中国在内的亚
洲国家在“119项目”上很少拿到金牌,就是一个很好的证明。而中国体委还
在向这个违反自然规律的不现实工程里,大把大把地投钱,他们说:“不追求金
牌的体育就是失败的体育,我们对于金牌的追求是不计成本的。”

  真是“不追求金牌的体育就是失败的体育”吗?前国家体委主任伍绍祖退任
后回到他的湖南老家,在家乡说了这样一番感叹的话:“我当政最大的遗憾是人
民的体质改善得还不够快,日本人的体质提高得比我们快,二战后他们的平均身
高增加了12厘米,而我们还不到4厘米。我这个1. 68米的个头,回到家乡
居然算是个大个子,太不像话了。”搞体育出身的伍绍祖的这番话,应该让“金
牌第一”的国家体委当政者,有一点反思和清醒。我们的体育,已经忘记增强大
众体质的本来宗旨,变成一部争夺奥运金牌的机器。

  一般人很难体会“亿元”单位的金钱是一笔多大的财富,因此这里用对比的
方式来帮助大家理解中国体育的花费有多大。去年中国“神舟”载人飞船发射成
功,航天办主任谢名苞说:“中国载人航天工程已经开展10多年,使用资金约
为180亿元人民币。”而10多年来,中国用于体育的经费超过了360亿元,
足够搞两个载人飞船的项目。我们也许该问:是奥运金牌的含金量大,还是神舟
飞船的含金量大?

  近年来中国向俄罗斯购买了不少先进武器,比如排水量8000吨“现代级”
导弹驱逐舰(每艘价格4亿美元),“基洛级”常规动力潜艇(每艘价格900
0万美元),SU- 27先进战斗机(每架价格3500万美元)……。对比一下,
中国为准备雅典奥运会,4年间花费200亿人民币,约合25亿美元,这笔经
费可以购买6艘导弹驱逐舰,27艘潜艇,70架先进战斗机。200亿元已足
够組建一只现代化的舰队了,可以说备战雅典奥运花的钱让我们失去一只现代化
的舰队。

  1999年8月31日,一群人聚集在颐和园东宫门,庆祝颐和园被联合国
教科文组织列入《世界遗产名录》。建设部副部长赵宝江讲话说:“颐和园是世
界文化遗产,是中国的骄傲……。”可是这个让中国骄傲的颐和园,却是挪用海
军军费建成的,它的建设让中国失去了一只也曾经是中国骄傲的北洋舰队,更给
中国带来丧权辱国的割地赔款。今天当我们批评满清政府挪用军费造花园的时候,
是不是也应该想到,我们现在也在变相地挪用军费去打造奥运金牌。是为国争光
的奥运金牌重要,还是保家卫国的军舰战机重要?

  去年联合国官员托马舍夫斯基考察了中国的教育状况后,批评中國政府对教
育不够重视,其实每个中国人都能切身体会到中国教育现状的危机。我们的官员
们一提到办教育,就会面露愁容地说:地方政府资金难,没有钱啊。地方政府真
的没有钱吗?

  最近在《陕西日报》上看到一篇题为“省体育事业成果丰硕”的报道,文中
说:“借西部大开发及四城会的东风,我省扩建、改建了一批体育场馆,全省各
级政府共投资近20亿元,扩大体育用地6000余亩,其中省体育场等设施建
设达到亚洲一流。”陕西是中国的贫困省,陕西是全国失学儿童比较严重的地区,
而陕西省却在没有钱修建小学的同时,花20亿元来修建亚洲一流的体育场馆。
可见在我们的官员心中,“教育工程”的份量,和“奥运工程”比起来,实在是
太轻了。

  为了使中国贫困地区的失学儿童上学,海内外的华人发起了“希望工程”捐
款活动,帮助贫困地区修建“希望小学”。为失学儿童修建一所希望小学的费用
不过20万元左右,而夺取一枚奥运金牌的成本则要7亿元,用这笔钱可建造3
500所希望小学。如果按每所小学100人计算,建造3500所希望小学,
就能挽救35万儿童避免成为文盲。打个不恰当比方:中国队每拿一枚奥运金牌,
就要付出35万儿童失去受教育机会的代价。如果把备战雅典奥运会的200亿
元用来办教育,能够修建10万所希望小学,可以让1000万失学儿童上学读
书。假如你坐在领导人的位置上支配这200亿元,你是选择夺取30枚奥运金
牌,还是选择让1000万失学儿童上学读书呢?

  2000年悉尼奥运会,澳大利亚联邦政府投资3. 2亿美元,用于体育场
馆建设和城市改造。希腊是50年来承办奥运会的最小国家,但希腊是奥运会的
故乡,希腊政府为了办好这届奥运会,提出了33亿美元的预算,为悉尼奥运会
投资的10倍以上。由于希腊的计划过于宏伟庞大,在实际修建过程中不断超支,
现在已超过70亿美元,据预测雅典奥运会的最终花费可能高达120亿美元,
这笔开销将使希腊人20年喘不过气。不过好在希腊已从欧盟获得了经费补助。

  中国申办2008年奥运会成功之后,中国的气魄更大,北京奥运会的投资
预算额为350亿美元,是奥运史上破纪录的最大规模投资,可见中国人对奥运
会和奥运金牌已经达到如痴如醉的地步了。但我们也应该知道这样一个常识:把
中国比作一个金字塔的话,科技、教育、国防就是金字塔的基底,而竞技体育则
是修建在基底之上的金字塔顶尖。奥运的狂热正使我们作出非理智的行动,我们
正在抽取金字塔基底的砖瓦,去修造它的顶尖。这样持续下去的话,中国这座金
字塔总有一天要失去平衡而崩塌。

  好在中國政府已经意识到了这个问题的严重性,开始对奢华的北京奥运工程
做重大的修改。位于北京市北辰东路的2008年奥运会主会场――国家体育场,
是瑞士建筑师赫尔佐格设计的鸟巢形超现代建筑。这个“鸟巢”体育场的造价高
达35亿元,有一个可开启的屋顶,能容纳10万观众。现在“鸟巢”体育场的
修建已经停工,它正在修改设计方案,去掉可开启的屋顶,以减少造价。200
4年7月27日,北京市市长王岐山传达了上级“节俭办奥运”的精神,他说:
在筹办2008年奥运会过程中,北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节
俭办奥运”的观念,尽最大努力降低工程造价。

  曾几何时,要办一届“盛况空前”的北京奥运这种大操大办的宣传销声匿迹,
“节俭办奥运”悄悄成为北京奥运的主旋律,大概中國政府领导人察觉到中国的
国力已越来越承受不起倾尽资源发展“金牌体育”的重荷。有人甚至提出在20
08年北京奥运之后,取消国家体育总局等庞大体育机构,学习西方国家的办体
育方法,国家只负责大众体育,把竞技体育交给民间去办。

  在另一方面,中国老百姓对奥运金牌的要求“水涨船高”,也把中国体育推
进一个恶性循环的怪圈。人们对奥运金牌的期待越来越高,不仅要求奥运金牌的
数量一届比一届多,而且希望获得更多田径、游泳等含金量高的金牌,这就给中
国体委一个很大的社会压力。为了满足老百姓“水涨船高”的要求,体委不得不
进一步投入更多的人力物力,以保证向老百姓交一份“满意”的答卷。为了确保
2008年北京奥运夺金牌的数量和质量,体委将扩大国家队的编制,增设国家
二队,把目前1300多人的国家队扩大到3000人以上。但在扩大体育队伍
的背后,又会带来多少成本开支的增加呢?

  在各种媒体的轰轰烈烈宣传下,奥运金牌的竞争已经上升到国家荣辱的竞争,
记者们正在编织奥运金牌让中国赢得了世界的尊重的神话。可是他们偏偏忘了交
待一件重要的事情:体育只代表一个国家文明进步的一个侧面,而并非全部。前
苏联、前东德的奥运金牌数都大大超过西方国家,可是前苏联、前东德非但没有
赢得世界的尊重,反而自己土崩瓦解了。这个前车之鉴对我们来说意味着什么呢?

  一个国家赢得世界的尊重要靠综合国力,而综合国力的提升要靠“科教兴国”。
投入大量的人力物力去点燃“奥运金牌”这股虚火,难道不是丢了西瓜捡芝麻吗?
我们固然盼望夺得更多的奥运金牌,但我们也应该明白:奥运金牌承受不起我们
所有的强国梦。

  现在奥运金牌已经变成一个汲取国家金钱财富的陷阱,它让我们陷得越来越
深而又难于自拔。我们应该回想一下40年前军事强国梦的教训。40年后的今
天我们明白了一个道理:原子弹是我们需要的,但它不是我们的全部,我们不能
为它付出太多。然而在40年前的当时,如果有人提议“我们不要为造原子弹付
出太多”,会有几个人能听得进去呢?

  今天我们又面临着同样的情况。在人们对奥运金牌欢呼雀跃的时候,如果有
人说:“奥运金牌是我们需要的,但是它不是我们的全部,我们不能为它付出太
多”,又会有几个人能听进去呢?也许20年后,等我们舔着奥运金牌强国梦给
我们带来的创痛时,人们才会明白:今天的我们多么幼稚。


[em05][em05][em05]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1179726946[/lastedittime]编辑过]






欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0