早起，吃早餐，就看到了罗兰的十三本书，整整齐齐，叠在沙发的侧边上。这是我那天从书摊淘来的。其实，我并不想看这十三本书，拿回他们，纯粹是为了怀念。
　　
　　罗兰是台湾作家，主持人。她在台湾有多知名，我并不知道，但我读中学时，喜欢看她的作品《罗兰小语》。说实话，在那个年龄，没几本适合少年阅读，也没几本并平易近人的书可看。罗兰的作品，就是那不多的适合我，并非常平易近人的书。书中，她谈理想，谈抱负，谈挫折，谈道德，谈修养，谈友谊，谈爱情。她的文字，富于哲理和启迪性。那几本书，差不多一直陪伴了我的中学时代。我得空便翻，将几本书，全翻脱了页。
　　
　　现在，不会再有太多机会读罗兰了。因为，以我现在的年龄而言，好多当初的惑，已经解了。而且，有了这么多年的阅历，读过其他中外作家的书，回头再读罗兰，觉得她的东西太浅了。但无论如何，罗兰在我的记忆里，是一片不可取代的风景。
　　
　　说到罗兰，就想起台湾其他的作家来。
　　
　　不知道为什么，我的学生时代，读台湾作家的作品，多过读大陆作家的作品。而且，那时候，也流行台湾作家的作品。我还记得，我前前后后，看过琼瑶、柏杨、三毛、席慕蓉、李敖、李昂、张晓风、龙应台、王鼎钧、余光中、洛夫、司马中原、林清玄等人的作品。好像还看过一个叫七等生的人写的小说。好奇怪的名字，而且小说的写法也很奇怪。
　　
　　在这些作家中，我最喜欢的杂文作家，无疑是龙应台。那时候，她总喜欢以胡美丽的口吻，用第一人称自述，我觉得很有趣。而且，她的文字也很犀利。初二的时候，偶然看到了李敖的《传统下的独白》，在封底，大字写着“五百年来和五百年内，写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖，嘴上说我吹牛的人，心里为我供奉着牌位。”说实话，我喜欢这种飞扬跋扈的风格。实际上，《传统下的独白》写得确实不差。但同在一本中，后一辑《独白下的传统》，就不敢恭维了。
　　
　　后来，看了柏杨的《丑陋的中国人》，没有封面，也没有封底。同是杂文，我觉得李敖的读起来酣畅淋漓，而柏杨的，却总觉得苦大仇深，似乎他写作时，心理非常扭曲，或者很压抑，总是让人产生不了快感。
　　
　　余光中无疑是其中我最喜欢的作家和诗人。他的散文，大气，典雅。 “听听，那冷雨。看看，那冷雨。嗅嗅闻闻，那冷雨，舔舔吧，那冷雨。雨在他的伞上这城市百万人的伞上雨衣上屋上天线上，雨下在基隆港在防波堤海峡的船上，清明这季雨。雨是女性，应该最富于感性。雨气空而迷幻，细细嗅嗅，清清爽爽新新，有一点点薄荷的香味……”（《听听那冷雨》）简直像诗。而他的诗歌，我更喜欢，曾经搜集过几次。除了他那些被人称颂的名作之外，我还喜欢他的爱情诗。记得他有一首诗叫《等你，在雨中》，是这样写的：
　　
　　等你，在雨中，在造虹的雨中
　　蝉声沉落，蛙声升起
　　一池的红莲如红焰，在雨中
　　　
　　你来不来都一样，竟感觉
　　每朵莲都像你
　　尤其隔着黄昏，隔着这样的细雨
　　　
　　永恒，刹那，刹那，永恒
　　等你，在时间之外，在时间之外，等你，
　　在刹那，在永恒
　　……
　　
　　尤其是结尾一句：“从姜白石的词里，有韵地，你走来”，我喜欢得不得了，常常在自己模仿的诗里套用。
　　
　　另外，我喜欢的还有王鼎钧和司马中原，我觉得两个人的文字中，都透着某种苍凉，附着古人的魂魄。席慕蓉的诗歌，只记得一首诗的题目，《一颗开花的树》，和一句诗，“在得尺进寸的肌肤上，吻出火花”。三毛的文字，觉得洒脱，典型的“落花流水春去也，天上人间”。读林清玄、张晓风感觉，像是“江湖夜雨”中，偶然看到了一盏灯。其余的，竟然，不大记得了。
　　
　　2007-5-30

曾经的读书的记忆，总是美好的，哪怕忘记了所有的情节和词语，却总有一点终生难忘：“美好”。

如果是在1980年前后疯狂读书的青少年，大致的情况应该是：读所有的文学书，无论大陆、港台、国外。

“后来，看了柏杨的《丑陋的中国人》，没有封面，也没有封底。同是杂文，我觉得李敖的读起来酣畅淋漓，而柏杨的，却总觉得苦大仇深，似乎他写作时，心理非常扭曲，或者很压抑，总是让人产生不了快感。”——关于这个，我觉得柏杨的幽默是不太一样的，他比较冷一点，其60-70年代的报刊杂文，是很耐读的。

柏杨、李敖、龙应台，这三位以思想斗士闻名。

我奇怪的是，为何不能“有话好好说”？难道是“困境”的缘故？

那时侯也读余光中的诗，三位斗士的作品也读过，可当时似乎读的更多的是三毛、席慕容和琼瑶。

想起当时的种种感动和陶醉虽然幼稚，却真诚。尤其是三毛，一度让我渴望去流浪。

那些能够感动青涩年龄的书，也许没有蕴藏多少更深刻的思想，记忆却很深刻！

最初听说司马中原是看图雅的《四难小议》，其中提到：

“还有一叫司马中原的，专写荒野小说，老土匪传奇的。中国实在找不出杰克伦敦，可用他或莫言充数。”

在网上看了几篇司马的作品，挺喜欢的，可惜找他的书不容易，据说是由于政治原因[em06]

　　后来，看了柏杨的《丑陋的中国人》，没有封面，也没有封底。同是杂文，我觉得李敖的读起来酣畅淋漓，而柏杨的，却总觉得苦大仇深，似乎他写作时，心理非常扭曲，或者很压抑，总是让人产生不了快感。
------------------

严重反对！柏杨先生是爱之深恨之切。我有幸见过他一面，他几乎是我见过的心理最健康，人格最健全的中国人，而且幽默感十足。对于9年的牢狱生涯，他居然豁达到一笑了之。不象李敖，整天把做牢当资本，喋喋不休。

近20年前读台湾诗人羊令野的诗歌，印象很深刻。