标题: [转帖]从来英雄多寂寞--我吊粟裕 [打印本页]
作者: 杜雅萍 时间: 2007-6-29 10:09 标题: [转帖]从来英雄多寂寞--我吊粟裕
『煮酒论史』 [近代风云]从来英雄多寂寞--我吊粟裕 |
| 作者:本老夫子 提交日期:2005-12-9 12:49:00 |
近日,几个士人在一起嘬酒谈兵,席间一士子宏论:“纵论粟裕一生不幸,原因于华野,山野终未真正合成一军,不及驾驭也。”窃以为,此老弟于共军史也多半为掠影,惊鸿一瞥,眼光何其就如此犀利?可见世间英物,十步以内。未料此番“宏观”撩拨得笔者“技痒”,一宿辗转返侧,几不得寐。睡梦时分始寻得一些论据,苦彼老弟鹤去,不得交流。遂写成一些字节,上行网际,与识者分说。
此“宏观”契点笔者积年也有感觉,但未能豁然开朗。现今沉想,确有道理。
盖华(中)野(战军)46年底移师鲁南,彼时罗(荣桓)、萧(华)走后之山东野战军(陈毅为新司令)尚有几股大的势力。陈士榘的道地115师余部麕于鲁中南一线;王建安的山东纵队老底子,许世友的胶东5师、6师余部各据西线东隅;尚有随新四军军部45年底移师山东的叶飞的1纵队(新四军1师主力);罗炳辉、韦国清的2纵队(新四军2师,4师合成);谭希林、傅秋涛的新四军7师;以及鲁南劲旅王麓水、丁秋生的山东8师;再加上八路军中宋时轮、廖容标、钱钧、张仁初各所部,真可谓兵多将广,即使是其时陈兵于关外的东北民主联军阵容也不能相比。粟裕率区区几个小师(4—6团编制)如陶勇、王必成、张震、成钧等部前来会师并暂任两军集群的前敌指挥,基于三个条件。一是挟苏中“七战七捷”之威名;二是山野开战以来几次出师小败(特别是8师攻泗城一军涂炭);三是毛泽东的几纸电文。
因此宿北斩戴子奇,鲁南歼马励武,既是开打“国军”,又是佐证本帅,真是战场,官场险恶仗。此后战事一发不可收,战莱芜,夺岱崮,仗仗威名扬,才将各路枭勇悍将慑服。但中国的事儿每有其令人扼腕处。粟将军指挥兵事终不能得心应手,每每为照应苏、鲁、皖各方人事、“山头”大费周详。张云逸,傅秋涛是皖南老将,宋时轮,谭希林为黄埔四期,王建安曾是红4军政委,许世友则做过红9军的军副。即使老搭档的叶飞,也是心有二志,与粟久有宿怨。粟在关系势力上与这些“伙计”纠缠每每处于下风,终不能使其投效输诚,共图方略。
粟将军后来为军为政上不得已与“国”共两军同时展开纵横捭阖。循序渐次将谭希林,傅秋涛,袁也烈,许世友等“枝蔓”清理,去芜存精将陈士榘,宋时轮,叶飞,王建安(后为3野的四个兵团司令)等“干系”怀柔,使得华(东)野(战军)从此方真正统一成军。这对军事建设何其有利,对战局进程推动何其有利。但无奈却让许多人在随后的“大决战”,千里渡江之役中处于历史的空缺。这些人在后来的发迹中能有粟裕的好话?譬如解放后一 “红”到底的许世友(其在济南战役后即退出华野)能说没有耿耿于怀的恨憾?而且,随着战事的高潮迭起,叶飞,宋时轮,许世友此等桀骜不驯之将,可能早有如此这般的僭越“野心”:我来领军又如何?就战场的这份气势,就将士们这般骁勇,不定也立大功咧!及至后来叶飞的金门惨败,宋时轮的韩战失能,许世友终逢越战而莽撞无功,历史一一证明了此辈的将才能限。但粟裕事行至此早已陷于千夫所指,莫辩其心的境地。这在当时是他为了胜利付出的代价,在其后是他伴随战功反衬的悲凉。胜仗越多越大则人情越发冷薄,此等人间“辩证法”,真正朱栏拍断无人会!
我以为上述讨论尚属粟裕与“伙计”的磕碰,不足危害大局,影响他在毛泽东心中的地位(这曾经极其崇高)。我观他在解放战争中至少卷入了三次大的历史人事纠纷。一是陈粟,饶(漱石)张(云逸)46年末军事分灶后谁主华东战场帅印的较劲。这虽然由战场的胜负予裁决,但饶是华东军政的一把手,张云逸则是比陈毅资格还老的宿将,党内名分极高。战场的节节胜利反使他们无功失落,这不是幸事。二是48年初华东野战军分兵(番号几乎取消)又复军几使陈毅如丧家犬,失落到去刘邓处帮闲的地步(一直到渡江后才归队)。因此事后论及淮海之功还是莫衷一是为好,帮2野就是帮自己,人难免一私。三是淮海之功谁首推?渡江之战谁发动?这是舍此即彼,二者择一的大事件,后来的当权者当然是弄得越模糊越有利。恰如粟郎又是性情中人,既能让人,岂有争功?
但是历史迷雾终会散尽,后人评说到底透彻。粟裕的大功大将业绩,即便误于共军史也会彪炳匡正载青史。其实粟裕曾有过他的光彩照人的时期。毛泽东开国大典前接见邓小平,陈毅时曾三次提及粟在淮海战役中的天赋:判断的超人处,处置的果决性及高度的预见力。朱德是他的最公正,最可靠,最忠实的师长、同志。朱于48年华野分兵前的濮阳压阵。朱的难得的定论:粟裕是毛泽东军事思想的楷模,他一次歼敌之多每每超过自身部队的数目。刘少奇所言不多的军评(其七大中对新四军发展的总结称:1师最强,作战最多,战果最大。)都是他的人证。而蒋介石所言则最具切肤之痛:关内五部共军,以华东最强,训练最精,诡计最多。名将胡琏军评为:“粟裕最谲”更为世人所闻。
客观地讲,粟裕的不幸尚为时势所累。假如解放战争晚胜两年,或韩战晚开两年(彼时粟或展开台海大战或领军朝鲜。实际上50年韩战爆发当初,中央成立东北边防军,司令兼政委首选粟裕。其重病卧床,才选林彪,其推托不去,不得已才是彭德怀。),粟的军事生涯当达到光辉顶点。粟的后半生不被重视,不是林彪之过。军史上仅有林帅不必羡慕或嫉妒粟将(虽然他还是留下“粟裕尽打神仙仗”的点评),其军事生涯,战功胜于粟裕。他俩之争充其量是军事学术,战术风格之争。我怀疑粟其实还受累于周恩来。以周中庸均衡的处世用人原则(粟与他素无渊源),他断不会为其去实事求是,澄清是非,从而冒掀动党内人事冲突之醋海风波的风险。为了党的利益(都是以此名义),只能牺牲或委曲个人。毛泽东时闻怨声,于常出没左右的周恩来处又听不到持平之言,久必疑惑。加之国家课题迁变,重心转移,必然疏远某人。
好在这种话题现已不涉及党的利益,涉及者也已就木,然历史则要定论。
所以,粟裕在天之灵不必含悲。
老夫子作于粟裕大将逝世20周年前夕
2005年10月6日修订
作者: 李旧苗 时间: 2007-6-29 12:24
很多人喜欢拿粟裕和林彪作比较,其实是很难比的。林彪在东北,不仅是军事主帅,而且还是党政最高领导,他以中央委员身份出任东北局书记,手下四位副书记中,陈云、高岗均为政治局委员(东北还有一位政治局委员张闻天,仅担任合江省委书记一职),李富春是七大时候的中央副秘书长,还有一位副书记罗荣桓,是野战军的政委,但在东北军区,则只是副政委,政委由林本人兼任,罗根本不可能与林平起平坐。林的党政军一把手位置,确保了他在军队用人上的绝对自主和军队指挥上的绝对权威,除了毛,没有任何人可以影响林的军事决策。而粟裕在华东,虽然是军事主管,名义上还只是副司令员、代理司令员,在华东党内的排名,连前十位都排不进去,甚至还得位居副政委谭震林之后,谭是中央委员,而粟只是中央候补委员,(我数了一下,七大选出的总共44名中央委员中,竟有8名是在华东)这当然造成粟在指挥作战时掣肘颇多,难以尽展其长了。
作者: 辛酉然 时间: 2007-6-30 09:55
文革中,周恩来提名让粟裕主管国防口,所以,不能说粟受累周。
另,文革中,徐帅出任中央军委文革小组组长,都是很有意思的事情。
作者: 老木匠 时间: 2007-6-30 10:02
这个材料太老了,本老夫子基本只是根据现有的一些公开出版物在推断,而且好像推断得不太有道理。
看一下这个:
将来可入正史的粟裕秘闻
作者:张雄文的BLOG
2007年5月前后,我有幸拜会了诸多粟裕大将的知情者,他们都有粟总善良的一面,待我十分友好。当我向他们打听书本以外的粟裕大将事迹时,他们或谨慎,或爽快,到底叫我知道了许多外人无法了解的事情。现整理出来发布,以防备遗忘。由于大家可以理解的原因(若是脏水桶林彪干的,多好!),我不能一一标明出处,只能以字母代替,并请大家记住李商隐的诗:“武皇内传分明在,莫谓人间总不知。”
一
A老说:1958年军委扩大会议前,国防部与总参之间的矛盾早被反映到毛泽东那里。粟裕出席中共八届二中全会期间,向毛泽东请求谈工作意见。毛未答应,只交代陈毅了解情况。陈毅先于5月12日找彭德怀、黄克诚两人,8天后的5月21日才找粟裕。期间,毛泽东、邓小平、彭德怀、陈毅、聂荣臻等人参加的一个小型会议上,毛泽东叫大家谈谈对粟裕的看法。全场默然。半晌,毛泽东只得点名陈毅:“你跟他在一起时间最久,你说说!”陈毅面无表情地回答:“只一个字,阴!”然后再无别话,全场震惊。这个评价给毛、彭、邓、聂印象极深。几天后的军委扩大会议,毛泽东总说要加温;彭德怀、邓小平、聂荣臻、陈毅、黄克诚等人于5月26日、28日以及6月4日在中南海怀仁堂批判粟裕,为军委扩大会议定调子;粟裕解释自己曾经谦让陈毅当华野司令,陈毅不做声,彭德怀冲口而出:“这正说明你阴!”聂荣臻说:“作为总参谋长来讲,有了个人主义,就是大盗,大盗盗国!”1948年豫东战役时,刘伯承、邓小平、陈毅的中原野战军司令部不同意打(可见《粟裕年谱》),在毛泽东支持下取得了胜利,此时,其中一人(邓小平?)说:“只有大野心家、阴谋家才如此贪功,打豫东战役那样的大仗!”军委扩大会议上,彭要求公开讨论粟裕“阴”的问题,陈毅做了专题发言,彭大加赞赏:“陈毅同志的发言对我们有很大教育意义,对我们反个人主义有很大作用!” 8月,毛泽东继续受影响,称粟裕为军队的“坏人”。
此后数十年,邓防备粟裕的“阴”,尽管粟裕1975年示好,总不给他平反,也不重用。不止对越自卫反击战时弃之一边,中顾委成立,还让粟的部下许世友做副主任,粟却为常委。
二
B老说:陈粟两家1958年后再无来往。《粟裕传》传记组采访楚青,问:“1958年后,陈老总到您家里来过吗?”楚青摇摇头,说:“人家是领导,怎么会到我家里来?”
三
C老说:1972年陈毅去世后,粟裕主动参加追悼会。陈毅夫人张茜没工作,处境也不好,粟裕将她安排在军事科学院工作并时常照顾,一直到1975年去世。陈毅次子陈小鲁正关在监狱,罪名是“现行反革命”。粟裕设法将其领出,安排在军事科学院工作。张茜去世后,粟裕干脆将小鲁接到家里,包吃包住。以后还做主,将孤儿的他招为上门女婿。为此,小鲁与大哥昊苏关系很不好。
类似以德报怨的还有抚养刘锡荣。刘锡荣父亲刘英,浙南游击战时期准备杀掉粟裕。两人互相防备,各带人马分开后,粟裕才知道身边一部下为刘英的暗探,奉命可随时干掉他。刘1942年牺牲后,此人成为粟裕手下将领,又成长为高级干部,但粟裕待之如初,从无穿小鞋之事。后来,《粟裕传》传记组到家采访此人,了解刘英派他盯紧粟裕一事。此人几个小时默默独坐,既不肯定也不否定,始终不发一言,任凭传记组人员来去,因不能证实,《粟裕传》只得屏弃这一细节。刘英之子刘锡荣被粟裕派人从要饭路上找回,收为养子,精心培养,成长为中纪委副书记。
四、
E老、F老、G老(两个)、I老说:1948年10月23日,华东野战军代司令员兼代政委粟裕签发淮海战役作战预备命令,此后敌情、友情都发生变化。陈毅、邓小平率中原野战军一部(四个纵队)靠近了战场。粟裕考虑如何将这一部分力量加进来,打大歼灭战。因豫东战役期间,刘伯承、邓小平、陈毅都反对打这样的大仗,粟裕只得电请毛泽东令中野阻住胡链兵团等部,结果中野未能阻住,使第三阶段功败垂成。此时,粟裕想出一个将中野力量加进来的法子:10月31日致电中央,请陈邓统一指挥。
几十年后,因原中野司令部人员透露出来,粟裕身边工作人员和老部下都知道了当年中野司令部发生的一幕:接到毛泽东转粟裕请陈邓统一指挥的命令,两个四川人用家乡话骂骂咧咧。邓骂:“^_^,总贪多贪大!我这么点兵力,又没重武器,打个鸟!搞不好是第二个皖南事变!给中央发电,他(按:指粟裕)有本事,叫他自己指挥!”陈也骂脏话。电报员一听,为难道:“怎么发呢?”邓脑子一转,抢白说:“这还不好办?就说:本作战我们当负责指挥,唯因通讯工具太弱,故请军委对粟谭方面多直接指挥。”这份巧妙的电报于11月2日发出。而实际上,此时陈邓司令部与军委、与刘伯承司令部以及华野司令部一直电报来往,畅通无阻。
整个淮海战役期间,陈邓向中央发电或跟华野粟裕通报情况,只自称中野而非总前委(可见原始电报),即有万一失利,以推卸责任的意思。
渡江战役时,战局已十分明朗,可以稳操胜券了,陈邓便开始堂而皇之自称“总前委”起来。
五、
J老说:1948年11月,中野包围黄维,见华野歼灭黄百韬兵团似乎容易,陈邓便向中央发电并通报粟裕,保证:三天内解决黄维!粟裕不同意,悄悄作好防备,以应付万一。结果个把星期打不下来。眼见中野多年的老骨干牺牲很多,刘伯承建议:可惜了,先停止攻击,我们请粟裕同志派些部队来吧。邓是中野前委书记,有最后决定权,为“三天解决黄维”的军令状在中央面前出洋相赌气,坚决不同意,气忿忿地说:就是中野打光了,也要打!这句话后来被转移到别处,成为邓坚决执行毛泽东指示的证明。
讲述此事的前辈告诉我:“邓1938年后才当129师政委,部队是刘伯承一手建起来的,他怎么不心疼?彭德怀有句话,崽卖爷田不心疼。用来说邓,也合适啊!”后来部队实在顶不住了,才不得不报中央,请粟裕派兵前来支援。最后,粟裕主动又派了一次,共到了5个纵队,才解决黄维。
六
A老说:粟裕主动第二次派华野参谋长陈士榘率3个纵队去支援中野,临行前交代:所有缴获给中野。陈士榘于12月12日到中野司令部,见到邓小平、陈毅,说:“我带来了3个纵队参加打黄维,请中野让开一个地段,给我们部队进去。”邓不想让华野部队担负主攻,以免到手的缴获丢了,只想叫他将部队分散补充中野,便说:“他们都不愿意让啊!” 陈士榘很牛气,说:“不愿让,我们就不参加了,我带部队去打阻击。”(此事及原话可见《纪念粟裕大将百周年大会文件汇编》41页)说完,掉头就走。
邓小平、陈毅一面急忙电告粟裕,一面商量对策。粟裕听说,当即对华野总政副主任钟期光说:“你立即去陈士榘那儿,就说派华野部队支援中野,是(华野)前委的集体意见,必须绝对服从。而且必须听从中野的安排!”钟期光马不停蹄赶到已行进到中野六纵附近的陈士榘处,转达了粟裕的命令,陈士榘才令部队停止前进。邓小平又给中野六纵司令员王近山打电话,叫他留住陈士榘参加围歼黄维的战斗,不要去打阻击。此后,刘伯承、邓小平、陈毅商量,决定让出南集团作战地段给陈士榘。陈士榘即布置3个纵队,从南面向双堆集方向攻击,并于14日下达总攻黄维兵团的命令。战后,陈士榘按粟裕命令,将所有缴获交给中野。(此事《陈毅传》转移功劳,说陈毅命令陈士榘将缴获交给中野,还说:“原定打扫战场的陈士榘,只好空手而归。”既这么着,陈毅当时为何不能制止陈士榘停止前进?)
为表示对华野的谢意,刘伯承、邓小平、陈毅将黄维的拐杖等战利品托钟期光带给粟裕。钟期光到华野司令部转交物品时,粟裕表示不要,钟期光跟粟司令很随意,笑道:“你不要,我就拿了?”结果,这些珍贵的物品都归了钟期光,并一直保存到现在,军事博物馆多次上门讨要,钟家觉得对恢复华野的真正作用有帮助,一直不曾答应。
七
B老说:1948年12月19日,刘伯承、陈毅奉命去西柏坡向中央汇报,邓生恐他们向毛泽东谈到自己在淮海战役之前、之中的表现,忙向毛泽东发电报,主动承认自己对淮海战役发展成这样的大仗估计不足,以及其他一些问题。这份电报后来被收入《邓小平军事文选》,可以查证。
八
新中国成立后,斯大林交代首任驻华大使尤金:“你到中国帮我办一件事,就是研究淮海战役胜利的原因。”《纪念粟裕大将百周年大会文件汇编》34页里马苏政说:“尤金到中国后,向毛主席转达了斯大林的要求,毛主席说:‘这个战役是粟裕同志在济南战役快结束时提出来的。’后来尤金又问过陈毅同志,陈老总说:‘你去问邓小平就知道了。’邓小平没有讲。”
C老说:邓小平当时说,是两个司令员指挥的。陈毅后来没办法,便打马虎眼:是人民群众用小车推出来的。此话被传诵一时,被写进《陈毅传》和很多文本。1989年,其他人不在了,邓小平便说:淮海战役是我指挥的。此话被收入《邓小平文选》第三卷,成为目前的定论。
九
粟裕的老部下某老告诉我:建国后调军事科学院工作,曾任《中国大百科全书·军事卷》军史副主编的Z老,解放战争时期在华北军区司令部工作,对屡打胜仗的粟裕十分佩服。每当收到中央转发的华野捷报,他总兴冲冲地进去报告司令员聂荣臻,聂皱皱眉头,不耐烦地说:知道了,知道了!
Z老干副军级十余年,一直未能上去。文革中有一回,机会来了。正要填报升职表格,粟裕当时兼任国防工业军管小组组长,某重武器兵工厂发生内斗,急点名调Z老前往,却因那里已有正军职,如果去,只能依旧担任副军职。Z老却觉得被常胜将军粟裕赏识,是终生荣幸,于是毅然丢弃正军职务,继续屈就副军职。
十
C老说:粟裕长子在北京军区工作,其身边工作人员有一人是聂荣臻女儿某某的亲信,聂女叮嘱该人:粟长子有何举动,第一时间告我。不巧这人是粟裕原秘书J老夫人的姨甥亲戚,忍不住说了,于是传到粟家耳里。
十一
D老说:文革中,出现“打倒粟裕”的大字报,毛泽东知道后,连夜给林彪电话,说:“解放台湾,你不行,我也不行,还得靠粟裕!”第二天,所有关于粟裕的大字报便不见了。
十二
F老说:建国后首次授衔酝酿时间长,有好几年,粟裕最初确实名列其中,没超出第七个,中央常委(即五大书记)对他们这些元帅人选的讨论,肯定有记录,只是目前属于绝密,还只有李银桥单方面的证词。贺龙1953年10月到朝鲜王必成兵团,透露自己被内定为元帅(此事可见《贺龙全传》),应该是其中记录之一,不过,贺龙其实是违反纪律的。
我天真地问:今天的胡总可以查阅吗?
某老说:他当然可以,只是粟裕与他无多大干系,他怎么会这么做?况且他也只求稳当,和谐社会么,他才不会去搅动,弄出自己也收拾不了的变故的。
我笑道:这不明摆粟裕吃亏么?和谐,就是和稀泥吧?
F老笑而不答。
十三
G老说:军事科学院多数人很崇敬佩服首长,表现有三个:一是首长一般不来军科坐班,只大事才来。他不在,全院若开大会,必定乱糟糟的,下面四处开小会。首长一来,下面“地上掉根针都听得见”。因为别的领导乡音浓,又是套话。而首长普通话很可以,关键讲话内容很独特,有水平。二是军科郑文翰院长,原来是彭总秘书,却极佩服首长。梁丞(朱楹)将《粟裕传》删掉的部分内容写成文章,以《粟裕大将的蒙冤与平反》为题发表后,因直接点名说彭总的不是,彭总老部下要联名告状、辩驳。郑院长知道文章内容客观,闹起来只有增添笑话,两边都不好,急忙出面制止。(此事我原听粟裕秘书Z老当面谈过)三是军科有个20来岁的年轻人,叫陈舟,专门沉浸于研究首长。他还出版《粟裕兵法》一书,很有影响。
我问:前面阶段军科不是有个郭志刚,写了篇《关于新中国元帅军衔的评定问题》,不是故意混淆真相,贬低粟总吗?
G老说:他将元帅人选的确定时间断定从1955年1月中旬的中共中央军委座谈会开始,说它框定了授予元帅军衔人员的范围。确实有点学究气,不懂中国官情。你们一句“贺龙1953年就知道自己内定为元帅”,就可驳倒他了。不过,他很年轻,也很上进,没想到那篇文章给首长带来那么大的负面影响。
(他发言时,我们要录像,他忙制止,说:“我们随便聊聊,随便聊聊。”我们知道他有现职,很理解地关了机。)
十四
刘伯承的儿子刘太行说:刘伯承58年在军委扩大会议遭到邓小平、彭德怀等人的批判,几十年不给平反,根子都是邓小平,刘邓之间的矛盾在进军西南以后就公开化了。
李达、萧克在邓小平再起后,写报告给邓小平要求平反,并让刘伯承在报告上签字。刘太行说:我爸爸对李达说:我一不签字,二不指望活着得到平反,你们是“蚊子钉菩萨”,找错了人!
果然,李达的报告邓小平没有同意平反。
后来,杨得志、张震二人去找邓小平,给58年扩大会议受批评的人平反,碰了大钉子。邓小平说:你们找来找去都没搞清楚,58年是谁负责批刘粟萧等几个人的,那个会的组长、负责人是我!你们不要再找别人了!
张震说:我们还能说什么呢,只有到此为止了。
十五
A老说,1949年10月建国后,粟裕为华东军区暨第三野战军主持工作的副司令员兼南京市委书记,其亲兄粟沛与母亲一同前往南京见面。粟沛早年参加农会,抗战期间,因国共合作,曾任国民党会同县某部门主管,但一直与新四军一师师长粟裕通信,深受其影响,积极支持抗战,有回一次性动员800人上前线当兵。因此见到粟裕时,提出要直接参加革命工作。粟裕则不容私情,要他先到旧社会公职人员大学学习,里边尽是过去高高在上的老爷们,进来洗脑的。粟沛觉得自己一直为革命做地下工作,不能与他们同等对待,因此很委屈。一气之下,回了会同,做了一个学校的副校长。
不想一年后,他被人诬告为叛徒,投进监狱,判了四年。粟裕则党性极强,相信组织,竟不能援之以手。牢未坐完,粟沛因病含冤而逝。直至80年代后,才得以平反昭雪。
其兄弟俩命运之坎坷,如出一辙,令人感慨系之。
十六
Z老说:华东局一把手饶漱石很赏识粟裕,很支持他的工作。1947年8月华野“七月分兵”失利后,从未指挥过大兵团作战的谭震林,却指责负责华野军事的粟裕部署、指挥不利,“常常粗心大意,缺乏远见”,还写了一封信,先给陈毅看,陈毅同意谭的观点。(此事可见《粟裕传》及《粟裕年谱》)
粟裕当即向中央引咎自责,请求处分。不想毛泽东和中央军委非但没有责备粟裕,反而轻描淡写地说一两仗未打好不要紧,还叫他单独赴鲁西南,去指挥华野主力部队。同一天(8月6日),华东局饶漱石也发来电报,热情安慰粟裕。见此情景,陈毅忙于当天中午向中央及华东局发电报,表扬粟裕,说:“最近粟裕、陈赓脱颖而出,前程远大,将与彭、刘、刘并肩前进。”还承认了“对战役指导部署,历来由粟负责。”但其实电报一开始就提到了谭震林的信,说“对粟有帮助。”(可见《粟裕年谱》)一般的文章只摘录半截,以为陈毅对粟裕推举不遗余力,其实他是见两个主要上级毛泽东和饶漱石都继续看重粟裕,才连忙转弯的。并且有些话还有用意,暗示了华野指挥部的矛盾,意即粟裕军事才能也并非中央想象的那么好。
粟裕也很尊重饶漱石,一如尊重陈毅一样,但两人纯粹属正常的工作关系,没有很深的私交。即便如此,1954年饶漱石倒台后,还是有人(当然是高层)企图将粟裕往饶漱石身边靠。1955年4月1日,陈毅在北京饭店主持召开华东同志座谈会,就所谓饶漱石与粟裕的关系问题,对粟裕进行了集体“帮助”和“批评”(此事可见《粟裕年谱》)。粟裕在检讨中,只认为自己是对饶“缺乏应有的警惕性”。结果1958年又被重新提及,大加批判。
十七
C老说:饶漱石当年的问题现在看来根本没什么。
我问:怎么不平反呢?
C老说:主要是没有后代,无人提起,自然就没人管了。
我深以为然。不过后来知道饶漱石好像有个女儿,可惜没有机会再同C老谈这个事。
十八
B老发表《粟裕授衔真相》后,影响很大。但后来又发表《粟裕让司令的真正原因》,说粟裕1948年5月让陈毅当司令,不是谦虚,而是为了指挥上的便利,还说:“陈毅资格老威望高,粟裕又会打仗,毛主席取他俩的长处,把他二人配在一起,绝妙。”结果产生不小的负面影响,造成“粟裕压不住部下”的印象。
好些精通这段历史的人认为,B老是受到某种压力,才写后面一篇文章的,因为粟裕虽然让了司令,陈毅还是到中原军区去了,在那里说:“东有粟裕指挥,西有刘伯承坐镇,我闲着无事,就去办一所大学吧(《邓小平在中原》,中央文献出版社,2007年1月,第一版,第275页)。”历史事实证明,粟裕代理司令员,华野的仗倒越打越大,没有什么指挥不顺手的事。另一方面,粟裕1945年还让过张鼎丞当司令,如果不是因为粟裕谦虚,难道也是只有张鼎丞才压得住阵脚?
Y老说,1948年5月,B老还没有调到粟裕身边做秘书;粟裕授衔时,他倒确实在粟裕身边了。又说:C老是政治秘书,B老只是生活秘书,有些事,前者更清楚一些。
我就此事请教C老,C老笑而不答。
十九
E老常应报社要求写些回忆文章。1984年粟裕辞世后,他写了篇《粟裕救新郎》,说的是件真事。
1940年,新四军江南指挥部某科长到某兵站检查工作,听说生得傻大黑粗,又身有残疾的站长王永安竟结婚了。碰巧长相清俊的新娘也进来,见有陌生人在,又听说是“上级派来检查工作的领导”,顿现畏惧之态,慌忙夺门而出,害羞地躲了起来。
于是,这科长武断地认定:王永安不可能被标致的江南女子相中而自愿成婚;不用问就知道是强迫。那新娘一见王永安,拔腿就跑就是明证!
科长无心再作了解,立即赶回江南指挥部,将此事向陈毅、粟裕作了紧急汇报:当过白军的王永安,恶习不改,旧病复发,强迫民女与之成婚……
陈毅一听,大发雷霆,说:“强占民女?这还了得!马上派人去,将王永安捆绑关押起来!”其他人也无不气愤异常。
在随即召开的讨论处理意见会上,陈毅提出:为了严肃军纪、党纪,挽回政治影响,取信于民,对王必须立即开除党籍、军籍,就地宣判执行枪决。
粟裕一直沉思不语,在陈毅征询他意见时,他说:党纪军纪必须严肃;但开除和枪毙一个同志,不可匆忙决定。他建议,再次派那位科长前去兵站作深入调查。并郑重要求:务必倾听群众反映和当事人(新娘及其父母)申诉。
结果,这位科长再作调查之后,得出了完全相反的结论。王永安在兵站工作忠于职守,其房东主动把自己的独生女儿许配给他,以方便照料他的生活。姑娘本人也欣然接受。由于兵站驻地距上级很远,敌人又封锁很严,结婚时,一直没来得及报告指挥部。
根据这一情况,江南指挥部再次开会,一致认为,不经请示批准而结婚,毕竟是错误的,应该给予批评教育。但此事的发生,又确有其特殊性;尤其重要的是,非但谈不上什么“强迫”,未造成不良影响,反而体现了新四军和老百姓鱼水深情!因此会议决定:解除关押,免予处分。
E老有些气恼地说,我文章的题目原来叫《粟裕救新郎》,但军报(军队最高级别的报纸)发表时,未经我同意,就改成了《陈毅粟裕救新郎》,还将陈毅说的“枪毙”一类的话,改成了“有人”。王永安明明是粟裕从陈毅那里救出来的么?他们一改,就不大合逻辑了,陈毅从哪里救王永安?
作者: 老木匠 时间: 2007-6-30 10:22
这位张雄文近一年来连篇累牍的为粟裕鸣冤,手头确实还有些料。
粟裕整合华东部队,主要得到的是饶漱石的支持,而饶在中央的后台是刘。
同样刘当年向北发展,主要布局是以彭真为首,但毛来个掺沙子,把林、罗派过去,彭真被赶出东北。这是因为林有崇高的军事威望,罗为井冈山战友,高岗则为毛新的干将,彭根本无法抓部队。
粟裕面临的情况要复杂得多,即使苏北一摊的谭震林,也是井冈山下来的,连饶一起骂。陈毅事权颇高,饶的资历太浅。
粟裕的资格也太浅,与八方杂凑起军的各部队没有任何的渊源,指挥不动也是事实。
一般整合的办法都是越过原来的指挥官,提拔下级基层干部。如林在东北把原来带军出关的头目以来挂到副司令,他一竿子插师长、纵队进行指挥。但这种做法需要的是资源以及党系统的全力支持,林有东北经济基础、有大连的军火,有毛的信任与支持。而粟裕没有资源,支持的党力量本身也是薄弱的,尽管也采用这个办法,收效不高。
从大的方面来说,49后毛也面临各路诸侯整合问题。他采用的也是抓兵团、架空野战军的办法。在这一背景下,毛一度很重用粟裕,比如建东北边防军以粟为司令。但粟华东最后几仗没有打好,威信大损,对于和自己毫无渊源的东野悍将,也知道惹不起,称病推脱。反使毛生疑。后来彭来代林,一下子搞掉两大诸侯,也应是毛的一个大的整合动作。
粟裕本身统御能力比林略为逊色,指挥风格不慎密,战术总结推广,练兵诸方面都比林差。近年来为其鸣冤众多,很主要的原因是粟的部下张震位置到了顶。
作者: 李旧苗 时间: 2007-7-2 09:34
B老是鞠开、E老是吕韧敏、Z老是张照远
张爱萍谈粟裕平反问题
1980年,军委负责同志讨论给粟裕同志平反的问题,张爱萍在发言时说:“……那时我是副总长之一,粟裕同志安排我管行政,陈赓管作战,李聚奎管情报(原文,似应是李克农),张宗逊管训练,当时的办公厅是黄老管的,不归总参管,本来还要杨成武来管一块,可后来他没来。粟总长作风民主,对我也十分信任,他曾对我们说,‘你们各管一块,我决不插手,大家对总参有什么建议,也可以对我讲’……后来那次会议,说到粟裕同志的个人主义,我就不同意,我找过黄老,说粟裕同志不是那种人,我就不发言了吧,黄老点头说,也好。可后来军委领导还是指定我表态,我没办法,只好说粟裕同志过去在华东胜仗打的多,是有些骄傲的,总参千头万绪,总长不好当,算是表了态,但领导还是不满意,说我软弱,还点了我的名,后面发言的几个同志看到我被批评,说得都很重……当时的政治气氛不正常,开军委扩大会议是好事,但那次会议批评的过了头,我赞成撤消各种结论。”
作者: 李旧苗 时间: 2007-7-2 09:49
一位对粟裕有所了解人士的谈话记录
一、粟裕有个四中队,负责情报工作。在朝鲜战争之前,1950年春节后,粟裕致电毛泽东,朝鲜可能发生战争。
二、毛泽东让陈毅向粟裕传达:担任志愿军司令员兼政委。
我听后很奇怪,问道:是不是边防军司令员兼政委?
他说:是志愿军司令员兼政委。
后来,华东军区总医院报陈毅:粟裕胃出血。对此,中苏医务人员意见分歧,中方主张手术,苏方主张喝酸奶,不必手术。
陈毅致电毛泽东:粟裕病重。
粟裕致电毛泽东:我没病,只有小毛病。
毛泽东见二人电报不一,就让罗瑞卿探望粟裕,罗瑞卿回来报告说:我跟粟裕谈了一刻钟,粟裕脸色发白,临走送我时,扶着门,看来病情很重。
如想知道详情,可以查阅军事博物馆、军科院战史部档案,但须有大军区党委批示。
三、邓小平是军衔小组组长。毛泽东曾说,元帅应授给南昌起义团以上干部。有三个人不符合条件:罗荣桓、林彪、粟裕。
评定军衔时,最初的元帅名单里,林彪排名第五位,粟裕排名第七位,名单里没有罗荣桓,也没有聂荣臻。
如想知道详情,可以向毛毛请教。需要注意的是,上级曾跟毛毛提过,发言要注意一下。
四、评陈毅:总的来说,陈老总光明磊落,但在井冈山时期,他跟毛泽东有过节,总怕毛主席旧事重提,因此,他在为人处世上,看毛眼色行事。
陈老总有三件事值得商榷:
第一件事是对待何以祥。山东野战军时期,许世友、宋时轮等人不服陈毅,尤其宋时轮,跟陈毅公开抗衡,说你的部署不对。陈毅让宋时轮负责战役指挥,宋时轮说我没办法指挥。
何以祥是当时山东各军区领导中唯一服从陈毅指挥的,当时有人贬低何以祥,说他是“陈毅袖子里的小猫”,意思是他象猫一样听话。后人为尊者讳,给改成了“陈军长袖子里的小老虎”。
山东野战军仗打得不好,五败一平。1955年评军衔,许世友等人压何以祥,结果何以祥只当了少将,何以祥向陈毅哭诉,陈毅说我不管军队的事。
第二件事是对待潘汉年。潘汉年当年见过汪精卫,事后曾告诉了二个人:陈毅、饶漱石。但并没有写书面报告,毛泽东对此是不满的。
高饶事件发生后,饶漱石倒台,此时,陈毅是潘汉年当年事件的唯一可以依赖的见证人。潘汉年将自己当年见过汪精卫的材料交给陈毅,请陈毅转交毛泽东。陈毅发觉毛泽东决心整潘汉年,就说当年潘汉年的事我已经记不清了。
第三件事是对待粟裕。
山东野战军时期,毛泽东曾有一个设想:将华东分成三块,徐向前一块,陈毅一块,粟裕一块。粟裕致电中央:合成一块。陈毅很高兴。
合并为华东野战军后,陈毅为司令员,粟裕负责战役指挥。
1958年批判粟裕时,很多人认为粟裕是毛泽东的爱将,不敢批,只是提了一些意见。黄克诚传达了毛泽东的指示,说温度不够。陈毅听后,180度大转弯,开始批粟。
后来,毛泽东又说:粟裕同志战争年代打仗打得好,是为公的。到北京以后是为公还是为私?不能说都是为私吧!
陈毅听后,再次转弯,说粟裕的检讨很好。
四、1958年批粟时,哪些人说了公道话?
他说:当时有二个人说了公道话。
我说:是陶勇几个吧。
他说:还轮不上陶勇,是林彪和肖劲光。
林彪参加了一次小组会,说:我一直生病,不明白这次会议,打胜仗的是罪犯,打败仗的当英雄,这个会议我不参加了吧。
肖劲光找毛泽东说:粟裕对您老人家没有二心。
五、宋时轮、王建安都服粟裕。许世友是个例外,他既不服陈毅,也不服粟裕,他服的是毛泽东和徐向前。济南战役,他想指挥华野全军。
我听了后,十分惊讶,说:以许世友的地位,不大可能指挥华野全军吧?这样一来,粟裕不就没处放了吗?
他说:许世友这人就是这样,他吃准了毛泽东信任他。一不高兴,就称病,让王建安去。淮海战役他就称病不去。
徐向前救过许世友的命,当年如果不是徐向前,许世友就被张国焘干掉了。毛泽东也救过许世友的命。许世友服他们。
我问:解放后呢?粟裕和许世友的关系好些了吧?
他说:不好,也不坏。粟裕作出指示,往往还得单独跟许世友交谈。
六、一让司令,粟裕完全是出于谦虚,出于对张鼎丞的尊重。江西时期,张鼎丞是苏维埃副主席,粟裕只是支队党代表,是团级干部;新四军时期,张鼎丞是二支队司令,非常关照粟裕,待粟裕很好。
至于二让司令,粟裕有多方面的考虑,不完全是出于谦虚。
以前,粟裕给华东野战军下命令时,如果部下有异议,粟裕可以再往陈毅身上推,陈毅可以说:老子代表军委,我执行军纪。如果陈毅的话也不听,那就没有退路了。粟裕觉得这个模式很好。另外,粟裕认为,这次调陈毅到中原,是管后勤,这不是陈毅的特长。
我问:让司令,是不是因为粟裕指挥不动?
他说:不是,粟裕的性格是,吃准了,天王老子也不让步,对内则注重让步。
在“二让司令”这件事上,粟裕对毛主席的想法没有吃透。毛泽东调走陈毅,有二个原因:
一个原因,是张鼎丞、曾山等人认为,陈毅对粟裕的指挥有妨碍。
尤其曾山这个人不得了。照像时,曾山坐中间,陈毅、粟裕坐两边。陶勇等人很奇怪,心想曾山不过是组织部长,凭什么坐中间?其实,曾山和毛泽东有密码联系,这个很少人知道的。
另一个原因,是刘邓当时矛盾尖锐。陈毅和邓小平关系不错,和刘伯承关系也不错,毛泽东想让陈毅居中,协调他们关系。
我问:刘邓关系不是很好吗?
他说:刘邓矛盾很大,这个,很多人知道的。刘邓都不一起吃饭。打了胜仗,邓小平说:这是毛泽东思想的光辉胜利。刘伯承说:如果胜仗是毛泽东思想的光辉胜利,那么败仗岂不是毛泽东思想的光辉失败吗?
毛泽东是真心想让粟裕当华东野战军司令员兼政委的,粟裕还辞让,毛泽东就生气了,说:你不识抬举!这个华东很多人知道的。
粟裕的秘书蒯斯曛当天晚上就跟粟裕说:首长,你将来的麻烦大了,毛主席是一位伟大的马克思主义者,也是一位伟大的封建主义者。
七、抗战后期,毛泽东曾设想张爱萍组织淞沪支队,作为内应,和粟裕里应外合,拿下上海。粟裕认为,我军没有能力拿下上海,主张南下浙江。毛泽东问谁去,都不愿去,粟裕说:我去。
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |