Board logo

标题: 一个困惑_读周锡瑞文章的感觉 [打印本页]

作者: 徐史石    时间: 2007-7-4 14:47     标题: 一个困惑_读周锡瑞文章的感觉

秦晖的田园诗一书中写到在湖南农民中有着“搭套”的习惯,这说明当时的农村性关系可能比较混乱。后来读陈耀煌关于鄂豫皖的研究发现作者指责中共干部是地方精英,经常违反纪律,其中一个表现就是所谓乱搞男女关系。当时心想作者似乎缺少一些社会史的知识,所以看不到此行为背后的意义。稍后又读到翻身,发现当时农村干部的性关系也非常混乱。我思考的问题是,这样一种现象是当时农村社会一直有的一项习俗吗?在中共政权下这种习俗是加剧了吗?他们的原因是什么呢?今天终于看到关于这个的一点研究——周锡瑞关于陕北固临的研究。其中他指出了当时性比例过高的情况,接着分析了原因是由于大量男性的从军或加入中共政权参加区乡政府。更具体的他指出当时中共提倡“妇女解放”,部分女青年走出家庭参加识字班,这样他们和村干部接触就会增多,因此此时期中共农村干部经常会发生“男女关系错误”。另外当时人称这种性混乱的状况为“打游击”,他认为这个词语是一个新词语,意味着这一现象可能是伴随中共政权出现的。我个人对此表示怀疑,陈伯钧日记曾说:这样一种现象,其实是陕北一直以来存在的一种习俗,还不能称作嫖娼。

Deconstructing the Consyruction of the Party-State:Gulin COUNTY in the Shan-Gan-Ning Border Region


作者: 霌夨敻    时间: 2007-7-4 15:42

周锡瑞是魏斐德的弟子,著有《义和团运动的起源》,很有名。南开编的中外学者论抗日根据地一书中,收有他一篇文章——从农村调查看陕北早期革命史。
作者: 老木匠    时间: 2007-7-5 00:05

这个分析好像还可以再引申一下。

中国历代的农民起义第一件事是抢食,第二件事自然就是劫色。阿Q不也这样想?湖南农民初起之时不就想到小姐绣床上滚一滚?

历代的礼教对性禁忌看得太重,一旦有了松动的环境,必然要来一个反弹吧!

文革时期的造反派,后来有相当部分也是因为这个“乱搞”下台的。

上海最著名的事例是,当时的市革会委员、文艺口负责人李某某,与话剧演员焦晃的老婆搞上,被焦晃带了小兄弟摸到他家,当场捉奸,痛打一顿。






欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0