标题: 韩寒:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗 [打印本页]
作者: 老木匠 时间: 2007-7-31 22:02 标题: 韩寒:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗
[转贴]韩寒:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗
文章提交者:风雨孙策 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
最近老有记者问我关于某些八十后作家加入作协有什么想法,我本人会不会参加,在此做一个总的回答.
关于参加作协的那些年轻人,人各有志,我不能评说什么.
但关于作协一直是可笑的存在.应该说,全世界也就只有中国有这个组织,以前前苏联有作家协会,我们中国模仿的前苏联,为了方便管理这些本应该不太方便管理的人,后来前苏联破产了.中国一直保留了作协,并成功的将一批批野狗驯化成走狗.时到现在,作协在政治方面的因素被淡化了.但还一直保留着.事实上,参加和不参加也没有太大的影响,凭心而论,现在的作家协会也不会限制一个作者的写作,但是
为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现,我一直认为作协是罪魁祸首.他们号称主流文坛,号称纯文学,其实干的事从来都是背道而驰.我们国家还有很多艺术家组织,我认为,真正的艺术家应该不能被组织.
当然,我觉得这些组织以后的出路是所有的工作全都放在保护艺术家的权益上,比如打击盗版,惩治不良文化公司上,而不是去引导告诉你,你应该怎么想,怎么写,怎么演,这些都是私人的事情.而甘愿被引导的人,也不是什么好种.
最后会到正题,我会不会加入作协?如果我去了就能当主席,我就去,我下一秒就把作协给解散了,这是中国文学的出路之一.
当然这是不可能的,自然会有源源不断的人加入作家协会,相信现在的作家协会也不会像以前那样,起的全是负面作用,当然,它是永远不可能有真正意义上的积极作用的,随着时代的发展,作家协会会越来越不起作用,这已经是最好的结果.保护一直在弱势的文艺工作者其实才是协会该做的,妇联就是文联的改革方向.
作者: 兮兮 时间: 2007-8-1 00:50
痛快淋漓,如此延伸,音协美协~~首当其冲足协~~
作者: 奥列克 时间: 2007-8-1 01:17
足协更上一层楼,疯狂地自主无规则经营而赢巨利,足协癌细胞化为自主生命体,主要目标是一切反对它的健康肌体。
八卦:足协最近大义凛然地公然表态:只要中国队能出线,我们就解散。
作者: 奥列克 时间: 2007-8-1 01:30
以下是引用老木匠在2007-07-31 22:03:14的发言:[转贴]韩寒:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗
文章提交者:风雨孙策 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现,我一直认为作协是罪魁祸首.他们号称主流文坛,号称纯文学,其实干的事从来都是背道而驰.我们国家还有很多艺术家组织,我认为,真正的艺术家应该不能被组织.
后生可畏,少年英雄!偶脚得此段话背后的真实含义可资真名网借鉴以保持掐架的清醒头脑。
中国需要文艺复兴,目前的作协看来是在挡道。
曾听过的笑话:(请用普通话看)
——你哪来的?
——我作协的。
——你做鞋的来干嘛!
[em01]
作者: 自觉的梦游人 时间: 2007-8-1 05:37
以下是引用奥列克在2007-07-31 13:30:16的发言:曾听过的笑话:(请用普通话看)
——你哪来的?
——我作协的。
——你做鞋的来干嘛!
----做小鞋给作家穿呗!
作者: 流星雨 时间: 2007-8-1 10:04
它手段再高明一点点也不至于引起这么大的反弹哈?[em05]
作者: 老木匠 时间: 2007-8-1 10:21
韩寒真还是个有点头脑的!
作者: 老木匠 时间: 2007-8-1 10:22
套用鲁迅的话,这个作协豢养的绝大多数还是“乏走狗”
作者: 李旧苗 时间: 2007-8-1 10:30
文联、作协名义上是群众团体,其实是机关呀,文联、作协的专职主席、专职副主席及内设机构的工作人员,都参照公务员管理,有一定行政级别的。
作者: 菜农 时间: 2007-8-1 11:50
以下是引用老木匠在2007-08-01 10:22:14的发言:
套用鲁迅的话,这个作协豢养的绝大多数还是“乏走狗”
天气热,说话容易走火。
不过师叔还是清醒的,用绝大多数就不怕了。
作者: 泡人 时间: 2007-8-1 13:14
没看过一本韩寒的书。但是仅凭这篇文字,就佩服。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-1 16:20
韩寒的……肯定有问题。“为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现,我一直认为作协是罪魁祸首。”
——“中国一直没有特别好的文学作品出现”,可以算是基本事实,但如果要谈责任,“作协”连前10名都排不上。以近20年来看,中国作协和各地方作协,什么时候能管得了限制得了作家了?作家们写不出好作品却要把责任推到作协身上,这念头够卑鄙的。依照“一肚子学问”者的观点,近百年来中国就没出过一流作家和一流作品,那早先50年都没有作协这个东西,罪魁祸首又是谁呢?
作者: 凌寒 时间: 2007-8-1 20:56
12楼说的是内行话,作协其实就是个勾心斗角的地方,对作品没啥帮助也没啥损害。但它偏偏代表了一种荣誉,就像文凭一样。
作者: 兮兮 时间: 2007-8-1 21:04
以下是引用老木匠在2007-07-31 22:03:14的发言:[转贴]韩寒:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗
文章提交者:风雨孙策 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 最近老有记者问我关于某些八十后作家加入作协有什么想法,我本人会不会参加,在此做一个总的回答.
关于参加作协的那些年轻人,人各有志,我不能评说什么.
但关于作协一直是可笑的存在.应该说,全世界也就只有中国有这个组织,以前前苏联有作家协会,我们中国模仿的前苏联,为了方便管理这些本应该不太方便管理的人,后来前苏联破产了.中国一直保留了作协,并成功的将一批批野狗驯化成走狗.时到现在,作协在政治方面的因素被淡化了.但还一直保留着.事实上,
参加和不参加也没有太大的影响,
凭心而论,现在的作家协会也不会限制一个作者的写作,但是
为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现,我一直认为作协是罪魁祸首.他们号称主流文坛,号称纯文学,其实干的事从来都是背道而驰.我们国家还有很多艺术家组织,
我认为,真正的艺术家应该不能被组织.
当然,我觉得这些组织以后的出路是所有的工作全都放在保护艺术家的权益上,比如打击盗版,惩治不良文化公司上,而不是去引导告诉你,你应该怎么想,怎么写,怎么演,这些都是私人的事情.而甘愿被引导的人,也不是什么好种.
最后会到正题,我会不会加入作协?如果我去了就能当主席,我就去,我下一秒就把作协给解散了,这是中国文学的出路之一.
当然这是不可能的,自然会有源源不断的人加入作家协会,相信现在的作家协会也不会像以前那样,起的全是负面作用,当然,它是永远不可能有真正意义上的积极作用的,随着时代的发展,作家协会会越来越不起作用,这已经是最好的结果.保护一直在弱势的文艺工作者其实才是协会该做的,妇联就是文联的改革方向.
老实说,一开始我也有老童的看法,但发现韩寒文章是逻辑自恰的,虽然有故意耸人之态,也是可以理解的语境,他的延伸意思大家应该可以心知肚明.他并没有夸大作协的禁锢作用,也指出了作协未来的方向,但他的核心无非是作家艺术家不应该被组织~~~
作者: 兮兮 时间: 2007-8-1 21:06
以下是引用凌寒在2007-08-01 20:56:04的发言:
12楼说的是内行话,作协其实就是个勾心斗角的地方,对作品没啥帮助也没啥损害。但它偏偏代表了一种荣誉,就像文凭一样。
听说凌寒文凭蛮高咯~~
作者: 凌寒 时间: 2007-8-1 21:11
以下是引用兮兮在2007-08-01 21:06:16的发言:听说凌寒文凭蛮高咯~~
那肯定没你高,这是确信无疑的。但当今社会只要有钱,什么样的文凭都能搞来。我说的是真文凭,不是地摊上买的假文凭。
作者: 兮兮 时间: 2007-8-1 21:36
作协的文凭偶可没有,所以偶说你文凭高,偶没有文凭.[em05][此帖子已经被作者于[lastedittime]1185977866[/lastedittime]编辑过]
作者: 姚宏越 时间: 2007-8-1 21:49
没读过韩寒的作品,也不想骂他,只是觉得标题起得很恶心,不仅哗众取宠,而且是在骂自己是一只为被驯化成走狗的野狗.
作者: 丙辰龙 时间: 2007-8-1 22:20
真庆幸以前没看过韩寒的文章。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 10:31
以下是引用兮兮在2007-08-01 21:04:56的发言:
老实说,一开始我也有老童的看法,但发现韩寒文章是逻辑自恰的,虽然有故意耸人之态,也是可以理解的语境,他的延伸意思大家应该可以心知肚明.他并没有夸大作协的禁锢作用,也指出了作协未来的方向,但他的核心无非是作家艺术家不应该被组织~~~
我在省作家协会当了15年的办事员,对这个机构应该说是有些了解的。这个地方呢,说它不是衙门,它有点像衙门,一个正厅级单位,正厅副厅正处副处的官员一大堆,我们那儿的门卫都TMD正科级,你要不了解它还把它当回事儿了,那这地方就是衙门,给你看的也是脸色。但要说它是衙门,它还真够不上衙门,简单说,狗P权力都没有。就说韩寒提到的“组织”,其实作家协会能组织谁?作协代表大会十几年开不成一次,万一开一次,别人也主要是来会会朋友,没人把它的“组织”当回事儿的。应该说,50-60年代中国作家协会所具有的能量,今天已经(几乎)不存在了。中国作协以及各地方协会终将解散,也只是时间早晚的问题。
作者: 云的南方 时间: 2007-8-2 10:43
童叔叔,我昨天晚上眼睛花了,把板屋看成饭量了.现在把你这个又错看为炊事员了.我受喜剧《炊事班的故事》影响忒大了去
作者: 泡人 时间: 2007-8-2 10:50
“我在省作家协会当了15年的办事员,对这个机构应该说是有些了解的。”
能看出童先生是在体制内熏陶过的。不过旁观者清。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 10:50
年纪轻轻的就眼花了,可要多注意。还是少读点书吧,万一弄成“一肚子学问”可就高处不胜冷了。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 10:52
以下是引用泡人在2007-08-02 10:50:08的发言:“我在省作家协会当了15年的办事员,对这个机构应该说是有些了解的。”
能看出童先生是在体制内熏陶过的。不过旁观者清。
我到处都看见“体制”这2个字,而且还处处别有意味。不太了解,泡人先生82年毕业以后就一直在干个体户吗?
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-2 11:20
童志刚,你在省作家协会呆了15年,还只是个小小的办事员,也太没出息了吧。我一同届校友(当年的校学生会副主席),本科毕业后去省作协工作,短短六年时间,就当上了办公室主任,正处级。童志刚,要不要我跟同学打个招呼,让他提携提携你呀,嘿嘿。
作者: 泡人 时间: 2007-8-2 11:22
以下是引用童志刚在2007-08-02 10:52:41的发言:我到处都看见“体制”这2个字,而且还处处别有意味。不太了解,泡人先生82年毕业以后就一直在干个体户吗?
当然我也是在体制内。彼此彼此。这有什么问题吗?
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 11:27
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 11:20:21的发言:
童志刚,你在省作家协会呆了15年,还只是个小小的办事员,也太没出息了吧。我一同届校友(当年的校学生会副主席),本科毕业后去省作协工作,短短六年时间,就当上了办公室主任,正处级。童志刚,要不要我跟同学打个招呼,让他提携提携你呀,嘿嘿。
如果你这位“一肚子学问”认为当个处级干部就是有“出息”,那么可以肯定地告诉你的是,我当处级的时候你的那个副主席小学还没毕业。还可以告诉你的是,我呆过的这家协会,办公室主任都是卡车司机出身,不需要本科毕业的。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 11:29
以下是引用泡人在2007-08-02 11:22:11的发言:当然我也是在体制内。彼此彼此。这有什么问题吗?
那就没问题了。我是觉得泡先生比我被熏陶得厉害些嘛。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-2 11:52
童志刚,我同学到你现在这个年龄,早就当上起码副部了。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 12:19
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 11:52:31的发言:
童志刚,我同学到你现在这个年龄,早就当上起码副部了。
哦,那还是让他来“提携”你这个“一肚子学问”的吧,祝贺你,你有福了。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-2 12:22
我当我的大学老师,当博导,何用他来提携呀,切……我最看不起的,就是当官的,庸俗,所以我宁愿呆在高校里做学问。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 12:32
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 12:22:21的发言:
我当我的大学老师,当博导,何用他来提携呀,切……我最看不起的,就是当官的,庸俗,所以我宁愿呆在高校里做学问。
咦,“一肚子学问”的你刚才还说当办事员没当处级干部是“没出息”,对你同学当了正处的羡慕表扬之情溢于言表,怎么扭过头就说你那当了官的同学“庸俗”啊还“最看不起”?“看不起”你表扬干嘛?你“学问”是不是大过头了呀?
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-2 12:38
官员群体,作为一个整体,在我眼里是庸俗的,但是,在官员群体内部,我觉得,一个在机关混了15年竟仍然是小办事员的,和我同学短短5、6年时间就当上了处级干部相比,自然就更没出息了。这有什么矛盾吗?
作者: 贾铭志 时间: 2007-8-2 12:42
普天之下,莫非党土;率土之滨,莫非党臣。先进思想,党来代表;先进文化,党来领导^
作者: 庄子者 时间: 2007-8-2 12:45
我同学是正部级,我同学能管你同学[em01]
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-2 12:51
以下是引用庄子者在2007-08-02 12:45:38的发言:
我同学是正部级,我同学能管你同学[em01]
是“小卖部”吧?
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 12:59
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 12:38:55的发言:
官员群体,作为一个整体,在我眼里是庸俗的,但是,在官员群体内部,我觉得,一个在机关混了15年竟仍然是小办事员的,和我同学短短5、6年时间就当上了处级干部相比,自然就更没出息了。这有什么矛盾吗?
跟你说吧,光有“一肚子学问”是不怎么够滴,比如你眼神还要好,我是“办事员”不假,可你怎么就肯定知道是“小办事员”?这个差别你都不知道,还问“有什么矛盾”?
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-2 13:06
哦,原来“什么玩意”还是大办事员呀,那大办事员和小办事员还有啥区别捏,这我就不懂了。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 13:10
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 13:06:12的发言:
哦,原来“什么玩意”还是大办事员呀,那大办事员和小办事员还有啥区别捏,这我就不懂了。
你“一肚子学问”还有“不懂”的?不会吧?
作者: 边走边唱 时间: 2007-8-2 13:20
韩寒的想象有点悬空了哈,比如说,他说若自己有天做了作协主席,就怎么样怎么样。问题是,他怎么能到做作协主席呢,先得同化嘛,所以韩寒若真有此日,再来看自己这篇文章时,怕是会大骂自己幼稚不懂事,一撕了之。
不过韩寒的话是很解气的说。作协的存在还在于有些所谓作家甘愿被领导,所以要解散作协,还得先“启蒙”这些作家,也许菜农的“和平演变”是个办法。
作者: 奥列克 时间: 2007-8-2 14:29
道不同,不相为谋。
道不同,可相为辩。不过,辩方要注意自己立场,不要两头都要,不然叫人怎么活呀。
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1186036379[/lastedittime]编辑过]
作者: 水笺 时间: 2007-8-2 15:24
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 11:20:21的发言:
童志刚,你在省作家协会呆了15年,还只是个小小的办事员,也太没出息了吧。我一同届校友(当年的校学生会副主席),本科毕业后去省作协工作,短短六年时间,就当上了办公室主任,正处级。童志刚,要不要我跟同学打个招呼,让他提携提携你呀,嘿嘿。
梧桐妹妹,帮俺一个忙吧,俺从前是个小办事员,革命一辈子了,最后沦为下岗工人,没有别的嗜好,就是喜欢说两句怪话,不过呢,假如你帮成了这个忙,俺再也不说怪话了,至少不会说你同学的怪话了,拜托哦,可怜见天的~~~
西西~~~科长干干~~(幻想中~~)
[em93]
作者: 贾铭志 时间: 2007-8-2 16:44
我一直在犹豫,要不要转韩寒写的那篇《假如鲁迅活到现在》,如果单独一贴,肯定又会引起轩然大波,真名网已经为这两个老人掐得死去活来了。
声明,本人未必赞同韩寒的文章观点,只是转载,要骂就骂韩寒,不要骂我:
韩寒:如果鲁迅活到现在
1、越激进的人有时候越守旧,鲁迅很可能不会用电脑和上网,和人家打笔仗的时候,依然在《收获》上以月经的模式发表文章,贻误战机,被人嘲笑。
2、鲁迅最大的一次笔仗肯定是和人民文学出版社打的。
3、鲁迅会被各个娱乐节目评价为最会利用社会新闻和政治为自己进行炒作的人,每当鲁迅提笔,娱乐节目都会以“鲁迅大肆进行炒作,宣称……”
4、当鲁迅和活到现在的梁实秋胡适等笔仗以后,媒体和网民称鲁迅为“宋祖德第二”。
5、其实更加有可能的是,后出道的宋祖德被称之为“鲁迅第二”。
6、鲁迅替人民说话,受到关注,拿了高额的版税,老百姓看着心里很不舒服,成立了“反鲁迅联盟”,提出“反对鲁迅利用我们进行炒做”。同时,鲁迅因为反对政府征收“扣除个所得税的个人收入的个人所得税和个人所得税的税”而被《日人民报》社论员批评在奥运前夕故意制造不和谐气氛。
7、鲁迅文集由上海文艺出版社出版,各界人士质疑鲁迅这样一个逮人就骂的疯狗是否有资格把自己出版文集。白烨觉得,没有资格,因为鲁迅是一个娱乐圈的人士,他并没有进入文坛。只有进入文坛的人才能出文集。
8、鲁迅在中国作家富豪排名榜上超过余秋雨和韩寒等人,排在第一,这个消息一公布,立即引起了公愤,各界纷纷发文表示,为什么一条疯狗的收入能超过以写中国文化普及人文知识而著称的余秋雨大师。并指责这个社会读者的心态非常浮躁。各大书店门口拉起“鲁迅,你凭什么赚那么多”,“鲁迅,你为什么不把收入都捐款给希望工程”,“不要买鲁迅的书,不要让他赚到钱”等标语。鲁迅在这些年是最红的,鲁迅认为,只要世界是黑的,他就是红的。
9、鲁迅和周讯相恋,被腾讯网暴光。娱乐圈指责这是“三讯”的联手炒做。
10、鲁迅创办《三讯生活周刊》,利用书号出版。
11、次月,因为没有获得刊号而被停刊。《三讯生活周刊》只出了一本创刊号。利用书号出版杂志的擦边球行为被政府全面制止。
12、在SMG的邀请下,鲁迅主持了自己的第一个电视节目,鲁迅有约。SMG相信,这个节目能够抗衡凤凰卫视的鲁豫有约。
13、《日人民报》提出“九荣九耻”的口号,最后一条就是“以读余秋雨为荣,以读鲁迅为耻”。鲁迅的书全面滞销。读者纷纷要求退货。
14、鲁豫出版了《心相约》,恰巧鲁迅出版了《新相约》,鲁迅被指江郎才尽,盲目跟风。而《新相约》被指是一本借着参加过节目的名人来炒做的书。同时,部分名人起诉鲁迅未经他们的书面同意而将采访结集成书,获得利益,法院判定该书停止发行,鲁迅赔偿大约800万人民币的侵权费用给几十位名人。
15、鲁迅表示,世态炎凉,但不会提起上诉,他相信,他采访过那些名人,相当一部分会因为和他的友情而放弃索赔,所以,凭借他的积蓄,应该可以还清。
16、那些名人集体委托律师提起上诉,表示审判太轻,每个人仅仅可得二十万。表示自己当时参加这个节目是因为那时鲁迅比较红,而且是公司安排的,并不是自己所想。现在自己比鲁迅更红了,鲁迅把采访内容出书是严重侵权行为。
17、《鲁迅有约》被停播,SMG马上和鲁迅划清界限,称鲁迅让人失望。
18、鲁迅无法承担高额赔偿,周讯将自己的积蓄全部用于帮助爱人鲁迅赔偿后和鲁迅感情转淡,《南都娱乐周刊》接着爆料,鲁迅和周讯已经分居。“讯迅恋”结束。但因为这条新闻没人关心导致这期杂志滞销。同时,SMG的总监表示,鲁迅的节目收视率一直不好,早有想把节目取消的打算。鲁迅就是票房毒药。
19、鲁迅的仅存的粉丝提出,SMG老总过河拆桥,落井下石。
20、SMG的老总提出,就是要“痛打落水狗”,这话一出,各界纷纷叫好,表示言简意赅,气魄非凡,SMG老总因为想出“痛打落水狗”这句话而被评选为2008年的年度尖锐人物。“痛打落水狗”被评为年度语录,大家表示,这话用在鲁迅身上,再合适不过。
20、新一年的“加油好男儿”节目中,出现一名选手,和鲁迅同名,他的粉丝拥进了鲁迅百度贴吧。作家鲁迅的粉丝艰守的唯一阵地失守,鲁迅帖吧里充满了“支持你,我的白马王子”等帖子。
21、鲁迅被暴生活困难,鲁豫出于同情,去看望了鲁迅。
22、在看望过程中,鲁迅养了十四年的狗突然老死了。
23、鲁迅当即抱狗大哭,鲁豫被焕发母爱和同情心,和鲁迅产生感情。
24、“鲁鲁恋”被暴光,媒体一致指责鲁迅抱女人大腿,欺骗利用鲁豫感情,企图咸鱼翻身,并纷纷劝鲁豫不要被假象所迷惑,说不定哪天又要替鲁迅还钱。
25、鲁豫和周讯在一次时尚PARTY上见面,彼此却深深拥抱,媒体发文《过气男人背后两个当红女人》,这一抱被称为鲁讯抱,入围了CCTV举办的“你丫被感动了吗”年度十大感动中国之前一千名海选。
26、鲁迅病死,享年54岁,比他生活在旧时代还要少活一岁。
作者: 奥列克 时间: 2007-8-2 16:56
韩寒这小孩子玩的东东,不值一提。
不知其实而借其名吸引眼球的小把戏。
此鲁迅非彼鲁迅。
历史不能假设。
[em50][em14][em14][em14][em18][此帖子已经被作者于[lastedittime]1186045262[/lastedittime]编辑过]
作者: 童志刚 时间: 2007-8-2 16:57
楼上这帖却也能透露出当今的许多信息。
作者: 贾铭志 时间: 2007-8-2 18:06
韩寒虽然有对鲁迅不敬,但韩寒却更多借鲁迅说事来讽刺现实
作者: 丁伯刚 时间: 2007-8-3 15:58
以下是引用童志刚在2007-08-01 16:20:13的发言:韩寒的……肯定有问题。“为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现,我一直认为作协是罪魁祸首。”
——“中国一直没有特别好的文学作品出现”,可以算是基本事实,但如果要谈责任,“作协”连前10名都排不上。以近20年来看,中国作协和各地方作协,什么时候能管得了限制得了作家了?作家们写不出好作品却要把责任推到作协身上,这念头够卑鄙的。依照“一肚子学问”者的观点,近百年来中国就没出过一流作家和一流作品,那早先50年都没有作协这个东西,罪魁祸首又是谁呢?
讲得对,被驯服的永远被驯服,没有被驯服的也永远不能被驯服,跟作协什么真没有太大关系.
作者: 丁伯刚 时间: 2007-8-3 16:09
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 12:38:55的发言:
官员群体,作为一个整体,在我眼里是庸俗的,但是,在官员群体内部,我觉得,一个在机关混了15年竟仍然是小办事员的,和我同学短短5、6年时间就当上了处级干部相比,自然就更没出息了。这有什么矛盾吗?
我倒真是觉得,一个在机关混了十几年还是办事员,才是真的有出息.卡夫卡混了一辈子,不也还是个办事员嘛,在法国梧桐看来,一定是世界上最没出息的人了,起码比童先生还要差么.
作者: oversee 时间: 2007-8-3 17:09
以下是引用丁伯刚在2007-08-03 16:09:32的发言:我倒真是觉得,一个在机关混了十几年还是办事员,才是真的有出息.卡夫卡混了一辈子,不也还是个办事员嘛,在法国梧桐看来,一定是世界上最没出息的人了,起码比童先生还要差么.
在机关里有“出息”的差不多都是人精,干干净净豁达独立的还真不太多。
作者: 笑笑书 时间: 2007-8-4 09:52
童版也忒有耐心,什么人都博上一把,也不担心跌自己份.呵呵.
作者: 心中有刀 时间: 2007-8-4 09:58
老童正玩着呢。
笑笑书啊,久违啦!
[em05]
作者: 笑笑书 时间: 2007-8-4 10:06
呵呵,刀兄久违![em10]
作者: 奥列克 时间: 2007-8-4 10:56
以下是引用oversee在2007-08-03 17:09:28的发言:在机关里有“出息”的差不多都是人精,干干净净豁达独立的还真不太多。
我们有干净、豁达、独立的环境吗?我们需要的阳光、空气、水在哪里?没有这土壤,何来植物的健康生长?
作者: 老木匠 时间: 2007-8-4 13:52
以下是引用水笺在2007-08-02 15:24:26的发言:梧桐妹妹,帮俺一个忙吧,俺从前是个小办事员,革命一辈子了,最后沦为下岗工人,没有别的嗜好,就是喜欢说两句怪话,不过呢,假如你帮成了这个忙,俺再也不说怪话了,至少不会说你同学的怪话了,拜托哦,可怜见天的~~~
西西~~~科长干干~~(幻想中~~)
[em93]
老童真是有涵养![em57]
作者: 金秋 时间: 2007-8-4 19:25
俺证明,童版说的这个“办事员”意思跟“人民公仆”差不多,说把办事员提拔成科长相当于说把公仆提拔成主人。[em70]
作者: 兮兮 时间: 2007-8-6 09:02
梧桐女:
我倒瞧见老童办公室门上挂着"社领导"字样,不过捏,好象缺个端茶送水的,桌子上也堆积得可以,也缺个搬书的,梧桐倒是可以试一试投份简历啥的,要双份薪水~~
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1186362999[/lastedittime]编辑过]
作者: 泡人 时间: 2007-8-6 10:17
终于忍不住搜了一下:
“省作协创作部主任童志刚……”
哈哈,屈尊了,跟我这样的小人物对骂。你不爱惜自己的名声,也应该维护党的形象。请您以后不要把自己混同于一个普通老百姓。关于动物园猴子的形象,请以后不要再扮演了。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-6 10:43
以下是引用泡人在2007-08-06 10:17:29的发言:终于忍不住搜了一下:
“省作协创作部主任童志刚……”
哈哈,屈尊了,跟我这样的小人物对骂。你不爱惜自己的名声,也应该维护党的形象。请您以后不要把自己混同于一个普通老百姓。关于动物园猴子的形象,请以后不要再扮演了。
其实是泡先生您“屈尊了”,您都退休了还能这么热情洋溢地“动物上阵”,跟个小您10几岁的人“对骂”(您动物在先这是有案可查的),既然您觉得这就是对自己晚年生活的爱惜,俺要是不陪着您,您不就没机会爱惜了吗?
另外,别那么想当然,我在某个单位混口饭吃,跟你们党有嘛关系?俺一生没没写过加入贵党的申请书,当然也没义务替您维护,所以您还是多劝劝您自己才对。
您再次提到了动物,关于这个,俺已经说过,一头猪哼唧得再花样翻新那也不是诗词,俺只想请它以后别再哼唧了,俺这就去打猪草来安慰它可以吧。
作者: 齐齐的云南 时间: 2007-8-6 11:12
童叔叔呀,你怎么还提这个娇贵的猪兄啊!你那里的午饭有肉吗?
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-6 11:28
泡人先生,您别冤枉童志刚了,他可是时刻注意“维护党的形象”的,你看他写的文章——谁在为fa lun gong张目,“维护党的形象”已经维护到赤膊上阵了!
作者: 童志刚 时间: 2007-8-6 11:37
法国梧桐,你说自己要“呆在高校里做学问”,你怎么不知道什么叫羞耻啊?你呆的那叫中专,中专从来就不叫高校懂不?就你说的这几句话也好意思提“学问”2字?你就别给你导师丢人了懂不?
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-6 11:51
对头,在我眼里,国内的高校的确也只能算是中专,呵呵。
作者: hytyg 时间: 2007-8-6 20:25
都是一条战壕里的,掐什么掐
作者: 他乡之客 时间: 2007-8-6 23:54
都别找发泄对象了,前苏联在极权统治下,依旧出大师。当然,这里没有为腐朽事物辩护的意思,该清除的还是得清除
作者: 金秋 时间: 2007-8-7 11:14
以下是引用泡人在2007-08-06 10:17:29的发言:终于忍不住搜了一下:
“省作协创作部主任童志刚……”
哈哈,屈尊了,跟我这样的小人物对骂。你不爱惜自己的名声,也应该维护党的形象。请您以后不要把自己混同于一个普通老百姓。关于动物园猴子的形象,请以后不要再扮演了。
这都什么时候的老皇历了?童版现在早就不在文联了。
作者: 金秋 时间: 2007-8-7 11:23
以下是引用法国梧桐在2007-08-06 11:51:43的发言:
对头,在我眼里,国内的高校的确也只能算是中专,呵呵。
梧桐MM在国内哪所中专里攻读博士学位啊?赶明儿我看你去哈。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-7 12:46
以下是引用金秋在2007-08-07 11:23:38的发言:梧桐MM在国内哪所中专里攻读博士学位啊?赶明儿我看你去哈。
已经毕业了。接下来准备当博导了,哈。
作者: zoufeng_1234 时间: 2007-8-7 12:49
以下是引用童志刚在2007-08-06 11:37:44的发言:
法国梧桐,你说自己要“呆在高校里做学问”,你怎么不知道什么叫羞耻啊?你呆的那叫中专,中专从来就不叫高校懂不?就你说的这几句话也好意思提“学问”2字?你就别给你导师丢人了懂不?
童老师的口气让人想起宋丹丹, 特别是那个" 懂不?"
作者: 傻瓜也快乐 时间: 2007-8-7 15:35
以下是引用金秋在2007-08-07 11:23:38的发言:梧桐MM在国内哪所中专里攻读博士学位啊?赶明儿我看你去哈。
你搞错了哎,不是读博士,是准备做博导....
作者: 童志刚 时间: 2007-8-7 15:50
以下是引用法国梧桐在2007-08-07 12:46:28的发言:已经毕业了。接下来准备当博导了,哈。
你那中专连学士点都没有,还“当博导”?想疯了吧?哈哈。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-7 15:56
以下是引用法国梧桐在2007-05-31 16:04:29网友意见栏的发言:
真名论坛上的MM们都太漂亮了,早知道刚才我就不贴自己的片片了,简直是丢人现眼呀,惨……不过,论长相,或许我不如别人,但要论学问,上面所有MM全都加起来,恐怕也及不上我的一半,嘿嘿!至少这点是足以自慰的。
才发现这个。
真能把人笑死。一个“或许”加上一个“恐怕”,准确无误地显示出“一肚子学问”的本来面目。
作者: 心寄书 时间: 2007-8-7 22:39
支持韩寒`````
作者: 泡人 时间: 2007-8-8 09:19
韩寒说:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗。
童志刚就包括在内。不过童志刚好像不是野狗被招安的,而是“家生子”。那从生下来就是奴才了。
这批走狗靠权力把持各种报刊传媒,千方百计维护他们的既得利益。要是解散作协,他们就没饭吃了。
作者: 金秋 时间: 2007-8-8 09:53
以下是引用泡人在2007-08-08 09:19:34的发言:韩寒说:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗。
童志刚就包括在内。不过童志刚好像不是野狗被招安的,而是“家生子”。那从生下来就是奴才了。
这批走狗靠权力把持各种报刊传媒,千方百计维护他们的既得利益。要是解散作协,他们就没饭吃了。
泡人先生这样说就不地道了。除非你也用了真名,除非你的工作经历也被人贴在了论坛上,你这样躲在暗处攻击在明处的童版主是被作协招安的“狗”,这样有失风度吧?如果童版主较起真儿来,你会吃不了兜着走的,你这样已经涉嫌侮辱,不仅侮辱了童版,还侮辱了作协。你说这话敢亮出真实身份吗?
作者: 花间对影 时间: 2007-8-8 10:14
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 11:20:21的发言:
童志刚,你在省作家协会呆了15年,还只是个小小的办事员,也太没出息了吧。我一同届校友(当年的校学生会副主席),本科毕业后去省作协工作,短短六年时间,就当上了办公室主任,正处级。童志刚,要不要我跟同学打个招呼,让他提携提携你呀,嘿嘿。
法国梧桐还有一肚子官气,才看到。
作者: 花间对影 时间: 2007-8-8 10:31
以下是引用金秋在2007-08-08 09:53:37的发言:泡人先生这样说就不地道了。除非你也用了真名,除非你的工作经历也被人贴在了论坛上,你这样躲在暗处攻击在明处的童版主是被作协招安的“狗”,这样有失风度吧?如果童版主较起真儿来,你会吃不了兜着走的,你这样已经涉嫌侮辱,不仅侮辱了童版,还侮辱了作协。你说这话敢亮出真实身份吗?
顶一下金秋。看到这种场面,我真是难过。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-8 10:39
以下是引用泡人在2007-08-08 09:19:34的发言:韩寒说:作协成功的将一批批野狗驯化成走狗。
童志刚就包括在内。不过童志刚好像不是野狗被招安的,而是“家生子”。那从生下来就是奴才了。
这批走狗靠权力把持各种报刊传媒,千方百计维护他们的既得利益。要是解散作协,他们就没饭吃了。
泡先生,跟你说句实话:这就是我的目的——逼你露出原形!你果然是智慧有限,还真就露出来了,以拖家带口年逾60岁的退休身份出口成脏,而且不带一点文采,真的,你的表演让我非常满足。
还跟你说句实话:你只要敢于继续抄古人,别管那来源多生僻,我也保证继续毫不留情的揭发你的。你要知道,面对谩骂老童还从没退缩过。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-8 11:22
以下是引用花间对影在2007-08-08 10:14:24的发言:法国梧桐还有一肚子官气,才看到。
莫名其妙!
作者: 亢亢 时间: 2007-8-8 12:10
以下是引用法国梧桐在2007-08-02 11:20:21的发言:
童志刚,你在省作家协会呆了15年,还只是个小小的办事员,也太没出息了吧。我一同届校友(当年的校学生会副主席),本科毕业后去省作协工作,短短六年时间,就当上了办公室主任,正处级。童志刚,要不要我跟同学打个招呼,让他提携提携你呀,嘿嘿。
这段文字写得太好了!
真实的刻画出了一个势利、谄媚权贵、得势小人的的形象,直接放剧本里都不用改的。
看来这梧桐还真是不能长在中国,得受洋土壤、洋空气、洋雨水的滋润,才能成就出这般大才啊。
作者: 傻瓜也快乐 时间: 2007-8-8 14:31
以下是引用童志刚在2007-08-07 15:56:11的发言:才发现这个。
真能把人笑死。一个“或许”加上一个“恐怕”,准确无误地显示出“一肚子学问”的本来面目。
童版挖苦嘲笑梧桐MM不太厚道哦,至少人家一半是实话吧......
作者: 花间对影 时间: 2007-8-8 15:07
以下是引用法国梧桐在2007-08-08 11:22:47的发言:莫名其妙!
你对自己忒不了解,莫名其妙的事多着呢。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 11:20
楼上脑子有病!
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 11:21
花间=花柳
果然有病!
作者: 童志刚 时间: 2007-8-9 11:27
人皆有病天无语
身在沉疴难自知
作者: 花间对影 时间: 2007-8-9 11:41
以下是引用法国梧桐在2007-08-09 11:20:35的发言:
楼上脑子有病!
以下是引用法国梧桐在2007-08-09 11:21:44的发言:花间=花柳
果然有病!
法国梧桐,粗话就你会说?你也说得艺术点,刻薄点,别跟个呆头鹅似的,你怎么做双蓝袜子也做得这么累这么笨拙?
[em56]
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 11:44
呵呵,别跳脚呀,越跳病发作得越快!
作者: 花间对影 时间: 2007-8-9 11:48
以下是引用法国梧桐在2007-08-09 11:44:57的发言:
呵呵,别跳脚呀,越跳病发作得越快!
跳脚?你以为这么说别人别人就像你一样呆了?提醒你,你在说粗话,傻大姐,你可明白?说粗话的你不会羞愧?
[em50]
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 11:49
对粗人不应该说粗话吗?说细话粗人能听懂吗?粗妹子。
作者: 花间对影 时间: 2007-8-9 11:54
以下是引用法国梧桐在2007-08-09 11:49:59的发言:
对粗人不应该说粗话吗?说细话粗人能听懂吗?粗妹子。
你会说细话么?只听到粗人说粗话的,没听说细人骂街的,你读书读成这样,让你的导师来看看你的粗帖,如何?
从你的ID里,我可以变出十个恶心你的词儿,你想听听么?你想听,就请求我说给你听~~~
[em56]
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 12:00
算了,不跟你计较了,生闷气是容易得病的,生病会影响到以后生孩子,呵呵,不像有些人,天生就是不会生小孩,没那功能,哈。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 12:00
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
作者: 陈菲 时间: 2007-8-9 12:02
以下是引用法国梧桐在2007-08-09 11:21:44的发言:花间=花柳
果然有病!
无语了。
作者: 兮兮 时间: 2007-8-9 12:06
以下是引用法国梧桐在2007-08-09 12:00:11的发言:
算了,不跟你计较了,生闷气是容易得病的,生病会影响到以后生孩子,呵呵,不像有些人,天生就是不会生小孩,没那功能,哈。
恶毒,毫无根据地,打着学术招牌的街头泼妇。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 12:10
上真名,本来是要交流知识、探讨学问的,可在这论坛上,没人对学术感兴趣,有的都是些插科打诨,谩骂攻击。
作者: 童志刚 时间: 2007-8-9 12:10
关于“功能”,我怕有人根本就没机会发挥那“功能”。唉,说到此,禁不住涕泗滂沱,可怜的细人儿啊。
作者: 梅茗 时间: 2007-8-9 12:10
请法国梧桐网友自重。
警告。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 12:11
以下是引用梅茗在2007-08-09 12:10:49的发言:请法国梧桐网友自重。
警告。
为何别人恶毒攻击我,你视而不见!
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 12:14
我已经好多次把话题引向学术,可这里的人莫名其妙,除了冷嘲热讽,还是冷嘲热讽,而且决不罢休,简直岂有此理。
作者: 梅茗 时间: 2007-8-9 12:15
你一路撒下的文字大家有目共睹。再说一遍,请你自重。否则,我会采取相应措施。
作者: 法国梧桐 时间: 2007-8-9 12:16
好了,到此为止,从现在开始,决不在论坛上说一句与学术无关的话,你们如果要继续恶毒攻击、无理谩骂的话,也随你们!
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |