燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 剑纶：查韦斯为何要搞“新社会主义”？ [打印本页]

作者: 贾铭志 时间: 2007-10-29 09:57 标题: 剑纶：查韦斯为何要搞“新社会主义”？

查韦斯为何要搞“新社会主义”？

在今天，在社会主义在一些国家遭到挫折的时候，在地球的另一端，在世界资本主义超级大国的后院，一个并非由共产党人执政、社会主义思想并没有占主导地位的中美洲国家委内瑞拉，突然大声提出要搞“新社会主义”。
今年初，在再次连任6年的委内瑞拉总统的就职仪式上，查韦斯宣布“社会主义是拯救委内瑞拉的唯一出路”，提出要全面建设社会主义的政治、经济和社会模式。
这种选择，让人惊诧，更值得人们探究。

■为什么提出“新社会主义”
查韦斯2004年10月访华时在北大发表演讲，首次提出社会主义的理念，并表示委内瑞拉应该像中国一样搞有自己特色的社会主义。
查韦斯于2005年1月在巴西举行的世界社会论坛上明确提出，要在委内瑞拉建设“21世纪社会主义”。今年1月10日，查韦斯在宣誓就职仪式上干脆宣布：“要么社会主义，要么死亡。”
在这里，看得出查韦斯把社会主义看成是和自己生命一样重要了。
查韦斯认为，资本主义是万恶之源，是造成委内瑞拉社会分配不公，两极分化严重的根源。他认为，只有社会主义才能救委内瑞拉。1992年2月，查韦斯发动武装起义，试图推翻奉行国际货币基金组织新自由主义经济政策的佩雷斯总统。起义失败，入狱数年。出狱后，查韦斯改用议会斗争方式，成立了第五共和国运动，并于1998年12月以压倒性多数当选为总统。当时，他承诺要使2000万穷人（占全国人口80％）摆脱贫穷。2004年，查韦斯提出要以社会主义模式代替已经死亡的新自由主义模式。查韦斯认为，新自由主义经济政策是造成两极分化的罪魁祸首。而在首都加拉加斯附近，坐落在山谷里仙境般的富人区和坐落在山头上的穷人区一片砖墙裸露的简陋房屋就是对比分明的两极符号。他要改变这种现状。
2005年3月，查韦斯说：“华盛顿十多年来使用的药方——民主和自由市场经济——未能减轻贫困和不平等现象。”2005年4月，查韦斯发表讲话说，社会主义是唯一能保障大多数人过上“体面”生活的政治制度。他说，他倡导的“玻利瓦尔革命”是以为国内大多数穷人谋福利的社会主义主张为基础的。2005年10月，查韦斯号召委内瑞拉人民：“资本主义无法实现我们的目标，我们也无法寻求一条中间道路。我邀请所有委内瑞拉人民共同走上这条新世纪的社会主义道路。”
他说，作为向社会主义方向改革的一部分，该国政府计划实行“集体所有制”，政府可能将大型农场收归国有，并重新分配闲置土地给穷人。查韦斯在去年12月开始新任期时宣布对该国能源、电力等行业将实施国有化。目前，该国政府正在大刀阔斧地实践这一想法，国有化的大网已经延伸到了食物供应领域。

■不断革命：查韦斯和托洛茨基主义
在1月8日新内阁部长的就职宣誓仪式演说里，查韦斯提到征询新任劳工部长荷塞·拉莫·里贝罗担当该职位时，里贝罗说：
“总统，你知道，我是一个托洛茨基分子。”
查韦斯回应：“这碍事吗？我是一名托洛茨基分子……我同意不断革命！”
现在已恢复“无产阶级革命家”名誉的、列宁最亲密战友托洛茨基，在其晚年遭到斯大林迫害流亡拉美时，在此地开展革命活动，直到不幸被斯大林派出特务暗杀。他的关于不断革命的理论、关于工人阶级领导革命的理论、关于根除政权内腐败现象、消灭官僚特权的理论一直是拉美广大革命者的行动指南。
查韦斯在就职演说中强调有需要强化委内瑞拉的“公社政权”，目前委内瑞拉已成立有超过1.6万个由下层民众组成、类似居民委员会的“公社”。
革命正刚刚开始，查韦斯告诫人们不必担心它的下一个阶段。
他再一次以托洛茨基的名字来解释自己的立场：
“托洛茨基说革命是不断的，它永不终结。让我们跟着托洛茨基走。托洛茨基说革命是不停顿的，他是对的。”
今年1月份他宣布将电气电信国有化，增加了国家控制，使他向许下委内瑞拉变成社会主义国家的承诺迈出重要的一步。他在总统宣誓就职时就说过，将修改宪法，以便把该国转变为社会主义国家，“我们将迈向社会主义，没有任何事情和任何人能阻止”？
他引用了马克思和列宁的言论，并说：“我遵循托洛茨基的路线，不断革命的路线。”这标志着他领导的革命由玻利瓦尔革命向社会主义的重要转折。
在最近发表的演说中，查韦斯解释了社会主义的新视角，邀请所有人参与到“如何为21世纪重新构建社会主义”的讨论中来。而早在2004年12月，查韦斯就向人们推荐阅读托洛茨基的作品，并宣布支持“持久革命”。

■“我是毛泽东的崇拜者”
查韦斯也毫不讳言对毛泽东及其思想的崇拜和热爱。
查韦斯可能是对《毛泽东选集》研究最深、阅读最多的外国领导人之一。他熟读《毛泽东选集》，毛主席语录常不离口。“伟大的舵手毛泽东”，“在战略上要藐视敌人”……对这些话语，查韦斯像很多中国人一样，经常会脱口而出。更令人惊奇的是，他甚至能说出毛主席某段语录出自《毛泽东选集》的第几卷。
1999年10月，他就任总统8个月，就来到中国进行国事访问。查韦斯主动提出要参观毛主席纪念堂。在毛主席遗体前，这位来自太平洋彼岸的委内瑞拉总统，对着一代伟人表达了由衷的敬意。查韦斯先后3次访华，他十分看重中国的大国地位，希望通过与中国的交往和合作，带动委内瑞拉快速发展。就任总统后，在公开讲话时，查韦斯几乎每次都要提及中国，称中国是委内瑞拉学习的榜样。
在接受媒体记者采访时，查韦斯多次说：“我整个一生都是毛泽东的崇拜者。”
查韦斯1954年7月生于委内瑞拉西部巴里纳斯州萨瓦内塔镇的一个普通教师家庭。由于父母工资低微，子女众多，全家祖孙三代生活拮据。查韦斯小时候就走街串巷摆摊叫卖小食品，经常遭人白眼，从小就领略到社会的不公平。使他萌生追求幸福生活、改变社会现状的强烈愿望，这种贫苦出身是争取社会公平的社会主义思想的天然土壤。
少年查韦斯，在懵懵懂懂的时候就开始从父母那一辈人那里接触到了毛泽东思想。
16岁那年，查韦斯报名参了军。从军后的查韦斯一直没有放弃读书的习惯，读了不少毛泽东的著作。20世纪80年代以后，委内瑞拉经历了前所未有的经济和社会危机，民众对当时的佩雷斯政府非常不满，并走上街头游行。查韦斯等一部分军人想趁此推翻佩雷斯政府，他们秘密制定了夺权行动计划，时任伞兵营长的查韦斯被推举为军事行动的总指挥。
军事政变失败后，查韦斯与战友们全部被判刑入狱。查韦斯利用这段时间，阅读了所有已经翻译成西班牙文的毛泽东著作。这种系统学习，对查韦斯的参选从政、治国、治军及处事等方面帮助很大。

■军民鱼水情：毛泽东思想的运用
查韦斯自豪地说：“知道吗，我是当兵出身的，我很多年前就学过《孙子兵法》，我也很崇尚毛泽东思想。《孙子兵法》充满了智慧；毛泽东著作我小时候就读了，我很欣赏‘军民鱼水情’这句话。这将是我终生喜爱的礼物。”
过去，委内瑞拉军队长期受美国的影响，使用的是美式装备，穿的是美式军服，学的是美国那一套的治军理念，一切都以美为尊。不少军人特别是中高级军官普遍亲美，对查韦斯的治军理念持抵触态度，甚至极力反对。2002年“四月政变”前后，有数十名高级军官跳出来和查韦斯叫板，妄图推翻他。
“四月政变”使查韦斯认识到必须对军队进行彻底改造。此后，查韦斯陆续将拥护现政府的军官提拔到关键岗位上，同时向军人宣传对国家和人民绝对忠诚的思想。查韦斯本人也亲自过问军队的建设，每次遇有军官晋级或各军种的纪念日，他都到场出席仪式并发表讲话，拉近与军队的距离。经过几年的努力，这位军人出身的总统，逐渐将一支长期亲美、镇压型的军队，打造成为一支新型武装力量。
除了正常的军事训练外，查韦斯命令军队尽可能地为老百姓提供各种服务和便利。
查韦斯的举措之一，是让军队开设大众市场，为贫困老百姓服务。
在2002年底至2003年初持续两个多月的大罢工期间，委内瑞拉社会因食品供应短缺而人心不稳。查韦斯于是下令部队直接参与食品的进口、运输和供应，优先保证下层百姓的基本生活供应。从那时起，军队为老百姓服务成了惯例。例如，现在每个月的最后一个星期六，军人都会在固定的地段开设大众市场，以优惠的价格向穷人出售各类食品，同时还为到场的民众提供诸如理发、修理电器和门诊看病等义务服务。
一开始，有许多军人对此感到十分不习惯，认为军人的职责是军事训练、保家卫国，如今却要经常去卖水果、蔬菜、鱼肉，实在是“不务正业”。然而时间一长，当多数军人看到大量低收入百姓在得到实惠后满足的表情，感受到老百姓对他们的衷心谢意，特别是感觉到他们与广大百姓的距离大大拉近时，他们便愉快主动地接受了这种做法。
这一招体现了军民鱼水情，也是查韦斯常引用的“军民团结如一人，试看天下谁能敌”。
查尔斯的举措之二，是组建100万人的民兵组织。这体现了他对毛泽东关于“人民战争”思想的领会。因为实行“新社会主义”，查韦斯不断提醒国人要作好随时应对外来入侵的准备。除强化正规军、完善预备役制度外，他还下令组建100万人的民兵组织。这支民间防卫力量不归军队领导，直接听从总统本人的号令。查韦斯决心参照毛泽东的军事理论，强调在抵御强大的外来之敌时，最有效的方法就是打“人民战争”。人民群众一旦武装动员起来，就是无穷无尽的汪洋大海，来犯之敌定会被淹没在这样的汪洋大海之中。
2002年年底至2003年年初，委内瑞拉发生长达63天的全国性罢工、罢市，这是反对派为将查韦斯赶下台使出的“绝招”，所有关心查韦斯的人没有不替他捏把汗的。
然而，困境中的查韦斯依然沉得住气。他采取“敌进我退，避其锋芒”的策略，不与对手正面交锋，而是大打“持久战”。果然，最后举白旗的是反对派。他们不仅没有扳倒查韦斯，还使自己在经济上遭受了惨重损失。从此以后，反对派的士气一蹶不振。
在委内瑞拉的中国人后来总结出的经验：查韦斯之所以屡屡力挫反对派，就是因为他熟读“毛选”，把毛的军事思想应用上了。【摘自《看世界》2007年第10期上剑纶/文】

作者: 贾铭志 时间: 2007-10-29 10:03 标题: 怪胎

真是配服死查韦斯这个怪胎了，这个查韦斯让我想起四五十年代的中国，那时候谁敢说“社会主义不好”？确实社会主义国家初期都做了不少让资本主义社会惊叹的成就，但越到后来，社会主义程度越高便越证明它的偏狭。资本主义和社会主义，哪一个是十全十美的，哪一个又是一无是处的？拿资本主义的某个缺陷和社会主义的某种优势比，当然不能得出客观的结论。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2007-10-31 12:54 标题: 拉美的疟疾病

差韦斯以社会主义为符号，来动员群众运动，绕过官僚体制，离独裁不远了。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)