原帖由 李大兴 于 2007-12-14 13:38 发表
朱黑墨赤的年代。

平平，借此机会，大炒特炒，你就火了，也不失为一件好事！
只要你有确凿证据，怕他什么？
支持再写........
何毓玲 发表于 2007-12-13 15:03

这世道真可以哈，小偷...他能逮着人就抓去割双眼皮么？
花间对影 发表于 2007-12-15 13:18

我是端木赐香，问诸位好。

我今天下午接到北京一个电话（01088153515），说是通州区人民法院的，说米林秀起诉我，要我接传票，给我要地址。我说，我怎么知道你是法院的啊，要是假的呢？反正我没给她地址。她说要公 ...
端木赐香 发表于 2009-12-23 19:58

我是端木赐香，问诸位好。

我今天下午接到北京一个电话（01088153515），说是通州区人民法院的，说米林秀起诉我，要我接传票，给我要地址。我说，我怎么知道你是法院的啊，要是假的呢？反正我没给她地址。她说要公 ...
端木赐香 发表于 2009-12-23 19:58

...从来都是立于不败之地，因为我们的合同全都是霸王条款，我在法庭上经常呼呼大睡。可是轮到我徒弟的时代不行了，经常成为被告，还经常败诉。律师也经常叛变，干完原告的，接着上诉时成被告的律师了...

杨林 发表于 2010-4-26 23:29

...我们单位有个案子，已经结案好几年，胜诉，执行程序中，上诉期早就过了。第三方突然介入，提出权利主张，请求执行回转，未果。重新起诉，我们这次变成被告，我们原来的律师成了第三方也就是这次的原告代理律师，诉讼请求是要求我们把已在执行的财产分给这次原告一半。据此并不能得出律师干完原告律师接着干被告律师的结论，我昨天没细想。但这个律师确实就同一案件的标的，一次站在我们一边，又一次站在我们对立的一边。

上面是我了解得很清楚的事，理论上应该不算吧。还有一件我没细问，但的确就是我们一审胜诉，律师掌握了大量我们的材料，接着上诉时变成了对方的律师，昨天我们的当事人亲口对我说的，并且告诉我应该不允许，但不知道为什么高院接受，我没问他我们有没有提出异议申请要求回避。但事情肯定是存在并正在发生着。我想这个律师绝对不是神经出了毛病，而是找到了我们的致命漏洞，认为二审我们肯定输，至于职业道德肯定在他的大脑中不存在。
杨林 发表于 2010-4-27 21:50