标题:
[首发] 用商人的品格立学问的态度
[打印本页]
作者:
章星球
时间:
2007-12-21 00:45
标题:
用商人的品格立学问的态度
用商人的品格立学问的态度
章星球
一些朋友常以民主立论，但我不知道是否真正理解了民主的精神。要我说，民主的精神就来自于商人的某种伦理或品格，所以民主的起源总与某些伟大的商业文明相关，两希文明都是商业文明，民主其实就是人与人经常以商量、商榷、商议的方式探讨与解决问题的习惯中形成的。王鲁湘曾说商人有若干个伟大创造，包括科学、技术，地理发现等等，但唯独没有说到商业对伦理学的贡献，其实两希商业文明对西方伦理学的影响最终的成果就是催生普遍伦理学，从而成为现代法治的基础。伦理学是一个社会的基础，不同的社会形态归根结底是起源于不同的伦理理论。所以我为他补允一个：商人为人类带来最健康的伦理学——普遍伦理学。商人贡献的伦理法则最核心就是协商精神，这一点中西殊途而归，不是舶来品。汉字本身就已经给出答案，商议，商量，协商，商榷，这些汉语词汇无不体现着这一精神。“商”的精神就是非强制的、尊重对方自由的、不拿大帽盖人的、不图压服对方的，为对方留有余地的、包含妥协精神的。“商”字体现的就是一种人格，在商业文明时代，商人品格是健全人格的开始。商业时代，又人均可为商人，股票，住房，人人可以从事商业活动，每个人都可以把自己当商品，即使是打工，同样也可以把自己的人力资本当商品来经营。
纵观中国的学者，似乎很缺少这种“商”的精神。当中国的知识分子都能向商人学习，用一种“商”的精神来做学问，来“商讨”问题时，当学者们都少一点酸气，匪气，痞气，多沾一点“商”气时，我相信，中国的民主就真正不可遏止地到来了。
[
本帖最后由 章星球 于 2007-12-21 10:30 编辑
]
作者:
菜农
时间:
2007-12-21 08:37
非常好，就是这个意思。
作者:
章星球
时间:
2007-12-21 10:32
最近准备写伦理学的文章，这是一点小火花
作者:
zoufeng_1234
时间:
2007-12-21 12:01
不错，文笔流畅，通俗易懂，很有意义，比你那几句狠话实在多了。
作者:
周泽雄
时间:
2007-12-21 12:10
很有意思，好像展开不太够。
一说，商（朝）人就是商人。
作者:
章星球
时间:
2007-12-21 12:15
我这几句狠话是因为道理比较深，如果想要弄懂，首先要掌握西方伦理学基础，了解本相伦理，角色伦理，普遍伦理，特殊伦理，立法伦理等基本概念，中国学者对社会福利的排斥其实是根源于两千年来儒家伦理根深蒂固的影响，从反福利的元老厉以宁主张二儿子务农牺牲奉献供大儿子读书一类高论就可以看到到这一根源。西方的经济学家哪怕右到弗里德曼这样级别的，也还有一个负所得税作为他的福利底线，而他的中国徒子徒孙们基本上是不关心这一块的。
首帖这样的小文章，适合一般读者，等我弄一个伦理学系列，普及了相关知识，你就离理解我的那几句狠话不远了。
作者:
章星球
时间:
2007-12-21 12:20
回周兄，我正在写一系列的伦理学文章，估计要几万字，包括《普遍伦理与特殊伦理》《法则伦理与教条伦理》《自然伦理》《消费伦理》《福利伦理》——这个是准备给邹峰看的。大约要写五六万字。商的伦理我总结蛮多、都准备放到论文里去，这只是一点小火花，灵光一闪即可，就不在这样的豆腐块中放太多内容了。
作者:
zoufeng_1234
时间:
2007-12-21 12:43
章博士啊，刚表扬完，你就开始翘尾巴。拿一堆名词吓唬人，还写不让人换气的长句。
作者:
章星球
时间:
2007-12-21 13:41
邹峰兄，我要坦白承认，我之所以这么说，是因为关于社会福利，和你的交流有点困难，所以我说先写点伦理学常识给你看看也许会有所改观。至于断句则是我的不良习惯，一个想法在脑子里形成一古脑儿打出来就忘记要打标点符号了，当改进，谢谢提醒。但是我毕竟不是文人，写作的目的主要在理论阐述，理论难免是灰色的、艰深晦涩，你读惯了论坛那么多美文再来读我的文章，很难适应可以理解。我估计让你去读《正义论》之类，更会头痛。所以你要是读懂了《正义论》，对我的“几句狠话”的怀疑肯定也不会这么强烈了。
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
