标题:
倘若熊培云，或秋风再或我，做绥德县长
[打印本页]
作者:
李大苗
时间:
2008-1-5 12:46
标题:
倘若熊培云，或秋风再或我，做绥德县长
倘若熊培云，或秋风再或我，做绥德县长
一切伟大的、令人尊敬的美德、一切既适用于市政议会和国会也适用于村野的美德，都受到了那些粗野、可鄙的马屁精的极端蔑视和嘲笑。
——亚当
斯密《道德情操论》
若信服斯密的这个断言，我相信，板着都市面孔对陕西绥德的崔博县长的批判，一定吼不过那里的秦腔。斯密时代的伦敦，人口早已百万以上，远洋贸易汹涌着她的情怀。我的意思是说，即使今天，诸如绥德那样的地方，无论社会开放程度、商品经济发达程度，甚至文化的斑斓度，我以为仍远不及两百多年前的伦敦。斯密的考察，不限于伦敦，但斯密的焦点肯定是伦敦。但若以我的经历为据，斯密其实也调查过了中国，两百多年前和两百多年后的中国。
吴思，扫荡了中国历史，探察到人文精神中不少地道暗堡，于是说“潜规则”，并以中国特有而做了路牌。我是不相信的，总觉得归结于本土文化是出于懒惰的牵强，而核于文明似乎更贴切，比如“政治文明”这样的说词。人类的文明在于人类的经验。经历过，体验过，进而理解和建树，则就做就了文明。反之，以逻辑推定，高调说，就是“理想主义”，准确说呢，就是理论缺乏实际。
现状中，都市与县镇的人文精神之隔阂，几乎令人吃惊。基本说来，主宰并得意于县镇主体的社群，绝大多数不会流落到都市文化圈中。当下中国，最知道县镇文明和文化的都市人，几乎瘀塞在官僚体制中，这些递进到都市的县镇精英，因年龄已固，几乎再也不会与都市文化精神相融合。当然不尽如此，也有不少被告以期待的年轻官员从都市发派到县镇去，镀金或过水。他们的心情在于滚上香美的佐料。投身火锅，不过是涮出个鲜嫩的速熟。
秋风先生著文，用清人的心得对县一级机构在权力构架以古典分析。熊培云先生呢，对绥德县长的滥权以现实批判。前者关乎于权力机制，而后者则些有道德对案。其实我知道，但凡能对此事有逻辑行文的，秋风，或者熊培云，在或者我，都未想过，更是不打算想过，如果“我是绥德县长”又能会如何。想过，又会如何？果真去么？比如我，或者秋风，在或者熊培云，果真会欣然就任么？但不妨假设，这样才能把文字落脚绥德。
总之，到绥德履新来了！除了熊培云或者秋风，再或者我以外，还有书记是来料加工的，其他副手一概都是原产地成品，再下一级的局、科、院、所，更是高纯度的土产。土产，并不仅是生于斯、长于斯的责任情感，而且是，每一个人的背后都站着乌泱泱或者怏怏阵列，衣襟相连，裙带交错，还堪有华夷余脉或秦岳渊源。表象下阿谀逢和，底下都捏着看笑话的赌券，既得利益早已瓜分得动态稳定中，为每一步新政也栓下了无形索绊。
我相信，人态比预估的要更复杂。不足
10
个路口的地界，亲属的就业基本全靠官册的编制上岗；不足
50
个路口，发达的只有劳动密集型的产业。绥德县城，正称叫“名州”，人口四万有余，路口当在
10
个一下，所以，目力所及的每一个官员，都还认真兼任或被兼任宗属和亲属。来料加工的，并非是惧怕土产，也不是不信任土产，而是不知道该信任哪个土产。来料加工不是惧怕被拐卖，而是担心被卖得太贱而太丢脸。当然，这讲的是高档品，若像袜子裤衩那般的来料加工品，横着竖着还惭愧在如何沆瀣一气呐！
真话还是假话？自己的话还是别人的话？是告诫的话还是威胁的话？秋风先生听不明白，熊培云先生听不清楚，当然，我也听得迷糊。终要记得，可劲儿咳嗽的七大舅是七大舅，媚眼频频的八大姨，依然还是八大姨。所有端茶倒水的都有来路，豁然巧遇一个娇眉明眸，别以为那纯情不是使命。总之，几千年的传统，再加上几十年的历程，看似独胆英雄无所惧，其实还是另有绰号的正规军。记住这句名言：人是其一切社会关系的总和，至少在县域社会中是不可忘乎的真谛。
这样，兴许是熊培云，熊县长，也兴许是秋风，秋县长，当然也可能是我，我县长，被绥德县职中的高勇，高校长死命追来，拉住车门，非要签字不松手。理由当然非常正当，程序也当然相当规矩，手段更当然来得鲁莽，场合还当然来得精彩。理若不直，遑能气壮？若人际脉络已然暗在指掌，熊县长会否熊下去？秋县长能否后来不算帐？当然，我县长，不会手酸的，定要杀出戾气给不露脸的看看，不要让那些“那些粗野、可鄙的马屁精的极端蔑视和嘲笑”。纵然未必办得精明，但还是算疑得本能。
给出我的看法：大都市化的道德与县镇道德不是一个价值体系，这是其一；都市权力和县镇权力也不是同一结构，这是其二。前者有别于熊培云，后者不同于秋风。县镇社会，其结构模式、其身份容量、其经济性态、其文化精神和价值归附，我坚信，是农耕社会的极致，和都市，尤其是和沿海发达的大都市，尤其尤其是和改革开放几近
30
年了的沿海大都市，从根子上就彻底不同。无论从经济的效率上估量，还是从人文精神的追求上判断，封闭的县镇形态终将萎缩下去，直至大规模消亡，而不是巩固起来，创造人类新气象。对那里不可能再有别的什么指望。
也许斯密说得更意外：“好风头的人经常演示出一种时髦的放荡不羁，而心里不一定赞同这种风度，但或许并不真地为此愧疚。对这些连自己都未必赞许的东西，他们渴望能得到喝彩，并为自己的美德受到冷遇而羞愧，这些美德他们有时也会偷偷地实行并怀有某种程度的真诚的敬意”。无论如何，斯密或者我的言词，都不是对权力约束和权力制衡的否定，而是多一种角度的评判，或者至少，在道德是靠不住的这个措辞上，大家的口型一样。
所以，不会有我县长。其实也不相信会有熊县长，或者秋县长。
本文提及的人名仅是为方便假设。“假设”，不是事实，也不是猜测，与绥德的具体事项无关。特此声明。
作者:
故国雨露
时间:
2008-1-8 20:46
果然李大苗！
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
