燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [首发] 上海的跑马总会大楼 [打印本页]

作者: 老木匠 时间: 2008-8-1 13:55 标题: 上海的跑马总会大楼

每次走过南京西路，都会望一眼安静的矗立在绿树丛中的那个钟楼。

[attach]14313[/attach]

这个钟楼所属的建筑，现在是上海美术馆。往前去十几年，那里就是上海图书馆。再追溯到我出生前，那里是上海跑马总会。

这栋古色古香的建筑，建筑年代并不遥远，是1933年由上海外商把持的跑马总会投资建成的俱乐部。马海洋行的设计赋予这个建筑有一个英国古典主义风格的外貌，而结构则已经是钢筋混凝土的。整个建筑沿着当时跑马的跑道一侧展开，是个长条形的4层楼房。沿跑道有看台。在建筑的北端树立起这个高53.3米的钟楼，作为它的标志。

从小时候起，只知道这里就是上海图书馆。一直也没有能够进去过。1971年9月，为迎接国庆游行，参加整个人民广场的油漆粉刷工作，得以在休息的时候进入到这栋建筑的内部。其他印象已经淡去，只记得看台下面有个很大的厕所，里面的一排排立式圆弧形的小便池，有一个人那么高，是雪白的瓷器，印象极其深刻。

因为大哥有个同学后来被借调到上海图书馆工作，因此中学毕业后，我又有机会进入到这栋豪华建筑。这次是真的走进了钟楼，踏着雪白的大理石楼梯，上到一层（实际上已经是3层了，依次有底层、夹层）的大门口，挡着门的就是大柜台，凭介绍信才能入内阅览。再上去的楼梯不是大理石的了，是马赛克铺地，到了二层，进不去了，那里存书是内部的，要局级介绍信了。

1977年，图书馆开放了，只要工作证就可以到二层阅览。有一次和中学同学一起去轧闹猛，那里真的是人山人海，从路口一直到楼梯口，全排着队。那天排了一个上午，下午才得以进入到阅览室，记得借了一本王力的《古代汉语》，半懂不懂的看了一个多小时，就挤出来了。

读到大学4年级，有个同学组织了一个为中学历史课程编制配套的教学图片的项目，参加者可以不用写毕业论文。我和几个同学都参加了，大家轮流到上海图书馆查资料。去得非常之勤，一呆就是一整天，中午咬几口带着的面包、喝口水，就算午饭。印象里那时这栋建筑经过了很大的改装，在看台上架起了临时建筑，放书和安置阅览室。

我们借阅的大多是港台书、外文书，是在二层。这一层过去是跑马总会会员的包厢，分割成小间，都是带卫生间的，外面有阳台，可以观看下面的跑马。这一层墙面上有露出的木构，看上去非常的牢靠。作为阅览室则非常不方便，只好几个小间打通，在入口的门口安置一个出借柜台，借阅的书调上来后，读者再带到指定的小间阅读。

读研究生的最后一年，又成为这栋建筑的常客，有一段时间每天必去，为毕业论文搜集资料。都是在二层，先要在楼梯口以及走廊上密密麻麻的卡片柜前，搜寻半天的书号，填写了单子交到前台。取书的工人们是从安全楼梯走到下面的书库里去取书。由于专业关系，我们要的书往往还没有编码——当时古籍编码的只是几套大的类书、丛书。有几次和工人们一起下到书库去找书，见到楼梯上都散乱堆放着很多书，书库就是原来的看台背面，高高的书架一挡，里面漆黑一团，灯光也是若有若无，要找到一本需要的书真的很难。当时就感叹，这么好的建筑，做图书馆实在是太可惜了。

1996年，上海造好了全新的图书馆，跑马总会的建筑终于得以减轻重负。不久就改成了上海美术馆。现在每次进去，都感觉这真是物尽其用了。这栋建筑本身结构牢固，钢筋混凝土结构保证了室内有很大的空间，内部的装饰庄严但不华丽，绝不至于喧宾夺主的吸引看客的视线。只是现在的入口是原来看台的地方打开的，是在建筑的正立面正中央，而我们过去进入的钟楼下的那个门，现在是出口了。总感觉有点别扭。每次出来的时候，在钟楼的门厅里停留片刻，当年那种似乎进入神圣殿堂的感觉就会浮上心头。

[ 本帖最后由老木匠于 2008-8-1 16:27 编辑 ]

作者: 童志刚 时间: 2008-8-1 16:10

尾巴呢？

作者: 老木匠 时间: 2008-8-1 16:14

没有了耶，最后两个字是衍字。已经编辑掉了

作者: 邱晓云 时间: 2008-8-3 11:58

据名医陈纯仁先生回忆录，日本天皇宣布投降的那晚，淮海路人山人海，狂欢庆祝到深夜，第二天一早，有日本军官敲门，把他吓坏了，怕是鬼子临死要找人垫背，勉强开了门，说是请到跑马场替某个马夫（当了汉奸）看病。等他拿了特别通行证，进了那幢楼，马夫已经死了，跑马场却一车车载来上万的鬼子，分兵种列队开会。他不敢下来，躲上了这塔楼，意外看到牵出成百上千的穿衬衣，带镣铐的日本人-----后来推测是违纪与反战人士，用机枪扫灭！然后才宣布投降消息。鬼子的残忍总能出人意料。这段没有在其他材料中见过，但真实性应该问题不大。昨天路过这塔楼，想起了这段。

作者: 老木匠 时间: 2008-8-3 17:07

这个资料好像有点玄。以常理来判断，杀人完全可以到郊区进行，军队主要也是驻扎在郊区的，尤其是应该在五角场一带的日军总部附近，到江湾机场附近集体杀人更隐秘。在跑马场机枪扫射，流弹很容易飞到附近的大楼街道，太刮三了。

日军在上海统治期间，在市区进行集体屠杀的记录是没有的。有药水弄惨剧，但不是开枪。

日军是残酷的，不过没有必要将其设想为毫无理性的畜生。因为我们知道，一支高唱爱民歌的军队，也会在命令下达时，对昨天还在给自己送水送饭的民众开枪的。下命令的人可能是犹豫的，执行命令的人却是不准犹豫的。日军有很多行动将领不下达命令，由参谋打电话。恰和与其对垒的一支军队特色一样：师以下的行动经常只以口头下令，事后也没有完整的文件记录。

作者: 邱晓云 时间: 2008-8-3 18:22

这事我转述得严重了点，用了个扫灭，原话是向这些人扫射，射杀部分后，其余跪倒求饶。
这件事的真实性我也犹豫过，偏于相信的原因是陈并不一味仇日，战前战后都自己去过日本，提起日占期间的租界，说是治安反比孤岛时期好。他的回忆录里象这样没有见诸其他记录的还有多处，细想都是有相当可能性的。小的譬如说，上海那时电力管制，每家每月只准用七度电，后来减到五度；稍大一点的：上海那时新闻管制，但有一个地方一直在发战争消息----------苏联新闻社，新闻社对面的咖啡馆以此招揽生意，去的人大家心照不宣，不为咖啡，大家都是为那几本杂志去的；还有就是前文中提到的，依然在日本占领下，听到投降消息的人居然敢公开在淮海路庆祝狂欢，而且人山人海，同去三人，最后都挤散了。这要说是真的，也没见诸其他文献，要说是假的，那怎么敢？任何一个当年淮海路的居民看了这书都可能指出他虚构，回忆录信用何在？所以我倾向与且先当他真的。为什么还要犹豫呢？因为我相信就日本人对历史的考据劲，碰到他们自己人死了----------假定有相当数量，多半会连具体人名都查出来，形成一个事件，怎么会默默无闻？吃不准。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)