原帖由 阿吕 于 2008-9-7 19:35 发表
刚查了一下，泽雄兄说的没错，大堰河是家乡村庄的地名，其保姆以所出生的村庄地名为姓名。想想当初怎么学的，真是汗颜，呵呵。

原帖由 周泽雄 于 2008-9-7 13:55 发表
滥觞一词，本意就是仅能浮起小酒杯的源头小水，按此本意，它是无论如何不应被扩大理解成“泛滥”的，如果可以这样理解，“词”就失去了基本秩序，好比“大”也可以理解成“小”、“严谨”也可以解释成“马虎”，“宏伟”也可以代指“卑微”，那还了得。

原帖由 网事情缘 于 2008-9-7 20:12 发表
懒的缘故，一直想把“滥觞”这个词在文章里用一下，只是一直懒得去找这个词的意思，想用的时候也吃不准，索性不用，现在彻底清除。泽兄、梅班长费心了。

最初是在凯迪看到这篇文章，那剑影秋歌还回了一个帖子，大意是，狄马的还处于“拥抱大众”的时代，观念略显陈旧。我大概看了下，是有点这个意思，特别是最后一段关于互联网的，有些文章（帖子）确实写的不错，不过大有挑剔之处比比皆是，想想我们整个平面传媒的水平，网络的帖子高也有限。所以类似拥抱大众的说辞，抱来抱去，最后发现还是抱自己最好。

原帖由 周泽雄 于 2008-9-8 10:24 发表
山民的问题，可以试着从阅读成本的概念去考虑。
使用生僻词，对于读者接受自己的意思，会构成额外的阻碍。接受信息的流程随着生僻词的出现而人为受阻，导致本来可以传递出十分意思的句子，打了折扣。无论读者是否停下来去查词典，折扣总是存在的。
不过，文学上的事，最不宜一概而论，审美也有个陌生化原则。常常，一个生僻词会令语言焕发新意，用得好的话，恍如一道闪电，把整个句子照亮了，句子的装束也从平民化的工装一下子换成君王的紫袍，或反之，由帝王的冠冕骤然变成游客的沙滩裤。另外，无论汉语还是英语，所谓生僻词，有时还是可以恍惚猜出其意的，读者虽然是第一次见到它，但未必不能第一时间理解其意。
如狄马所引用的胡适所言，我们反对死的语言，但生僻词与死语言还不能划等号。
最后，是否使用生僻词，肯定还与作者的写作风格、题材相关，写市井里巷生活却充满生僻词，肯定是一种拙劣，写所谓学院派小说，就不见得了。
所以，我的看法是：避免使用生僻词，是一个一般性原则，但切忌一概而论。