燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 『闲闲书话』 [书余文字]沈昌文谈出版和编辑 [打印本页]

作者: 杜雅萍 时间: 2008-9-30 18:31 标题: 『闲闲书话』 [书余文字]沈昌文谈出版和编辑

作者：smallrain8288
??沈昌文谈出版和编辑
　　
　　前两天，从图书馆借得《知道-沈昌文口述自传》，因为书薄，只有短短的十二万字，所以一口气读完也不觉得累。照例说，读完一本书，可以说些读后感啥的，但一向对这隔膜。你也知道，读后感多数无非是帮作者做下广告，使劲往好里说往深情里说。这方面，看下现在的书评啊序啊跋啊就知道了。
　　
　　这样说，好像把自己弄得很高尚似的，其实也是俗人一个。因此，厚着脸皮发帖子，作下吹捧之语。在我，只是觉得沈昌文的那些经验之谈中肯，比如出版“向后看”、学术著作要有索引等。尤其是在现在这样出版跟风严重乱糟糟的时代，那些话显得愈加得可贵。现在每进一次书店，就失望一次，不是说好书没有，而是坏书太多（当然都是自个人认为坏的）。比如出来一本《明朝那些事儿》很畅销，紧接着就什么“鸟事儿”都来了。
　　
　　很多人怀念八九十年代出版的书，不是没有道理的，事实也证明，那些书倒现在还受宠，这一点如有心者在书店或书摊多留个心眼，不难察觉。并不是说那时出版的书都经得起时间的考验，而是背后的一种对编辑对出版的态度，你敢说现在出版的书的质量有那时好吗？如果提到某种“高度”，对编辑和出版的态度，亦是对待文化的态度。站在旁观者的立场说些胡乱，个人觉得，现在的出版业的毛病是以短期经济利益至上，谁都想趁此狠捞。有时想想，我们自个人拿出的像样的东西很少，尽靠着前人吃饭，挖啊，捞啊，都榨干了，还在那搞来搞去，不免觉得莫名其妙。
　　
　　满腹牢骚，就此止住吧。这篇文章，完全是移花接木，百度相关资料，加上自己积累的一点，拼凑起来的。但可以保证，没加进丝毫个人的观点，都是沈昌文的原话。文章看起来有点“非驴非马”，加上“我”来“我”去，也许不免给人“沈昌文这老头也太自恋了吧，倚老卖老啊，搞得自己的经验好像金科玉律一样”的嫌疑。如果真是这样，那责在我。还望各位阅者见谅。顺便再扯一句题外话，在发这帖子之前，看了一则关于沈昌文的采访，见一则留言说，“久仰沈昌文的大名，但长得让人失望”，于是另一则留言针锋相对，你是来看美男帅哥啊？不禁莞尔，照我看，沈昌文长得像河马，或者说河马长得像沈昌文。如有得罪沈昌文的忠实读者或粉丝，您可千万不要骂我长得像畜生，或者说畜生像我。
　　
　　
　　A 做出版的"三个第一"
　　
　　
　　我做出版，强调三个“第一”：文化第一、质量第一、人脉第一。把这三个东西贯彻进去，出版工作做起来就比较顺手，比较有兴趣。
　　
　　文化第一。文化需要长期投资,你要想有一个品牌,一个文化的形象,短期内是不现实的,所以就需要长期投资.畅销书需要做,要有专人做,但是更需要做畅销书,品牌和文化形象是从常销书里边出来的.我非常喜欢一个出版社有钱搞长期投资.长期投资起什么作用呢?创造品牌.出版社重要的是要有品牌呀.有品牌,人家就相信你这个出版社出的书啊.
　　
　　根据我的经验，在出版领域,文化跟经济不矛盾.文化上有成就的书,在经济上也可能有收获.收获有两种,一种是短期的,一种是长期的.我觉得,我们做出版的人应该两者并重.既要做短期有效益的书，又要做长期有效益的书。只做短期有效益的书，你的品牌容易被人家误解.为了做好这一点,我认为很重要的一件事情,就是出版社办杂志.杂志比较能体现短期效益,我说的是大众杂志,不是学术杂志.书呢,比较能体现长期效益.这样两方面并重,长短就能结合起来.
　　
　　所以,文化第一是我的一条很重要的体验.从五十年代开始，我们的老前辈,曾彦修、陈原、范用等等，都经常说到这一点。人们常常会有误解，以为强调文化就是不要经济，不是这样的，而是文化里面就包含着经济。
　　
　　质量第一。书出来以后，是需要长期保留的，一定要讲究质量。我们这些五十年代出来的出版工作者有一个本领，应该说很难得，就是“抠”。这个“抠”啊，就是严格标准。我们特别喜欢“抠”统一，格式统一，标点统一，文字统一，规格动议，等等，虽然这样做有缺点，可要是能用得好，就不可缺少了。做出版，是一件非常苦的事情，轻飘飘的不行，要“抠”，要抓质量。要抓小的质量，还要抓大的质量，大的质量就是品牌了。
　　
　　人脉第一。编辑工作是个奇怪的职业，自己不生产，这边是作者，那边是发行，那边是印刷长，你在中间。这就要求你做到人脉相通，当然首先是作者了，这样才能生产出好的读物来。你不是直接生产者，你只要组织生产的人，这中间，自然要和生产要素搞好关系嘛。
　　
　　
　　我越来越相信我们出版界老一辈领导人刘杲先生的高论：“出版：文化是目的，经济是手段。”出书也者，归根结底在于那个“书”，无论什么形式的书。书也者，无非是文化的载体，因此，更归根结底地说，搞出版，无非是传播文化。谁出版搞得好，也是把文化这玩意传播、积累得好。
　　
　　
　　
　　B 做编辑的“２０字方针”
　　
　　　做编辑的经验，就是我经常说的２０字方针，“吃喝玩乐、谈情说爱、贪污盗窃、出卖情报、坐以待币”。“吃喝玩乐”是说我要请作者吃饭，我要研究如何请才能讨作者的欢心。“谈情说爱”是说编辑要“有情有爱”地跟作者建立很好的关系，这样就可以从作者身上“贪污盗窃”到他的最新研究成果，挖掘到他们的无形资产。“出卖情报”是我老想着把自己掌握的“情报”利用起来，“出卖”给一些同行们。“坐以待币”就是我不能赔钱帮闲，我得让我帮过的单位给我报销“吃喝玩乐”的费用。
　　
　　编辑这个行业,恐怕还不能把"为他人作嫁衣裳"这个观念完全扔掉.编辑的主体意识,照我看,不能张扬得过分.假如要强调编辑的主体意识,编辑应该是在作者已有想法的基础上挖掘他的东西,你把作者的东西"盗窃"过来,你才知道这里面如何奥妙,你也才能协助作者更好地创造.我想这样来理解所谓的"主体意识"就不会过,可是千万不要把主体意识变成编辑对作者的一种专制.无论是意识形态专制还是商业专制都容易走到斜路上去.
　　
　　我最欣赏的一个观点是-编辑是一门杂学.编辑要有杂学,要有修养,要有各方面的知识,要心里有底气-这种底气跟任何一门学问的研究都不一样,有点儿像研究史学的人爱讲的"横通"的学问.编辑这个行当是很可贵的,当编辑的，也并不是因为比作者的才识低.我觉得,应该给现在的年轻编辑们一些帮助-这个帮助就是用比较快的时间,知道"门牌"-如果你是学历史的,没有念过游国恩的《中国文学史》，不妨花上一天或者半天的时间念上一遍-这当年很肤浅，可是以后，你再看到比如“东汉文学”，你就知道到哪儿去找，也知道在某个领域里什么书是最权威的。甚至知道，某件事情，打电话给谁，谁知道。这样的“学问”是要有一点训练的。除了这些杂学外，一个编辑就要靠他的灵性和悟性工作。
　　
　　这么多年,我始终有这样一个主张:一个高明的编辑,是能够让作者写他最想写的东西,让译者翻他最想翻的东西-这样出来的东西才会是精品.我觉得，现在‘编辑强人’的时代已经过去了，今天要当好编辑，要有点‘家庭主妇’的艺术。编辑就是出版界的‘家庭主妇’，看上去像个老妈子到处都要照顾到，但实际上心里要有相当的主见、有导向；看似百依百顺的‘弱者’，其实拥有强大的力量来主导这份工作。
　　

作者: 周泽雄 时间: 2008-9-30 20:07

“看了一则关于沈昌文的采访，见一则留言说，“久仰沈昌文的大名，但长得让人失望”，于是另一则留言针锋相对，你是来看美男帅哥啊？不禁莞尔，照我看，沈昌文长得像河马，或者说河马长得像沈昌文。如有得罪沈昌文的忠实读者或粉丝，您可千万不要骂我长得像畜生，或者说畜生像我。”
——沈昌文长得很丑吗？我瞧他很顺眼。
感觉，主帖摘录的那些东西，还未必是沈公的看家本领，流于泛泛。
他的看家本领到底是什么，我也说不清楚，只是有此感觉而已。

作者: 杜雅萍 时间: 2008-9-30 21:00

喜欢“吃喝玩乐、谈情说爱、贪污盗窃、出卖情报、坐以待币”的原则。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)