原帖由 bredsand 于 2008-10-21 01:21 发表
这样言简意赅的话，胡适是说不出来的。

原帖由 zoufeng_1234 于 2008-10-22 18:27 发表
郭勇健的跟帖和我的帖子有点关系，回复一下：
1.  至少这句是典型的现象描述，既没有深一步的揭示，也没有观点可言：
“在中国，尤其是在都市里，倘使路上有暴病倒地，或翻车捽摔伤的人，路人围观或甚至高兴的人尽有，有肯伸手来扶助一下的人却是极少的”

2. 谢泳说“摆事实就是讲道理”肯定有一定语境，否则不可能说这么唐突和极端的话。具体是什么语境要问老闵。

3. 没有意见。

原帖由 闵良臣 于 2008-10-22 21:38 发表
郭先生那样说，乍一看很对。但如果按郭先生这样来说话，我觉得“话”就永远说不完。当然要看别人对鲁迅的“批判”，然而我强调的是看他的文本。更奇特的是，据说只读鲁迅文本，就一定会带来一个后果，而这个后果就是对鲁迅的盲目崇拜。这不知是否一定符合逻辑，这一会儿顾不上细想。但我只知道，不论怎么看别人的批判，每个人都是按自己的经验来生活的，这一点，大概不会错。看看别人怎么说，对自己的生活当然不无参考意义，但自己的喜怒哀乐只有自己知道，别人所言往往毫无作用。

原帖由 闵良臣 于 2008-10-22 21:47 发表
再补一句，据我所知，现在还没出现或者说我还没读到什么人对郭先生的什么“批判”，这样，若是按郭先生所表达对读鲁迅文本的意思来进行合理推测，我如果只读郭先生的文本，岂不也就只会对郭先生崇拜了？其实哪能呢……

原帖由 老木匠 于 2008-10-22 22:38 发表
鲁迅犹如一块吸引斗牛的红布哩

这个贴的原意好像是在“原地转圈”，并不是着意要讲鲁迅的深刻。

原帖由 闵良臣 于 2008-10-23 08:45 发表
至于郭先生　是你的表述让老闵有空子可钻　不信再读一遍你的帖子。

原帖由 童志刚 于 2008-10-23 10:52 发表
老闵与勇建在观点和要求上并无矛盾，虽然看上去好像要掐起来了。呵呵。