标题:
[建议] 日本的【早读十分钟】
[打印本页]
作者:
kemingqian
时间:
2009-5-14 22:02
标题:
日本的【早读十分钟】
近日有人提到以色列人读书最多,又有人提倡在中国设立读书节。读书的好处不用一一列举,怎样培养学生读书的习惯,日本中小学盛行的【早读十分钟】活动可做参考。
【早读十分钟】是由日本千叶县一所女子高中的两个教师提倡的,它不属正式教育课程。【早读十分钟】选每天早上正式科目开始以前的十分钟,为读书时间。从一九八八年推广到现在,日本小学的
69%
,中学的
73%
,高中的
39%
参加了这项活动。
在参加【早读十分钟】的中小学里,全校实行【早读十分钟】占比例
89%
。早读时间选
10
分钟的有
53%
,
15
分钟的有
34%
。
34%
的学校实行每日早读。
对读书内容,
87%
的学校规定早读只限于书籍,杂志画册不在其列。
75%
的学校不要求学生写读后感。
日本【早读十分钟】推进会的口号是:
1)
一起读(学生和教师一起看书)
2)
每天读(坚持每天十分钟)
3)
随便读(书由学生自己挑选,养成购书借书习惯。杂志画册除外)
4)
只是读(不要求学生写感想,只求养成读书习惯)
【早读十分钟】从提倡到现在有二十年。一个由教师学生自发组织的活动能达到
70%
的推广率,其中必有可以借鉴之处。大道理少说,小事情多做。随手介绍过来供大家参考。
[attach]20105[/attach]
[
本帖最后由 kemingqian 于 2009-5-14 22:03 编辑
]
作者:
周泽雄
时间:
2009-5-15 00:53
想想,还是含有至理的。
中国孩子的读书,确切地说,不叫读书,只能叫学习。孩子虽然整天与书籍打交道,但从来没有人培养过他们与书籍厮守、戏耍的意识,总是急吼吼地露出“学习”的獠牙。如此,对书籍本身的热爱,就被扼杀在萌芽中了。
只是阅读,不附带任何目的,确实高明。对书籍的热爱,本来就号召不得,只能以“随风潜入夜,润物细无声”的方式,潜滋暗长。
作者:
陆东洋西
时间:
2009-5-15 00:54
读书是好习惯,可是当代人大多有时间宁愿去玩电脑,也不愿读书。长此以往,将来的时世很难逆料。
[
本帖最后由 陆东洋西 于 2009-5-15 00:55 编辑
]
作者:
tian295
时间:
2009-5-16 13:46
这种切切实实的做法,不求炫目惊人,不为吸引眼球,追求长期的潜移默化的功效。我们的文化官员多是不屑为之的。
作者:
kemingqian
时间:
2009-5-16 19:43
在日本每个中小学都有图书馆,但大部分参加【早读十分钟】的学校都抱怨书籍不够。
我们要是提倡这项活动,书籍也会成问题。这时,教师和学生一起讨论怎么解决,这项活动也会有一定的教育意义。父母出钱当然好,没有的话也可想办法让学生自己解决。我住的小区经常有美国中小学生来敲门卖糖果,大都是为了学校的活动。家长或家长代表隔十几米站在后面做安全保护。
另外,设法要求学生尽量不买同样的书,鼓励读完后捐献给学校。学校可靠此建立或丰富图书馆藏书。
这项活动,贵在自发。上级拨款,就有人会指导该买什么书。自己筹款最好。
[
本帖最后由 kemingqian 于 2009-5-16 19:52 编辑
]
作者:
tian295
时间:
2009-5-16 20:15
是呀,活动的民间化,是最好的。但官方就可能不放心,一定要负起指导之责,使活动沿着他们所希望的方向走。这样的话,结果就是,有活动之名,而无活动之实,无法取得实质性效果。轰轰烈烈过后,波平浪静,烟消云散。再无人关心,再无人过问。仪式走过了,影响也有了,实效如何,那根本不是该操心的问题,或者根本就不会成为问题。
作者:
tian295
时间:
2009-5-16 20:33
有时候,会想到,为什么在西方很好的方法、措施、活动,在国内的推行,毫不见成效呢?努力想来,最大的原因,西方的很多活动以民间为主导,注重实效。而国内的活动,多是官方的,更看重的是形式上的影响,因为活动的组织者是唯上的,他看中的不是活动的成效,而是上级的情绪指数-------面皮肌肉的堆积效果。
[
本帖最后由 tian295 于 2009-5-16 22:04 编辑
]
作者:
人约黄昏后
时间:
2009-5-16 20:39
我们的中小学学生每天很早就到学校了,不过他们的早自习一定只是和教科书有关。如果能抽出10分钟用于这样的早读该有多好。
偶决定以后每天早读十分钟
作者:
kemingqian
时间:
2009-5-16 20:44
楼上所指的问题我也同感。所以希望有教师学生自发组织此项活动,搞行政的,则采取点放任自由的态度。
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0