燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 方方、陈应松、刘继明等致湖北省作协党组的联名信 [打印本页]

作者: 刘春 时间: 2009-6-27 08:49 标题: 方方、陈应松、刘继明等致湖北省作协党组的联名信

致湖北省作协党组的公开信(2009-06-04 17:03:28)

标签：杂谈

   鉴于省作协党组对我在公开信中提出的几点要求未予答复，并已启动向社会招聘（实质是承包）的程序，故将公开信及我和其他几位专业作家的联名信等向社会公布，以正视听。---刘继明

党组：
《都市小说》杂志招聘文件公布三个多月后，今天终于对投标方案进行了评议。尽管投票的结果并未超出我的预料，但我仍然感到惊讶。正如我曾经分别向你们陈述过的那样，我之所以参加投标，完全是从湖北文学事业的发展出发，不愿意看到省作协的公共文化资源继续流失和浪费，创办一份真正有影响、有品位的杂志，而不是那种趣味低俗平庸的地摊式读物。在去年底党组与方方、陈应松和我等几位专业作家的对话会上，你们也亲口做出重新招标 “内部优先”的承诺，这也是我几经犹豫决定参加投标的重要原因。但现在的结果却恰恰证明了你们并不希望由作协内部人员来办，明修栈道，暗渡陈仓，准备继续让社会人员承包的真实用意。这绝非我的主观臆测，理由如下：
一，             你们在制定《〈都市小说〉招聘方案》时不仅没有体现“内部优先”的原则，反而在诸多条款上为内部投标者设置重重限制，不仅不比目前承包给社会人员的条件“优先”，反而苛刻得多；
二，             按照文件上关于“专家评议”的程序，应该是文学和出版方面的专家才有资格参加，所谓“专家”，显然需要具备有关专业副高以上的技术职称，但现在参加评审工作的不少人都没有“专家资格”，这无疑是违背文件规定的；
三，             据了解，你们否决我的投标方案的主要理由，是我的方案不完整、不充分等等，其实，我已经在投标书中明确承诺“履行《招聘文件》规定的相关责任和义务”。但即便投标书“不完整、不充分”，按照招投标的程序和惯例，也应该给投标人提供当面陈述的机会，而不是匆匆付诸投票，这样做不仅是对投标人权益的侵犯，而且也暴露出你们仍然要把刊物承包给社会人员的真实意图。
基于以上理由，我对目前因不公正程序导致的不公正评议结果表示强烈的抗议。并且对你们作为党的一级组织领导成员，在事关作协发展的重大决策上，如此不顾包括专业作家在内的大多数干部职工的愿望，置国家出版法规而不顾的决策行为表示深深的失望。
我本人是否中标已在其次，但此事已暴露出作协决策机制和某些领导干部工作作风等方面存在的问题。有鉴于此，作为省作协副主席和专业作家，我郑重要求党组本着对省作协及全省文学事业认真负责的态度，按照公开公正透明的原则，将此事提交省作协主席团及全体干部职工重新审议。另外，我将保留对《都市小说》招聘方案的整个实施过程中程序不公和违反国家新闻出版法规及可能存在的背后利益交易行为，向省委及有关部门提请介入调查的权利。
此函同时呈请主席团全体成员传阅，并在我认为必要时向社会和媒体公布，以正视听。
此致
敬礼
刘继明
2009年5月15日

附件一：方方、陈应松、刘继明等致湖北省作协党组的联名信

省作协党组：
   《都市小说》的五年承包期即将届满，及时将该杂志收回以及下一步怎么走，已经成为当务之急，并且备受机关干部职工乃至全省文学界的关心和关注。作为专业作家，我们觉得也有责任和义务向党组提出自己的意见和建议。
   《都市小说》承包给社会人员承办是上一届党组做出的决定，当时就有不少人持反对态度，认为这种形式既难以保证杂志的办刊方向和质量，也会造成公共文化资源的浪费和流失，不利于落实省委省政府关于促进湖北文化和文学事业大发展大繁荣的方针，同时也是违背国家新闻出版总署的有关规定的。纵观五年来《都市小说》的表现，无论从杂志定位还是办刊质量，不仅没有起到推动我省文学事业的作用，反而在经济和社会效益两方面给省作协带来了若干负面影响，对此，全体作协干部职工早已有目共睹，并通过不同途径表达了自己的意见。这充分说明，在承包合同期届满时收回《都市小说》杂志，已经成为大家普遍的愿望和要求。
   湖北的文学创作在全国拥有举足轻重的影响，但长期以来，没有一份真正在全国站得住脚的文学刊物，这与我省作为“文学大省”的地位是极不相称的，长此以往，势必对省作协的工作以及湖北文学事业的发展，造成十分消极的影响。据了解，武汉市文联近年来不仅成功地整合了《芳草》现有的资源，而且正在积极寻求将文学杂志作强作大的新途径，在这种形势下，我们如果反其道而行之，继续沿袭那种承包或转包的陈旧思路，无疑是一种“自废武功”和目光短浅的行为。因此，我们认为，不仅收回《都市小说》势在必行，而且应当利用这一契机，重新整合和调动作协的人力资源，创办一份真正具有全国影响的杂志，从而有力地带动作协工作以及全省文学事业的大发展大繁荣。
   我们恳切希望党组领导本着为省作协和湖北文学事业负责的精神，珍惜作协有限的文化资源，积极有为，果敢决策，不负众望，不辱使命。我们也将不遗余力，担当起自己应该承担的责任，并密切关注这件事情的进展情况，同时保留进一步向上级主管部门提出意见和建议的权利。
此致

敬礼

方方陈应松刘继明田禾牛维佳（签名）

2008年11月

附件二：刘继明办刊方案

一，办刊宗旨
湖北作为中部崛起战略的重要省份，在新一轮的经济社会发展中占据着举足轻重的地位，经济的发展需要文化的支撑和推动，但长期以来，湖北乃至整个中部地区都缺少一份具有足够影响力的杂志，这不能不说是一种缺憾。省作协党组决定收回《都市小说》，为填补这种缺憾，带来了一次历史性的契机。新的杂志可恢复原来的《长江》刊名，在科学发展观的指引下，排除各种陈旧观念的钳制和阻碍，克服急功近利的狭隘眼光，摒弃低俗趣味，牢固树立“大文学”的办刊理念，励精图治，艰苦创业，锐意创新，努力打造一份立足湖北，面向全国，积极参与现代化进程和思想文化建设的新型人文杂志。
二，杂志构思
1，       定位：
人文立场，全球视野，本土情怀；
2，       风格：
敏锐，多元，大气；
3，       栏目：
a，       访谈：政经文化人物专访；
b，       观察：社会纪实、报告文学；
c，       思想录：思想文化随笔；
d，       小说；原创小说精品；
e，       长江诗页；原创诗歌精品；
f，          人间：散文，包括各类风格鲜明的小品专栏；
g，       长江论坛：作家学者的理论文章和演讲；
h，       作家地理：作家和学者撰写的旅游札记；
i，          经典重温；富于启示性的人文学术经典著作重登；
j，          艺术橱窗：影视戏剧美术音乐评介等。
三，目标
   力争在五年或更短时间内，办成一份风格独特、境界高远，影响卓著，同时具有广阔市场前景的品牌杂志，为湖北及全国的文学事业和思想文化建设做出积极的贡献。

刘继明
2009年1月22日

6月8日晚九点三十分补充：投标书

致：湖北省作家协会
根据省作协《关于招聘《都市小说》杂志社社长的方案》（鄂作协字〔2009〕1号），投标人刘继明提交下列正本及附件2份。
投标人宣布如下：
（1）投标人已详细审阅招聘文件，将按招聘文件的规定参加投标，并履行相关责任和义务；
（2）投标人同意提供按照招聘文件可能要求的与投标有关的资料。

投标人姓名、职务：刘继明，省作协副主席、文创一级专业作家
投标人签字：
日期：2009年1月22日

附件1：《办刊方案》
附件2：投标人资质证件

作者: 吹笛在湖北 时间: 2009-6-27 09:20

听听老童的看法。

作者: 吹笛在湖北 时间: 2009-6-27 09:48

我看关键是刊号为紧缺资源，如果出版自由，登记注册即可从事出版，无须批准，自生自灭，便不会有这些问题了。所以，中国的问题，很多是体制问题。

作者: 童志刚 时间: 2009-6-27 10:34

《都市小说》的前身是《今日名流》，《今日名流》的前身是《长江》丛刊。从私心讲，方方大致认为《长江》丛刊是因为她（包括我）要办《今日名流》才弄没了的，湖北文学由此失去了一块阵地，她心有不安，这样，当《都市小说》有可能再变回《长江》的时候，她个人一定会支持，算是还账。这一点当然是不重要的，重要的是《都市小说》据说（我没看过这本杂志）办得很不成功，经济效益和社会效益都没有，不能继续也就是正常的了，而同时，在方方等作家看来，湖北也需要一份纯粹点的大型文学或文化刊物，所以他们会力主恢复《长江》丛刊。湖北作家协会跟其他作协一样，基本属于一个衙门，当然是清水的，所以对于刊号这个能够换到一点钱的资源肯定是想充分利用的，而如果刘继明来“承包”的话，至少，不如跟外面人合作那样能直接见到真金白银。双方的出发点和目的都不同，闹出风波绝对是必然的结果。

刘继明（湖北省作协最年轻的副主席）是个喜欢思考但比较内向的作家，据我看他跟外界交往的能力很一般，其实从他的“方案”也能看出来，要接办一本杂志，竟然仅仅提供了一份如此简单的计划，这说明他根本没找或没找到有这方面经验并给他出主意的人，也说明他对于一份能够打动人、说服人的策划书应该如何做是没有判断的。说句不好听的吧，如果我在决策时有投票权的话，我也很难把我这一票投给他，毕竟，如果办亏了，责任是要人承担的。但是，不用看事实，我也能估计到作协决策层会玩些猫腻，只看钱毕竟不是能够堂堂正正摆在桌面上的理由，所以被刘继明抓住一些问题公开发难，也是正常的结果。

作者: 兮兮 时间: 2009-6-27 10:44

这事有啥好讨论的，生意而已。

作者: 网事情缘 时间: 2009-6-27 20:46

言论不自由，什么破事都是事；言论自由，自己可以随便办个刊物，还有谁来抢这个杂志呢？

作者: 舒雨湖 时间: 2009-6-27 20:54

刊物很难办的呵呵

作者: 心中有刀 时间: 2009-6-27 23:20

老童说得很透彻。

刘继明的投标文件的确过于粗糙，看不出他对一些非常重要的问题是如何思考和准备的，例如：（1）目标读者群是什么；（2）与前者有关的，稿源，即基本作者是哪些人；（3）管理结构和人员配备；（4）场地条件和硬件；（5）主要的行销渠道、推广方式、发行政策；（6）费用预算和资金来源；（7）对市场反应的预估，可能遭遇的主要困难和风险是什么，有何对策。

作者: 童志刚 时间: 2009-6-27 23:25

有刀你想改行做杂志啊？

作者: 杜雅萍 时间: 2009-6-27 23:29

杂志需要投入大笔银子的，见过一些会说大话不会经营的所谓理想主义者，对他们作杂志，不抱乐观态度。

作者: 心中有刀 时间: 2009-6-27 23:40

有刀你想改行做杂志啊？
童志刚发表于 2009-6-27 23:25

哪敢啊？隔行如隔山。

作者: 土家野夫 时间: 2009-6-29 02:07

请教老童，湖北作协党组书记是谁啊？——是恩施调来的那个宣传部长陈某吗？呵呵

作者: 李旧苗 时间: 2009-6-29 09:11

[quote]请教老童，湖北作协党组书记是谁啊？——是恩施调来的那个宣传部长陈某吗？呵呵
土家野夫发表于 2009-6-29 02:07

[/quotemms://59.175.238.61/vod5/iptv/1time/200905/屈原文化节新闻发布会全程.wmv?pxd=1243040001]

党组书记是黄运全，原湖北广电局副局长，广电实权、油水远比作协要好，但从副厅到正厅，级别上了一个台阶。

作者: 童志刚 时间: 2009-6-29 11:18

回12楼：是不是说的程远斌？他是副书记，今年要退休了。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)