偶要先批评一哈迅弟儿，一个从事宪政研究的人，受到一点点压力，就放弃自己的言论自由权，这个所谓的绅士风度属于很不讲原则的干活。
捍卫言论自由，人人有责，从我做起。
施国英 发表于 2009-8-28 12:25

有一种恐惧来源于我们自己，比如《废都》里的口口口口口，再版用。。。。。代替一样。
水笺 发表于 2009-8-28 12:27

迅弟儿肯定不是迫于压力才删除的，他没那么胆怯，如果事涉言论自由，我想，他会英雄一般地战斗的。
笑语篷窗前 发表于 2009-8-28 12:36

论坛是一个公共的场域，趣味的边界在哪里？拿身体中私密部分说事（不论男女），会不会有碍观瞻呢？比如街上看到曝露狂，该不该劝其有所节制？毕竟大家已经不是猴子猩猩类人猿了。
杜雅萍 发表于 2009-8-28 12:17

11楼的mm，我们生活在一个世俗的社会，约定俗成的言语禁忌、什么话在什么场合说合适，是人际交往中的规则，也是尊重的表现。并不是所有的人都能接受，这种时候往往就高不就低。迅兄出于尊重mm的考量，编辑了帖子内容 ...
杜雅萍 发表于 2009-8-28 12:40

世俗的世界不能涉用阴毛问题？

茶楼约定俗成的语言是什么？迅弟儿的主贴是为阴毛唱赞歌吗？

这个茶楼“操”“靠”之类的字眼说出来的时候，真的就是操和靠的原意吗？


这都哪到哪去？
水笺 发表于 2009-8-28 12:55

水笺，这跟恐惧何干？我不是怕看到“一根某某”那样的词，也不是为了装淑女，只是认为作为标题相当不雅，而且无从体现主帖作者倡导的优雅。他不是认为“一根某某”出现在餐桌上是无法忍受的事吗？那么，出现在论坛 ...
笑语篷窗前 发表于 2009-8-28 12:42

我们生活在一个世俗的社会，约定俗成的言语禁忌、什么话在什么场合说合适，是人际交往中的规则，也是尊重的表现。杜雅萍 发表于 2009-8-28 12:40

现在我有一句心里话也不知道该说不该说，这就是：对于论坛趣味或品味立意最好不要建立地性别上，不管是男性还女性。我是一个女性主义者，任何时候我都会欢呼女人万岁，但我知道这是很悲哀的事。
水笺 发表于 2009-8-28 13:03

在个人趣味和言论自由发生冲突时，偶是坚决站在捍卫言论自由的一边，那怕我个人的趣味不喜欢那些言论，那怕大多数人的趣味不喜欢。当然，每个人都有权表达各自的趣味取向。
这事属于迅弟儿自我放弃，和论坛管理层无 ...
施国英 发表于 2009-8-28 13:11

迅弟儿不是编写词典，如果出现在词典的条目里，很正常，但是，如你所说，主帖的趣味不在此，为何一定要用这个你也认为“雷人”的标题呢？
另外，你举例指出的那两个词，单独出现，就是骂人，估计不会为本论坛接 ...
笑语篷窗前 发表于 2009-8-28 13:03

水笺，没有人会认为燕谈是个女性论坛吧？而对不同性别的人都要尊重也不会是错误的吧？不认可那个标题的网友，也不全是女性吧？
笑语篷窗前 发表于 2009-8-28 13:06

作者愿意用什么标题，不能以我的喜好为转移，我得尊重作者。我认为它雷人，我要斟别他为什么会这么雷人。

迅弟那贴主题虽然很严肃，但语境调侃的意味也不能忽视，主贴的味道胜在调侃。
水笺 发表于 2009-8-28 13:20

所有批评该标题的网友，也是出于对帖主的尊重。
文章内容是否调侃，看过后不存印象了，但即使是调侃，也没必要用那个标题。
笑语篷窗前 发表于 2009-8-28 13:26

迅弟儿想改想删是他的事，谁主张把它沉了呢？
水笺 发表于 2009-8-28 13:32

当年《撒旦诗篇》的作者拉什迪为何不尊重广大穆斯林的感受呢？搞得自己被追杀十几年。
英国政府为了捍卫一个作家的言论自由，不惜和伊朗断交，还用纳税人的钱，保护了拉什迪这么多年。
这才是言论自由的真谛。
施国英 发表于 2009-8-28 13:31

当年《撒旦诗篇》的作者拉什迪为何不尊重广大穆斯林的感受呢？搞得自己被追杀十几年。
英国政府为了捍卫一个作家的言论自由，不惜和伊朗断交，还用纳税人的钱，保护了拉什迪这么多年。
这才是言论自由的真谛。
施国英 发表于 2009-8-28 13:31

我的天，你真是以小见大拔高主题的高手啊，这都是哪儿跟哪儿？
笑语篷窗前 发表于 2009-8-28 13:36

以小见大是受迅弟儿启发。其实偶的私见是觉得他这人有点小题大做，看到一根毛不毛的，自己处理掉就完了嘛，还专门把服务员叫来做啥。
但看到贴子被删，偶就更不爽了。
施国英 发表于 2009-8-28 13:49

以小见大是受迅弟儿启发。其实偶的私见是觉得他这人有点小题大做，看到一根毛不毛的，自己处理掉就完了嘛，还专门把服务员叫来做啥。
但看到贴子被删，偶就更不爽了。
施国英 发表于 2009-8-28 13:49

希望迅弟儿能以跟帖方式贴出原文，或者，谁保留有帖子，烦请贴出。
既然很多网友都没有看到原帖，讨论难免不得要领。再说，文章以跟帖方式出现，原标题的突兀感已经锐减，且目的只是服务于讨论，原来的反对者，应该 ...
周泽雄 发表于 2009-8-28 13:56

哈，原来施MM是觉得小题大作了？
前面不止一人解释过了，是迅弟儿自己删的主帖，沉底的原因是，主帖不在了，后面的讨论无所依附，而批评帖子的存在，显然对帖主不公平。
笑语篷窗前 发表于 2009-8-28 13:59

美女，这种说法不对吧，主贴好象被沉了二次，一次是主贴被删除前？：）
第二次肯定是主贴删后。：）
水笺 发表于 2009-8-28 14:09

赞同跟出原文。迅弟儿不会是临屏之作吧？水笺MM有无保存？
笑语篷窗前 发表于 2009-8-28 14:11

金秋，人家迅弟儿怎么就因为一根毛毛就被打成了剩党了涅？
自觉的梦游人 发表于 2009-8-28 14:30

估计迅兄没有存在电脑里，要贴出来得再写一遍。呵呵
zoufeng_1234 发表于 2009-8-28 14:03

考虑到迅弟儿继一根之后马上贴出两根，似乎眼见得后面还有三根、四根之类，所以，我倾向于认为，迅弟儿电脑里有这篇文章。
周泽雄 发表于 2009-8-28 14:37

迅弟儿写的《一根阴毛》，可能引起一些网友视觉上的不快，虽然他自删了贴子，但估计是先有人表达了抗议。
这个事情其实涉及了所谓言论自由权和个人趣味之间的矛盾。
偶挖个坑先，欢迎大家讨论。已发表意见的燕友也 ...
施国英 发表于 2009-8-28 12:05

周兄，于你这般，偶很惭愧，迅弟儿也木给俺一个工钱，俺为什么要做仰卧起坐？好累啊，俺打酱油去！
水笺 发表于 2009-8-28 14:44

水笺MM：我没看懂你的话。我之前是回复邹峰的，只是假设，和水笺MM有关系吗？
周泽雄 发表于 2009-8-28 14:53

关于言论自由，似乎有人认为只要某人写了什么说了什么，那他就得一辈子坚持下去，在任何情况下都不能修改不能删除，否则就不仅胆小还反言论自由了。哈哈。

童志刚 发表于 2009-8-28 15:01

楼主估计就这意思，可能她家的小燕子犯了错误，也不能知错就改了，改了就是反言论自由了，哈哈。
听月小筑 发表于 2009-8-28 15:26

施姐在自由世界定居多年，不会连言论自由这个概念的内涵都糊涂吧？

言论自由是指公共权力不得侵犯个体言论的自由表述权力。这个言论自由是针对类似政府之类公共权力的，这论坛上一帮人都是私人关系，根本谈不 ...
某马甲 发表于 2009-8-28 14:51

俺脚得施MM的真正意图不在于言论自由，而在于呼吁性解放或性观念解放，不能再“中国特色”的耻之遮之掩之删之……

总之，施MM认为，迅弟儿的标题根本没问题，是杜雅萍们的趣味有问题，早该翻身作主的“性”，如此 ...
卓立 发表于 2009-8-28 16:52

偶权当你的发言是由于没有看过原文，自说自话。迅弟儿的文章根本志不在性。由阴毛而联想到性的思维倒是很有中国特色。
顺便说一下，我看那原文时只有老李北海鱼一人跟贴，后面的争论或批评跟贴都没瞧见。偶对事不 ...
施国英 发表于 2009-8-28 17:30

施MM，如果看到阴毛还想不到性，那，那这人的思维也太不活跃了俺脚得。
金秋 发表于 2009-8-28 17:40

如果看标题就已经联想到性，并对性有不好的联想，那就不要再点击看贴子了。
如果看了贴子后，也知道是怎么回事了，还要联想到那里那里去，这就不是作者的责任了。
施国英 发表于 2009-8-28 17:49

看到标题不联想到性，还能有其他联想么？再说，对于性，什么是好的联想什么是不好的联想捏？
金秋 发表于 2009-8-28 17:59

金秋，看到迅弟的标题联想到性不是问题，看到标题就感到恶心才是问题。偶坚持认为迅弟的文章是健康的，需要修正的是阅读心态。
章星球 发表于 2009-8-28 18:05

偶自己是在没有任何联想的情况下看那个贴子的，也就是说，不带任何先入之见。
让你自己不舒服的，就是不好的联想。偶以为。
再说，该文重点是说日本的服务态度，和性实在没啥关系。
金秋哪来那么多“十万个为什 ...
施国英 发表于 2009-8-28 18:20